什么是商業(yè)秘密商業(yè)秘密的特征
什么是商業(yè)秘密商業(yè)秘密的特征
商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。那么你對商業(yè)秘密了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是商業(yè)秘密的內(nèi)容,希望大家喜歡!
商業(yè)秘密的定義
商業(yè)秘密(Business Secret),按照中國《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。因此商業(yè)秘密包括兩部分:技術(shù)信息和經(jīng)營信息。如管理方法,產(chǎn)銷策略,客戶名單、貨源情報等經(jīng)營信息;生產(chǎn)配方、工藝流程、技術(shù)訣竅、設(shè)計圖紙等技術(shù)信息。
商業(yè)秘密的特征
商業(yè)秘密和其他知識產(chǎn)權(quán)(專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等)相比,有著以下特點:
1、非公開性
第一,商業(yè)秘密的前提是不為公眾所知悉,而其他知識產(chǎn)權(quán)都是公開的,對專利權(quán)甚至有公開到相當(dāng)程度的要求。
2、非排他性
第二,商業(yè)秘密是一項相對的權(quán)利。商業(yè)秘密的專有性不是絕對的,不具有排他性。如果其他人以合法方式取得了同一內(nèi)容的商業(yè)秘密,他們就和第一個人有著同樣的地位。商業(yè)秘密的擁有者既不能阻止在他之前已經(jīng)開發(fā)掌握該信息的人使用、轉(zhuǎn)讓該信息,也不能阻止在他之后開發(fā)掌握該信息的人使用、轉(zhuǎn)讓該信息。
3、利益相關(guān)
第三,能使經(jīng)營者獲得利益,獲得競爭優(yōu)勢,或具有潛在的商業(yè)利益。
4、期限保護(hù)
第四,商業(yè)秘密的保護(hù)期不是法定的,取決于權(quán)利人的保密措施和其他人對此項秘密的公開。一項技術(shù)秘密可能由于權(quán)利人保密措施得力和技術(shù)本身的應(yīng)用價值而延續(xù)很長時間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過專利技術(shù)受保護(hù)的期限。
商業(yè)秘密的構(gòu)成要件
一、不為公眾所知悉(秘密性)
秘密性,這是商業(yè)秘密的核心特征,也是認(rèn)定商業(yè)秘密的難點和爭議的焦點。法律規(guī)定的“不為公眾所知悉”即指商業(yè)秘密的秘密性,是指權(quán)利人所主張的商業(yè)秘密未進(jìn)入“公有領(lǐng)域”,非“公知信息”或“公知技術(shù)”。秘密性是商業(yè)秘密與專利技術(shù)、公知技術(shù)相區(qū)別的最顯著特征,也是商業(yè)秘密維系其經(jīng)濟(jì)價值和法律保護(hù)的前提條件。一項為公眾所知、可以輕易取得的信息,無法藉此享有優(yōu)勢,法律亦無需給予保護(hù);一項已經(jīng)公開的秘密,會使其擁有人失去在競爭中的優(yōu)勢,同樣也就不再需要法律保護(hù)。
對于在具體案件中“不為公眾所知悉”如何理解和適用,國家工商行政管理局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》)第2條第2款指出:“本規(guī)定所稱不為公眾所知悉,是指該信息是不能從公開渠道直接獲得的”。該解釋是從字面含義和從信息的消極獲取渠道所作的界定,并未從正面揭示出它的內(nèi)涵。“不為公眾所知悉”是對商業(yè)秘密內(nèi)容的要求,主要是要求作為商業(yè)秘密的信息應(yīng)有新穎性,只是對這種新穎性要求較低,只要與眾所周知的信息有最低限度的區(qū)別或有新意即可。“不能從公開渠道直接獲得”是對商業(yè)秘密來源的要求,下面要對“公眾”和“公開渠道”做出界定:
(一)公眾的相對性
第一,“公眾”的相對性
公眾在主體上的相對性與中國《反不正當(dāng)競爭法》立法宗旨相吻合,反不正當(dāng)競爭法調(diào)整的是競爭者之間的競爭行為。因而商業(yè)秘密相對的“公眾”當(dāng)然不是泛指社會上不特定的多數(shù)人,而是指該信息應(yīng)用領(lǐng)域的競爭者,即同業(yè)競爭者。
一項構(gòu)成商業(yè)秘密的信息并不是指除了合法持有人以外沒有任何人知悉。而是指該信息在本行業(yè)或本領(lǐng)域內(nèi)不為公眾所知。具體地說,公眾是指同業(yè)競爭者,非競爭者如一般公民和組織被排除在外。即使競爭者也僅僅指同行業(yè)、同領(lǐng)域的能夠憑借該信息取得經(jīng)濟(jì)利益的企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)或個人。但是從事與該信息有關(guān)的技術(shù)開發(fā)、經(jīng)營管理活動的科技人員、生產(chǎn)人員、銷售人員、管理人員知悉該信息不影響其秘密性。
第二,公眾在地域范圍上的相對性
由于中國地域遼闊,不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展很不平衡,有的技術(shù)在沿海地區(qū)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)早已推廣應(yīng)用成為公知技術(shù),而在一些邊遠(yuǎn)地區(qū)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)可能還鮮為人知,屬于先進(jìn)技術(shù)。和國外相比,則中國與世界先進(jìn)國家在科技方面存在著很大差距。某些國外即將淘汰的技術(shù),被中國企業(yè)引進(jìn)之后,可能被當(dāng)作先進(jìn)技術(shù),具有秘密性。因此,秘密性的地域范圍并不是象專利發(fā)明的新穎性那樣,有一確定的空間標(biāo)準(zhǔn),而是隨著個案中涉及的有利益沖突的主體的性質(zhì)的不同而不同。例如當(dāng)所涉及的是兩個跨國公司的競爭關(guān)系時則應(yīng)考慮世界范圍內(nèi)的相關(guān)公眾。如果涉及的是一個國家的兩大企業(yè)之間的競爭關(guān)系,則應(yīng)考慮這個國家的公眾。
(二)秘密性的相對性
但商業(yè)秘密作為一種以秘密狀態(tài)保守的知識產(chǎn)權(quán),無法以一個硬性的、絕對的標(biāo)準(zhǔn)衡量其秘密性,因此,我們對其秘密性的理解是相對的而不是絕對的。這種相對性具體體現(xiàn)在以下四種情形中,換句話說,在以下四種情形中,盡管從形式上,該信息為權(quán)利人以外的其他人知悉,但并不能由此否認(rèn)該信息是商業(yè)秘密,侵權(quán)方以此作為非罪的抗辯理由的,不能成立。這四種情形是:
其一,獨立多重發(fā)明。由于商業(yè)秘密的特殊性,會出現(xiàn)權(quán)利人和他人各自都以為自己是該商業(yè)秘密的唯一權(quán)利人,或者相互之間發(fā)生橫向關(guān)系共同采取保密措施的,這種情形通常被稱為“獨立多重發(fā)明”。
其二,反向工程。根據(jù)商業(yè)秘密權(quán)利人投入市場的產(chǎn)品,有人通過自己的研究發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的商業(yè)秘密,并且同樣作為秘密管理,即為“反向工程”。
其三,商業(yè)秘密的使用與管理中,一定限度的公開。在商業(yè)秘密的使用與管理中,一定限度的公開是無法避免的,如一個廠商在使用某商業(yè)秘密時,不可避免要有一些工廠中的員工接近、掌握該秘密。
其四,為其他行業(yè)、專業(yè)領(lǐng)域知悉。商業(yè)秘密的秘密性是在同一知識水平、同一專業(yè)技術(shù)知識領(lǐng)域內(nèi)而言的,因為一種經(jīng)營信息或技術(shù)信息,可能對于一個外行人來說,沒有任何意義,也不會利用它實現(xiàn)某種利益目的。例如,一個出版商的客戶名單,對于競爭對手如獲至寶,對于并非該行業(yè)的人來說,可能一文不值、毫無意義。又如前蘇聯(lián)一種軍用的合金材料含有非常重要的技術(shù)信息,以它的下腳料制作的一種民用掛衣鉤在民用領(lǐng)域卻從未意識到對該信息的保密問題,后為美國從中獲取。在上述其二、其三、其四的情形中,僅限于相關(guān)當(dāng)事人是以不違反誠實經(jīng)營的方式而知悉,如果是有意以此作為侵犯他人商業(yè)秘密的手段的,仍然屬于違法行為。