揚(yáng)州炒飯事件的處理

　　“揚(yáng)州炒飯”事件是怎么一回事，讓學(xué)習(xí)吧小編為你介紹一下。

　　吉尼斯世界紀(jì)錄對“揚(yáng)州炒飯”事件的解釋

　　吉尼斯世界紀(jì)錄大中華區(qū)就“揚(yáng)州炒飯”事件回應(yīng)《環(huán)球時報》稱，關(guān)于近期媒體對“最大份炒飯”挑戰(zhàn)進(jìn)行的報道，吉尼斯世界紀(jì)錄表示高度關(guān)注。吉尼斯世界紀(jì)錄對每一項(xiàng)紀(jì)錄都認(rèn)真考慮，并拒絕可能會對資源造成破壞的申請。吉尼斯世界紀(jì)錄對大型食品類紀(jì)錄有嚴(yán)格規(guī)定，要求用于挑戰(zhàn)的食品最終均可供民眾食用，不得有任何浪費(fèi)。對方還稱，吉尼斯世界紀(jì)錄在承認(rèn)任何一項(xiàng)新的紀(jì)錄前，挑戰(zhàn)者或團(tuán)體必須能夠提供充分的相關(guān)證據(jù)來證明整個挑戰(zhàn)過程均嚴(yán)格遵守官方指導(dǎo)守則。

　　《環(huán)球時報》也聯(lián)系倫敦的吉尼斯世界紀(jì)錄總部辦公室求證。辦公室發(fā)言人杰米·克拉克解釋說，吉尼斯世界紀(jì)錄是一項(xiàng)全球認(rèn)可的權(quán)威指標(biāo)，對于每一場想打破世界紀(jì)錄的嘗試，在鼓勵嘗試的同時，也有嚴(yán)格規(guī)定。

　　“在揚(yáng)州想挑戰(zhàn)世界最大份炒飯的活動舉行后，吉尼斯世界紀(jì)錄收到充分證據(jù)，顯示4噸多的炒飯被5家公司的員工分享，但之后還是有超過150公斤炒飯被發(fā)現(xiàn)并非被人所消費(fèi)。”克拉克說，這至少說明，此巨份炒飯有一部分是“沒有被吃的”，而這樣的結(jié)果是吉尼斯世界紀(jì)錄不能夠接受的。他說，如果當(dāng)時這份炒飯被大眾完全消費(fèi)，或是以慈善性質(zhì)捐贈給了社會上有需求的人，那么結(jié)果就截然不同了。

　　記者與吉尼斯世界紀(jì)錄總部有過多次合作，曾在其倫敦辦公室看到，那里一直忙碌地檢索著每一項(xiàng)試圖打破世界紀(jì)錄的民間嘗試。對于吉尼斯世界紀(jì)錄而言，任何人都能嘗試刷新紀(jì)錄，但一定要有確鑿證據(jù)。在這個問題上，所有國家參賽標(biāo)準(zhǔn)一樣。

　　吉尼斯世界紀(jì)錄對“揚(yáng)州炒飯”事件的決定

　　我司之前收到主辦方提供的書面報告表明4噸多的食品均已妥善分配至5個接收單位食用，所以現(xiàn)場的吉尼斯世界紀(jì)錄證書是基于此信息的前提下頒發(fā)的。但目前主辦方已經(jīng)表明確實(shí)有150公斤的炒飯有不恰當(dāng)?shù)奶幚?，違背了我司關(guān)于大型食品紀(jì)錄中全部食品最終要供民眾食用不得浪費(fèi)的規(guī)定，因此我司已經(jīng)通知主辦方此紀(jì)錄挑戰(zhàn)無效。

　　根據(jù)我司規(guī)定，所有紀(jì)錄挑戰(zhàn)者或團(tuán)體必須登錄吉尼斯世界紀(jì)錄官方網(wǎng)站(guinnessworldrecords.com)提交申請，同時申請者必須遵從整套官方指導(dǎo)守則后才會被確認(rèn)挑戰(zhàn)資格。吉尼斯世界紀(jì)錄在承認(rèn)任何一項(xiàng)新的紀(jì)錄前，挑戰(zhàn)者或團(tuán)體必須能夠提供充分的相關(guān)證據(jù)來證明整個挑戰(zhàn)過程均嚴(yán)格遵守官方指導(dǎo)守則。最終新紀(jì)錄的裁定，必須基于此證據(jù)的真實(shí)性，如有必要我司將會展開進(jìn)一步的核實(shí)及調(diào)查工作。當(dāng)有新證據(jù)證明挑戰(zhàn)者或團(tuán)體沒有完全遵循官方指導(dǎo)守則或與其之前提供的初始證據(jù)不一致，吉尼斯世界紀(jì)錄有權(quán)宣布該挑戰(zhàn)無效。

　　對最大炒飯事件的感想

　　社會價值正在飛速變化，到最后一切都能用金錢的數(shù)額來衡量。數(shù)額嘛，自然是越大越好了。不管是個人價值還是政府政績，最后都落實(shí)到了某個或者某些數(shù)據(jù)的大小上面。工作業(yè)績有多少，轄區(qū)GDP有多大，是直接衡量個人或者政府部門價值的標(biāo)尺?；蛟S正因?yàn)槿绱?，才會有那么多的人迫切的渴望得到別人的認(rèn)可，尤其是世界的認(rèn)可?？蛇@樣的認(rèn)可不是那么輕易就可以得到的，難度的增大就會有人獨(dú)辟蹊徑。這次的“炒飯吉尼斯”申請失敗就是一個典型的反面例子。

　　不是沒有“最大披薩”“最大蛋糕”的吉尼斯紀(jì)錄出現(xiàn)過?？赡切┯涗浉嗟氖且粋€民眾性狂歡，而不僅僅是個“大”的記錄。在一個寬闊的廣場上，一群熱愛廚藝制作西點(diǎn)的職業(yè)工作者們聚在一起，為了同一個目標(biāo)而奮斗，周圍是一群開心圍觀的民眾們。經(jīng)過一定時間的精心制作，目標(biāo)作品終于成功出爐，然后分享勝利的時刻到了。短時間的認(rèn)證結(jié)束后，全民狂歡就開始了。圍觀群眾分食進(jìn)入了吉尼斯世界紀(jì)錄的作品，他們會擁有很強(qiáng)烈的代入感和榮譽(yù)感。不會出現(xiàn)如同“揚(yáng)州炒飯”那樣，寧愿把東西給豬吃都不給圍觀民眾吃的奇葩思想。過去的記錄與其說是“爭大爭先”，不如說是一場全民盛事。這個揚(yáng)州炒飯卻是一場夸張的作死秀。如果我是策劃人，在作出倒掉炒飯的決策之前就可以預(yù)見到被民眾罵死的前景了，只要我的智商比太子好點(diǎn)的話。我是不認(rèn)為該事件策劃者這么沒頭腦，他們可能想借此來提升自己的名字，可惜用錯了方向。

　　現(xiàn)在的價值觀，不是“大”就可以解決的。如何成功體現(xiàn)自己的價值，值得我們每一個人認(rèn)真思考的。希望以后不要再出現(xiàn)“揚(yáng)州炒飯”這種坑爹的奇葩事件了。