創(chuàng)業(yè)就是折騰，人要有夢(mèng)想，需要敢闖敢干。這是很多年輕創(chuàng)業(yè)者的內(nèi)心寫照。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的青年創(chuàng)業(yè)調(diào)查報(bào)告相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)讀者有所幫助。

青年創(chuàng)業(yè)調(diào)查報(bào)告：巴中市青年創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告出爐

近期，共青團(tuán)巴中市委會(huì)同國(guó)家統(tǒng)計(jì)局巴中調(diào)查隊(duì)深入基層，對(duì)全市青年創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀開(kāi)展了專題調(diào)研，以全面了解巴中市青年創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀和創(chuàng)業(yè)中存在的主要問(wèn)題，研究推進(jìn)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”，努力創(chuàng)建“省級(jí)創(chuàng)業(yè)型城市”。

調(diào)查的基本情況：調(diào)查對(duì)象分布廣，現(xiàn)狀合理

本次調(diào)查采用分層、隨機(jī)、等距的抽樣方法，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、調(diào)查員面訪、重點(diǎn)對(duì)象詢?cè)L等方式進(jìn)行;調(diào)查對(duì)象主要是擁有巴中市戶籍，年齡為18-40周歲，并在巴中市各級(jí)工商行政管理部門登記注冊(cè)的個(gè)體工商戶以及公司(企業(yè))、專合組織等的法人代表;調(diào)查的主要內(nèi)容包括創(chuàng)業(yè)青年的基本情況、創(chuàng)業(yè)軟環(huán)境的優(yōu)化情況、創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策的落實(shí)情況、創(chuàng)業(yè)技能的培訓(xùn)情況、創(chuàng)業(yè)青年面臨的主要問(wèn)題以及創(chuàng)業(yè)青年的需求和期盼等二十余個(gè)方面，調(diào)查的置信度為95%，總體均值的最大相對(duì)誤差控制在5%。

本次調(diào)查的樣本總量為1200個(gè)，其中，市本級(jí)240個(gè)，經(jīng)開(kāi)區(qū)60個(gè)，巴州區(qū)、恩陽(yáng)區(qū)、南江縣、通江縣、平昌縣各180個(gè)。從調(diào)查的創(chuàng)業(yè)青年的性別來(lái)看，男性688人、占57.3%，女性512人、占42.7%;從年齡來(lái)看，18-24歲的62人、占5.2%，25-29歲281人、占23.4%，30-34歲的275人、占22.9%，35-40歲的582人、占48.5%;從文化程度來(lái)看，小學(xué)及以下的36人、占3%，初中文化的264人、占22%，高中(含中專)文化的468人、占39%，大專/本科文化的414人、占34.5%，碩士/博士18人、占1.5%;從創(chuàng)業(yè)地點(diǎn)來(lái)看，農(nóng)村324人、占27%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道228人、占19%，城鄉(xiāng)結(jié)合帶126人、占10.5%，城區(qū)458人、占38.2%，產(chǎn)業(yè)園區(qū)64人、占5.3%;從創(chuàng)業(yè)所屬行業(yè)類別來(lái)看，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)76人、占6.3%，采礦、制造業(yè)50人、占4.2%，建筑房產(chǎn)13人、占1.1%，批發(fā)和零售業(yè)707人、占58.9%，交通運(yùn)輸、物流倉(cāng)儲(chǔ)64人、占5.3%，住宿和餐飲業(yè)109人、占9.1%，軟件及電子信息技術(shù)10人、占0.8%，中介、租賃、技術(shù)咨詢等37人、占3.1%，修理服務(wù)34人、占2.8%，文化、教育、衛(wèi)生等26人、占2.2%，其他74人、占6.2%;從創(chuàng)業(yè)階段來(lái)看，處于籌備的90人、占7.5%，試運(yùn)營(yíng)的159人、占13.3%，正式運(yùn)營(yíng)的369人、占30.7%，上升期的138人、占11.5%，穩(wěn)定發(fā)展的285人、占23.7%，難以經(jīng)營(yíng)159人、占13.3%;從創(chuàng)業(yè)的投資規(guī)模來(lái)看，10萬(wàn)以下的288人、占24%，10-30萬(wàn)的321人、占26.7%，30-50萬(wàn)的120人、占10%，50-100萬(wàn)的123人、占10.3%，100萬(wàn)以上的348人、占29%。由此可見(jiàn)，調(diào)查對(duì)象的分布較為廣泛，年齡結(jié)構(gòu)、投資規(guī)模、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀、行業(yè)分布較為合理，具有較強(qiáng)的代表性，滿足此次調(diào)查的抽樣要求。

創(chuàng)業(yè)青年的分布情況及特點(diǎn)

創(chuàng)業(yè)青年分布情況：占創(chuàng)業(yè)總?cè)藬?shù)41.3%

據(jù)相關(guān)資料顯示,截止2015年5月底全市共有18-40歲的青年1242723人,其中，男性666476人、女性576247人。全市共有個(gè)體工商戶和公司(企業(yè))、專合組織等108591家，其中，今年新登記各類民營(yíng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體7369戶，比去年同期增長(zhǎng)19.36%;18-40歲注冊(cè)登記的青年共有44896人，創(chuàng)業(yè)青年占創(chuàng)業(yè)總?cè)藬?shù)的41.3%、占青年總數(shù)的3.6%。根據(jù)調(diào)查結(jié)果的相關(guān)數(shù)據(jù)推算，創(chuàng)業(yè)的男性青年25730人、女性19166人。

青年創(chuàng)業(yè)的特點(diǎn)：地點(diǎn)相對(duì)集中，行業(yè)覆蓋較廣

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著巴中對(duì)外開(kāi)放合作的加快和投資軟環(huán)境的不斷優(yōu)化，不少返鄉(xiāng)農(nóng)民工、大學(xué)畢業(yè)生等有志青年充分抓住這一有利契機(jī)，積極投身創(chuàng)業(yè)，逐步形成了廣大青年想創(chuàng)、會(huì)創(chuàng)、能創(chuàng)、共創(chuàng)的良好局面，極大地推動(dòng)了巴中經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展。通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)青年的相關(guān)情況進(jìn)行深入分析發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)青年的人數(shù)分布、創(chuàng)業(yè)地點(diǎn)、創(chuàng)業(yè)行業(yè)、創(chuàng)業(yè)次數(shù)、創(chuàng)業(yè)時(shí)間、創(chuàng)業(yè)收入等主要有以下特點(diǎn)。

創(chuàng)業(yè)人數(shù)分布不均。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在18-40周歲的創(chuàng)業(yè)青年中，創(chuàng)業(yè)人數(shù)隨著年齡增長(zhǎng)而不斷增加，其中18-25周歲的創(chuàng)業(yè)青年3378人、占7.5%，26-32周歲的15202人、占33.9%，33-40周歲的26316人、占58.6%;從創(chuàng)業(yè)青年的性別來(lái)看，男性比女性多，其中男性25730人、占57.3%，女性19166人、占42.7%。

創(chuàng)業(yè)地點(diǎn)相對(duì)集中。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”政策的大力傾斜和城鎮(zhèn)化步伐的不斷加快，創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)時(shí)都優(yōu)先考慮到城區(qū)和農(nóng)村發(fā)展，通過(guò)對(duì)青年創(chuàng)業(yè)的地點(diǎn)的調(diào)查表明，在城區(qū)創(chuàng)業(yè)的占34%，在農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的占27%。

創(chuàng)業(yè)行業(yè)覆蓋較廣。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)青年所涉行業(yè)基本覆蓋了市場(chǎng)中所有領(lǐng)域。其中，由于批發(fā)零售業(yè)的準(zhǔn)入門檻較低、市場(chǎng)需求量較大，創(chuàng)業(yè)青年占58.9%;因巴中屬于農(nóng)業(yè)大市，發(fā)展傳統(tǒng)種養(yǎng)殖業(yè)基礎(chǔ)較好，尤其是近年來(lái)生態(tài)農(nóng)業(yè)和養(yǎng)殖已得到各級(jí)高度重視和社會(huì)充分認(rèn)可，創(chuàng)業(yè)人數(shù)大幅增加，已占青年創(chuàng)業(yè)總數(shù)的6.3%;同時(shí)，隨著巴中社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，電子、互聯(lián)網(wǎng)等新興信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭也較強(qiáng)勁。

首次創(chuàng)業(yè)人數(shù)居多。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，就業(yè)壓力不斷加大，很多青年不得不選擇自主創(chuàng)業(yè)，通過(guò)對(duì)青年創(chuàng)業(yè)次數(shù)的調(diào)查表明，首次創(chuàng)業(yè)青年的占比為48.5%，第2次創(chuàng)業(yè)的占比為30.5%，而多次創(chuàng)業(yè)的人數(shù)相對(duì)較少。

青年創(chuàng)業(yè)調(diào)查報(bào)告：2015年上海青年創(chuàng)業(yè)情況調(diào)查報(bào)告

一、前 言

(一)調(diào)研背景

創(chuàng)業(yè)于個(gè)人帶來(lái)財(cái)富的積累及人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，于社會(huì)帶動(dòng)就業(yè)增強(qiáng)社會(huì)活力，于國(guó)家?guī)?dòng)民族企業(yè)發(fā)展增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力。各級(jí)黨和政府一直高度關(guān)注青年創(chuàng)業(yè)的問(wèn)題，黨的報(bào)告中首次將“鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)”寫入就業(yè)方針中。上海當(dāng)前已進(jìn)入改革開(kāi)放、創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的新時(shí)期，城市的創(chuàng)新活力離不開(kāi)廣大有志青年的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐步放緩將長(zhǎng)期存在，包括廣大青年在內(nèi)的就業(yè)壓力將長(zhǎng)期存在。

(二)調(diào)研過(guò)程和對(duì)象

本次調(diào)研從2013年6月開(kāi)始，歷時(shí)半年。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、企業(yè)座談、走訪部門等多種形式開(kāi)展，共問(wèn)卷調(diào)查了500位創(chuàng)業(yè)者，組織了9次座談會(huì)，與20位創(chuàng)業(yè)青年進(jìn)行了座談，走訪了4個(gè)部門，實(shí)地走訪了3家企業(yè)和組織。

調(diào)研對(duì)象范圍廣泛。一方面，面向全市17個(gè)區(qū)縣發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷;另一方面，對(duì)創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行調(diào)研，創(chuàng)業(yè)者身份包括海歸、大學(xué)生、女性、高級(jí)白領(lǐng)以及普通青年等，同時(shí)對(duì)政府主管部門、創(chuàng)業(yè)服務(wù)組織也開(kāi)展了調(diào)研。創(chuàng)業(yè)企業(yè)行業(yè)各有不同，既有商貿(mào)、廣告等傳統(tǒng)行業(yè)，也包括文化創(chuàng)意、專業(yè)服務(wù)業(yè)等新興行業(yè)，發(fā)展階段各有不同。

二、在滬青年創(chuàng)業(yè)的基本情況及問(wèn)題

為了解青年創(chuàng)業(yè)者的基本情況、創(chuàng)業(yè)過(guò)程、公司現(xiàn)狀、以及對(duì)上海創(chuàng)業(yè)環(huán)境的看法和意見(jiàn)建議，調(diào)研共發(fā)放問(wèn)卷500份，回收有效問(wèn)卷374份。

(一)在滬青年創(chuàng)業(yè)的基本情況

1、創(chuàng)業(yè)青年的創(chuàng)業(yè)能力較強(qiáng)，動(dòng)機(jī)更加明確

一是創(chuàng)業(yè)青年普遍文化水平較高，知識(shí)結(jié)構(gòu)較新。受訪青年中，本科及以上占80%，并且近20%有國(guó)外學(xué)習(xí)或工作經(jīng)驗(yàn);大多數(shù)受訪者能敏銳感知國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)情況對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的影響，近2/3明顯感知到宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)企業(yè)影響，約1/3企業(yè)表示經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到的主要困難與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有關(guān)。

二是創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)更傾向于機(jī)會(huì)型。根據(jù)上海市就業(yè)促進(jìn)中心2012年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，青年創(chuàng)業(yè)者中機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)占55.8%，生存型創(chuàng)業(yè)占44.2%。而在本次調(diào)查中，逾七成受訪者之所以開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，是為了追求自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)或發(fā)現(xiàn)商機(jī)，僅兩成受訪者創(chuàng)業(yè)是由于就業(yè)形勢(shì)不理想或是意圖改善生活狀況。機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的比例有較大幅度的上升。

三是普遍積累了一定的工作經(jīng)驗(yàn)，具有較強(qiáng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思維模式。受訪者普遍在創(chuàng)業(yè)前已具備工作經(jīng)驗(yàn)，其中，具有企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的占近80%，具有高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)工作經(jīng)驗(yàn)的占16.3%，具有機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作經(jīng)驗(yàn)的占2.3%。在回答“對(duì)政府服務(wù)、市場(chǎng)中間機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)環(huán)境等方面還有什么意見(jiàn)或建議”時(shí)，部分受訪者提出，政府要加大向“服務(wù)政府”、“效率政府”、“公平政府”轉(zhuǎn)型的力度，營(yíng)造誠(chéng)信、透明、鼓勵(lì)創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，同時(shí)，考慮在財(cái)稅政策等方面向中小型創(chuàng)業(yè)企業(yè)給予更多傾斜，如要“為我國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展制定政策，而不僅僅是為某一行業(yè)的短期目標(biāo)制定方略”、要解決“產(chǎn)品銷售受到地方保護(hù)主義，不能打開(kāi)新市場(chǎng)”問(wèn)題、要使“各種優(yōu)惠政策透明化普及化”、要“簡(jiǎn)化行政審批項(xiàng)目的申請(qǐng)材料和辦理手續(xù)”。對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)和創(chuàng)業(yè)園區(qū)等平臺(tái)，創(chuàng)業(yè)者希望他們?cè)谝?guī)范行業(yè)方面發(fā)揮更多作用，提供更多貼合實(shí)際需求的服務(wù)，如要“建立行業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制，減輕魚龍混雜對(duì)優(yōu)質(zhì)企業(yè)影響”、“強(qiáng)力打擊行業(yè)非法或不正當(dāng)行為”等。

2、創(chuàng)業(yè)企業(yè)契合產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向

一是創(chuàng)業(yè)規(guī)模以小微型為主，盈利情況較好。2012年，受訪者公司的營(yíng)業(yè)收入有近半數(shù)在20萬(wàn)元以下，100萬(wàn)元以上的僅占15%左右。從盈利情況來(lái)看，逾八成受訪者公司在2012年實(shí)現(xiàn)盈利，16%為收支大抵平衡，僅不到2%為虧損。

二是創(chuàng)業(yè)行業(yè)契合上海“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展”導(dǎo)向。創(chuàng)業(yè)行業(yè)中以新產(chǎn)品、新模式、新業(yè)態(tài)為主，受訪者中選擇新一代信息技術(shù)、新材料、新能源、生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的超過(guò)半數(shù)，選擇文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的約占12%，僅三成左右受訪者選擇傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)、資源開(kāi)發(fā)等行業(yè)作為創(chuàng)業(yè)方向。

3、創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金基本來(lái)自合伙融資或家庭支持

45.9%受訪者的創(chuàng)業(yè)初始資金來(lái)自合伙融資，35.1%來(lái)自家庭支持，政府創(chuàng)業(yè)基金占10.8%，銀行貸款和風(fēng)險(xiǎn)投資各僅占2.7%。

4、創(chuàng)業(yè)青年普遍對(duì)上海創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)較高

一是上海在內(nèi)地城市中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于市場(chǎng)化程度最高、資源交互最集中。在回答為何選擇上海作為創(chuàng)業(yè)地點(diǎn)時(shí)，27.3%選擇客戶資源豐富，18.2%選擇市場(chǎng)配套齊全，14.5%選擇信息交互快捷，12.7%選擇市場(chǎng)秩序規(guī)范，10.9%選擇政府高效公平，9.1%選擇創(chuàng)新意識(shí)強(qiáng)，選擇科研力量強(qiáng)和土地、稅費(fèi)優(yōu)惠政策的僅占5.5%和1.8%。

二是上海市政府在減少市場(chǎng)干預(yù)、廉潔守法方面領(lǐng)先，但在信息服務(wù)方面較為落后。問(wèn)卷中要求企業(yè)對(duì)上海的政府職能履行情況進(jìn)行打分(1為最好，5為最差，下同)，做得較好的方面有：地方政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)程度(1.7分)、政府官員廉潔守法情況(2.0分);做得較差的方面有：政府部門能為企業(yè)發(fā)展提供有價(jià)值的信息(2.9分)。

三是上海在市場(chǎng)環(huán)境方面，基礎(chǔ)設(shè)施得到企業(yè)肯定，但存在從銀行貸款較難、與企業(yè)需求匹配的人才難尋和行業(yè)協(xié)會(huì)幫助度不夠等問(wèn)題。問(wèn)卷中要求企業(yè)對(duì)上海的市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行打分，做得較好的方面有：基礎(chǔ)設(shè)施條件(1.9分);做得較差的方面有：企業(yè)從銀行貸款的難易程度(3.0分)、找到需要的技術(shù)人員的難易程度(2.9分)、行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)企業(yè)的幫助程度(2.9分)、找到需要的熟練工人的難易程度(2.9分)。

(二)在滬青年創(chuàng)業(yè)企業(yè)家遇到的問(wèn)題

近年來(lái)上海在鼓勵(lì)青年自主創(chuàng)業(yè)、優(yōu)化創(chuàng)業(yè)融資和創(chuàng)業(yè)服務(wù)環(huán)境等方面取得了較大的成效，但仍存在著一些問(wèn)題和瓶頸。結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查和深度訪談，我們發(fā)現(xiàn)青年在滬創(chuàng)業(yè)主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題：

1、創(chuàng)業(yè)成本居高不下，轉(zhuǎn)型期間帶來(lái)的壓力尤為明顯

一是勞動(dòng)合同法的實(shí)施大幅提高了企業(yè)用人成本。勞動(dòng)合同法的實(shí)施對(duì)企業(yè)規(guī)范用工、保障勞動(dòng)者權(quán)益有積極意義，但對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)，卻存在一定負(fù)面影響，如關(guān)于對(duì)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的規(guī)定，在一定程度上犧牲了用工的靈活性，而關(guān)于補(bǔ)償?shù)囊?guī)定增加了企業(yè)的解雇成本，試用期標(biāo)準(zhǔn)工資的規(guī)定增加了企業(yè)的用工成本，對(duì)人力資源的規(guī)范要求也增加了企業(yè)管理的難度和管理成本。據(jù)問(wèn)卷調(diào)查顯示，《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后，用工成本上升取代融資難成為青年企業(yè)創(chuàng)業(yè)的最大困難，23.1%的被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為創(chuàng)業(yè)企業(yè)面臨最大的困難是用工成本上升，認(rèn)為是融資難的占12.9%。特別是對(duì)一些以人力成本為主的輕資產(chǎn)、小規(guī)模的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，如設(shè)計(jì)類企業(yè)，影響更大。此外，每年以平均13%速度增長(zhǎng)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)給創(chuàng)業(yè)企業(yè)也造成了非常大的壓力。

二是商務(wù)、稅費(fèi)等成本擠占過(guò)多利潤(rùn)空間。創(chuàng)業(yè)企業(yè)大多處于競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，利潤(rùn)較為微薄，稅費(fèi)占利潤(rùn)的比例偏高。隨著近年來(lái)房?jī)r(jià)、租金不斷攀升，融資成本陡增，用電成本上升，原材料價(jià)格持續(xù)走高或大起大落，中介尋租，以及土地物流等成本不斷提高，進(jìn)一步壓縮了中小企業(yè)的利潤(rùn)空間。再加上我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)問(wèn)題，創(chuàng)業(yè)企業(yè)利潤(rùn)少，交稅卻不少。此外，創(chuàng)業(yè)企業(yè)比較容易成為基層執(zhí)法單位尋租的對(duì)象，雜費(fèi)和隱性費(fèi)用較多，訪談中有企業(yè)反映“被入會(huì)，要求交會(huì)費(fèi)”。在當(dāng)前轉(zhuǎn)型期間，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不強(qiáng)勁，發(fā)展面臨環(huán)境仍然嚴(yán)峻復(fù)雜，成本攀升對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的影響更加明顯，甚至直接導(dǎo)致了部分創(chuàng)業(yè)的失敗。

2、創(chuàng)業(yè)融資難和融資成本高的問(wèn)題仍然存在，并呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)

一是創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資難的問(wèn)題較為普遍。創(chuàng)業(yè)企業(yè)大多從小微企業(yè)開(kāi)始。國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，國(guó)家和上海市都出臺(tái)了一系列支持小微企業(yè)融資的政策，一定程度上緩解了部分創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資問(wèn)題，但仍有不少企業(yè)由于信息不對(duì)稱、貸款申請(qǐng)門檻較高等原因信貸無(wú)門。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)認(rèn)為從銀行貸款的難易程度為3分。從表面上看，創(chuàng)業(yè)企業(yè)是缺錢，但實(shí)質(zhì)上是缺信用、缺信息。當(dāng)前，社會(huì)信用體系還不完善，創(chuàng)業(yè)企業(yè)大多數(shù)規(guī)模偏小、資產(chǎn)偏輕、信息不透明，貸款者對(duì)企業(yè)的了解缺乏有效的、完備的數(shù)據(jù)支撐，因此貸款意愿相對(duì)較低、利率相對(duì)較高。調(diào)研中得知，部分金融機(jī)構(gòu)也知道貸款給中小微企業(yè)，存在一定的利潤(rùn)空間，但往往缺乏了解企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者真實(shí)經(jīng)營(yíng)情況的渠道或平臺(tái)，現(xiàn)實(shí)操作中，有不少企業(yè)出于避稅等原因出兩套財(cái)務(wù)報(bào)表，在一定程度上加大了放貸風(fēng)險(xiǎn)。此外，上海憑借開(kāi)放的傳統(tǒng)等優(yōu)勢(shì)吸引了一大批國(guó)內(nèi)外的創(chuàng)業(yè)投資人，但創(chuàng)業(yè)企業(yè)反映要找到合適的投資人難度非常大，許多投資人關(guān)注的重點(diǎn)并不是早期創(chuàng)業(yè)者。創(chuàng)業(yè)者和投資人交流的場(chǎng)所雖有所增加，但運(yùn)作效率相對(duì)低下。

二是創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資成本居高不下。小微企業(yè)受限于自身市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱等先天劣勢(shì)，一般生命周期比較短，銀行出于風(fēng)險(xiǎn)方面的考慮，往往考慮該企業(yè)在銀行的存款余額、是否有固定資產(chǎn)、是否購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品等因素，對(duì)小微企業(yè)的貸款利率一般都會(huì)有一定程度的上浮。再加上部分銀行仍然存在著亂收費(fèi)的問(wèn)題，各種費(fèi)用加起來(lái)，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資成本居高不下，很多超過(guò)了15%。而典當(dāng)行、小貸公司、P2P理財(cái)公司的貸款利率更高，據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年上海100多家小貸公司的平均利率達(dá)到17%，P2P理財(cái)公司的利率平均高達(dá)20%以上。為此，創(chuàng)業(yè)企業(yè)不得不承擔(dān)高成本的融資，使企業(yè)的利潤(rùn)空間受到了進(jìn)一步的擠壓，非常不利于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生存和發(fā)展。

3、創(chuàng)業(yè)服務(wù)缺乏整合，創(chuàng)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后

一是現(xiàn)有各類服務(wù)和資源缺乏整合。2009年市政府出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步做好本市促進(jìn)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)工作的若干意見(jiàn)》，并于2009年和2012年先后實(shí)施了兩輪鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)的三年行動(dòng)計(jì)劃，市人力資源和社會(huì)保障局建立了較為完善的開(kāi)業(yè)指導(dǎo)服務(wù)體系;市科委推出科技項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易、科技成果轉(zhuǎn)化資金扶持等創(chuàng)業(yè)服務(wù)等;市經(jīng)信委、市金融辦、市小企業(yè)服務(wù)中心等部門和各區(qū)縣政府也都先后出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)和幫助創(chuàng)業(yè)的政策措施，但這些政策一方面政出多門，沒(méi)有設(shè)置專門為創(chuàng)業(yè)者提供一門式受理的部門，各部門的政策和服務(wù)條塊分割明顯，較為碎片化，部分創(chuàng)業(yè)企業(yè)還存在著多頭享受政策的情況，降低了政府資金的使用效益;另一方面，扶持政策針對(duì)性不強(qiáng)，有些扶持政策的重心尚未完全適應(yīng)創(chuàng)業(yè)群體結(jié)構(gòu)的變化，如較多集中在“4050”人員，較少專門針對(duì)青年創(chuàng)業(yè);在資金扶持上，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)青年的傾斜不夠。不少創(chuàng)業(yè)者反映，政策知曉度低，許多政策限制多、針對(duì)性不強(qiáng)，加上申請(qǐng)流程復(fù)雜、周期較長(zhǎng)，無(wú)法及時(shí)解決企業(yè)困難。

二是創(chuàng)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展需要加大培育力度。據(jù)“2012年度本市居民創(chuàng)業(yè)狀況調(diào)查”顯示，創(chuàng)業(yè)者最需要的扶持政策和服務(wù)是創(chuàng)業(yè)免稅減稅政策(91.7%)、融資支持(83.6%)和創(chuàng)業(yè)場(chǎng)地支持(78.9%)，與2011年基本一致。但2012年選擇“其他”的創(chuàng)業(yè)者為55%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2011年的0.7%，說(shuō)明創(chuàng)業(yè)者的需求越來(lái)越多樣。但政府相關(guān)部門往往只是根據(jù)所掌握的資源提供服務(wù)，難以滿足創(chuàng)業(yè)企業(yè)的全部需求，這就需要進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)的力量，尤其是需要大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)服務(wù)業(yè)，搭建提供各類服務(wù)的平臺(tái)，以解決資金、經(jīng)驗(yàn)和人脈等問(wèn)題。目前來(lái)看，創(chuàng)業(yè)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)滯后，公益性的創(chuàng)業(yè)服務(wù)組織雖有興起趨勢(shì)，但缺乏有序引導(dǎo)。對(duì)于創(chuàng)業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，還缺乏完善的政策設(shè)計(jì)，創(chuàng)業(yè)服務(wù)的整體效應(yīng)還沒(méi)有得到發(fā)揮，創(chuàng)業(yè)服務(wù)業(yè)水平有待進(jìn)一步提升。

4、人才留用問(wèn)題仍然突出，各類創(chuàng)業(yè)配套政策亟待完善

一是對(duì)人才的相關(guān)配套服務(wù)還有待加強(qiáng)。創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)人才的需求非常強(qiáng)烈，尤其在企業(yè)發(fā)展初期階段，關(guān)鍵人才的去留甚至?xí)苯雨P(guān)系到企業(yè)的成敗。而創(chuàng)業(yè)企業(yè)自身在資金、規(guī)模等方面的先天不足，決定了人才的引進(jìn)和留用難度更大。教育、醫(yī)療、人才引進(jìn)等方面的服務(wù)，與創(chuàng)業(yè)者的期待仍有差距，現(xiàn)有的很多政策扶持、服務(wù)都與戶籍、學(xué)歷等掛鉤，非本市戶籍創(chuàng)業(yè)者及子女的醫(yī)療、教育、住房等生活配套政策不夠完善，影響了人才的引進(jìn)和留用，從而給企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。

二是對(duì)人才的吸引力有所降低。持續(xù)上漲的高房?jī)r(jià)高房租提高了人才的生活成本，目前高房?jī)r(jià)已對(duì)人才形成了較為明顯的擠出效應(yīng)，青年企業(yè)創(chuàng)業(yè)缺乏很好的人才支撐。逃離北上廣成為時(shí)下困惑廣大青年的一個(gè)問(wèn)題。據(jù)問(wèn)卷調(diào)查顯示，企業(yè)認(rèn)為找到需要的技術(shù)人員的難易程度為2.9分、找到需要的熟練工人的難易程度為2.9分。從銀行貸款的難易程度為3分。同時(shí)，交通擁堵、PM2.5、臭氧和酸雨污染等新的問(wèn)題也對(duì)高端人才的引進(jìn)造成了一定影響。

5、創(chuàng)業(yè)教育有待加強(qiáng)，創(chuàng)業(yè)氛圍需要進(jìn)一步強(qiáng)化

一是創(chuàng)業(yè)氛圍還不濃厚。創(chuàng)業(yè)氛圍是決定創(chuàng)業(yè)者群體層次的創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)沖動(dòng)和創(chuàng)業(yè)行為的重要因素，是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力源。上海受環(huán)境、觀念、體制等因素影響，創(chuàng)業(yè)氛圍還不夠濃厚，非公有制經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展水平還不夠高。上海傳統(tǒng)白領(lǐng)文化深入人心，社會(huì)上對(duì)創(chuàng)業(yè)還存在不同程度的偏見(jiàn)，不少青年存在著創(chuàng)業(yè)意識(shí)缺乏，創(chuàng)業(yè)能力不足、就業(yè)觀念求穩(wěn)、怕吃苦等現(xiàn)象。相比美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，上海還缺乏對(duì)創(chuàng)業(yè)價(jià)值觀的早期熏陶，大學(xué)生求職“求穩(wěn)定、懼失敗”進(jìn)一步束縛了創(chuàng)業(yè)意愿的形成，高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育雖有開(kāi)展，但實(shí)效性有待加強(qiáng)。

二是創(chuàng)業(yè)發(fā)展環(huán)境還有待優(yōu)化。創(chuàng)業(yè)過(guò)程中政府的指導(dǎo)和實(shí)質(zhì)性的幫助還不夠，創(chuàng)業(yè)者的主導(dǎo)地位沒(méi)有真正建立，創(chuàng)業(yè)群體與政府尚未形成很好的良性互動(dòng)機(jī)制，適合創(chuàng)業(yè)者的生態(tài)環(huán)境和有利于創(chuàng)業(yè)的外部環(huán)境都仍需改善。創(chuàng)業(yè)青年在創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)、創(chuàng)業(yè)能力等方面都需要加強(qiáng)，政府還缺乏寬容創(chuàng)業(yè)失敗的舉措。創(chuàng)業(yè)園區(qū)等相關(guān)配套服務(wù)對(duì)青年創(chuàng)業(yè)支持力度不一，缺乏契合創(chuàng)業(yè)企業(yè)實(shí)際需求的一體化服務(wù)。

三、在滬青年創(chuàng)業(yè)典型案例剖析

通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，我們掌握了在滬青年創(chuàng)業(yè)的基本情況，對(duì)于問(wèn)卷中反映較多的問(wèn)題，我們進(jìn)一步通過(guò)企業(yè)座談、深度訪談等方式進(jìn)行了深入了解。課題組分別選取了主動(dòng)實(shí)施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的創(chuàng)業(yè)者，多年來(lái)從事創(chuàng)業(yè)投資的機(jī)構(gòu)投資者，默默扶持青年創(chuàng)業(yè)的公益性社會(huì)組織和近年來(lái)剛剛興起的創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等進(jìn)行訪談。企業(yè)的具體情況是：

(一)艱難的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之路

案例1：米丈堂木作

創(chuàng)業(yè)者，40歲，全國(guó)優(yōu)秀青年建筑師，市青聯(lián)委員，2005年創(chuàng)立米丈堂建筑設(shè)計(jì)有限公司，從事建筑設(shè)計(jì)、文化傳播。因?yàn)轭A(yù)見(jiàn)到建筑行業(yè)的市場(chǎng)需求會(huì)逐漸下降，2012年開(kāi)始積極尋求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，發(fā)展高端木作，成立了米丈堂木作公司，專門從事高端木業(yè)設(shè)計(jì)、制作、展示和銷售的公司，致力于打造一條由工廠制造、市區(qū)展廳、文化課程構(gòu)成的體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)向更高附加值的創(chuàng)意制造和商業(yè)模式轉(zhuǎn)型，打造屬于民族原創(chuàng)的文化品牌。

在積極推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)模式發(fā)展過(guò)程中，創(chuàng)業(yè)者雖已是二次創(chuàng)業(yè)，但仍感覺(jué)困難重重，一是急需尋求展示空間，希望在市中心能租賃一個(gè)200-300平方米的展示廳，但與幾個(gè)中心城區(qū)商談之后，都無(wú)法落地;二是無(wú)法獲得政府專項(xiàng)資金支持，企業(yè)申請(qǐng)過(guò)市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)資金和市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金，均無(wú)果而終。在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中未能得到政府的支持，創(chuàng)業(yè)者感到委屈和迷茫。

調(diào)研中，我們了解到為引進(jìn)世界知名一線品牌，部分區(qū)縣專門免除年限不等的高昂房租、還補(bǔ)貼裝修，區(qū)縣感覺(jué)引進(jìn)國(guó)際大牌“有面子、上檔次”，其實(shí)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)并不見(jiàn)得很大，這種做法一定程度上影響了民族原創(chuàng)品牌的發(fā)展。我們認(rèn)為，如米丈堂木作這種與產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型發(fā)展方向相同的民族原創(chuàng)品牌，各級(jí)政府理應(yīng)大力支持，改變“攀大求洋”，實(shí)現(xiàn)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的有機(jī)結(jié)合。

(二)不斷上升的創(chuàng)業(yè)成本

案例2：上海奧軒自動(dòng)化科技公司

創(chuàng)業(yè)者，36歲，畢業(yè)于上海交大，工作五年后于2008年與三個(gè)同學(xué)合伙成立了上海奧軒自動(dòng)化科技有限公司，是從事自動(dòng)化控制的專業(yè)公司，在紡織、包裝、醫(yī)療等行業(yè)都有應(yīng)用。創(chuàng)立前兩年業(yè)務(wù)很少，2010年抓住了新能源行業(yè)的高速發(fā)展機(jī)遇，進(jìn)入高速發(fā)展期。近兩年總體情況保持平穩(wěn)增長(zhǎng)，銷售額從2008年的200萬(wàn)，提高到2013年的1000萬(wàn)元。

公司目前基本的固定支出包括人員費(fèi)用、辦公成本、生產(chǎn)成本和研發(fā)投入等。公司人員2008年為5人，目前在職職工有17人，人均月工資從2008年的3500元上升到8000元左右，人均月繳納社保金額從700元上升至2000元。所在的辦公區(qū)域從工業(yè)園區(qū)升級(jí)為高新技術(shù)園區(qū)后辦公用房租金從1.5元/平方米.天上升到3.3元/平方米.天，租房費(fèi)用從每年8萬(wàn)元上升到每年48萬(wàn)元。5年來(lái)，公司銷售額增長(zhǎng)了5倍，但人力成本則增加了12.6倍，辦公成本增加了6倍，公司的研發(fā)投入從創(chuàng)業(yè)時(shí)的約占銷售額的10%下降到4.5%，利潤(rùn)率從21%下降到9.5%。

調(diào)研中，我們針對(duì)人力成本和商務(wù)成本上升過(guò)快的現(xiàn)象進(jìn)行剖析發(fā)現(xiàn)，固定成本上升是由國(guó)家政策調(diào)整、生活成本上升和房?jī)r(jià)上漲等多方因素促成，且呈現(xiàn)不可逆的趨勢(shì)。人力成本、物價(jià)上漲和商務(wù)成本增加是新時(shí)期影響企業(yè)創(chuàng)業(yè)的三個(gè)重要因素。在上海這個(gè)國(guó)際化大都市，各項(xiàng)成本的提高是不可避免的趨勢(shì)，如何對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)在最困難的初始階段提供針對(duì)性的幫助，需要我們開(kāi)拓思路，積極應(yīng)對(duì)。

(三)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目與創(chuàng)投風(fēng)投資金對(duì)接困難

案例3：一位機(jī)構(gòu)投資者的困惑

石嵐是一位留學(xué)歸來(lái)的機(jī)構(gòu)投資負(fù)責(zé)人，畢業(yè)于美國(guó)名校，從事創(chuàng)業(yè)投資和風(fēng)險(xiǎn)投資工作多年。訪談中，她講出了自己的感受：隨著上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)啟動(dòng)，現(xiàn)在是創(chuàng)業(yè)最好的時(shí)代，上海是創(chuàng)業(yè)最好的地方，這是創(chuàng)業(yè)者不能錯(cuò)過(guò)的精彩篇章。但現(xiàn)在是“投融資兩難”：一是社會(huì)大量的資金在尋找投資方向，但絕大部分優(yōu)秀企業(yè)卻為資金發(fā)愁。天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、政府基金、銀行等金融機(jī)構(gòu)手握大量資金，但中小企業(yè)貸款申請(qǐng)?jiān)饩苈蔬_(dá)56%，26%的私營(yíng)企業(yè)資金來(lái)源依靠?jī)?nèi)部留存收益積累資金，利用公司債券和外部股權(quán)融資不足1%，但超過(guò)95%的創(chuàng)業(yè)者找不到VC融資。在風(fēng)投眼中，現(xiàn)在可供挑選的項(xiàng)目是越來(lái)越多了，但愿意投資的項(xiàng)目數(shù)基本沒(méi)變。二是創(chuàng)業(yè)企業(yè)在發(fā)展的各階段都需要外部資金支持，但僅有少部分能獲得持續(xù)融資。風(fēng)險(xiǎn)投資分析機(jī)構(gòu)CB Insight從2011年第三季度至2012年第四季度跟蹤了獲得種子投資的2283家創(chuàng)業(yè)企業(yè)，調(diào)研這些公司不同階段的融資能力，這些企業(yè)中僅有102家在開(kāi)業(yè)一年內(nèi)獲得開(kāi)業(yè)后的第一輪融資，212家創(chuàng)業(yè)企業(yè)已經(jīng)被收購(gòu)，約40%創(chuàng)業(yè)企業(yè)得不到外界的資金支持。

從問(wèn)卷和企業(yè)座談中，我們也多次感受到，對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言，融資是一個(gè)巨大難題，始終困擾著創(chuàng)業(yè)企業(yè)，如何有效解除投融資的難題，暢通資金與項(xiàng)目通道，需要通過(guò)政府、市場(chǎng)、企業(yè)自身共同努力，努力探索更多有效機(jī)制與辦法。

(四)公益性創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展需要探索

案例4：金橋青年創(chuàng)業(yè)服務(wù)社

浦東金橋青年創(chuàng)業(yè)服務(wù)社成立于2010年6月，是一個(gè)非營(yíng)利性民間組織從事創(chuàng)業(yè)服務(wù)，資金來(lái)源主要依靠政府扶持和社會(huì)捐贈(zèng)。主要服務(wù)對(duì)象為無(wú)啟動(dòng)資金、無(wú)經(jīng)驗(yàn)，但懷揣創(chuàng)業(yè)熱情的青年實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想。服務(wù)社搭建三大平臺(tái)，形成一個(gè)多層次的創(chuàng)造力培育市場(chǎng)。第一平臺(tái)是創(chuàng)新能力培育平臺(tái)。依托高校聯(lián)盟、專家組聯(lián)盟、企業(yè)家聯(lián)盟培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)，培育創(chuàng)新能力。第二平臺(tái)是創(chuàng)業(yè)實(shí)踐平臺(tái)。通過(guò)高校聯(lián)盟的項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)大賽，評(píng)選出優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目并組建工作組進(jìn)入到創(chuàng)業(yè)實(shí)踐平臺(tái)孵化，服務(wù)社向各工作組提供內(nèi)部管理、法律咨詢等各類服務(wù)，幫助工作組進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。第三平臺(tái)是新創(chuàng)企業(yè)的管理服務(wù)平臺(tái)。新創(chuàng)企業(yè)是工作組被孵化后正式獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的企業(yè)，服務(wù)社將繼續(xù)為其提供各類服務(wù)。

兩年以來(lái)，服務(wù)社已孵化成功11家不同領(lǐng)域的新企業(yè)，這些企業(yè)注冊(cè)資金皆為創(chuàng)業(yè)者自籌，已直接解決就業(yè)30余人，每年都提供10個(gè)以上青年見(jiàn)習(xí)崗位。

作為公益性的創(chuàng)業(yè)服務(wù)組織，上海目前還有其它一些公益性創(chuàng)業(yè)服務(wù)組織，如YBC(中國(guó)青年創(chuàng)業(yè)國(guó)際計(jì)劃Youth Business China-YBC)、EFG(上海市大學(xué)生科技創(chuàng)業(yè)基金會(huì))，對(duì)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)發(fā)揮了重要作用，但目前普遍面臨一些問(wèn)題：一是后續(xù)扶持資金如何跟進(jìn);二是如何進(jìn)一步加大政府扶持力度，政府購(gòu)買服務(wù)、委托方式還是有其他更多更好的方式;三是孵化成功的企業(yè)是否應(yīng)該建立反哺服務(wù)社的機(jī)制，這種機(jī)制是否可行。這些問(wèn)題都需要在政策機(jī)制、財(cái)政扶持和利益分享等方面進(jìn)行探索創(chuàng)新。

(五)市場(chǎng)化的創(chuàng)業(yè)服務(wù)業(yè)展露頭角

案例5：飛馬旅-為創(chuàng)業(yè)好馬插上飛翔的翅膀

“飛馬旅”成立于2011年，是國(guó)內(nèi)首家致力于從創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)角度幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)快速健康發(fā)展專業(yè)機(jī)構(gòu)，由國(guó)內(nèi)若干位知名服務(wù)業(yè)企業(yè)家共同發(fā)起成立。下屬有飛馬旅創(chuàng)業(yè)支持機(jī)構(gòu)、飛馬創(chuàng)業(yè)基金、飛馬投資基金聯(lián)盟、飛馬國(guó)際君子會(huì)。飛馬旅堅(jiān)信服務(wù)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)方向，專注于電子商務(wù)、連鎖服務(wù)、知識(shí)服務(wù)、物流服務(wù)、文化娛樂(lè)五大服務(wù)行業(yè)，遴選具有快速成長(zhǎng)潛力的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，以微股份置換的方式(2-4%)，深入創(chuàng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部，指導(dǎo)服務(wù)企業(yè)發(fā)展。

作為國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)服務(wù)企業(yè)的代表，“飛馬旅”憑借其飛馬諸君子的專業(yè)型服務(wù)實(shí)力，充分利用各類資源，在篩選具有快速成長(zhǎng)潛力的創(chuàng)業(yè)企業(yè)基礎(chǔ)上，將附加值服務(wù)作為核心價(jià)值提供服務(wù)，進(jìn)行資源轉(zhuǎn)播與整合，提供企業(yè)管理基礎(chǔ)診斷、戰(zhàn)略梳理、管理系統(tǒng)咨詢等9項(xiàng)定制型創(chuàng)業(yè)服務(wù)，在資金和載體上不提供直接支持，不同于其他企業(yè)側(cè)重于財(cái)務(wù)投資的做法。與創(chuàng)新工場(chǎng)不同的是，創(chuàng)新工場(chǎng)集中于IT技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)，飛馬旅是支持創(chuàng)新服務(wù)業(yè)，服務(wù)方式集服務(wù)、推廣、路演于一體，展現(xiàn)全球首創(chuàng)的創(chuàng)業(yè)支持新方式。

目前“飛馬旅”已進(jìn)駐全國(guó)30多個(gè)城市，通過(guò)“賽馬會(huì)”、各類論壇等形式，進(jìn)行了超過(guò)50場(chǎng)巡回路演，10000多家企業(yè)申報(bào)，現(xiàn)已選中60多家企業(yè)給予服務(wù)，包括家居市場(chǎng)知名的線上交易平臺(tái)“齊家網(wǎng)”、提供健康技術(shù)服務(wù)的電子商務(wù)公司“九九維康”等。今后，“飛馬旅”預(yù)計(jì)將以每年40家左右的速度擴(kuò)張服務(wù)規(guī)模。

作為一種市場(chǎng)化的創(chuàng)業(yè)服務(wù)，活躍在市場(chǎng)上的還有起點(diǎn)創(chuàng)業(yè)營(yíng)、創(chuàng)業(yè)公社等，但在提供創(chuàng)業(yè)服務(wù)過(guò)程中，政策、信用和規(guī)范化操作等方面還有尚待完善的地方，作為一種嘗試和創(chuàng)新無(wú)疑是應(yīng)該肯定和鼓勵(lì)的。