什么是強(qiáng)制拍賣，什么是任意拍賣，怎么區(qū)分這兩者，現(xiàn)在學(xué)習(xí)啦小編為大家解答區(qū)分強(qiáng)制拍賣與任意拍賣疑問(wèn)，希望對(duì)你有用。

　　區(qū)分強(qiáng)制拍賣與任意拍賣

　　1、強(qiáng)制拍賣和任意拍賣的根本區(qū)別在于兩者引起的原因不一致。強(qiáng)制拍賣是為了清償債務(wù)而將查封、扣押的財(cái)產(chǎn)通過(guò)拍賣變現(xiàn)的;而任意拍賣是為了把物品換成貨幣，不一定與債務(wù)有關(guān)系的;

　　2、兩者的主體不同。強(qiáng)制拍賣的主體有一方是國(guó)家執(zhí)法機(jī)關(guān)，而任意拍賣的當(dāng)事人都處于民事法律關(guān)系中的平等地位;

　　3、兩者的法律關(guān)系不同。強(qiáng)制拍賣是對(duì)民事法律關(guān)系的干預(yù)，而任意拍賣憑買賣雙方當(dāng)事人的意愿而決定;

　　4、兩者適用的原則不同。強(qiáng)制拍賣貫徹執(zhí)行國(guó)家強(qiáng)制債務(wù)人清償債務(wù)的原則，而任意拍賣是體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)中公平合理的原則;

　　5、兩者的程序不同。強(qiáng)制拍賣一旦開(kāi)始執(zhí)行，除特殊情況外，拍賣程序必須貫徹始終，不得隨意停止;任意拍賣可隨著當(dāng)事人的意愿的變化而變化，當(dāng)事人有權(quán)決定拍賣程序的進(jìn)行與否。

　　任意拍賣的含義

　　任意拍賣是普通公民依照民法的規(guī)定，把物品在公開(kāi)場(chǎng)合下以公開(kāi)競(jìng)價(jià)的方式出賣，賣給最高出價(jià)人的一種買賣活動(dòng)，任意拍賣的目的是換價(jià)，即把物品換成貨幣，不一定與債務(wù)有關(guān)系。

　　強(qiáng)制拍賣基本原則

　　1.法院處置權(quán)限定原則

　　法院處置權(quán)限定原則，是指在強(qiáng)制拍賣中，法院雖然對(duì)拍賣標(biāo)的依法享有一定的處置權(quán)，但為了充分保障執(zhí)行當(dāng)事人的合法權(quán)益，對(duì)法院的處置權(quán)應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)格限定。該原則本質(zhì)上是由強(qiáng)制拍賣標(biāo)的的非自有性決定的。

　　由于法院依法負(fù)有變現(xiàn)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)以實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人債權(quán)的職責(zé)，因此法院在強(qiáng)制拍賣中依法對(duì)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)享有一定的處置權(quán)，比如決定是否進(jìn)行拍賣的權(quán)利、確定拍賣保留價(jià)的權(quán)利、決定是否降低拍賣保留價(jià)的權(quán)利、是否確認(rèn)拍賣結(jié)果的權(quán)利。但是，由于法院對(duì)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)并不享有所有權(quán)和完全的處分權(quán)，因此，法院的處置權(quán)必須受到必要的限定，以防因法院濫權(quán)而損害申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人以及第三人的利益。對(duì)法院處置權(quán)的限定主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是法院必須在被執(zhí)行人自動(dòng)履行義務(wù)后及時(shí)主動(dòng)地終止拍賣程序，否則將對(duì)被執(zhí)行人的權(quán)利造成損害。二是法院原則上應(yīng)當(dāng)對(duì)拍賣標(biāo)的確定保留價(jià)，防止以任意低價(jià)拍賣被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，損害被執(zhí)行人和申請(qǐng)執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。三是法院確定的保留價(jià)不得過(guò)低，即保留價(jià)應(yīng)當(dāng)有一個(gè)底線，在決定降低保留價(jià)時(shí)也應(yīng)當(dāng)有一個(gè)底線，不得將保留價(jià)降到無(wú)限低。至于這個(gè)底線具體應(yīng)是多少，可以研究。四是如果在拍賣程序中案外人對(duì)拍賣標(biāo)的提出執(zhí)行異議，則法院不得繼續(xù)強(qiáng)行拍賣，而須暫時(shí)中止拍賣、審查執(zhí)行異議是否成立，否則有可能損害案外人對(duì)拍賣標(biāo)的享有的合法權(quán)益。

　　由法院處置權(quán)限定原則可以清楚地看出，法院在強(qiáng)制拍賣中受制于各種因素，并不具有一般民事主體進(jìn)行任意拍賣時(shí)所享有的廣泛的自主決定權(quán)，。

　　2.禁止無(wú)保留價(jià)拍賣原則

　　禁止無(wú)保留價(jià)拍賣原則的涵義是，法院在強(qiáng)制拍賣被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)時(shí)，為保障執(zhí)行當(dāng)事人的基本財(cái)產(chǎn)權(quán)利，必須對(duì)拍賣標(biāo)的設(shè)定保留價(jià)，拍賣機(jī)構(gòu)不得以低于保留價(jià)的價(jià)格拍賣成交。實(shí)行這一原則是強(qiáng)制拍賣區(qū)別于任意拍賣的一個(gè)典型標(biāo)志。任意拍賣不實(shí)行這一原則，委托人既可有保留價(jià)拍賣，又可無(wú)保留價(jià)拍賣，決定權(quán)全在委托人的自由意志。

　　禁止無(wú)保留價(jià)拍賣原則其實(shí)是由法院處置權(quán)限定原則(母原則)派生的，屬于下一位階的子原則，按照邏輯規(guī)則本不應(yīng)該與其母原則相并列，但由于該原則在法院強(qiáng)制拍賣中具有特殊重要的意義，因此本文將其單列以示強(qiáng)調(diào)。