四、 質(zhì) 證

　　第四十七條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

　　當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說明后,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

　　第四十八條 涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù), 不得在開庭時公開質(zhì)證。

　　第四十九條 對書證、物證、視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時, 當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：

　　(一)出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的;

　　(二)原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或原物一致的。

　　第五十條 質(zhì)證時,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小,進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。

　　第五十一條 質(zhì)證按下列順序進(jìn)行,

　　(一)原告出示證據(jù),被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證;

　　(二)被告出示證據(jù),原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證;

　　(三)第三人出示證據(jù),原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。

　　人民法院依照當(dāng)事人申請調(diào)查收集的證據(jù)，作為提出申請的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。

　　人民法院依照職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在庭審時出示，聽取當(dāng)事人意見，并可就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說明。

　　第五十二條 案件有兩個以上獨(dú)立的訴訟請求的,當(dāng)事人可以逐個出示證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

　　第五十三條 不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。

　　待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。

　　第五十四條 當(dāng)事人申請證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿十日前提出，并經(jīng)人民法院許可。

　　人民法院對當(dāng)事人的申請予以準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應(yīng)當(dāng)如實(shí)作證及作偽證的法律后果。

　　證人因出庭作證而支出的合理費(fèi)用,由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)。

　　第五十五條 證人應(yīng)當(dāng)出庭作證,接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。

　　證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時出席陳述證言的，可視為出庭作證。

　　第五十六條 《民事訴訟法》第七十條規(guī)定的“證人確有困難不能出庭”，是指有下列情形：

　　(一)年邁體弱或者行動不便無法出庭的;

　　(二)特殊崗位確實(shí)無法離開的;

　　(三)路途特別遙遠(yuǎn),交通不便難以出庭的;

　　(四)因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法出庭的;

　　(五)其他無法出庭的特殊情況。

　　前款情形，經(jīng)人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術(shù)手段作證。

　　第五十七條 出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)。證人為聾啞人的，可以其他表達(dá)方式作證。

　　證人作證時，不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。

　　第五十八條 審判人員和當(dāng)事人可以對證人進(jìn)行詢問。證人不得旁聽法庭審理;詢問證人時，其他證人不得在場。人民法院認(rèn)為有必要的，可以讓證人進(jìn)行對質(zhì)。

　　第五十九條 鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。

　　鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢。

　　第六十條 經(jīng)法庭許可,當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問。

　　詢問證人、鑒定人、勘驗(yàn)人不得使用威脅、侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語和方式。

　　第六十一條 當(dāng)事人可以向人民法院申請由一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進(jìn)行說明。人民法院準(zhǔn)許其申請的，有關(guān)費(fèi)用由提出申請的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。

　　審判人員和當(dāng)事人可以對出庭的具有專門知識的人員進(jìn)行詢問。

　　經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以由當(dāng)事人各自申請的具有專門知識的人員就有案件中的問題進(jìn)行對質(zhì)。

　　具有專門知識的人員可以對鑒定人進(jìn)行詢問。

　　第六十二條 法庭應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的質(zhì)證情況記入筆錄,并由當(dāng)事人核對后簽名或者蓋章。

　　五、證據(jù)的審核認(rèn)定

　　第六十三條 人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出裁判。

　　第六十四條 審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序,全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。

　　第六十五條 審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定,

　　(一)證據(jù)是否原件、原物,復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;

　　(二)證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān);

　　(三)證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定;

　　(四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí);

　　(五)證人或者提供證據(jù)的人,與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。

　　第六十六條 審判人員對案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。

　　第六十七條 在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實(shí)的認(rèn)可,不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。

　　第六十八條 以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

　　第六十九條 下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),

　　(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;

　　(二)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;

　　(三)存有疑點(diǎn)的視聽資料;

　　(四)無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品;

　　(五)無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

　　第七十條 一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

　　(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本;

　　(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等;

　　(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件;

　　(四)一方當(dāng)事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現(xiàn)場的勘驗(yàn)筆錄。

　　第七十一條 人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。

　　第七十二條 一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。

　　一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù)，對方當(dāng)事人對反駁證據(jù)認(rèn)可的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。

　　第七十三條 雙方當(dāng)事人對同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。

　　因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。

　　第七十四條 訴訟過程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn),但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。

　　第七十五條 有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供,如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。

　　第七十六條 當(dāng)事人對自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持。但對方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。

　　第七十七條 人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實(shí)的證明力,可以依照下列原則認(rèn)定,

　　(一)國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;

　　(二)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證,其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言;

　　(三)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù);

　　(四)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù);

　　(五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言,其證明力一般小于其他證人證言。

　　第七十八條 人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗(yàn)、法律意識和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。

　　第七十九條 人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由。

　　對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，是否采納的理由可以不在裁判文書中表述。

　　六、其他

　　第八十條 對證人、鑒定人、勘驗(yàn)人的合法權(quán)益依法予以保護(hù)。

　　當(dāng)事人或者其他訴訟參與人偽造、毀滅證據(jù),提供假證據(jù),阻止證人作證，指使、賄買、脅迫他人作偽證, 或者對證人、鑒定人、勘驗(yàn)人打擊報復(fù)的,依照《民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定處理。

　　第八十一條 人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣?，不受本解釋中第三十二條、第三十三條第三款和第七十九條規(guī)定的限制。

　　第八十二條 本院過去的司法解釋,與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。

　　第八十三條 本規(guī)定自2002年4月1日起施行。2002年4月1日尚未審結(jié)的一審、二審和再審民事案件不適用本規(guī)定。

　　本規(guī)定施行前已經(jīng)審理終結(jié)的民事案件，當(dāng)事人以違反本規(guī)定為由申請再審的，人民法院不予支持。

　　本規(guī)定施行后受理的再審民事案件，人民法院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十四條的規(guī)定進(jìn)行審理的，適用本規(guī)定。

猜你感興趣：

1.森林法實(shí)施條例

2.保密法實(shí)施條例最新解讀

3.直銷法實(shí)施條例

4.最新藥品安全法的相關(guān)法律條例