《利刃出鞘》電影觀后感9篇精選
電影《利刃出鞘》作為一部偵探片，演繹了一個幾乎無懈可擊的邏輯推理，《利刃出鞘》這部電影有懸疑推理，也有搞笑幽默，還揭露了人性的善與惡，下面是小編為大家收集的關(guān)于《利刃出鞘》電影觀后感9篇精選。希望可以幫助大家。
《利刃出鞘》觀后感1
昨天北京下了2019年的第一場雪，今天我去看了一部偵探片《利刃出鞘》，看完就有一種想寫點東西的沖動，于是就有了這篇東西。
之所以有寫東西的沖動，首先是因為這部電影本身非常非常的優(yōu)秀，然后是因為這部電影我完完全全地看進(jìn)去了，并且電影結(jié)局的幾個反轉(zhuǎn)我在電影大概三分之一的時候我就想到了，當(dāng)劇情沒有出乎我的意料地進(jìn)行的時候，我的內(nèi)心是說不出的喜悅。
這部電影是我特別喜歡的那種“全員惡人”的類型(我第一次知道這個形容詞是看快看完《東方快車謀殺案》知道的)，就是影片的嫌疑人全都不是什么好東西，全都有殺人動機(jī)。就連影片中的女護(hù)工最后都有了“黑化”的傾向。所以雖然劇情很多我都猜到了，但是兇手是誰我是真的猜不出來，這也是我為什么喜歡“全員惡人”的原因。
這部電影我看到了人性，看到了人性的丑陋，也看到了人性的美好。整個故事里面沒有絕對的好人，大家都會有各種各樣的原因去做一些局外人認(rèn)為的“壞事”，即使是故事中的女主。但是最終你的內(nèi)心是善是惡，往往會在關(guān)鍵地地方?jīng)Q定關(guān)鍵的走向。
我特別喜歡這個故事揭秘的最后一段的反轉(zhuǎn)，女主接到醫(yī)院的電話，說女傭人已經(jīng)脫離了生命危險，可以接受警方質(zhì)詢。這個時候美國隊長(原諒我依舊這么稱呼他)冷漠地說出他不怕，因為他的罪行最多被定為殺人未遂(也就是他親口承認(rèn)了他殺害了女傭人)，只要有很厲害的律師就能很快地出來，并且會進(jìn)行報復(fù)。這個時候女主吐了(女主在本片的設(shè)定是說謊就會吐)。是的，她說謊了，女傭人最終還是死了，而也正是她的死，成就了美國隊長的罪行。此時美國隊長氣急敗壞，決定一不做二不休，拿起一把刀要刺殺女主，那一刻其實我已經(jīng)想到了影片最開始老爺子在評論他的孫子是說的話，大意是說，家里的溺愛已經(jīng)讓他迷失自我，然后老頭子拿起一把刀，就是最后他自殺的那把刀，說，“他已經(jīng)無法分清，這刀，究竟是道具，還是真刀了”。隨著我想到這一幕，影片最后一個反轉(zhuǎn)，結(jié)束了。
女主因為她的善良沒有因為藥劑被交換而用錯藥，老頭子因為他的善良而選擇自己自殺(因為他的遺囑已經(jīng)把他全部財產(chǎn)給了女主)，所以，如果老頭子沒有自殺，那該有多好啊。
《利刃出鞘》觀后感2
《利刃出鞘》劇情就今年引進(jìn)的片子來說，個人感覺就是非常的好了，故事非常完整，節(jié)奏不拖沓，第一遍看找不到什么邏輯上的漏洞，情節(jié)發(fā)展有理有據(jù)，有隱藏線索和前后呼應(yīng)的關(guān)鍵點，像是狗叫，老奶奶的話，能讓觀眾在最后揭開所有謎團(tuán)的時候有恍然大悟的感覺，還有一些適當(dāng)?shù)男》崔D(zhuǎn)增加戲劇性，比如最后女主的智商爆發(fā)，反耍了“蘭森”一把。
二是作為一部黑色幽默謀殺懸疑片，懸疑的部分是在有點不走心，上周五說前半個小時就看出兇手的小伙伴，我理解你們了這線索埋的也太表面了吧，看完電影的前半部分，從狗叫就猜到兇手是誰了，剩下的時間就是看大偵探推斷作案過程了，當(dāng)然結(jié)尾的時候揭開整個作案過程的時候還是很精彩的。
電影的所有演員都非常棒，演技了得，沒有一位演員讓覺得出戲，女管家和一位老太太貢獻(xiàn)了全部的恐怖戲份，其他人都是搞笑擔(dān)當(dāng)，主線比較平淡的時候，都非常巧妙的穿插了配角的戲份，比起《霹靂嬌娃》看完只記得男殺手這樣的人物刻畫，《利刃出鞘》給每一位配角都有準(zhǔn)確的定位。
最后總結(jié)一下，《利刃出鞘》是一部完成度非常高的電影，一點都不恐怖，笑點不少，鏡頭演員配樂剪輯，全部滿分，絕對是今年引進(jìn)作品中的佳作，值得去電影院享受，建議大家把期待值放低一點，全身心的去沉浸劇情，還是能收獲不少的驚喜和快樂!
也和大家一樣，是個普通觀眾而已，絕不敢說自己是什么影評人，給出的觀后感也是給大家一個參考，一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特，如果有小伙伴覺得這部作品好的完美或者爛到?jīng)]眼看也是正常的。
《利刃出鞘》觀后感3
普通懸疑推理片埋下伏筆，布下疑云，劇情反轉(zhuǎn)，得以成功欺騙過觀眾的本事，在于信息不對稱，即觀眾作為不知情的旁觀者的前提下，被編劇刻意地掩蓋某些信息，通過釋放一部分帶有誤導(dǎo)性的信息使得觀眾對結(jié)果的預(yù)測偏離真相，隨著信息逐漸補(bǔ)全，最后真相水落石出，整個過程千回百折，出乎意料的結(jié)局使得觀眾大呼反轉(zhuǎn)的精彩。一部優(yōu)秀的普通懸疑推理片，就是能夠自圓其說的懸疑推理片，對結(jié)局的設(shè)置需在意料之外情理之中，不得刻意，交待的殺人動機(jī)、方式、程序、時間點皆符合普遍邏輯。
《利刃出鞘》，一定程度上可以歸類為本格推理片，也是其區(qū)別于普通懸疑推理片的最大特殊點，觀眾被賦予偵探視角，將偵探了解所有的線索通通地展現(xiàn)給觀眾，觀眾有很強(qiáng)的參與感，可以和偵探同步地尋找真相。但《利刃出鞘》的導(dǎo)演其實是將各位觀眾擺在了上帝視角，觀眾知道的真相比偵探還多。
劇情直入主題，開門見山，一開篇就是本片的“受害人”即富豪小說家哈蘭·斯隆比被發(fā)現(xiàn)死于自己的書房。而后警察和偵探介入此事，這里為觀眾埋下第一個疑問點：偵探自己也不清楚究竟是受誰所托來偵查此案的。
隨著警察對嫌疑人的逐個盤問，導(dǎo)演清晰明了地交待了觀眾所有關(guān)鍵人物也就是嫌疑人的基本信息，包含姓名，與受害者的親屬關(guān)系，案發(fā)前后的行為，同時借由他們彼此的口，將每個關(guān)鍵人物的真實性格以及和受害人之間存在的矛盾沖突，也都一股腦地直接亮給了觀眾。看到這里，我不禁一笑，有一種仿佛在看《明星大偵探》的爽快感，所有扮演嫌疑人的嘉賓在一開始通通要自述一遍自己的案發(fā)前后的時間點，并通過收集到線索道具，了解每個嫌疑人和受害人之間的恩怨情仇，也就是往往他們都具備殺人動機(jī)，在只有真兇可以說謊的前提下，這里唯一需要的，找到關(guān)鍵證據(jù)判斷究竟是誰說了謊話。
接下來，“真兇”哈蘭的護(hù)工瑪塔登場，這是一位說謊話就會生理嘔吐的如此特別的兇手，從這里開始一些黑色幽默的元素接二連三。在她的幫助下，我們?nèi)绱嗣鞔_地知曉了嫌疑人們的殺人動機(jī)——外遇被發(fā)現(xiàn)的女婿莫里斯要?dú)⒘斯m以封口，詐騙雙倍贍養(yǎng)費(fèi)被發(fā)現(xiàn)并即將被斷了財路的兒媳喬妮、即將被踢出公司的兒子沃特都想要?dú)⒘斯m報復(fù)以及妄圖分得遺產(chǎn)，被告知剝奪了其繼承遺產(chǎn)權(quán)的外孫蘭森要?dú)⒘斯m得以泄憤。表面一團(tuán)和氣的大家庭，在金錢與利益的誘惑下，醞釀著的一場血雨腥風(fēng)，而終于在哈森85歲生日的這一晚席卷而來……
懸疑推理片通常都是冰冷的。與其相關(guān)的元素諸如兇殺、兇器、復(fù)仇、利益、偽善大多透著一股蕭瑟感，令人無端寒顫;相關(guān)題材的影片立意大多揭露或批判世間丑惡、人性不堪，令人陣陣心寒。我可從不指望著看一部懸疑片還能笑出來或是能有一種暖流淌過心間的觀影感受。
《利刃出鞘》卻能如此，它是一部冷中有暖的懸疑推理片，包裹在里的有令人一笑的黑色幽默，比如偵探的形象在愚蠢與智慧的象征之間來回徘徊(當(dāng)然最后發(fā)現(xiàn)愚蠢的是自己)，更難得的是觀影結(jié)束帶給我的是暖暖的正能量，如同被春風(fēng)拂過的荒野，滋養(yǎng)著的，滋潤著的。
真兇是外孫蘭森，他從哈蘭的口中得知遺囑中財產(chǎn)全部歸屬于護(hù)工瑪塔，便心生一計。利用“謀殺者無法繼承被謀殺者的遺產(chǎn)”的法律規(guī)定，提前離開宴會而后潛回哈蘭的書房，將止痛藥和嗎啡的藥瓶互換，同時帶走了唯一的解藥，從而陷害瑪塔故意殺人，阻止瑪塔繼承遺產(chǎn)。但是，由于瑪塔熟悉藥物的特性，潛意識地為哈蘭注射的是換成嗎啡瓶子的止痛藥，也因此后面揭曉的血液報告的數(shù)據(jù)確實沒有任何問題，哈登確實是自殺。滿以為會等來小護(hù)工謀殺富豪作家消息的蘭森等來的確實自殺的消息，于是便隱藏了身份已寄送匿名信的方式雇傭了偵探布蘭克來調(diào)查此事。
等到全家人參加葬禮，蘭森折回到書房調(diào)換回藥品，卻被管家撞見，管家因此懷疑蘭森用藥毒死了哈蘭，拜托了在法醫(yī)中心工作的表妹拿到了血液報告，并寄送了匿名威脅信給蘭森，約定了見面的地點與時間。另一邊，蘭森對瑪塔威逼利誘，得知了瑪塔自以為的失誤，于是將計就計，燒毀了法醫(yī)中心，清除了可以證明瑪塔清白的證據(jù)，并將管家的威脅信轉(zhuǎn)寄給了瑪塔?，斔缂s去了約定的地點，看見了被注射大量嗎啡的奄奄一息的管家，在明知道管家一死就可以掩蓋自己罪行的條件下，這個善良的姑娘仍然選擇了救助管家，而后并對偵探坦白了“真相”。偵探拿到了血液報告，肯定了瑪塔無罪，也推斷出了兇手是蘭森。
瑪塔善良的本心，讓她躲過了致命的暗箭，信步也能跨越重重陷阱。最終，她端著“MY HOUSE/MY RULES/MY COFFEE”的杯子，站在這幢名正言順地屬于她的大別墅的陽臺上……
《利刃出鞘》觀后感4
在看完《利刃出鞘》之后，我覺得更像是一部諷刺現(xiàn)實片，而不是懸疑推理破案片。首先陣容卡司很到位好嗎?導(dǎo)演編劇萊恩·約翰遜的代表作是《絕命毒師》，后面會執(zhí)導(dǎo)幾部“星球大戰(zhàn)”。演員陣容有美隊和007，還有其他各個大牌，絕對堪稱年內(nèi)值得期待的一部分大片，而演員挑選最精致的一點是，扮演拉美移民的護(hù)工“瑪塔”真的是一位古巴籍演員。
其次制作畫面非常華麗，莊園非常漂亮，讓我一度晃神以為是《唐頓莊園》，而事實是導(dǎo)演就是在營造一個英倫南方的感覺，帶出了家庭各個成員所謂的優(yōu)越感，也就不難理解各個成員的各種表現(xiàn)。剛剛前面我提到的“南大案”、“白銀案”難以偵破的原因是當(dāng)年的科技醫(yī)學(xué)程度發(fā)展不夠充分，而電影中我們知道了“蘋果手機(jī)”、“網(wǎng)紅”，所以電影進(jìn)行到藥物使用錯誤的時候，你就會意識到“尸檢報告”，這也是后面電影進(jìn)行下去的一個關(guān)鍵點。
第三我覺得電影中很多細(xì)節(jié)設(shè)計得非常巧妙。現(xiàn)場很多觀眾覺得一般，或者失望，是因為他們帶著懸疑推理的情感來看這部影片，一直在刻意不自覺地高速動腦子在想，包括我在內(nèi)，因為提前看了觀影手冊，比如“杯子”、“棒球”、“嘔吐”、“畫像”、“休”……大家提前得到了暗示，并且“美隊”這么重要的卡司，怎么可能就那么一點點鏡頭，飾演一個不太重要的人物，所以大家會有“失望”、“意料之中”也是情有可原的。
現(xiàn)場還有人提出前面的警察偵探詢問家人的對話特別冗長，覺得沒有意思，有點亂。我特別不能認(rèn)同，一直以來西方和東方在藝術(shù)表達(dá)上都有一些差別，我覺得這些對話，各個家人的細(xì)微表情、語音語調(diào)反而能使觀眾迅速了解到每一個人的性格特征。還有就是我們是非英語國家，所以對于克雷格表現(xiàn)的南方英語和美隊豪門子弟說粗話臟話的梗其實理解得不到位，這也是演員表演的厲害之處，但因為語言的隔閡，這兩個點我也是事后才體會到。
看《利刃出鞘》不能把它當(dāng)作一部懸疑推理片來看，不然你肯定會有所失望，因為電影并不能像推理小說一樣表現(xiàn)得方方面面，每部改編的偵探小說都會被原著粉罵，這都是我們應(yīng)該習(xí)以為常的。最后我想發(fā)表我自己的一個觀點，很多人認(rèn)為電影中的大贏家是護(hù)工瑪塔，因為她繼承了霍華德老爺子的所有家產(chǎn)，最后的水杯上的字“MY HOUSE,MY RULES,MY COFFEE”暗示得也是這樣，但我覺得老爺子真是打得一手好牌，當(dāng)他誤以為自己被用錯藥的時候，除了幫助瑪塔，他也在為他的子孫考慮，他知道瑪塔的善良，他知道瑪塔一定會幫助他的家人，一定會……正如他一周前就決定將自己的遺產(chǎn)指定給瑪塔。
《利刃出鞘》觀后感5
《利刃出鞘》是萊恩·約翰遜執(zhí)導(dǎo)的懸疑電影，由“007”丹尼爾·克雷格和“美國隊長”克里斯·埃文斯領(lǐng)銜主演。整部影片的畫風(fēng)盡顯復(fù)古油畫般的美麗質(zhì)感，小提琴、鋼琴配樂經(jīng)典悠揚(yáng)。劇情根據(jù)不同的人物視角推進(jìn)，環(huán)環(huán)相扣，緊緊相連，隨著講述者的變換，案情不斷反轉(zhuǎn)，場景不停切換，全程高能，結(jié)局出人意料。
影片中的很多細(xì)節(jié)都值得玩味，比如，最先出場的兩只大狗，一只茶杯，匕首展示盤，還有棒球、空白信紙、一點血跡、櫻桃磁鐵、背景歌曲等等，強(qiáng)烈的代入感，讓觀者感覺是親自參與了整個偵破過程。
電影很值得觀賞，它宣揚(yáng)了善惡有報，告訴人們，無論何時，都要做一個善良的好人，做一個不被利誘的純粹的善良的好人。
電影開篇，就開始交代故事地點，人物背景。隨著情節(jié)深入，給每個人安上了可能的殺人動機(jī)，妥妥的大型劇本殺現(xiàn)場。
所有的線索、細(xì)節(jié)和證據(jù)在結(jié)局之前盡收眼底，這讓我有些不習(xí)慣。仔細(xì)想想，原來是以前看過的一些商業(yè)懸疑片打下的習(xí)慣性的基礎(chǔ)，讓我有了一些信息外的期待。
就拿《小時代》最終章為例，靠主動和被動的限制觀眾對信息量的獲取，從而在觀眾心中制造出了三重結(jié)局。在鏡頭方面，直到結(jié)局解開后才把之前看過的劇情場景中沒有展現(xiàn)的部分做鏡頭延展，在劇本方面，原著黨又能多一些判斷造成信息差，在結(jié)尾三個彩蛋的觀眾留座率就可以看出……
而導(dǎo)演萊恩·約翰遜則是想打破傳統(tǒng)的熒幕前后的距離差，讓我們有了參與感。高明之處就在于，就算他向你展示了所有的細(xì)節(jié)，甚至因為上帝視角你還知道比每個角色包括偵探更多的信息量，那也未必就能推測出兇手。
而能做到這一切的前提，自然是環(huán)環(huán)相扣的打磨。
在情節(jié)設(shè)計方面絲絲入扣，就拿棒球為例：大女婿看到信是空白的，憤恨地將棒球扔出窗外，鏡頭也跟著觀眾的期待變到了室外;偵探無意間在草地上撿到棒球，放到了口袋里;狗狗出現(xiàn)，偵探用球從狗嘴里換到了線索木架碎塊;狗狗把球叼回去，大女兒得到了棒球，放回原處時順理成章看到了信;知道老爺子愛玩游戲的特性后，大女兒果然用火烤出了一張白紙后的內(nèi)容，并得知了丈夫出軌的消息……
肯定會被做成周邊的咖啡杯、真假玩具刀、每次看都不太一樣的老爺子畫像，不僅是人物的前后自洽，任何一個細(xì)節(jié)都沒有斷層。這就給了觀眾充分的好奇心，抓住任何一個線索都可以順藤摸瓜。
除此之外，作為商業(yè)片，導(dǎo)演還不停釋放“爽點”。
影片特意給了瑪爾塔鞋子上的血跡一個重要的特寫，似乎偵探總是與之“失之交臂”，在三樓暗窗前的路上，偵探都已經(jīng)拿出放大鏡仔細(xì)觀察，甚至放大鏡視角的邊上還出現(xiàn)了瑪爾塔的鞋子，“007，你倒是看一下血跡啊”吊足了觀眾的胃口。
再比如一說謊就吐的瑪爾塔真的就在車?yán)锿碌搅孙嬃媳?，隨即偵探就上車了。當(dāng)我們的笑意已經(jīng)提前出來的時候，偵探到最后都沒有喝下那杯“圣水”，讓觀眾意難平。
整個氛圍并不是傳統(tǒng)的陰郁壓抑，反而帶有一些詼諧風(fēng)，就算是一刷時帶有困意的我，也能時不時笑上幾下。這種參與感，太貼心了。
二刷過后，我算是才有些明白，為啥此片爛番茄開分100%全鮮，豆瓣開分8.5分。同樣是一部華麗的劇本殺，劇情黨，推理派，氛圍控，社會派都能在這里找到答案，換而言之，帶著不同的視角去再刷電影，又能看到不一樣的地方。
唯一讓觀眾可能覺得有些疏遠(yuǎn)的地方在于本土化的一些現(xiàn)實諷刺較難感同身受吧。
《利刃出鞘》觀后感6
而在看了兩遍《利刃出鞘》之后，對于導(dǎo)演在影片當(dāng)中埋下的各種線索、挖的各種坑，看出了差不多全部。這不是炫耀，這是每一個偵探劇粉都會有的得意，和導(dǎo)演、編劇斗智斗勇，就是看推理片的最大的樂趣。
只是在不能劇透的前提下跟大家聊《利刃出鞘》，著實有些折磨人。給大家?guī)讉€溫馨提示吧：
第一、觀影之前建議可以先看一遍《高斯福莊園》。
因為阿加莎范兒的偵探片必備的要素之一就是人物眾多，從《東方快車謀殺案》到《尼羅河慘案》，每一部作品人物輕輕松松都是十幾個，《利刃出鞘》也不例外，而《高斯福莊園》在人物的數(shù)量上則達(dá)到了巔峰，三十多個。
我昨晚也是在看完全篇之后才最終搞清所有的人物關(guān)系，但是不要擔(dān)心因此觀影就會有門檻，只要搞清死者和眾人的矛盾所在，以及主要角色的各自軟肋，推理就可以順利地開始。
第二、記住最危險的往往就是最安全的，一部合格的好看的推理片的基本要求是和案件相關(guān)的所有線索必須要在情節(jié)展開過程中曾經(jīng)有過不經(jīng)意的展示。
比如《高斯福莊園》，電影從第7分鐘開始有一小段信息量巨大，毒藥瓶的鏡頭、人物之間的對話，其實早已將終極謎底敞開在那了。
三、不要錯過每一個細(xì)節(jié)，每一個道具，每一句對話，但是也不要被眾多的人物，滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)奈輧?nèi)陳設(shè)嚇倒。導(dǎo)演們設(shè)計各種群戲，偶爾給每件道具特別的關(guān)注，其實是為了迷惑我們，讓我們始終靠近，但又到達(dá)不了那個真相。
各位一定會警惕地看著劇中不斷出現(xiàn)的咖啡杯、那個棒球和墻上掛著的一幅又一幅有些詭異的畫作，但同時也千萬不要忽略某些含有貌似多余的信息量的臺詞，我只能幫各位到這兒了。
英式偵探片中一定會有對貴族和階層的嘲諷?！独谐銮省穭t將時下美國民眾中各種政治立場都涵蓋了，比如表面上政治正確到令人厭煩的孫女，再比如支持移民貌似充滿大愛的兒媳，還有大女婿反移民白人保守派固有的傲慢偏見等等。
演員方面，“美隊”Chris Evans和“007”Daniel Craig絕對是《利刃出鞘》最大的賣點，前天現(xiàn)場觀眾的反應(yīng)已經(jīng)證明，他倆各自后漫威、后邦德時期的電影之路算是順利開始，這貌似簡單實則艱難，只有內(nèi)心夠篤定的好演員才有可能完成這樣的轉(zhuǎn)身。
《利刃出鞘》觀后感7
高口碑電影《利刃出鞘》上映，小編看完以后的感受：好過癮!好精彩!想二刷!難怪它擁有爛番茄96%新鮮度，豆瓣目前的評分也較為可觀：8.4。
該片導(dǎo)演萊恩·約翰遜曾執(zhí)導(dǎo)《環(huán)形使者》和《星球大戰(zhàn)8：最后的絕地武士》，還曾擔(dān)任過《絕命毒師》第三&第五季的聯(lián)合導(dǎo)演，功力可見一斑。
所以，這位阿加莎.克里斯蒂的書迷萊恩.約翰遜，自編自導(dǎo)了一部有著重度阿加莎推理模式和影子的《利刃出鞘》。
《利刃出鞘》就是從阿加莎的小說中得到的靈感，從而再加上導(dǎo)演強(qiáng)烈的作者風(fēng)格，為我們展現(xiàn)了一部有著精彩劇情，帶著復(fù)雜的人物，隨時充滿著黑色幽默筆法，當(dāng)然還少不了反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)!
不得不說，萊恩.約翰遜的這部《利刃出鞘》真的超出預(yù)期，影片在傳統(tǒng)推理的劇作模式下，娓娓道來影片的真相和背后的兇手，但影片在三分之一處卻打破這傳統(tǒng)推理，在后半段反轉(zhuǎn)和深入下，讓觀眾看到一個真相背后的前因后果。
再看看參演人員，“007”丹尼爾·克雷格、“美隊”克里斯·埃文斯、老牌影星克里斯托弗·普盧默、“恐怖片女王”杰米·李·柯蒂斯、《銀翼殺手2049》中飾演“喬伊”的安娜·德·阿瑪斯等等，大咖云集、神仙打架，這卡司陣容也算是年度鼎盛了吧!
畢竟，不看到片子真的很難想象特工“007”變成操著南方口音的鄉(xiāng)土偵探，“美隊”變成放蕩不羈又暗含心機(jī)的家族貴公子，就這些反差也足以吊起人的胃口了。
《利刃出鞘》幾乎是全方面的優(yōu)質(zhì)，無愧于今年度最好的推理片。
首先《利刃出鞘》有一個非常完整的懸疑詭計，設(shè)計是工整的經(jīng)得起推敲的，這個故事一旦結(jié)尾已經(jīng)被想透，主創(chuàng)就可以把他當(dāng)成一個靠譜的本格推理來打造，接下來的任務(wù)就是如何讓觀眾被蠱惑進(jìn)入到結(jié)尾揭示的時候震懾大家。一旦到結(jié)尾，這個設(shè)計是足夠?qū)Φ闷鹩^眾的，很讓人服氣。這是推理片的基礎(chǔ)。
有些推理片前面非常精彩，后面守在受不住了亂來，或者不得不打破推理片的界限，去做更多的類型探索，好看也能好看，但就沒有推理片那種高難度的快感了。這方面《看不見的客人》和《嫌疑人X的獻(xiàn)身》都做得不錯，分明有西班牙的調(diào)性和日系的那種決絕，現(xiàn)在終于也可以有一部《利刃出鞘》，有著借用英式調(diào)調(diào)，但最終還是美國故事的元素，有一個不錯的結(jié)尾。
接下來，我們回到開頭，首先主創(chuàng)已經(jīng)知道有個不錯的結(jié)尾了，怎么樣能瞞住觀眾到這個地步，同時也得給觀眾樂子，并且不斷“誤導(dǎo)”。要知道鬼都猜不出來的劇情，觀眾沒有參與感，一點都不牛。必須留足鋪墊，讓覺得聰明的觀眾進(jìn)入你的圈套，讓“知情感”同步，最終看看是否有震懾效果。這其實是推理片特別難的地方。
這方面《利刃出鞘》依舊做得不錯，一開場就是莊園，被割腕的老人，隨即難能可貴是一周后才討論案情，先打破一點點阿加莎克里斯蒂經(jīng)典的莊園模式，有案就開工，也不需玩太多密室，更多落實在人物上。
總之故事很引人，往下走很快就有清晰的人物，以及反復(fù)交代的線索。在交代的過程中，導(dǎo)演沒有借用“知情視角”肆意地玩弄觀眾那種“我知道得比你多”的傲慢，他真的很誠懇地給足了進(jìn)入游戲的所有設(shè)計，大家都是平等的，里頭的閃回沒有用任何敘事性詭計(沒有像羅生門那樣敘述的人自行創(chuàng)造不存在的畫面)，所有閃回的鏡頭都有信息交代，都非常精準(zhǔn)，方便你認(rèn)真猜謎，不用腦洞。
這種古典玩法，在結(jié)合導(dǎo)演高效美劇般的拍法，節(jié)奏張弛十分強(qiáng)大，劇情也有趣得多。
同時不得不說，人物做得真是扎實，你看的時候會很有共鳴。
優(yōu)點還包括特別難難能可貴的喜劇感，這個嚴(yán)肅的謀殺案里面有許多幽默元素，容易讓人發(fā)笑，這些發(fā)笑是由人物邏輯推導(dǎo)得來的，整個過程變得刺激緊張之余，又還挺有趣。
總而言之，《利刃出鞘》不管從演員陣容，還是從故事和影片的質(zhì)量來看，都是上乘的。
最后我給《利刃出鞘》8.3分，喜歡探案推理懸疑的小伙伴，真的不要錯過，這是近幾年最好的同類型電影了。
《利刃出鞘》觀后感8
雖然距離2019年結(jié)束還有1個月的時間，但《利刃出鞘》絕對穩(wěn)坐我年度最愛院線電影的寶座了。其實看之前已經(jīng)有了“這片子肯定不錯”的預(yù)期，沒想到看完仍然覺得超乎意料的驚艷，以下都是我吹爆《利刃出鞘》的彩虹屁，沒有劇透請麻溜查收!
《利刃出鞘》的演員陣容堪稱神仙配置，不僅能看到007和美隊同臺飆戲，片中出現(xiàn)的眾多人物也是個個出彩，即使一大家子都是混蛋也混蛋得各有千秋，再加上自帶撒謊即嘔吐技能的無辜臉女主，影片上演高階版狼人殺的同時也充滿了黑色幽默，原創(chuàng)劇本賽高!
巨有錢的高齡小說家離奇自殺，留下了洗不脫嫌疑的一家子，而久負(fù)盛名的大偵探被匿名雇傭前來調(diào)查此案，電影的這樣的前情設(shè)置不新穎，但正是由于這種不新穎才更顯出劇情推進(jìn)的精妙之處，全程反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，簡直是猶如坐過山車一般的起伏體驗，總之不吊著一口氣看到最后一刻你絕對猜不到下一秒將會發(fā)生什么。
雖然這是一部懸疑推理片，但其實用不著追著兇手的腳印走，你以為你站的是上帝視角其實你已經(jīng)被導(dǎo)演安排得明明白白，既然猜不透劇情走向不如完全沉浸其中，考究的布景看一眼賺一眼，影片中閃回不斷但是絲毫不顯雜亂，整體劇情非常飽滿且有梗，也算是另類的無腦爽了。至于片中埋下的各種鋪墊和伏筆，神經(jīng)大條如我肯定沒看全，非得擇日二刷不可了。
MCU的道德標(biāo)兵美國隊長在這里變身利己主義的小混蛋，莫名很符合表面推理實則指向各種美國社會問題的影片內(nèi)核，全片沒有一句雞湯式的說教，但處處都提醒我們應(yīng)該做個好人，總之今年的不看后悔系列，《利刃出鞘》絕對要放榜首。
《利刃出鞘》觀后感9
《利刃出鞘》早在9月份多倫多電影節(jié)就已經(jīng)上映，并被稱為年度口碑神作，至今豆瓣的分?jǐn)?shù)依然保持在8分以上。
我在觀影后也和觀影的小伙伴交流了感受和細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)這部影片居然能產(chǎn)生“一千個讀者眼里有一千個哈姆雷特”的效果，而且對于劇情有了更為多樣的解讀。
《利刃出鞘》給我第一印象就是成人版《名偵探柯南》、設(shè)定也類似“阿加莎推理探案”故事。
然而不同于后兩者案件都是抽繭剝絲一點點揭露真相，也不是名偵探細(xì)微觀察把真兇揭發(fā)，《利刃出鞘》則是一開始就讓觀眾看到“兇手”，嫌疑人也毫無忌憚的直接說出真相，讓整部影片呈現(xiàn)出：“當(dāng)我以為會猜到結(jié)局之前，你卻直接告訴我結(jié)果的措手不及感!”
因為知道《利刃出鞘》會有很多的鋪墊，所以我在觀影時也非常注意細(xì)節(jié)。并且影片對于鋪墊也不是可以掩飾，還會加入與現(xiàn)實生活相關(guān)的彩蛋。而影片更為值得探討的是這個“兇殺案”可以玩味的地方有很多，甚至也許會產(chǎn)生不同的故事版本。這部“遺產(chǎn)”的游戲最終的贏家是誰呢?而誰又是真正的“兇手”?
除了精彩縝密的劇情和結(jié)構(gòu)，導(dǎo)演在鏡頭語言和人物性格塑造上，也花了很大的功夫，讓影片更具有風(fēng)格和娛樂性(商業(yè)性)。
如果大家仔細(xì)看的話，影片大部分的鏡頭，是停留在肩上景別和大特寫上，去強(qiáng)化人物的對案件的反應(yīng)和情緒，尤其是臺詞部分，只要人物說話，恨不得把攝像機(jī)直接貼到演員臉上，這也讓演員有了更多的表演發(fā)揮空間，畢竟表情情緒的拿捏，是對演員的表演很大的考驗。
貼近人物去拍攝，也從中暗示了影片不光只是推理和玩懸疑，更重要的是從事件要回到人心本身，整部電影看下來，似乎這是一次對片中所有涉案角色的人心考驗，最后誰通關(guān)了，誰被淘汰了，一目了然。
在人物塑造上，影片全程的影調(diào)，是一直跟隨著偵探布蘭克的步調(diào)走的。
布蘭克一直給人一種漫不經(jīng)心，說話不著邊際的感覺，包括甜甜圈梗，還有經(jīng)常的答非所問，這些都為影片增加了不少黑色幽默的元素。這也讓影片全程都處在詼諧諷刺的輕松狀態(tài)，少了傳統(tǒng)犯罪推理的嚴(yán)肅和正經(jīng)。
相關(guān)文章：