2020《利刃出鞘》觀后感6篇大全
《利刃出鞘》是由萊恩·約翰遜執(zhí)導(dǎo)，丹尼爾·克雷格、克里斯·埃文斯、邁克爾·珊農(nóng)、杰米·李·柯蒂斯的劇情電影，于2019年11月27日美國(guó)上映，2019年11月29日中國(guó)上映。下面是小編為大家收集的關(guān)于2019《利刃出鞘》觀后感6篇大全。希望可以幫助大家。
《利刃出鞘》觀后感1
在看完《利刃出鞘》之后，我覺(jué)得更像是一部諷刺現(xiàn)實(shí)片，而不是懸疑推理破案片。首先陣容卡司很到位好嗎?導(dǎo)演編劇萊恩·約翰遜的代表作是《絕命毒師》，后面會(huì)執(zhí)導(dǎo)幾部“星球大戰(zhàn)”。演員陣容有美隊(duì)和007，還有其他各個(gè)大牌，絕對(duì)堪稱(chēng)年內(nèi)值得期待的一部分大片，而演員挑選最精致的一點(diǎn)是，扮演拉美移民的護(hù)工“瑪塔”真的是一位古巴籍演員。
其次制作畫(huà)面非常華麗，莊園非常漂亮，讓我一度晃神以為是《唐頓莊園》，而事實(shí)是導(dǎo)演就是在營(yíng)造一個(gè)英倫南方的感覺(jué)，帶出了家庭各個(gè)成員所謂的優(yōu)越感，也就不難理解各個(gè)成員的各種表現(xiàn)。剛剛前面我提到的“南大案”、“白銀案”難以偵破的原因是當(dāng)年的科技醫(yī)學(xué)程度發(fā)展不夠充分，而電影中我們知道了“蘋(píng)果手機(jī)”、“網(wǎng)紅”，所以電影進(jìn)行到藥物使用錯(cuò)誤的時(shí)候，你就會(huì)意識(shí)到“尸檢報(bào)告”，這也是后面電影進(jìn)行下去的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
第三我覺(jué)得電影中很多細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)得非常巧妙?，F(xiàn)場(chǎng)很多觀眾覺(jué)得一般，或者失望，是因?yàn)樗麄儙е鴳乙赏评淼那楦衼?lái)看這部影片，一直在刻意不自覺(jué)地高速動(dòng)腦子在想，包括我在內(nèi)，因?yàn)樘崆翱戳擞^影手冊(cè)，比如“杯子”、“棒球”、“嘔吐”、“畫(huà)像”、“休”……大家提前得到了暗示，并且“美隊(duì)”這么重要的卡司，怎么可能就那么一點(diǎn)點(diǎn)鏡頭，飾演一個(gè)不太重要的人物，所以大家會(huì)有“失望”、“意料之中”也是情有可原的。
現(xiàn)場(chǎng)還有人提出前面的警察偵探詢問(wèn)家人的對(duì)話特別冗長(zhǎng)，覺(jué)得沒(méi)有意思，有點(diǎn)亂。我特別不能認(rèn)同，一直以來(lái)西方和東方在藝術(shù)表達(dá)上都有一些差別，我覺(jué)得這些對(duì)話，各個(gè)家人的細(xì)微表情、語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)反而能使觀眾迅速了解到每一個(gè)人的性格特征。還有就是我們是非英語(yǔ)國(guó)家，所以對(duì)于克雷格表現(xiàn)的南方英語(yǔ)和美隊(duì)豪門(mén)子弟說(shuō)粗話臟話的梗其實(shí)理解得不到位，這也是演員表演的厲害之處，但因?yàn)檎Z(yǔ)言的隔閡，這兩個(gè)點(diǎn)我也是事后才體會(huì)到。
看《利刃出鞘》不能把它當(dāng)作一部懸疑推理片來(lái)看，不然你肯定會(huì)有所失望，因?yàn)殡娪安⒉荒芟裢评硇≌f(shuō)一樣表現(xiàn)得方方面面，每部改編的偵探小說(shuō)都會(huì)被原著粉罵，這都是我們應(yīng)該習(xí)以為常的。最后我想發(fā)表我自己的一個(gè)觀點(diǎn)，很多人認(rèn)為電影中的大贏家是護(hù)工瑪塔，因?yàn)樗^承了霍華德老爺子的所有家產(chǎn)，最后的水杯上的字“MY HOUSE,MY RULES,MY COFFEE”暗示得也是這樣，但我覺(jué)得老爺子真是打得一手好牌，當(dāng)他誤以為自己被用錯(cuò)藥的時(shí)候，除了幫助瑪塔，他也在為他的子孫考慮，他知道瑪塔的善良，他知道瑪塔一定會(huì)幫助他的家人，一定會(huì)……正如他一周前就決定將自己的遺產(chǎn)指定給瑪塔。
《利刃出鞘》觀后感2
《利刃出鞘》是萊恩·約翰遜執(zhí)導(dǎo)的懸疑電影，由“007”丹尼爾·克雷格和“美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)”克里斯·埃文斯領(lǐng)銜主演。整部影片的畫(huà)風(fēng)盡顯復(fù)古油畫(huà)般的美麗質(zhì)感，小提琴、鋼琴配樂(lè)經(jīng)典悠揚(yáng)。劇情根據(jù)不同的人物視角推進(jìn)，環(huán)環(huán)相扣，緊緊相連，隨著講述者的變換，案情不斷反轉(zhuǎn)，場(chǎng)景不停切換，全程高能，結(jié)局出人意料。
影片中的很多細(xì)節(jié)都值得玩味，比如，最先出場(chǎng)的兩只大狗，一只茶杯，匕首展示盤(pán)，還有棒球、空白信紙、一點(diǎn)血跡、櫻桃磁鐵、背景歌曲等等，強(qiáng)烈的代入感，讓觀者感覺(jué)是親自參與了整個(gè)偵破過(guò)程。
電影很值得觀賞，它宣揚(yáng)了善惡有報(bào)，告訴人們，無(wú)論何時(shí)，都要做一個(gè)善良的好人，做一個(gè)不被利誘的純粹的善良的好人。
電影開(kāi)篇，就開(kāi)始交代故事地點(diǎn)，人物背景。隨著情節(jié)深入，給每個(gè)人安上了可能的殺人動(dòng)機(jī)，妥妥的大型劇本殺現(xiàn)場(chǎng)。
所有的線索、細(xì)節(jié)和證據(jù)在結(jié)局之前盡收眼底，這讓我有些不習(xí)慣。仔細(xì)想想，原來(lái)是以前看過(guò)的一些商業(yè)懸疑片打下的習(xí)慣性的基礎(chǔ)，讓我有了一些信息外的期待。
就拿《小時(shí)代》最終章為例，靠主動(dòng)和被動(dòng)的限制觀眾對(duì)信息量的獲取，從而在觀眾心中制造出了三重結(jié)局。在鏡頭方面，直到結(jié)局解開(kāi)后才把之前看過(guò)的劇情場(chǎng)景中沒(méi)有展現(xiàn)的部分做鏡頭延展，在劇本方面，原著黨又能多一些判斷造成信息差，在結(jié)尾三個(gè)彩蛋的觀眾留座率就可以看出……
而導(dǎo)演萊恩·約翰遜則是想打破傳統(tǒng)的熒幕前后的距離差，讓我們有了參與感。高明之處就在于，就算他向你展示了所有的細(xì)節(jié)，甚至因?yàn)樯系垡暯悄氵€知道比每個(gè)角色包括偵探更多的信息量，那也未必就能推測(cè)出兇手。
而能做到這一切的前提，自然是環(huán)環(huán)相扣的打磨。
在情節(jié)設(shè)計(jì)方面絲絲入扣，就拿棒球?yàn)槔捍笈隹吹叫攀强瞻椎?，憤恨地將棒球扔出窗外，鏡頭也跟著觀眾的期待變到了室外;偵探無(wú)意間在草地上撿到棒球，放到了口袋里;狗狗出現(xiàn)，偵探用球從狗嘴里換到了線索木架碎塊;狗狗把球叼回去，大女兒得到了棒球，放回原處時(shí)順理成章看到了信;知道老爺子愛(ài)玩游戲的特性后，大女兒果然用火烤出了一張白紙后的內(nèi)容，并得知了丈夫出軌的消息……
肯定會(huì)被做成周邊的咖啡杯、真假玩具刀、每次看都不太一樣的老爺子畫(huà)像，不僅是人物的前后自洽，任何一個(gè)細(xì)節(jié)都沒(méi)有斷層。這就給了觀眾充分的好奇心，抓住任何一個(gè)線索都可以順藤摸瓜。
除此之外，作為商業(yè)片，導(dǎo)演還不停釋放“爽點(diǎn)”。
影片特意給了瑪爾塔鞋子上的血跡一個(gè)重要的特寫(xiě)，似乎偵探總是與之“失之交臂”，在三樓暗窗前的路上，偵探都已經(jīng)拿出放大鏡仔細(xì)觀察，甚至放大鏡視角的邊上還出現(xiàn)了瑪爾塔的鞋子，“007，你倒是看一下血跡啊”吊足了觀眾的胃口。
再比如一說(shuō)謊就吐的瑪爾塔真的就在車(chē)?yán)锿碌搅孙嬃媳?，隨即偵探就上車(chē)了。當(dāng)我們的笑意已經(jīng)提前出來(lái)的時(shí)候，偵探到最后都沒(méi)有喝下那杯“圣水”，讓觀眾意難平。
整個(gè)氛圍并不是傳統(tǒng)的陰郁壓抑，反而帶有一些詼諧風(fēng)，就算是一刷時(shí)帶有困意的我，也能時(shí)不時(shí)笑上幾下。這種參與感，太貼心了。
二刷過(guò)后，我算是才有些明白，為啥此片爛番茄開(kāi)分100%全鮮，豆瓣開(kāi)分8.5分。同樣是一部華麗的劇本殺，劇情黨，推理派，氛圍控，社會(huì)派都能在這里找到答案，換而言之，帶著不同的視角去再刷電影，又能看到不一樣的地方。
唯一讓觀眾可能覺(jué)得有些疏遠(yuǎn)的地方在于本土化的一些現(xiàn)實(shí)諷刺較難感同身受吧。
《利刃出鞘》觀后感3
而在看了兩遍《利刃出鞘》之后，對(duì)于導(dǎo)演在影片當(dāng)中埋下的各種線索、挖的各種坑，看出了差不多全部。這不是炫耀，這是每一個(gè)偵探劇粉都會(huì)有的得意，和導(dǎo)演、編劇斗智斗勇，就是看推理片的最大的樂(lè)趣。
只是在不能劇透的前提下跟大家聊《利刃出鞘》，著實(shí)有些折磨人。給大家?guī)讉€(gè)溫馨提示吧：
第一、觀影之前建議可以先看一遍《高斯福莊園》。
因?yàn)榘⒓由秲旱膫商狡貍涞囊刂痪褪侨宋锉姸啵瑥摹稏|方快車(chē)謀殺案》到《尼羅河慘案》，每一部作品人物輕輕松松都是十幾個(gè)，《利刃出鞘》也不例外，而《高斯福莊園》在人物的數(shù)量上則達(dá)到了巔峰，三十多個(gè)。
我昨晚也是在看完全篇之后才最終搞清所有的人物關(guān)系，但是不要擔(dān)心因此觀影就會(huì)有門(mén)檻，只要搞清死者和眾人的矛盾所在，以及主要角色的各自軟肋，推理就可以順利地開(kāi)始。
第二、記住最危險(xiǎn)的往往就是最安全的，一部合格的好看的推理片的基本要求是和案件相關(guān)的所有線索必須要在情節(jié)展開(kāi)過(guò)程中曾經(jīng)有過(guò)不經(jīng)意的展示。
比如《高斯福莊園》，電影從第7分鐘開(kāi)始有一小段信息量巨大，毒藥瓶的鏡頭、人物之間的對(duì)話，其實(shí)早已將終極謎底敞開(kāi)在那了。
三、不要錯(cuò)過(guò)每一個(gè)細(xì)節(jié)，每一個(gè)道具，每一句對(duì)話，但是也不要被眾多的人物，滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)奈輧?nèi)陳設(shè)嚇倒。導(dǎo)演們?cè)O(shè)計(jì)各種群戲，偶爾給每件道具特別的關(guān)注，其實(shí)是為了迷惑我們，讓我們始終靠近，但又到達(dá)不了那個(gè)真相。
各位一定會(huì)警惕地看著劇中不斷出現(xiàn)的咖啡杯、那個(gè)棒球和墻上掛著的一幅又一幅有些詭異的畫(huà)作，但同時(shí)也千萬(wàn)不要忽略某些含有貌似多余的信息量的臺(tái)詞，我只能幫各位到這兒了。
英式偵探片中一定會(huì)有對(duì)貴族和階層的嘲諷。《利刃出鞘》則將時(shí)下美國(guó)民眾中各種政治立場(chǎng)都涵蓋了，比如表面上政治正確到令人厭煩的孫女，再比如支持移民貌似充滿大愛(ài)的兒媳，還有大女婿反移民白人保守派固有的傲慢偏見(jiàn)等等。
演員方面，“美隊(duì)”Chris Evans和“007”Daniel Craig絕對(duì)是《利刃出鞘》最大的賣(mài)點(diǎn)，前天現(xiàn)場(chǎng)觀眾的反應(yīng)已經(jīng)證明，他倆各自后漫威、后邦德時(shí)期的電影之路算是順利開(kāi)始，這貌似簡(jiǎn)單實(shí)則艱難，只有內(nèi)心夠篤定的好演員才有可能完成這樣的轉(zhuǎn)身。
《利刃出鞘》觀后感4
高口碑電影《利刃出鞘》上映，小編看完以后的感受：好過(guò)癮!好精彩!想二刷!難怪它擁有爛番茄96%新鮮度，豆瓣目前的評(píng)分也較為可觀：8.4。
該片導(dǎo)演萊恩·約翰遜曾執(zhí)導(dǎo)《環(huán)形使者》和《星球大戰(zhàn)8：最后的絕地武士》，還曾擔(dān)任過(guò)《絕命毒師》第三&第五季的聯(lián)合導(dǎo)演，功力可見(jiàn)一斑。
所以，這位阿加莎.克里斯蒂的書(shū)迷萊恩.約翰遜，自編自導(dǎo)了一部有著重度阿加莎推理模式和影子的《利刃出鞘》。
《利刃出鞘》就是從阿加莎的小說(shuō)中得到的靈感，從而再加上導(dǎo)演強(qiáng)烈的作者風(fēng)格，為我們展現(xiàn)了一部有著精彩劇情，帶著復(fù)雜的人物，隨時(shí)充滿著黑色幽默筆法，當(dāng)然還少不了反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)!
不得不說(shuō)，萊恩.約翰遜的這部《利刃出鞘》真的超出預(yù)期，影片在傳統(tǒng)推理的劇作模式下，娓娓道來(lái)影片的真相和背后的兇手，但影片在三分之一處卻打破這傳統(tǒng)推理，在后半段反轉(zhuǎn)和深入下，讓觀眾看到一個(gè)真相背后的前因后果。
再看看參演人員，“007”丹尼爾·克雷格、“美隊(duì)”克里斯·埃文斯、老牌影星克里斯托弗·普盧默、“恐怖片女王”杰米·李·柯蒂斯、《銀翼殺手2049》中飾演“喬伊”的安娜·德·阿瑪斯等等，大咖云集、神仙打架，這卡司陣容也算是年度鼎盛了吧!
畢竟，不看到片子真的很難想象特工“007”變成操著南方口音的鄉(xiāng)土偵探，“美隊(duì)”變成放蕩不羈又暗含心機(jī)的家族貴公子，就這些反差也足以吊起人的胃口了。
《利刃出鞘》幾乎是全方面的優(yōu)質(zhì)，無(wú)愧于今年度最好的推理片。
首先《利刃出鞘》有一個(gè)非常完整的懸疑詭計(jì)，設(shè)計(jì)是工整的經(jīng)得起推敲的，這個(gè)故事一旦結(jié)尾已經(jīng)被想透，主創(chuàng)就可以把他當(dāng)成一個(gè)靠譜的本格推理來(lái)打造，接下來(lái)的任務(wù)就是如何讓觀眾被蠱惑進(jìn)入到結(jié)尾揭示的時(shí)候震懾大家。一旦到結(jié)尾，這個(gè)設(shè)計(jì)是足夠?qū)Φ闷鹩^眾的，很讓人服氣。這是推理片的基礎(chǔ)。
有些推理片前面非常精彩，后面守在受不住了亂來(lái)，或者不得不打破推理片的界限，去做更多的類(lèi)型探索，好看也能好看，但就沒(méi)有推理片那種高難度的快感了。這方面《看不見(jiàn)的客人》和《嫌疑人X的獻(xiàn)身》都做得不錯(cuò)，分明有西班牙的調(diào)性和日系的那種決絕，現(xiàn)在終于也可以有一部《利刃出鞘》，有著借用英式調(diào)調(diào)，但最終還是美國(guó)故事的元素，有一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)尾。
接下來(lái)，我們回到開(kāi)頭，首先主創(chuàng)已經(jīng)知道有個(gè)不錯(cuò)的結(jié)尾了，怎么樣能瞞住觀眾到這個(gè)地步，同時(shí)也得給觀眾樂(lè)子，并且不斷“誤導(dǎo)”。要知道鬼都猜不出來(lái)的劇情，觀眾沒(méi)有參與感，一點(diǎn)都不牛。必須留足鋪墊，讓覺(jué)得聰明的觀眾進(jìn)入你的圈套，讓“知情感”同步，最終看看是否有震懾效果。這其實(shí)是推理片特別難的地方。
這方面《利刃出鞘》依舊做得不錯(cuò)，一開(kāi)場(chǎng)就是莊園，被割腕的老人，隨即難能可貴是一周后才討論案情，先打破一點(diǎn)點(diǎn)阿加莎克里斯蒂經(jīng)典的莊園模式，有案就開(kāi)工，也不需玩太多密室，更多落實(shí)在人物上。
總之故事很引人，往下走很快就有清晰的人物，以及反復(fù)交代的線索。在交代的過(guò)程中，導(dǎo)演沒(méi)有借用“知情視角”肆意地玩弄觀眾那種“我知道得比你多”的傲慢，他真的很誠(chéng)懇地給足了進(jìn)入游戲的所有設(shè)計(jì)，大家都是平等的，里頭的閃回沒(méi)有用任何敘事性詭計(jì)(沒(méi)有像羅生門(mén)那樣敘述的人自行創(chuàng)造不存在的畫(huà)面)，所有閃回的鏡頭都有信息交代，都非常精準(zhǔn)，方便你認(rèn)真猜謎，不用腦洞。
這種古典玩法，在結(jié)合導(dǎo)演高效美劇般的拍法，節(jié)奏張弛十分強(qiáng)大，劇情也有趣得多。
同時(shí)不得不說(shuō)，人物做得真是扎實(shí)，你看的時(shí)候會(huì)很有共鳴。
優(yōu)點(diǎn)還包括特別難難能可貴的喜劇感，這個(gè)嚴(yán)肅的謀殺案里面有許多幽默元素，容易讓人發(fā)笑，這些發(fā)笑是由人物邏輯推導(dǎo)得來(lái)的，整個(gè)過(guò)程變得刺激緊張之余，又還挺有趣。
總而言之，《利刃出鞘》不管從演員陣容，還是從故事和影片的質(zhì)量來(lái)看，都是上乘的。
最后我給《利刃出鞘》8.3分，喜歡探案推理懸疑的小伙伴，真的不要錯(cuò)過(guò)，這是近幾年最好的同類(lèi)型電影了。
《利刃出鞘》觀后感5
雖然距離2019年結(jié)束還有1個(gè)月的時(shí)間，但《利刃出鞘》絕對(duì)穩(wěn)坐我年度最?lèi)?ài)院線電影的寶座了。其實(shí)看之前已經(jīng)有了“這片子肯定不錯(cuò)”的預(yù)期，沒(méi)想到看完仍然覺(jué)得超乎意料的驚艷，以下都是我吹爆《利刃出鞘》的彩虹屁，沒(méi)有劇透請(qǐng)麻溜查收!
《利刃出鞘》的演員陣容堪稱(chēng)神仙配置，不僅能看到007和美隊(duì)同臺(tái)飆戲，片中出現(xiàn)的眾多人物也是個(gè)個(gè)出彩，即使一大家子都是混蛋也混蛋得各有千秋，再加上自帶撒謊即嘔吐技能的無(wú)辜臉女主，影片上演高階版狼人殺的同時(shí)也充滿了黑色幽默，原創(chuàng)劇本賽高!
巨有錢(qián)的高齡小說(shuō)家離奇自殺，留下了洗不脫嫌疑的一家子，而久負(fù)盛名的大偵探被匿名雇傭前來(lái)調(diào)查此案，電影的這樣的前情設(shè)置不新穎，但正是由于這種不新穎才更顯出劇情推進(jìn)的精妙之處，全程反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，簡(jiǎn)直是猶如坐過(guò)山車(chē)一般的起伏體驗(yàn)，總之不吊著一口氣看到最后一刻你絕對(duì)猜不到下一秒將會(huì)發(fā)生什么。
雖然這是一部懸疑推理片，但其實(shí)用不著追著兇手的腳印走，你以為你站的是上帝視角其實(shí)你已經(jīng)被導(dǎo)演安排得明明白白，既然猜不透劇情走向不如完全沉浸其中，考究的布景看一眼賺一眼，影片中閃回不斷但是絲毫不顯雜亂，整體劇情非常飽滿且有梗，也算是另類(lèi)的無(wú)腦爽了。至于片中埋下的各種鋪墊和伏筆，神經(jīng)大條如我肯定沒(méi)看全，非得擇日二刷不可了。
MCU的道德標(biāo)兵美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)在這里變身利己主義的小混蛋，莫名很符合表面推理實(shí)則指向各種美國(guó)社會(huì)問(wèn)題的影片內(nèi)核，全片沒(méi)有一句雞湯式的說(shuō)教，但處處都提醒我們應(yīng)該做個(gè)好人，總之今年的不看后悔系列，《利刃出鞘》絕對(duì)要放榜首。
《利刃出鞘》觀后感6
《利刃出鞘》早在9月份多倫多電影節(jié)就已經(jīng)上映，并被稱(chēng)為年度口碑神作，至今豆瓣的分?jǐn)?shù)依然保持在8分以上。
我在觀影后也和觀影的小伙伴交流了感受和細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)這部影片居然能產(chǎn)生“一千個(gè)讀者眼里有一千個(gè)哈姆雷特”的效果，而且對(duì)于劇情有了更為多樣的解讀。
《利刃出鞘》給我第一印象就是成人版《名偵探柯南》、設(shè)定也類(lèi)似“阿加莎推理探案”故事。
然而不同于后兩者案件都是抽繭剝絲一點(diǎn)點(diǎn)揭露真相，也不是名偵探細(xì)微觀察把真兇揭發(fā)，《利刃出鞘》則是一開(kāi)始就讓觀眾看到“兇手”，嫌疑人也毫無(wú)忌憚的直接說(shuō)出真相，讓整部影片呈現(xiàn)出：“當(dāng)我以為會(huì)猜到結(jié)局之前，你卻直接告訴我結(jié)果的措手不及感!”
因?yàn)橹馈独谐銮省窌?huì)有很多的鋪墊，所以我在觀影時(shí)也非常注意細(xì)節(jié)。并且影片對(duì)于鋪墊也不是可以掩飾，還會(huì)加入與現(xiàn)實(shí)生活相關(guān)的彩蛋。而影片更為值得探討的是這個(gè)“兇殺案”可以玩味的地方有很多，甚至也許會(huì)產(chǎn)生不同的故事版本。這部“遺產(chǎn)”的游戲最終的贏家是誰(shuí)呢?而誰(shuí)又是真正的“兇手”?
除了精彩縝密的劇情和結(jié)構(gòu)，導(dǎo)演在鏡頭語(yǔ)言和人物性格塑造上，也花了很大的功夫，讓影片更具有風(fēng)格和娛樂(lè)性(商業(yè)性)。
如果大家仔細(xì)看的話，影片大部分的鏡頭，是停留在肩上景別和大特寫(xiě)上，去強(qiáng)化人物的對(duì)案件的反應(yīng)和情緒，尤其是臺(tái)詞部分，只要人物說(shuō)話，恨不得把攝像機(jī)直接貼到演員臉上，這也讓演員有了更多的表演發(fā)揮空間，畢竟表情情緒的拿捏，是對(duì)演員的表演很大的考驗(yàn)。
貼近人物去拍攝，也從中暗示了影片不光只是推理和玩懸疑，更重要的是從事件要回到人心本身，整部電影看下來(lái)，似乎這是一次對(duì)片中所有涉案角色的人心考驗(yàn)，最后誰(shuí)通關(guān)了，誰(shuí)被淘汰了，一目了然。
在人物塑造上，影片全程的影調(diào)，是一直跟隨著偵探布蘭克的步調(diào)走的。
布蘭克一直給人一種漫不經(jīng)心，說(shuō)話不著邊際的感覺(jué)，包括甜甜圈梗，還有經(jīng)常的答非所問(wèn)，這些都為影片增加了不少黑色幽默的元素。這也讓影片全程都處在詼諧諷刺的輕松狀態(tài)，少了傳統(tǒng)犯罪推理的嚴(yán)肅和正經(jīng)。
相關(guān)文章：
2020《利刃出鞘》觀后感6篇大全
