2017人民的名義電視劇觀后感
《人民的名義》作為一部在新時代、新形勢下的反腐作品，該劇不僅寫出了當下反腐斗爭的復雜性、艱巨性、多面性，更將其提高到了依靠文化、法律、制度進行反腐的高度上。下面是學習啦小編收集整理2017人民的名義電視劇觀后感，以供大家參考。
2017人民的名義電視劇觀后感篇一
在《人民的名義》中，除了描寫官場，周梅森還花了近一半篇幅寫下崗工人等弱勢群體。“我的幾乎每一部小說都會有一定篇幅觸及弱勢群體，這個群體我非常熟悉。”周梅森自己曾是一個煤礦工人，十幾歲就在煤礦半工半讀，1979年離開煤礦后，仍有很多親戚朋友在煤礦工作。
“高樓背后有陰影，霓虹燈下有血淚。一方面，我們改革開放，物質(zhì)極大豐富;另一方面，兩極分化嚴重，這是非?？膳碌?。”周梅森在《人民的名義》中寫到一個老工人鄭西坡，工廠破產(chǎn)，工人下崗，他本來是幫助政府做說服工作的，但后來被貪腐官員欺壓，打官司又被司法腐敗壓迫，為了保衛(wèi)自己的工廠，他被逼無奈搞出一個群體性事件。
“這正是貪腐的可怕之處，侵害了老百姓的權(quán)益，敗壞了世道人心，激起了人民的憤怒。”周梅森說，“有些無恥的腐敗官員，連老百姓的救濟款都貪，沒有底線到這種程度。底層老百姓對腐敗有切齒痛恨，我的作品就要寫出老百姓的這種痛恨。”
反腐主題的文藝作品在過去十幾年一度出現(xiàn)空白，反腐劇也在電視屏幕上消失，此次《人民的名義》以前所未有的力度回歸觀眾的視野。周梅森說：“文藝作品對腐敗和反腐敗問題的描寫，也是一種監(jiān)督。過去我們的文藝作品對這些群體性事件都是回避的，官僚們以為你不寫，老百姓看不到，就能掩耳盜鈴。”
在《人民的名義》中，一個大省的“半壁江山”都淪陷了，老書記、接班者、政法委書記、公安廳廳長、法院副院長、大型國企老總、省會城市副市長……全是腐敗分子;小說中級別最高的貪腐分子更是官至“副國級”。
周梅森說：“我們寫出來，不是要讓人民絕望，而是要給人民希望，引導人民正確地看待這場反腐斗爭。要讓人們知道，像侯亮平、沙瑞金這樣的肩負著反腐職責的同志，面對多么大的風險，要讓老百姓相信我們。”
電視劇《人民的名義》講述了最高人民檢察院反貪總局偵查處長侯亮平臨危受命擔任漢東省檢察院反貪局局長，在領導和同志們的堅定支持下，率領檢察官抽絲剝繭、層層突破，依法查處京州市山水投資集團侵吞大風服飾集團股權(quán)案背后的職務犯罪，最終將腐敗犯罪分子繩之以法的故事。曲折精彩的故事情節(jié)反映出中國共產(chǎn)黨壯士斷腕、刮骨療毒的反腐決心和嚴懲力度，以檢察官侯亮平為代表，塑造了一群一心為民、剛直不阿、清正廉潔的群體形象，是一部弘揚主旋律、傳播正能量的，展現(xiàn)溫暖人性、緊扣時代的用心之作。
觀眾看反腐作品，絕不只是獵奇或者看個熱鬧，而是呼應中央反腐，希望通過制度建設壓縮腐敗的生存空間。而對于作家或編劇來說，創(chuàng)作反腐作品，當然也不只是展現(xiàn)腐敗成就，而應該通過剖析腐敗原型，挖掘出人性是怎么淪喪的、貪官是怎么“養(yǎng)成”的，這才能體現(xiàn)反腐作品的價值。
2017人民的名義電視劇觀后感篇二
反腐大劇《人民的名義》剛一開播，收視率就全線飄紅，豆瓣評分已高達9.1。這在流量明星們霸屏的當下，儼然成了一股不可多得的熒幕清流。在我看來，其成功之處在于四點：
一、故事精彩紛呈，讓人欲罷不能。影片開場就是緊張的兩條線。一條在北京，一條在漢東省。一邊是攻，一邊是守，正邪雙方上演兩場貓鼠游戲。北京這邊是最高檢反貪總局偵查處處長侯亮平與國家部委雖職務不高，但手握重權(quán)的貪官趙德漢上演了一出雖狡兔三窟，但黃雀在后的好戲;而另一邊的漢東省則因為復雜的政治生態(tài)，在高層決策拉鋸戰(zhàn)中貽誤了戰(zhàn)機，加上丁副市長反偵察能力很強，竟然上演了一出瞞天過海，金蟬脫殼的戲份。
另外，究竟誰才是給丁副市長通風報信的“臥底”?是飛揚跋扈、心事重重的市委書記李達康?還是看似公道、實則鉆營的公安廳廳長祁同偉?甚至那個義正言辭、一臉正氣的省委副書記會不會也有問題?這些謎團必然會牢牢抓住觀眾的心。
二、人物刻畫到位，讓人拍案叫絕。這部劇聚集了多位老戲骨。看他們同臺飆戲，很是過癮。比如侯勇飾演的國家機關的處長，雖是典型的小官巨貪，卻披著一副清廉的外衣，在和反貪局人員的斗智斗勇中，先后打出了清官牌、慈父牌、孝子牌、勞模牌......在慢悠悠吃著著炸醬面滿口仁義道德時竭力掩飾自己內(nèi)心深處的緊張，當辦案人員搜出一張存折時臉上一瞬間閃出了不安后，因為存折金額不大臉上又顯示出小有得意的神情，當在自己的豪華別墅里被搜查出巨額現(xiàn)金后那轟然坍塌的神情，短短幾秒間把貪官忐忑心情刻畫的惟妙惟肖;不疾不徐，張馳有度;吳剛飾演的市委書記，在得知自己的副市長出事后，那種認為可能會毀了自己政績的心態(tài)，通過豐富的面部表情，表面上冠冕堂皇實則意味深長的表態(tài)，都十分傳神地傳遞給了觀眾。
三、剖析官場生態(tài)，讓人浮想聯(lián)翩。如在省委會議現(xiàn)場，針對如何處理有貪腐問題的丁副市長，是走司法程序——拘留，還是走黨紀調(diào)查——雙規(guī)?在這種場合下，中國式權(quán)力制衡機制發(fā)生了微妙的摩擦。檢察官希望按上級檢察院的指令辦，走司法程序，但由于是雙重領導，又不得不向省委匯報;市委書記李達康以“嚇跑投資商”為由，希望先雙規(guī)，把握主動權(quán)。公安廳廳長祁同偉為了能夠贏得身為省委的李達康的一票，從而順利升為副省長，也隨聲復和。而省委副書記、政法委書記高育良選擇了“中庸之道”，把皮球踢給了在外考察的省委書記沙瑞金。就在這拉據(jù)戰(zhàn)中，丁副市長已接到密報，化裝潛逃，登上前往美國的飛機。這場會議室內(nèi)的“宮斗戲”描繪了漢東官場的復雜，也刻畫了官員百態(tài)。擯棄了以往描寫官員好就高大全，壞就一無是處的套路，讓人感覺真實可信。
四、揭示反腐形勢，讓人觸目驚心。在片中既有顯性的腐敗，如在趙德漢的家里，塞滿冰箱的現(xiàn)金，和堆成小山般高的巨額錢財;丁副市長一邊斡旋往國家部委送錢，一邊又不忘雁過拔毛的貪婪本性;又有隱性的腐敗，如在醫(yī)院住高檔病房享受了十八年免費醫(yī)療的退休廳長。這些都說明反腐敗道路艱巨而復雜，任重而道遠。
國產(chǎn)劇的接地氣，不應只體現(xiàn)在生活中的家長里短，更需要體現(xiàn)在時代風貌上，從這個角度而言，《人民的名義》正視現(xiàn)實生態(tài)，人物刻畫沒有臉譜化，是一部難得的將嚴肅反腐題材進行通俗化改編嘗試的電視劇，值得我們點贊。
正風反腐，是對世道人心的校準。黨員干部要學習《人民的名義》中反腐斗士的浩然正氣，自覺抵制各種誘惑，保持對權(quán)力的敬畏，永遠銘記為人民服務的初心，做讓百姓放心、安心的好公仆。
2017人民的名義電視劇觀后感篇三
近期，反腐題材劇《人民的名義》橫空出世，號稱“史上尺度最大反腐片”，并以秋風掃落葉之勢迅速贏得了廣大觀眾的喜愛，收視、點擊率排行占據(jù)各大排行榜前列。該劇旨在能讓人們看到人性的溫暖、信仰的力量，更重要的是為防腐提供警戒。
我們這個時代，在我們的熒屏上，并不缺少各種偶像劇、穿越劇、宮廷劇，真正缺少的是寫實劇，而《人民的名義》就是一部寫實劇。在滿屏盡是浮夸的當下，《人民的名義》是一股清流，顯得有些標新立異，自然引發(fā)了人們的好奇。具體來說，這部電視劇既做到了尊重現(xiàn)實，也做到了追求藝術。理想的文藝作品，人們真正希望的文藝作品，應該是既有現(xiàn)實又有藝術。一部作品被認可，未必需要有現(xiàn)實性，但一定要有藝術性，需要通過自身藝術魅力，去打動和感動受眾。反腐劇一旦播出，就再也不是單純的價值輸出了，而必須以人們喜聞樂見的方式，讓人們選擇接受。這就是藝術性的問題，作品需要以藝術的形式表現(xiàn)出來?！度嗣竦拿x》正是一部有藝術性的作品。劇中共有三條線索:一是辦案，揭露腐敗對人民的傷害;二是官員，展現(xiàn)被卷進腐敗案的官員間的斗爭;三是百姓，講述一個普通家庭在時代背景下的種種遭遇。三條線反映了現(xiàn)實生活，加深了該劇的深度。正如導演所說，“沒有人天生是貪官，人都有兩面性和復雜性，是什么樣的欲望、契機、事件促使他們走向了深淵，這是我想去探討的。”但同時我們也注意到，一段時間以來，文化市場出現(xiàn)了只要藝術性不要現(xiàn)實性的傾向。在今年全國兩會上，有政協(xié)委員提出，盲目追求收視率、點擊率，忽略節(jié)目內(nèi)容的真實性，誤導了廣大電視觀眾，造成了惡劣的影響。
《人民的名義》以其神形兼具的姿態(tài)出現(xiàn)，體現(xiàn)了藝術與現(xiàn)實的交錯融合。告訴我們，市場永遠都存在高層次的作品需求，只有做到了藝術與寫實的表達，作品方能廣為流傳。
猜你喜歡：
2017人民的名義電視劇觀后感
下一篇：反腐電視劇人民的名義觀后感
