《1942》400字觀后感5篇范文五年級小作文
《1942》以1942年河南大旱，千百萬民眾離鄉(xiāng)背井、外出逃荒的歷史事件為背景，分兩條線索展開。小編為大家?guī)韼灼?942》觀后感供大家閱讀。下面是學習啦小編為你們整理的內容，希望你們喜歡。
《1942》觀后感一
1942年到底發(fā)生過什么?如果您不明白，不用急，電影《1942》就能告訴你1942年發(fā)生過的最悲催的一幕。
1942年，河南大旱，螞蚱成災，莊稼顆粒無收，每一天都會有人餓死。老東家范老爺，因為保護自家糧食和鄰村村民發(fā)生沖突，家被燒了，家里的糧食都被搶光了。他只好帶著全家人和長工栓柱，還有同村的瞎鹿一家，加入了逃荒的隊伍，離開了自我的老家延津，奔向陜西。用范老爺?shù)脑拋碚f，他只是去躲災，災荒一過去，他還是會回來當?shù)氐臇|家的。原因很簡單——他有做東家的智慧。逃荒路上，由于日本飛機的轟炸，他帶著的許多行李都丟了，一下子從躲災變成了逃荒。在去往陜西的路上，范老爺身邊的許多人了都餓死了，瞎鹿、星星、花枝、留寶、鈴鐺、栓柱，還有他的孫子留成，一個接一個地離開了人世。最后到了陜西，只剩下了范老爺一個人了。范老爺承受不了失去親人們的打擊，和一個同樣失去親人的小姑娘結伴走回了老家延津······
《1942》這部電影，真實的反映除了抗日時期執(zhí)政當局的麻木和丑陋。為首的當然是日本鬼子，是他們，殘忍地殺害了栓柱，是他們，兩次轟炸那些流離失所的災民。最可恨的是，他們竟然在災民逃荒的線路上發(fā)放糧食，迫使許多災民都去為日本打仗。還有那些無恥的中國軍閥，他們在搶了瞎鹿的驢后，非但沒有給瞎鹿一口肉吃，還殘害了他的生命。國民黨軍官蔣鼎文，在河南省主席李培基的請求下，答應減免三千萬擔軍糧，但卻提出了兩個荒誕的要求：一、讓日本兵不在進攻河南。二、讓自我的退出河南戰(zhàn)場。這種條件，李培基當然沒有完成。于是，在賑災糧食發(fā)下來時，蔣鼎文又借口拿走了三萬擔糧食。最后，貪官也是致使災民餓死的原因之一。他們一面貪污糧食，一應對著上層，信誓旦旦地說：能夠克服，能夠克服。這些致百姓于水火之中的人，難道不能夠反映出當時社會的黑暗嗎?
雖然1942年社會黑暗，失去光明，但是人性的光輝，是永遠不會消失的!就比如說美國人白修德吧，他雖然只是一個報社記者，但他卻深入災區(qū)腹地，用相機記錄下了河南的嚴重災情。是他，諒解了范老爺偷他的驢;是他，把驢和餅干都送給了范老爺;也是他，為了幫忙河南人民擺脫饑餓，先找到當?shù)卣笳业剿螒c齡，最后找到蔣介石，親口告訴了他河南的災情。功勞最大的，不就是他嗎?除了白修德，我們所熟悉的老東家范老爺，也是個善良的人。在瞎鹿的母親快病死時，他好心地給了瞎鹿一些小米。到最后，他的糧食已經不多了，他還是把小女孩留下，帶領她一同走回老家延津。要明白，那個時候多了一張嘴是多么艱難的事兒!這難道沒有反映出他的那顆善良的心嗎?
回顧1942年苦難的歲月，我們還就應做哪些反思呢?
《1942》觀后感二
看了馮導的《1942》，真是這些年來難得的一部國產好影片，里面有關于親情，愛情，政府，國難，民族性等等的剖析，深刻的反映了那一段幾乎被忘記了的血淚般的歷史。河南饑荒有三百萬人餓死，一路餓殍遍野，民眾甚至易子而食。除了痛恨天災的無情和日本鬼子對無辜百姓的轟炸，更痛恨的豎民黨對民眾的不顧，中國人與中國人之間的不團結。雖然該影片票房慘淡，但是精彩是不需要掌聲的?？赐暾嬗心敲磶酌胄撵`的震撼與觸動。特別是最后那個小女孩用河南話一聲聲叫“娘”的時候，有一種直擊心靈的力量?？芍袊爽F(xiàn)在非但是談不了政治，連歷史也只能選擇性的談，中國儼然變成了娛樂化的國度，國人都在過度的娛樂化。頗有“此間樂，不思蜀”的味道。像<泰囧>等討喜的題材固然能讓人輕松(本人不覺得該片好笑)，但除了笑笑還能記住什么呢?就連<畫皮2>這樣俗舊題材的影片都會賣得很好，比《金陵十三釵》《1942》不知高出多少，所以你永遠無法用票房去衡量一個影片的好壞，尤其是中國。導演你其實拍什么電影都可以掙錢，只要不拍文藝片，歷史片，專拍腦殘片就好。有人諷刺小剛導演“你有種你為什么不拍1962啊”，對這種人我只想說，你是火星來的嗎?你怎么不去天安門吐口水啊?最近馮導被黑的另一部電影是《私人訂制》，該片也算是文藝加諷刺類型，多了一些黑色幽默，也有對導演該拍“俗”還是該拍“雅”這一無奈處境做了自嘲，雖說與《甲方乙方》的喜劇路線有點類似，但總體是一部很不錯的影片，但在豆瓣上居然一路被黑，這更讓我覺得，國人非但眾口難調，而且口味頗重。其實導演完全不用糾結，解決問題也很簡單，只須參照島國的AV片和游戲模式，讓蒼老師做主演，絕對雅俗共賞。
《1942》觀后感三
人們不能忘記歷史，可是由于種.種原因卻又不能正視歷史。我們似乎習慣了馮小剛的幽默路線，卻不想他在2012年賀歲檔帶著我們嚴肅了一把。在影視劇極端娛樂化的今天，馮小剛拍這樣一部超風險的電影，可見其人生態(tài)度執(zhí)著。從劉震云的小說《溫故一九四二》到電影拍成，已過去了二十個年頭，創(chuàng)作者的沸騰血性早已凝固成巖石一樣，支撐著從未泯滅的信念。
看完電影《一九四二》我沒站起來，調整了一會兒，幾乎是最后走出電影院的。當天晚上做了一宿的夢，夢見全是長滿了蟲的糧食，夢境清晰得很，以至早上起來，我去看了看家里糧食是否長了蟲。
我知道這是因為《一九四二》。在影視劇極端娛樂化的今天，馮小剛拍這樣一部超風險的電影，可見其人生態(tài)度執(zhí)著。從劉震云的小說《溫故一九四二》到電影拍成，已過去了二十個年頭，創(chuàng)作者的沸騰血性早已凝固成巖石一樣，支撐著從未泯滅的信念。讓今天遠離苦難的人們無論老中幼，親見我那苦難民族的一場災難，這雖與當下燈紅酒綠不甚和諧，但每一個看過影片的人都會深陷于一場內心的煎熬。
散場時，我前后左右的人都說“太慘了”，他們在影院燈光啟亮的瞬間，只能簡單說出內心真實感受。我們民族百年來有多少“太慘了”的歷史淹沒在史籍之中。我曾經看見過一組民國時期西方人拍攝的流民照片，文字解釋說：逃荒的災民毫無目的地流動，所到之處樹皮全被剝光，幾萬人不見一個笑容。我們在《一九四二》中可以看到這種對人生麻木至極點的影像，真實震撼。我原以為中國導演不喜讀史也不具史觀，拍不出梅爾·吉布森的《勇敢的心》、斯皮爾伯格的《辛德勒的名單》這樣具有歷史凝重感的作品，馮小剛的《一九四二》讓我對他肅然起敬，一個滿身光環(huán)的人愣是褪去光環(huán)，闖入黑暗之中尋求，智勇可嘉。
只要你認為你有承受力，你愿意替民族分擔苦難，那你絕對應該去看《一九四二》，不要以為苦難離你會很遠，一九四一年時河南也有許多人這么認為。看的時候一定要多想一步，甜蜜與苦難究竟相隔多遠。
《1942》觀后感四
《一九四二》這部影片是我在星期六上午看的，開始時我只是瞟了幾眼，可是后來精彩的故事情節(jié)卻深深地吸引著我，于是我越看越起勁兒......
影片《一九四二》講述了1942年，抗日戰(zhàn)爭與第二次世界大戰(zhàn)正處于白熱化階段。
鮮少有人注意到古老的中原河南正爆發(fā)一場慘絕人寰的大旱災。老東家是典型的封建地帶，可即便如此也被迫逃荒，親眼見證自己親人的種.種死狀。面對這群人的苦難，無論是高高在上的蔣委員長，還是報道災難真相的記者白修德，以及海內外的每一個人，如何能從這眼前的人間煉獄之景側目。
影片最慘烈也是讓我最最痛恨小鬼子的是：百姓們在逃荒的路上，地上有官兵的搶劫，天上有可惡的日本鬼子的飛機，可恨的小鬼子們朝著手無寸鐵的可憐的老百姓飛去，一顆顆致命的炸彈從天而降，炸得遍地尸體，血流成河，許多的人家破人亡，日本鬼子不僅一直侵略我們的祖國，而且他們還把中國人的頭顱砍下來掛在柱子上，真不是人?？上攵」碜邮嵌嗝吹臍埲?，可怕，可惡啊!這主要是因為腐敗的國民政府在戰(zhàn)場上的節(jié)節(jié)敗退呀!唉……看到這里我的心是無比的痛!他們生活在一九四二年，我們生活在二零一四年，同樣是人，生活命運卻有著天壤之別，我們應該珍惜現(xiàn)在來之不易的美好生活呀。
確實，“國破則家亡，國強則家富”。只有國家強大了，我們的生活才會更好。如果沒有那些威武不屈，舍生忘死的革命先烈，我們就不會有現(xiàn)在幸福的生活，所以，我們從現(xiàn)在起要認真學習，將來成為國家的棟梁!
《1942》觀后感五
一九四二年，河南，旱災，蝗災，三百萬人餓死?！霸谒廊偃f的同時，歷史上還發(fā)生著這樣一些事：宋美齡訪美、甘地絕食、斯大林格勒血戰(zhàn)、丘吉爾感冒?！瘪T小剛的電影保留了劉震云小說里的這句話，在風云突變的大時代，個人的悲慘只是你個人的大事，蔣委員長心里則另有其他，日寇步步緊逼，陜北盤踞著逐漸坐大的敵對武裝，世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)場，戰(zhàn)后世界格局與中國國際地位……與這些大事相比，河南的災情未免來得不是時候。其實蔣委員長并非不信，只是不愿相信。如同王小波筆下花剌子模的君王，他拒絕聽到關于河南任何壞消息，“災是有的，但沒那么嚴重?！敝钡娇吹健稌r代》記者拍到狗吃人尸的照片，蔣委員長才不得不承認災難的存在，才開始杯水車薪的救援。
而幾百萬災民，早已在逃荒路上奔走多時。在大災面前，無論貧窮或富裕都無法幸免。電影里災民這條線，主要是張國立飾演的財主和馮遠征飾演的佃戶逃荒的旅途。財富在這個時候毫無幫助，儲存了那么多糧食架不住饑餓土匪的吃大戶，逃荒路上經不起撤退士兵的哄搶，只能眼看著身邊的人一一死于不同的非命，兒子在家被土匪戳死、兒媳生完孩子餓死、老婆悄無聲息地餓死、小孩子最后被自己悶死，貧窮的呢，一樣，病死餓死打死炸死，反正是各種死，讓人想起了余華的《活著》，幾百萬人為了活命，往西邊不停奔走，其實那邊又能有什么呢，但無論如何，走下去，似乎就有活著的希望。
九四九年蔣介石敗退臺灣，其實一九四二年這場饑荒中顯露出來的問題已經為他的崩潰埋下了伏筆，官僚主義嚴重，政府行政效能極為低下，而社會力量又被嚴厲管控，這一切都是七年后失敗的先兆。溫故一九四二，溫故而知新，要知道，可以餓死三百萬，也可以餓死三千萬，有時候有天災，有時候是是誣陷為天災，有時候可以逃荒，有時候卻不讓出去要餓死就餓死在自己家。也許那樣的饑荒不會再來，但各種混亂未必會消失，如何選擇，如何決定，值得每個人深思
相關文章：
《1942》400字觀后感5篇范文五年級小作文
