家庭教育中家長(zhǎng)到底應(yīng)不應(yīng)該打孩子(2)
家庭教育中家長(zhǎng)到底應(yīng)不應(yīng)該打孩子
卡斯特路指出,體罰打著“讓孩子在懲罰中學(xué)習(xí)”的幌子,實(shí)際上是父母在發(fā)泄自己的憤怒,屬于虐待狂的病態(tài)。這些父母通常自己就是體罰的受害者,又把自己的不幸傳遞給下一代。美國(guó)青少年心理咨詢(xún)師烏戈·烏切稱(chēng),打孩子會(huì)讓大人失去冷靜,變得越來(lái)越暴躁,一錯(cuò)手就會(huì)打傷孩子。
1979年,瑞典成為第一個(gè)立法禁止體罰兒童的國(guó)家,之后陸續(xù)有30個(gè)國(guó)家禁止在家庭和學(xué)校體罰孩子。有的國(guó)家則對(duì)體罰兒童進(jìn)行限制,如英國(guó)倫敦規(guī)定父母可以拍打自己的孩子,但不能打到“皮膚發(fā)紅”。美國(guó)兒科學(xué)會(huì)與美國(guó)心理學(xué)會(huì)明確反對(duì)家長(zhǎng)以任何理由打少年和兒童。
如果父母忍不住打了孩子,過(guò)后又感到后悔,該怎么辦?為了幫助孩子理解和接受挨打的事實(shí),美國(guó)兒科學(xué)會(huì)建議:父母應(yīng)該平靜地向孩子解釋挨打的原因,具體說(shuō)明孩子的什么行為令他們那樣做,父母當(dāng)時(shí)有多么的憤怒;父母還要為自己的失控向孩子道歉。
取代體罰,試試實(shí)施“計(jì)時(shí)隔離”
一位媽媽從來(lái)不贊成打孩子,但終有一天,4歲多的兒子實(shí)在太淘氣了,令她忍不住要出手教訓(xùn),讓兒子出去找根樹(shù)枝回來(lái),好讓她抽他的屁股。兒子出去了好久,最后哭著回來(lái)了,說(shuō):“媽媽?zhuān)艺也坏綐?shù)枝,但找到一塊石頭,你就拿它扔我吧。”媽媽突然意識(shí)到,在年幼的兒子眼中,暴力與紀(jì)律懲罰是難以區(qū)分的,他只知道媽媽準(zhǔn)備傷害他。于是,她與兒子抱頭痛哭。從此以后,她就把這塊石頭放在廚房的架子上,時(shí)刻提醒自己:永遠(yuǎn)不要使用暴力。
這是瑞典著名兒童文學(xué)女作家阿斯特里德·林格倫遇到過(guò)的真實(shí)故事。心理學(xué)家們建議,如果你為人父母,或者準(zhǔn)備要孩子,就要意識(shí)到懲罰是為了改變孩子的行為,而不是泄一時(shí)之憤,關(guān)鍵是學(xué)習(xí)如何用非暴力的方式取代體罰——
實(shí)施“計(jì)時(shí)隔離”。當(dāng)孩子不聽(tīng)話(huà)、瞎胡鬧或者和別的小朋友打架時(shí),父母可以把他或她關(guān)進(jìn)房間里獨(dú)處一段時(shí)間靜思己過(guò)。父母守在門(mén)口看時(shí)間,無(wú)論孩子怎么哭鬧也不能放出來(lái)。這跟“關(guān)小黑屋”有類(lèi)似之處,但強(qiáng)調(diào)“計(jì)時(shí)”,時(shí)間一到立刻放人,美國(guó)心理學(xué)專(zhuān)家凱西·塞弗特博士建議,“計(jì)時(shí)隔離”的時(shí)間應(yīng)為兒童年齡折算成分鐘數(shù),例如9歲的孩子就以9分鐘為宜。隔離結(jié)束后要馬上督促孩子改正缺點(diǎn),和孩子談以后要怎么做,而不只是關(guān)注孩子做錯(cuò)了什么。
取消孩子的待遇。“如果你不收拾好玩具,明天就沒(méi)得玩。”“如果你不聽(tīng)話(huà),就不許你出去。”要注意懲罰與孩子的過(guò)錯(cuò)相當(dāng),不能沒(méi)完沒(méi)了。如果孩子改正,還可以讓他們獲得額外的待遇。
跟孩子說(shuō)明利害。“如果吃東西前不洗手,就容易生病。”
令孩子彌補(bǔ)過(guò)失。如果孩子打爛了東西,就要讓他修理好,或者花他們的零花錢(qián)請(qǐng)人修好。如果孩子對(duì)小伙伴或者兄弟姐妹使壞,就要讓孩子為他們做點(diǎn)好事。