法言法語,魂系經(jīng)緯
一、以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩
事實(shí)勝于雄辯,律師在咨詢、調(diào)解、會(huì)見及辯論時(shí)要以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,做到有根有據(jù),大地堅(jiān)實(shí),維護(hù)法律的正確實(shí)施,而不應(yīng)事前不調(diào)查、不研究,辯論中信口開河,不著邊際,恣意妄為,強(qiáng)詞奪理,胡攪蠻纏;而是應(yīng)當(dāng)言出如山,莊嚴(yán)謹(jǐn)慎,嚴(yán)肅認(rèn)真,反對(duì)言詞輕佻,朝令夕改。
堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩是法庭辯論的基本原則。參加辯論的人,要說明某事是否合法,某人是否有罪,是什么罪,有何危害,都必須立足于充分的事實(shí)材料,依據(jù)確鑿的證據(jù)。只有事實(shí)清楚了,自己提出的定性看法、量刑意見,才會(huì)有可靠的立足點(diǎn),有充分的說服力,做到言之有據(jù)。如果律師對(duì)案情不明,甚至主要事實(shí)都沒有掌握,不論其法口如何咄咄,在辯論中當(dāng)對(duì)方提出有關(guān)事實(shí)方面的問題時(shí),便會(huì)無言以對(duì),更談不到說服對(duì)方。因此,律師必須弄清案情,特別是弄清案情的主要情節(jié),使自己的辯論有一個(gè)充分堅(jiān)實(shí)的事實(shí)基礎(chǔ)。這是獲取辯護(hù)成功的首要條件。
以法律為準(zhǔn)繩,就是用法律衡量事實(shí),來確定事實(shí)。法庭辯論的內(nèi)容,盡管十分復(fù)雜,但歸納起來不外兩類,一類是事實(shí),一類是法律。就是說,法庭辯論的雙方的爭論總是圍繞著劃清事實(shí)和應(yīng)用法律兩方面展開的。辯論者只有弄懂得法律,吃透法律,依據(jù)法律來分析事實(shí),才能說明某人某事,是否違法,是否犯罪,所犯何罪,危害怎樣。也才能斷定該不該判刑,該判何刑,量刑何度。從而使自己在辯論中提出的論點(diǎn)有法律依據(jù),在法律上能立得住,站得穩(wěn)。
二、嚴(yán)詞對(duì)抗,均衡簡潔
嚴(yán)詞對(duì)抗,均衡簡潔是律師口才的基本要求。律師在言辭表達(dá)時(shí),應(yīng)力求準(zhǔn)確無誤,不失言、不失控,做到言之有物,言之成理。說的第一句話必須以一定的事實(shí)為依據(jù),有相應(yīng)的證據(jù)證明它的正確性,使其符合人們的心理、事理和法理,切忌空話套話,不恰當(dāng)運(yùn)用修辭和感情色彩的或粗野地攻擊性言辭。律師辯論的觀點(diǎn)是與對(duì)方有明顯分歧,甚至是截然對(duì)立的。律師辯論必須針對(duì)對(duì)方提出的內(nèi)容進(jìn)行辯論,要千方百計(jì)地證明并要對(duì)方承認(rèn)自己觀點(diǎn)的正確,又要針鋒相對(duì)地批駁對(duì)方的觀點(diǎn),有的放矢,設(shè)問引導(dǎo),抓住要害關(guān)鍵,該褒則褒,該貶則貶,態(tài)度鮮明,語氣果斷,辭盡其意,做到以事論理,以法論理,有理不放棄,無理不強(qiáng)辯。
律師在言辭表達(dá)上也應(yīng)做到均衡全面,應(yīng)有盡有,詳略得當(dāng),只見樹木不見森林是不可以的,要充分進(jìn)行事實(shí)辯、法律辯、情節(jié)辯等,力求準(zhǔn)確無誤地、客觀地展現(xiàn)事實(shí)的真象。另一方面,律師必須用簡潔、明快的語言闡明自己的觀點(diǎn),擊中對(duì)方的要害。論辯擇詞應(yīng)簡潔、明了、犀利,做到言簡意賅,要言不繁,一語中的,不拖泥帶水,從而使自己的發(fā)言質(zhì)樸而不浮華,精煉而不冗長,通俗易懂而不羅嗦或詞不達(dá)意,必要時(shí)應(yīng)慷慨激昂,氣吞山河,語言雋永凝練,透徹精辟,妙語連篇,字字珠璣。