對馬海戰(zhàn)和黃海海戰(zhàn)有什么聯(lián)系
對馬海戰(zhàn)說的是日本和俄國之間進行的一場海上戰(zhàn)爭，黃海海戰(zhàn)則是中日兩國在海上的較量。兩者皆有日本參戰(zhàn)，兩場戰(zhàn)爭之間有何聯(lián)系?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的對馬海戰(zhàn)和黃海海戰(zhàn)有什么聯(lián)系，希望你喜歡。
對馬海戰(zhàn)和黃海海戰(zhàn)聯(lián)系介紹
在1904年的時候俄國向日軍發(fā)動了突然襲擊，雙方在旅順港的黃海地區(qū)進行了戰(zhàn)爭，日軍在發(fā)現(xiàn)對方的軍艦之后，企圖用強大的火力擊退俄國的軍艦，讓俄國不得不退回到旅順地區(qū)，而俄國發(fā)現(xiàn)形勢十分不利于自己的時候立即開始回避，不再和對方相戰(zhàn)，希望可以抓住時機突圍，可是最終還是讓日軍的東鄉(xiāng)平八郎打了回去。
黃海海戰(zhàn)的失敗可以說主要就是因為指揮的將領(lǐng)對戰(zhàn)爭沒有信心，最終造成失去了好時機，只能被動的應(yīng)付敵人，日本雖然成功的打退了俄國的進攻，可是東鄉(xiāng)平八郎還是出現(xiàn)了指揮方面的失誤，如果不是后來的戰(zhàn)爭掌握了主動權(quán)，這場戰(zhàn)爭的結(jié)局就非常難以預(yù)料了。在這場戰(zhàn)爭中東鄉(xiāng)平八郎吸取了很多的經(jīng)驗，最終也影響到對馬海戰(zhàn)的戰(zhàn)爭結(jié)局，可以說黃海海戰(zhàn)對對馬海戰(zhàn)的影響是極其深遠的。
黃海海戰(zhàn)與三元里抗英
三元里抗英和黃海海戰(zhàn)都是大清朝統(tǒng)治末期跟外國列強進行英勇斗爭的戰(zhàn)爭，三元里抗英發(fā)生在1890年，當(dāng)時廣東有英國人出沒，英國的士兵不遵循中國的規(guī)矩。反而破壞中國人的宗教信仰，擅自把中國人供奉的土地公廟給打破了，憤怒的廣東群眾開始對英國士兵進行追擊，英國士兵被中國民眾包圍了起來，最后這事經(jīng)過大使館溝通中國才交出英國士兵。
三元里抗英是中國歷史上第一個跟外國人進行激烈沖突的案件，也是中國普通下層民眾奮起抗?fàn)幍囊粋€典型案例，黃海海戰(zhàn)發(fā)生在1894年7月15日，是中國的北洋艦隊和日本聯(lián)合艦隊的第一次交鋒，黃海海戰(zhàn)中涌現(xiàn)了一大批戰(zhàn)斗英雄，以鄧世昌為首的戰(zhàn)斗英雄在彈盡糧絕的情況下和敵人同歸于盡。
這兩個事例都表明了在大清朝統(tǒng)治末期人民反對列強統(tǒng)治的決心和勇氣，也鼓舞了一大批民眾，為后來的新民主主義革命奠定了基礎(chǔ)。其實三元里抗英和黃海海戰(zhàn)是有一定的聯(lián)系的，兩者之間為因果關(guān)系，三元里抗英使得清朝統(tǒng)治人民者看到了外國列強蠢蠢欲動的野心，也看到了大清朝朝不保夕危的危險局勢。
于是開始著手打造洋務(wù)運動，光緒皇帝對洋務(wù)運動寄予了厚望，然而洋務(wù)運動正是促使北洋海軍建成的一次重要事件，正是洋務(wù)大臣堅決支持北洋海軍才能夠順利出師，黃海海戰(zhàn)才能正式打響。
黃海海戰(zhàn)失敗的原因
黃海海戰(zhàn)，戰(zhàn)況空前激烈，此戰(zhàn)可謂改變了歷史走向的一戰(zhàn)。讓我們撥開歷史的煙云，一探此戰(zhàn)中國戰(zhàn)敗的原因。
一是指揮失當(dāng)。本來預(yù)定的迎戰(zhàn)隊形是雙列縱隊，但逼近敵艦時成了散漫的雁形橫列隊。其原因有兩種說法，一說掛錯信號旗，二說部分軍艦未能及時到達預(yù)定位置。開戰(zhàn)不久，旗艦定遠年久失修的艦橋被本艦火炮的后坐力震坍，海軍提督(北洋艦隊司令)丁汝昌從艦橋上跌落負傷，不能繼續(xù)指揮戰(zhàn)斗，而他事先又沒有指定代理指揮者，這個致命的疏漏使中國艦隊一開始就失去統(tǒng)一指揮。緊接著信號旗也被擊毀，旗艦與艦隊的聯(lián)系中斷，各艦只能各自為戰(zhàn)，陷于混亂。
二是有的將領(lǐng)貪生怕死，臨陣脫逃。在激戰(zhàn)中，致遠、經(jīng)遠二艦不幸被敵軍擊沉，濟遠、廣甲、揚威三艦驚恐萬狀，倉皇逃竄，濟遠還可恥地掛起白旗。不但削弱了戰(zhàn)斗力，還嚴(yán)重地擾亂了軍心。4艘魚雷快艇有3艘懾于敵威，一直躲在遠處不敢參戰(zhàn)，沒有發(fā)揮任何作用。
三是炮彈不足，質(zhì)量不好。這次戰(zhàn)斗只打了5個小時，但竟然不可思議地發(fā)生了炮彈不夠的情況，定遠和鎮(zhèn)遠的主炮炮彈全部用光。炮彈質(zhì)量也有問題，有的打不響，有的“中敵船而不裂”。黃海戰(zhàn)前半個月，赫德在給英國政府的報告中說：“當(dāng)前的難題是軍火，北洋艦隊有藥無彈，有彈無藥，漢納根(北洋艦隊的英國顧問)已受命催辦彈藥，他想能湊夠打幾個小時的炮彈，以備作一次海戰(zhàn)，在海上拼一下，迄今無法到手，最糟的是他恐怕永遠無到手的希望了。”
四是軍事技術(shù)水平低下。北洋艦隊的一艘魚雷快艇在距離敵艦西京丸號40米處發(fā)射魚雷，竟然未能命中(魚雷從艦底一米處劃過)，使敵艦逃逸，而日本海軍部長樺山資杞正在此船上督戰(zhàn)，失去了絕好的殲敵機會。
對馬海戰(zhàn)和黃海海戰(zhàn)有什么聯(lián)系相關(guān)文章：
對馬海戰(zhàn)和黃海海戰(zhàn)有什么聯(lián)系
