蘇波戰(zhàn)爭的結果怎么樣
蘇波戰(zhàn)爭是1919年爆發(fā)的一場重大戰(zhàn)役，這場戰(zhàn)爭主要是蘇俄和波蘭之間產(chǎn)生了矛盾，而戰(zhàn)爭經(jīng)過了激烈的爭奪，最終還是讓波蘭占據(jù)了有利的局勢，那么蘇波戰(zhàn)爭最終的結果是怎樣的呢?下面是學習啦小編為大家整理的蘇波戰(zhàn)爭的結果怎么樣，希望大家喜歡!
蘇波戰(zhàn)爭結果
蘇波戰(zhàn)爭的結果還要從華沙戰(zhàn)役開始說起，在此之前波蘭已經(jīng)取得了一次反攻戰(zhàn)爭的勝利，可是為了之后的戰(zhàn)爭只好草草結束，當時蘇俄軍隊不管是力量還是軍資情況都要比波蘭更要強大，可是在戰(zhàn)爭進行不久之后蘇俄軍隊卻沒辦法繼續(xù)進攻，甚至很快就變成了撤退的情況。而波蘭軍隊則是不斷的開始進攻，并且很快將蘇俄之前留在北方的力量鏟除。俄國在此之后還曾經(jīng)想要進行反攻，可是波蘭卻并沒有給他們這個機會。可以說波蘭軍隊在華沙地區(qū)的勝利是具有很大的決定性的。
在這種情況下蘇波戰(zhàn)爭的結果也呈現(xiàn)在人們面前，因為不斷地失敗和撤退，蘇俄只好向波蘭發(fā)起求和，而波蘭方面雖然處于優(yōu)勢狀態(tài)，可是在此之前也損失了很多的力量，而且國際上也開始施加壓力，再加上波蘭已經(jīng)收回來之前和蘇俄存在爭議的地區(qū)，所以也就同意和蘇俄進行談判。于是兩個國家很快就簽訂了停戰(zhàn)的協(xié)定。也就是說這次戰(zhàn)爭波蘭還是取得了最后的勝利。
蘇波戰(zhàn)爭華沙戰(zhàn)役
蘇波戰(zhàn)爭是歷史上一次非常重大的戰(zhàn)役，一戰(zhàn)完結之后波蘭終于迎來了新的局面，于是在獲得獨立之后想要將之前失去的領地全部收回來，可是蘇俄對于這些領地也是勢在必得的，在這種情況下雙方的戰(zhàn)爭已經(jīng)不可能避免，于是兩個國家的戰(zhàn)爭就這樣爆發(fā)了，而蘇波戰(zhàn)爭華沙戰(zhàn)役則是這次戰(zhàn)爭的重大戰(zhàn)役，可以說具有決定性的作用，那么蘇波戰(zhàn)爭華沙戰(zhàn)役是怎么回事呢?
其實蘇波戰(zhàn)爭華沙戰(zhàn)役從過程來說并不能算是大戰(zhàn)，但是這次戰(zhàn)爭卻具有非常重大的意義，當時中歐的國家正不斷的醞釀著戰(zhàn)爭，在之前波蘭曾經(jīng)為了歐洲而貢獻了一些力量，而在華沙戰(zhàn)役中波蘭再次讓歐洲避免遇難。蘇波戰(zhàn)爭華沙戰(zhàn)役波蘭獲得了勝利，這其中領導人物畢蘇斯基有著很大的功勞。在1920年的時候蘇俄希望從東方可以進攻到華沙地區(qū)，于是華沙戰(zhàn)役正式爆發(fā)。在開始的時候波蘭軍隊很快就打退了蘇俄的第一次進攻，而蘇俄方面依舊按照原來的計劃進行著，可是這時候波蘭已經(jīng)能夠破譯蘇俄的通信，最終讓蘇俄進入了圈套之中。
在蘇波戰(zhàn)爭華沙戰(zhàn)役中蘇俄方面的幾部分力量并沒有完美的進行配合，騎兵團也沒有按照命令進行及時的援助，而斯大林的英雄主義也對戰(zhàn)爭產(chǎn)生了非常不好的作用，與此同時波蘭也成功的破譯了紅軍方面的通信，這樣一來波蘭最終成功的獲得了決定性的勝利，所以說蘇波戰(zhàn)爭中華沙戰(zhàn)役起到了至關重要的作用。
蘇波戰(zhàn)爭后續(xù)
英國歷史學者A·J·P·泰勒認為波蘇戰(zhàn)爭“大大地決定了以后20年或更長的歐洲歷史。……秘密地及幾乎不自覺地，俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國領導人放棄了國際革命的理由。”否則布爾什維克人會提早20年出兵國外去“制造革命”。
美國社會學家Alexander Gella認為波蘭的勝利不單為波蘭，也至少為整個中歐，帶來20年的獨立。
英國軍事史家約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒將軍(J. F. C. Fuller)更將波蘇戰(zhàn)爭中最關鍵的華沙戰(zhàn)役列為改變世界局勢的關鍵性戰(zhàn)役，在其巨著《西洋世界軍事史》中以一整個章節(jié)進行記述，同時更從當時西歐各國在一戰(zhàn)后的疲弊與國內共黨革命的暗潮洶涌論斷，倘若波蘭于華沙戰(zhàn)役戰(zhàn)敗，當時的歐洲不可能抵擋俄羅斯蘇維埃共和國的閃電入侵，因而總結的指出“西方國家應該要記住，波蘭在1920年曾經(jīng)拯救過整個西方文明”。
在和平談判中，俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國同意在有爭議領土上向波蘭大幅讓步。波蘭已精疲力歇，國內民意也反對繼續(xù)戰(zhàn)爭。談判由國家民主黨人主導，他們不太在乎畢蘇斯基主張的Międzymorze聯(lián)盟。超過100萬波蘭裔人仍然留在蘇聯(lián)內。
主政的國家民主黨也不太關注烏克蘭人的命運及對彼得留拉的條約義務。他們只打算占有那些在種族上或歷史上是波蘭的、或是可以波蘭化的地區(qū)?！独锛雍图s》在1921年3月18日簽訂。畢蘇斯基認為該條約是一項懦夫行為，為此向烏克蘭人致歉，因為它實際上違反了畢蘇斯基與彼得留拉的禁止單獨談判和平的—波蘭與烏克蘭的軍事同盟條款。波蘭當局更扣留了它的烏克蘭盟友—彼得留拉，使波蘭與其少數(shù)族裔烏克蘭人的關系更差。
波蘭在1920年秋也戰(zhàn)勝了立陶宛，奪回維爾紐斯地區(qū)，成立了一個由波蘭人主導的“中立陶宛管治委員會”。那里經(jīng)公民投票及1922年2月20日的議會表決后，被并入波蘭。因此，波蘭和立陶宛的關系在以后多年一直欠佳。
直至1989年，在共產(chǎn)政權統(tǒng)治下，波蘭及其它蘇聯(lián)國家的歷史書不提或是盡量少提及此場戰(zhàn)爭，就算是有，也是當作俄國內戰(zhàn)中的外國干預來寫。
猜你喜歡：
蘇波戰(zhàn)爭的結果怎么樣
