坎尼會(huì)戰(zhàn)有什么影響
坎尼會(huì)戰(zhàn)在羅馬軍事結(jié)構(gòu)上占有一個(gè)重要席位，并使得羅馬共和國軍隊(duì)作出了戰(zhàn)略重整。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的坎尼會(huì)戰(zhàn)的影響介紹，希望你喜歡。
坎尼會(huì)戰(zhàn)的影響介紹
這是此所未有的，在堅(jiān)固的城墻保護(hù)下，人們從沒這樣的驚慌，我不應(yīng)嘗試去描述這情況，或?qū)⒃撌聦?shí)詳細(xì)記錄…這從未受過傷的心靈在一時(shí)間受到多重打擊。根據(jù)報(bào)告，兩個(gè)執(zhí)政官與其軍團(tuán)皆告覆亡，這里再?zèng)]有任何羅馬軍營(yíng)、，或任何生還的軍兵;阿普利亞、薩謨奈，差不多全部意大利皆在漢尼拔腳下。現(xiàn)在所有其他的城邦皆已降服于漢尼拔之軍力下了。
—李維，元老院對(duì)于戰(zhàn)敗的反應(yīng)
在會(huì)戰(zhàn)后的一段日子里，羅馬人變得亂成一團(tuán)。其在意大利半島上最強(qiáng)大的軍隊(duì)被殲滅了，剩下的部隊(duì)卻嚴(yán)重地士氣低落，而剩余的執(zhí)政官完全不被羅馬人所信賴。這對(duì)羅馬人來說是軍事上的大災(zāi)難。羅馬人此外宣布了一個(gè)全國哀悼日，因?yàn)槊恳晃涣_馬人皆有親友在此役里陣亡。羅馬人甚至絕望至依靠人祭，將少數(shù)奴隸殺死并將其埋葬在公共集會(huì)場(chǎng)地，以祈求扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。
漢尼拔繼特雷比亞戰(zhàn)役與特拉西梅諾湖會(huì)戰(zhàn)后在此役里再度獲勝，并將相當(dāng)于八個(gè)軍團(tuán)的羅馬軍隊(duì)殲滅([23])。在三場(chǎng)戰(zhàn)役里，羅馬人共損失了五分之一的十七歲以上成年公民(接近羅馬可用人力的兩成)[24]。此外，此役使得南意大利各邦國均震攝于漢尼拔之軍威之下。此役后，希臘化的南部各城邦，包括卡普亞與他林敦此兩個(gè)意大利南部最大的城邦均背叛羅馬而轉(zhuǎn)投漢尼拔之下。正如波利比奧斯所述，“若想得知坎尼會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)敗有多么的嚴(yán)重，可以由羅馬同盟的背叛看出;在戰(zhàn)役前，各盟友均忠貞不二，但在戰(zhàn)敗后，無法再信任羅馬人的威望，因而背叛了羅馬。”[25]。同年，西西里的希臘城邦發(fā)生起義，反抗羅馬的政治控制，而馬其頓國王腓力五世則出兵支持漢尼拔，對(duì)羅馬發(fā)動(dòng)了第一次馬其頓戰(zhàn)爭(zhēng)。此外，漢尼拔亦與西西里島上最重要的城邦，敘拉古的新任國王希耶隆尼莫斯締結(jié)盟約。
雖然此役為軍事史上的一場(chǎng)大捷，但是迦太基軍的運(yùn)氣在此戰(zhàn)已達(dá)至最高峰，后再無法獲得戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。盡管羅馬人損失了大量資源，失去了很多盟邦，并要面對(duì)馬其頓與敘拉古的入侵，漢尼拔軍隊(duì)在數(shù)字上與物質(zhì)上均不足以攻擊羅馬本城。于是，其選擇了與羅馬元老院磋商一份條款適中的和約。盡管羅馬軍面對(duì)其攻擊多次戰(zhàn)敗，羅馬元老院拒絕了其和議，并再度建立兩只陸軍，一支用以守衛(wèi)意大利，另一支進(jìn)攻迦太基在西班牙的陣地。
坎尼會(huì)戰(zhàn)的歷史重要性
對(duì)羅馬軍事理論的影響
坎尼會(huì)戰(zhàn)在羅馬軍事結(jié)構(gòu)上占有一個(gè)重要席位，并使得羅馬共和國軍隊(duì)作出了戰(zhàn)略重整。在坎尼，羅馬陸軍組成了與希臘方陣?yán)淄年噭?shì)，這使其容易陷入漢尼拔的設(shè)計(jì)里，因?yàn)槠淙狈`活調(diào)遣的能力，所以較易被迦太基騎兵從后包圍。此外，羅馬法律限制了兩位執(zhí)政官的最高命令權(quán)，逼使其權(quán)力必須輪著執(zhí)行，使其缺乏戰(zhàn)略彈性。雖然有這么多不足，但在坎尼會(huì)戰(zhàn)后數(shù)年內(nèi)，羅馬人成功針對(duì)這些弱點(diǎn)作出大幅度改善。首先，其對(duì)方陣作出改革，將方陣分為很多細(xì)少的分隊(duì)，每個(gè)分隊(duì)可獨(dú)立移動(dòng)，靈活性高。在其后的伊利帕戰(zhàn)役與札馬戰(zhàn)役里，第二連隊(duì)(principes)于第一連隊(duì)(hastati)背后組成，在第一連隊(duì)跟敵人用短劍交鋒后，如果戰(zhàn)況不利，第二連隊(duì)前進(jìn)接敵，第一連隊(duì)則從第二連隊(duì)之間的空隙(正好也是一個(gè)連隊(duì)的正面寬度)退到后方重整-這樣的編排充滿彈性與機(jī)動(dòng)性。
此外，因應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)需求，羅馬人最終制定了一套統(tǒng)一的指揮系統(tǒng)。在經(jīng)過數(shù)次政治實(shí)驗(yàn)后，大西庇阿被任命為大，并統(tǒng)率了全羅馬在非洲的軍隊(duì)，這個(gè)頭銜與權(quán)力維持至戰(zhàn)爭(zhēng)終結(jié)。這個(gè)安排可能違反了羅馬共和國的憲法，但是就如戴布流克所述，“軍隊(duì)內(nèi)部改革使得其軍事潛力大增”，而此役更使得羅馬軍團(tuán)編制上限形同虛設(shè)，但亦預(yù)兆了羅馬共和體制的衰敗。在坎尼會(huì)戰(zhàn)后，羅馬軍隊(duì)逐漸邁向?qū)I(yè)化：在扎馬戰(zhàn)役里，大西庇阿的軍隊(duì)主力是由在西班牙與迦太基軍交戰(zhàn)近十六年的退伍軍人組成，而其亦被證明了是一支超級(jí)強(qiáng)大的軍事力量。
在軍事史上的位置
坎尼會(huì)戰(zhàn)因?yàn)闈h尼拔出色的戰(zhàn)術(shù)與其在羅馬軍事史上占極其重的席位而聞名于世。這戰(zhàn)役對(duì)羅馬所造成的重創(chuàng)程度是往后一世紀(jì)所未嘗見的，直至阿勞西奧戰(zhàn)役。就如軍事史學(xué)家道奇(Theodore Ayrault Dodge)所述：“在古代極少的戰(zhàn)役可以像坎尼會(huì)戰(zhàn)般以技術(shù)取勝，漢尼拔憑技術(shù)取得了一切的優(yōu)勢(shì)。其西班牙與高盧兵以階梯形列陣，使敵軍逐步陷入包圍，這完全是戰(zhàn)爭(zhēng)的藝術(shù)。其以非洲兵在側(cè)翼對(duì)羅馬軍進(jìn)逼，使其混亂，更值得稱贊。整場(chǎng)戰(zhàn)役，站在迦太基的立場(chǎng)上看，是完美無缺的，在戰(zhàn)爭(zhēng)史上幾無可匹敵者”。而威爾杜蘭亦記載道：“這是前所未有的指揮藝術(shù)的典范，亦影響了往后兩千年的軍事戰(zhàn)術(shù)”。
漢尼拔的在坎尼會(huì)戰(zhàn)里使用的雙重包抄戰(zhàn)術(shù)被視為史上最偉大的戰(zhàn)場(chǎng)調(diào)遣戰(zhàn)術(shù)，亦是西方世界里首次成功使用鉗形戰(zhàn)術(shù)的人。
坎尼模式
坎尼會(huì)戰(zhàn)聞名之處除了其對(duì)羅馬軍隊(duì)所造成的重創(chuàng)外，亦有著現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)里所難以達(dá)成的煙滅戰(zhàn)略。二次大戰(zhàn)里著名的盟軍統(tǒng)帥艾森豪威爾這樣寫道：“如果情況容許的話，每一個(gè)都尋求在戰(zhàn)場(chǎng)上完勝對(duì)方，漢尼拔在坎尼會(huì)戰(zhàn)的完勝使得“坎尼”成為完勝的代名詞，在世界各軍事學(xué)院均被詳細(xì)研讀。將敵方完全包圍并且殲滅的念頭，使得在近一個(gè)世紀(jì)里(包括腓特烈大帝與小毛奇)，眾名將皆欲嘗試重新創(chuàng)造一次自己的‘坎尼’。”
舉例來說，第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的聯(lián)軍總指揮史瓦茨柯夫，曾經(jīng)研讀過坎尼會(huì)戰(zhàn)并將漢尼拔的戰(zhàn)術(shù)成功運(yùn)用在地面戰(zhàn)役里，結(jié)果大敗伊拉克軍隊(duì)[27]。
漢斯·戴布流克的研究指出坎尼會(huì)戰(zhàn)對(duì)現(xiàn)代德國軍事理論有著深遠(yuǎn)的影響，特別是對(duì)德意志帝國陸軍參謀總長(zhǎng)施里芬影響甚大，以其名命的施里芬計(jì)劃正是漢尼拔的雙重包抄的戰(zhàn)略制定。其認(rèn)為坎尼模組應(yīng)可在二十世紀(jì)重現(xiàn)：“一場(chǎng)完勝的戰(zhàn)役可以在今天重現(xiàn)，只要參考漢尼拔在上古時(shí)所作出的調(diào)配便可。進(jìn)攻的重點(diǎn)不應(yīng)是敵方的前鋒;武器與兵力不應(yīng)集中在敵方的前鋒;重點(diǎn)應(yīng)是使其側(cè)翼崩潰。翼鋒應(yīng)對(duì)敵軍進(jìn)行壓逼，并以背后攻擊以完成合圍……”施里芬其后發(fā)展了一系列實(shí)作性的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)文章，并被翻譯與結(jié)集為《坎尼》這文集。
坎尼會(huì)戰(zhàn)的瑣事
因?yàn)閼?zhàn)術(shù)上的相似性，考彭斯戰(zhàn)役往往被稱為“美國的坎尼會(huì)戰(zhàn)”。
在坎尼會(huì)戰(zhàn)里生還的羅馬軍隊(duì)在其后被重組為兩個(gè)軍團(tuán)，并被派往西西里島繼續(xù)余下的戰(zhàn)爭(zhēng)，以作為其于坎尼會(huì)戰(zhàn)里恥辱地戰(zhàn)敗的懲罰。
在鮑羅斯臨死前，其說道：“告訴羅馬的長(zhǎng)老，加強(qiáng)羅馬的城防，并嚴(yán)密防守…告訴費(fèi)邊，鮑羅斯現(xiàn)在仍然生存，但即將就義，并警誡其勿忘此教訓(xùn)。而我則寧愿戰(zhàn)死沙場(chǎng)亦不愿在執(zhí)政官任期完結(jié)后再度被告，又或與發(fā)羅一起被告，以免以歸罪于別人來還自己清白。”為了向英勇的鮑羅斯致敬，漢尼拔將其以正式儀式下葬。
坎尼會(huì)戰(zhàn)后，漢尼拔的軍官們皆欲向羅馬進(jìn)軍。但漢尼拔在缺乏攻城器具或其他配套設(shè)備時(shí)，拒絕了這要求。這使得其騎兵統(tǒng)帥瑪哈巴爾傷心欲絕，并寫道：“漢尼拔懂得如何獲取勝利，可卻不懂的如何利用勝利 。”[29]
部份留守軍營(yíng)的羅馬軍隊(duì)在會(huì)戰(zhàn)后成功撤退，退往卡流蘇門。而其中一人，即大西庇阿，就是在日后的扎馬戰(zhàn)役里大敗漢尼拔的。
除了物質(zhì)的戰(zhàn)敗外，羅馬亦受到形像上的損失，并創(chuàng)傷了其威信。漢尼拔在羅馬人尸體上收集了超過二百雙金戒指，并將其送往迦太基以證明其勝利;這些收集品傾倒在迦太基元老院門前，而這些金戒指在羅馬是極上等人才可配戴的。
根據(jù)普魯塔克所述，漢尼拔在會(huì)戰(zhàn)里是伴隨其部下將領(lǐng)前進(jìn)的，有一位迦太基，名為吉士高，面對(duì)羅馬大軍時(shí)感到驚怕，并對(duì)漢尼拔說，羅馬大軍的數(shù)量很驚人，漢尼拔便回應(yīng)道，“有一件事更驚人，不過閣下沒留意。”吉士高想不通是什么，漢尼拔接著道，“就是這里并沒有一位名叫吉士高的。”這使吉士高感到錯(cuò)愕與難堪，而漢尼拔這個(gè)不預(yù)期的回應(yīng)同時(shí)使所有迦太基將領(lǐng)皆大笑起來，并在沖下山丘時(shí)對(duì)所有遇到的人說同一番話。
坎尼在日后諾曼入侵梅佐喬諾時(shí)亦發(fā)生了兩場(chǎng)大戰(zhàn)。在1018年，諾曼人與其倫巴底主人，在坎尼附近被拜占庭帝國的意大利總督打敗。但在1041年，拜占庭另一位意大利總督在同一位置反被諾曼人所擊敗。
坎尼會(huì)戰(zhàn)有什么影響相關(guān)文章：
坎尼會(huì)戰(zhàn)有什么影響
