三國時期，以少勝多的戰(zhàn)役有哪些呢?下面學習啦小編為大家整理了三國以少勝多的戰(zhàn)役相關的知識，希望對大家有用。

　　三國以少勝多的戰(zhàn)役：赤壁之戰(zhàn)

　　建安十三年，公元208年，曹操率大軍二十三萬進攻江東，孫權派周瑜率三萬精銳水軍聯合劉備一萬多人與曹操決戰(zhàn)。

　　孫劉聯軍在赤壁火攻曹操，大獲全勝，曹操主力潰敗。

　　赤壁之戰(zhàn)也成了三國時代最著名的以少勝多的戰(zhàn)役。都拍成電影了，迷死人的梁朝偉演的周瑜，啥時候也拍個官渡之戰(zhàn)的電影唄，選個迷死人的影星演曹操。

　　此一戰(zhàn)一舉奠定三國鼎立局面，美周郎名聞天下，

　　赤壁之戰(zhàn)，孫劉聯軍4萬多人VS曹操20多萬，比例約1比5，排三國十大以少勝多戰(zhàn)役第十名。

　　三國以少勝多的戰(zhàn)役：匡奇之戰(zhàn)

　　孫策兩次進攻陳登鎮(zhèn)守的匡奇，都以失敗告終，近代史學大師呂思勉先生就說：這是孫策軍事生涯少有的敗仗。

　　根據史書記載：“群下咸以今賊眾十倍於郡兵，恐不能抗。”

　　可知，當時東吳是以十倍兵力進攻陳登，但陳登臨危不亂，鎮(zhèn)定自若，指揮部隊巧設計策，最終擊敗吳軍。

　　匡奇之戰(zhàn)，陳登數千對東吳數萬，比例為1比10，排名三國十大以少勝多戰(zhàn)役第九名。

　　三國以少勝多的戰(zhàn)役：官渡之戰(zhàn)

　　建安五年，公元200年，，曹操與袁紹兩大豪強，在黃河流域展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)，要決出天下之王。

　　袁紹以10萬大軍進攻曹操，而曹操在官渡主營只有可憐的一萬部隊，史書稱：“(曹)公兵不滿萬，傷者十二三。”

　　但是，曹操奇襲烏巢軍糧，最終以少勝多，并將袁紹十萬大軍盡數坑殺殲滅。

　　此一戰(zhàn)后，北方歸于曹魏，魏晉基礎在此一戰(zhàn)確立。

　　官渡之戰(zhàn)，萬人對10萬，比例約1比10，再加上是一場殲滅戰(zhàn)，因此得排進三國十大以少勝多戰(zhàn)役第八位。

　　三國以少勝多的戰(zhàn)役：葭萌關之戰(zhàn)

　　劉備進攻劉璋的戰(zhàn)爭中，發(fā)生了一場經典的以少勝多的攻防戰(zhàn)。

　　這就是由蜀漢大將霍峻指揮的“葭萌關之戰(zhàn)。”

　　當時劉璋派蜀將扶禁、向存率一萬多人的部隊進攻鎮(zhèn)守葭萌關的霍峻，而霍峻手中才只有幾百人。但最終，在守了一年以后，霍峻竟然最終擊敗了這一萬人的蜀軍部隊，還斬殺了敵軍諸將向存。

　　《三國志@霍峻》如此記載：“(劉)璋將扶禁、向存等帥萬馀人由閬水上，攻圍(霍)峻，且一年，不能下。峻城中兵才數百人，伺其怠隙，選精銳出擊，大破之，即斬(向)存首。”

　　劉備取得巴蜀后，封霍峻為梓潼太守。

　　葭萌關之戰(zhàn)，數百人對1萬人，比例約1比12，位列三國十大以少勝多戰(zhàn)役第七名。

　　三國以少勝多的戰(zhàn)役：羅憲守永安之戰(zhàn)

　　他是蜀漢抵抗到最后的將領，他以兩千孤軍擋住了東吳三萬多人半年的猛攻，他令名將陸抗束手無策。

　　他就是蜀漢末期的大將，巴東太守羅憲。

　　公元263年，鄧艾偷渡陰平，蜀漢滅亡。全蜀之地皆降，唯有羅憲鎮(zhèn)守城池，沒有易幟。

　　后成都大亂，蜀中各地無主，吳國人趁機要奪取蜀地。

　　羅憲惱恨吳人不救蜀漢，反而趁機漁利，因此拒絕東吳要求，率兵據守。

　　吳主孫休大怒，命吳軍名將陸遜之子陸抗率三萬大軍進攻永安，但被羅憲兩千人死死擋住，足足半年，陸抗后來無奈撤軍。

　　永安之戰(zhàn)，羅憲2千人對陸抗3萬多人，比例約1比15，排名三國十大以少勝多戰(zhàn)役第六名。(參閱拙作《蜀漢滅亡后抵抗到最后的人不是姜維，而是他，2千人打敗了軍神》)

　　三國以少勝多的戰(zhàn)役：郝昭守陳倉之戰(zhàn)

　　公元229年，諸葛亮親帥蜀軍主力第二次北伐曹魏，進攻軍事要塞陳倉。

　　陳倉守將郝昭只有一千多人，面對諸葛亮的數萬大軍，郝昭臨危不亂，指揮抵抗。

　　史書稱：“諸葛丞相誠有匡佐之才，……戰(zhàn)士不滿五萬.”

　　所以這是一場一千對五萬的懸殊對決。

　　諸葛亮開始也沒有把小小的陳倉城放在眼中，但是，當開戰(zhàn)后，諸葛亮傻眼了。

　　諸葛亮先用云梯，再用井欄，最后用了沖車。但是，任憑“臥龍諸葛”使盡渾身解數，也未能攻克陳倉城，后被迫退兵。

　　《三國演義》說郝昭病死，諸葛亮進入陳倉后主動撤退，其實，諸葛亮始終沒能進入郝昭鎮(zhèn)守的陳倉城。

　　陳倉之戰(zhàn)，郝昭1千多人對諸葛亮5萬人，約1比50，排名三國十大以少勝多戰(zhàn)役第五名。

　　三國以少勝多的戰(zhàn)役：公孫瓚破劉虞之戰(zhàn)

　　公孫瓚是漢末幽州的軍閥之一，而劉虞是他的頂頭上司。

　　公孫瓚窮兇極惡，橫征暴斂，劉虞這個人比較愛民，且主張用懷柔政策，倆人矛盾逐漸加深。

　　后劉虞糾集十萬烏合之眾，討伐公孫瓚。

　　公孫瓚當時只有不足千人的部隊，雙方實力懸殊。

　　但劉虞這個人愛民愛的有點“迂腐”了，兩軍作戰(zhàn)，他竟然嚴令手下將士不許擾民，更不許毀壞群眾房屋???!!!

　　劉軍將士投鼠忌器，無法全力進攻。

　　公孫瓚就利用劉虞的“仁義”躲起來抵抗，后公孫瓚發(fā)現劉虞軍破綻，便放火燒民宅，大火一起，順風燒向劉虞軍中，劉軍大亂。

　　公孫瓚率兵趁機殺出，劉虞大敗。后被公孫瓚殺死。

　　此一戰(zhàn)，惡棍公孫瓚以不足千人戰(zhàn)勝劉虞10萬大軍，比例約1比100，宋襄公式的君子在亂世永遠斗不過小人惡棍。

　　三國以少勝多的戰(zhàn)役：張遼八百破十萬

　　建安二十二年，孫權率十萬大軍進攻合肥城。

　　合肥守將張遼以八百敢死隊出城迎戰(zhàn)。

　　張遼手持一雙大鐵戟，所向無敵，吳軍在他面前就如同豆腐一般。

　　張遼在孫權十萬大軍中幾進幾出，如入無人之境。另外，張遼還曾當面單挑孫權，但喜歡打老虎的孫權沒敢迎戰(zhàn)。

　　張遼一戰(zhàn)殺得吳人“氣奪”，他的八百精兵后來都被被編入了曹魏中央軍，成了“虎賁軍。”

　　張遼憑借這一戰(zhàn)，位列三國名將之列，后來的逍遙津之戰(zhàn)雖然也十分精彩，但兵力對比遠不如這一次了。

　　合肥之戰(zhàn)，800人對10萬大軍，比例約1比125，足以位列三國十大以少勝多戰(zhàn)役第三名。(參閱拙作《他才是三國第一狂暴戰(zhàn)神，告訴你什么叫真正的萬夫莫敵!》)

　　三國以少勝多的戰(zhàn)役：滿寵守合肥之戰(zhàn)

　　曹魏青龍二年，公元，孫權以十萬大軍再攻合肥。

　　這時張遼已經去世，負責鎮(zhèn)守合肥的是曹魏名臣滿寵。

　　滿寵在前一年造合肥新城，已經挫敗孫權。

　　孫權大怒，這次親帥吳軍主力再攻滿寵，志在必得。

　　滿寵沒有張遼的神勇，但是滿寵有謀略。他招募數十名敢死隊，將松樹折斷，澆上麻油，順風放火，結果，吳軍大亂。

　　滿寵將士在戰(zhàn)亂中射殺了孫權的弟弟孫泰，孫權十萬大軍再次潰敗!

　　《三國志@滿寵傳》記載：“明年，(孫)權自將號十萬，至合肥新城。(滿)寵馳往赴，募壯士數十人，折松為炬，灌以麻油，從上風放火，燒賊攻具，射殺權弟子孫泰。賊於是引退。”

　　難怪有人稱“孫權是三國時代最大的經驗包”，“孫十萬”造就了三國以少勝多戰(zhàn)役的兩位大神。

　　滿寵守合肥之戰(zhàn)，數十人對十萬大軍，比例約為1比1000還要多，戰(zhàn)爭奇跡!孫權坑比!此一戰(zhàn)排名三國十大以少勝多戰(zhàn)役第二名!

　　三國以少勝多的戰(zhàn)役：白狼山之戰(zhàn)

　　建安十二年，公元207年，曹操為了鏟除盤踞在遼東的反叛勢力，決定親率精銳騎兵千里奔襲，閃擊烏桓部落。

　　烏桓人勇猛善戰(zhàn)，是一個嗜血的騎射民族，他們正處于上升期，其首領叫蹋頓單于，此人被成為“冒頓單于復活。”冒頓單于是匈奴人，他就是圍困漢高祖在白登的那個匈奴王，如今烏桓的蹋頓堪比冒頓。

　　烏桓與袁紹之子袁尚聯合，襲擾中國北方邊境，為禍不小。

　　曹操采納郭嘉建議，拋棄輜重，從二百年人跡罕至的盧龍塞，實施遠程奔襲，直搗敵軍巢穴柳城。

　　史書稱“(曹操)引軍出盧龍塞，塞外道絕不通，乃塹山堙谷五百馀里，經白檀，歷平岡，涉鮮卑庭，東指柳城。”

　　當曹操的主力騎兵到達白狼山的時候，烏桓終于發(fā)覺，蹋頓立刻組織烏桓主力騎兵迎戰(zhàn)。

　　曹操背后無路，一旦戰(zhàn)敗便全軍覆沒，身死國滅。

　　而蹋頓也沒有退路，背后就是他們的老巢柳城，一旦失敗，也將亡國滅種。

　　就是在這種狹路相逢勇者勝，不是你死就是我活的形勢下，一場漢騎對胡騎的大決戰(zhàn)開始了!