普丹戰(zhàn)爭是第一次石勒蘇益格戰(zhàn)爭 (1848-51年)完結時，石勒蘇益格和荷爾斯泰因的分離活動失敗，但在1850及1860年代再度活躍——支持統一德意志的人，那么你知道普丹戰(zhàn)爭的經過是怎樣的嗎?以下是學習啦小編為你整理的普丹戰(zhàn)爭的經過，希望能幫到你。

　　普丹戰(zhàn)爭的經過1：里伯條約

　　里伯條約規(guī)定，石勒蘇益格與荷爾斯泰因永遠不可分離，但1863年的事件顯示，石勒蘇益格即將并入丹麥，脫離德意志邦聯成員荷爾斯泰因。這給普魯士良好的開戰(zhàn)理由，以獲得石勒蘇益格-荷爾斯泰因——她爭取民族主義者支持，要從丹麥統治“解放”當地德裔居民，并借戰(zhàn)爭履行德意志邦聯法律。

　　普丹戰(zhàn)爭的經過2：領土紛爭

　　1860年代初期，這個石勒蘇益格-荷爾斯泰因問題再度成為國際間的熱門爭辯話題，但這次丹麥所獲支持減少?？死锩讈啈?zhàn)爭嚴重削弱俄羅斯國力，而法國則準備不再支持丹麥對該兩地的利益，以換取她在其他地區(qū)的得益。維多利亞女王和王夫艾伯特王子贊同德意志的立場，但英國官員緩和他們的情緒，認為德意志海軍在波羅的海擴張，威脅英國的海上霸權，結果英國支持丹麥。丹麥再度重申石勒蘇益格為她的領土。1864年7月29日，德意志邦聯議會受到奧托·馮·俾斯麥的指示后，揚言會干預事件。11月6日，弗雷德里克七世宣布廢除丹麥憲法中影響荷爾斯泰因和勞恩堡 (Lauenburg)的條文，而保留對丹麥和石勒蘇益格的條文。

　　九天后，克里斯蒂安九世繼承王位，馬上陷入困境。他最先要處理的首個法案，就是要簽署新憲法。然而，如若簽署，他將違反作為國王的條款;如若拒絕，他就會與理念一致的丹麥人民對立。結果，他兩難取其輕，在1864年11月18日及時簽署憲法。消息傳到德意志后，群眾激動憤慨。1852年，奧古斯滕伯格公爵克里斯蒂安放棄對石勒蘇益格和荷爾斯泰因的主權，其宣稱比新任丹麥國王還要好;而今其子弗里德雷克聲稱沒有與父親一起放棄權利，故此自稱有繼承弗里德雷克七世的權利。荷爾斯泰因人民反應激烈，支持奧古斯滕伯格的弗里德雷克;后來丹麥新憲法廣為人知，石勒蘇益格人民也響應行動。德意志王侯和人民都熱情支持弗里德雷克。雖然奧地利和普魯士持負面態(tài)度，邦聯議會仍決定占領荷爾斯泰因，以待繼承問題之解決。

　　普丹戰(zhàn)爭的經過3：軍事行動

　　1864年12月24日，薩克森和漢諾威軍隊以德意志邦聯名義進駐荷爾斯泰因。受到兩支軍隊和當地居民的支持，弗里德雷克公爵自立為“弗里德雷克八世”?？v然德意志民意熾熱，奧普兩國都未能備戰(zhàn)，唯恐牽涉到一場歐陸戰(zhàn)爭——俾斯麥稱之為“愚蠢之舉”。俾斯麥深深明白，奧普兩國曾簽署1852年的協議，故此必須維持其繼承法則。當丹麥違反協議條款，她們能采取的行動必須完全正確，致使其他歐陸國家無法借故干預?？死锼沟侔簿攀李C布新憲法時，作為簽約國的奧普兩國，就有合理的開戰(zhàn)理由。英國與俄國反對德意志邦聯的行動;而薩克森的博伊斯特伯爵則建議，巴伐利亞應在邦聯議會正式提出動議，承認弗里德雷克公爵的權利。這幫助俾斯麥勸諭奧地利立即采取行動。12月28日，奧普在邦聯議會提出動議，要求邦聯占領石勒蘇益格，致使丹麥遵守1852年協議之條款。這表示承認克里斯蒂安九世的權益，結果被邦聯憤然拒絕;隨后，奧普政府知會邦聯，表示會以獨立歐陸國家身份行動。

　　1864年1月16日，奧普兩國簽署協議。奧地利草擬的一項條款，是為了維持1852年協議;但俾斯麥將之取消，改為奧普兩國只能共同決定該兩個公國的關系，而且兩國如若沒有對方同意，都不能決定繼承問題。在此階段，如若丹麥愿意為情況之迫切讓步，經抗議后撤出石勒蘇益格，歐洲國家可能會干預，邦聯會讓石勒蘇益格重歸丹麥;至于歐陸國家奧地利和普魯士，則會毫無選擇，只能阻止荷爾斯泰因公爵的任何行動。為了避免如此情況，俾斯麥讓丹麥相信英國威脅普魯士——如若戰(zhàn)事開始，英國將會插手。但其實，英國并沒有如此計劃。這種不顧他人的詭計成功了，縱使英國政治家先前曾支持丹麥。丹麥立場依然強硬;奧普聯軍在1864年2月1日渡過艾達河。奧普兩國原先沒有計劃入侵丹麥，但在2月18日，一些普魯士輕騎兵 (Hussar)受到一場騎兵遭遇戰(zhàn)刺激，橫越邊界并占領科靈 (Kolding)。俾斯麥決定利用這情況扭轉局勢。他向奧地利力陳采取強硬政策的需要，以期徹底解決公國以至德意志邦聯的問題;奧地利不情愿地支持戰(zhàn)爭。3月11日，兩國簽署一項新協議，宣布1852年協議無效;兩個公國在丹麥作為整體的地位，則將成為友好協議的主題。

　　普丹戰(zhàn)爭的經過4：列國調停

　　這個時候，英國代表帕爾姆斯頓子爵得到俄羅斯、法國與瑞典的支持，提出建議干預事件，指出整個問題應當交由一眾歐洲國家決議。奧地利與普魯士表示，只要1852年協議不作為決議基礎，而公國與丹麥只是以個人關系聯系，她們就會同意決議。會議在4月25日召開，但只是顯示出有關問題是無可避免地混亂。代表德意志邦聯的博伊斯特伯爵，要求各國承認奧古斯滕伯格對公國的主權;奧地利傾向于跟1852年協議相同的方案;普魯士則漸漸顯示出希望得到公國的目標。普魯士若要實現目標，首先就要令公國徹底獨立。奧地利反對，恐怕會完全失去她在德意志的影響。她們于是同意讓公國得到完全政治獨立，由共同機構約束。

　　下一步則尚未清楚。至于兼并公國之問題，普魯士讓它留待決定，但表明任何協議都必須讓她軍事支配石勒蘇益格-荷爾斯泰因。這令奧地利擔憂，不希望早已過度擴張的普魯士變得更強大;她也開始支持奧古斯滕伯格公爵的宣稱。不過，對俾斯麥來說，此事實為意料之內。于是，他向奧古斯滕伯格公爵表示，只要公爵愿意在軍事上完全聽任普魯士、把基爾港讓給普魯士作為軍港，讓普軍控制鄰近的基爾運河，并加入普魯士領導的關稅同盟，就會在會議上支持其宣稱。同樣領導德意志邦聯的奧地利，卻不愿加入這種“解放戰(zhàn)爭”，因為她領土內多個民族已帶來統治問題。

　　普丹戰(zhàn)爭的經過5：協議達成

　　1863年，克里斯蒂安九世繼位后，將石勒蘇益格-荷爾斯泰因并入丹麥。俾斯麥后來以其外交才智，勸服奧地利加入戰(zhàn)爭，并得到其他歐洲大國的同意和邦聯的支持。6月25日，倫敦會議結束，各國未能達成協議。在一天前，由于?；鹆罱Y束，奧地利和普魯士達成新協議，改變戰(zhàn)爭目標，要令丹麥與公國分離。之后，一場短暫戰(zhàn)役結束，奧普與丹麥在8月1日初步議和。丹麥國王放棄對公國的所有權利，將之讓與奧地利皇帝和普魯士國王。作為入侵者的奧普兩國，將這次戰(zhàn)爭表達為執(zhí)行德意志邦聯法律。戰(zhàn)爭為期短暫。丹麥在迪伯爾戰(zhàn)役失敗后，未能保衛(wèi)石勒蘇益格的邊界，被迫撤出到丹麥本部，在投降前更被完全逐出日德蘭半島。