中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是大清和日本在朝鮮半島、遼東、山東半島及黃海等地進(jìn)行的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，清朝共派出63萬(wàn)清軍參戰(zhàn)，31.5萬(wàn)清軍陣亡，而日軍僅13.3萬(wàn)人傷亡，下面是由學(xué)習(xí)啦小編提供的甲午海戰(zhàn)失敗的原因，讓我們來(lái)進(jìn)一步了解。

　　了解甲午海戰(zhàn)失敗的原因

　　“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”，對(duì)今天不少國(guó)人來(lái)說(shuō)，也許是一個(gè)熟悉而又陌生的字眼。歷史是不能遺忘的，它總是以自己的邏輯給未來(lái)以深邃的啟迪。透過(guò)黃海海面彌漫的歷史硝煙，矢志實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的中國(guó)人，能從這場(chǎng)攸關(guān)民族命脈的戰(zhàn)爭(zhēng)中，生發(fā)幾多感慨，獲得幾多啟悟、幾多憂思、幾多警示……

　　民族痛與中國(guó)夢(mèng)——甲午戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)歷史命運(yùn)的影響有多大

　　“歷史上每次大的海戰(zhàn)，都將決定兩個(gè)國(guó)家的命運(yùn)”。

　　公元1588年英國(guó)與西班牙大海戰(zhàn)，新興的資本主義國(guó)家打敗海上霸主的“無(wú)敵艦隊(duì)”，一躍成為強(qiáng)大的“日不落帝國(guó)”，而西班牙從此一蹶不振。薩拉米斯海戰(zhàn)之于波斯和希臘，阿克興海戰(zhàn)之于羅馬和埃及，對(duì)交戰(zhàn)國(guó)的前途命運(yùn)都曾產(chǎn)生決定性影響。

　　1894年7月25日，日軍以偷襲大清帝國(guó)運(yùn)兵艦隊(duì)為發(fā)端，不宣而戰(zhàn)，挑起了一場(chǎng)蓄謀已久的大規(guī)模侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　從豐島海戰(zhàn)到鴨綠江潰敗，從大連陷落到旅順屠城，從大東溝決戰(zhàn)到威海北洋水師全軍覆沒(méi)，再到《馬關(guān)條約》的簽訂，最后以割讓臺(tái)灣及其附屬島嶼、賠償2。3億兩白銀而告終。這筆巨大的賠款，相當(dāng)于清朝年收入的3倍，日本年財(cái)政收入的4。5倍!

　　民之痛，國(guó)之殤。中國(guó)近代的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)是規(guī)模最大、失敗最慘、影響最深的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，成為兩國(guó)歷史命運(yùn)的分水嶺。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局置換了日本和中國(guó)在亞洲的地位，日本靠強(qiáng)索中國(guó)的巨額賠償完成了資本原始積累，進(jìn)而脫亞入歐，躋身列強(qiáng)，走向了對(duì)外擴(kuò)張的帝國(guó)主義之路，為其后更大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，可謂一個(gè)龐大帝國(guó)崩潰的臨界點(diǎn)。正如一貫譴責(zé)列強(qiáng)侵華的恩格斯1894年11月深刻指出的：“在中國(guó)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)給了古老的帝國(guó)以致命的打擊。”

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)加深了中國(guó)殖民地半殖民地進(jìn)程。《馬關(guān)條約》簽訂之后，中國(guó)徹底淪為半封建半殖民地國(guó)家，從而引起外國(guó)殖民者新一輪瓜分中國(guó)的高潮。

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中斷了中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，無(wú)情地證明了此前“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”的圖強(qiáng)求富，不過(guò)是暫時(shí)延緩了大清帝國(guó)的壽命。好比一艘破爛不堪在海上飄搖的艦船，中華民族的命運(yùn)開(kāi)始跌入歷史的谷底。

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，也是中華民族覺(jué)醒的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。遭此奇恥大辱，國(guó)人開(kāi)始重新認(rèn)識(shí)自己、認(rèn)識(shí)世界。

　　梁?jiǎn)⒊瑢?duì)此曾有過(guò)入木三分的評(píng)論：“吾國(guó)四千年大夢(mèng)之喚醒，實(shí)自甲午戰(zhàn)敗割臺(tái)灣、償二百兆始。”

　　“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”為何以失敗而告終?當(dāng)年李鴻章有一段為人們所熟知的話：“中國(guó)文武制度，事事遠(yuǎn)出于西人之上，獨(dú)火器不能及。”在“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的變革思想主導(dǎo)下，“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”雖然引進(jìn)了不少西方的近代武器裝備，但由于固守腐朽沒(méi)落的“朝制”，試圖通過(guò)小修小補(bǔ)解決問(wèn)題，使得社會(huì)和軍隊(duì)組織體制機(jī)制的改進(jìn)甚微，即使是新建的海軍，官制也完全按舊軍制，而且具有濃厚的私屬性和嚴(yán)重的派系，甚至海軍建設(shè)本身最后也成了利益分贓。晚清社會(huì)內(nèi)部的不同利益集團(tuán)，皆以自己固有的狹隘利益為出發(fā)點(diǎn)，而忘記了變革圖強(qiáng)之大義，實(shí)際上都成了埋葬北洋艦隊(duì)乃至大清王朝的掘墓人。

　　甲午戰(zhàn)敗之后激起的一場(chǎng)新的“戊戌變法”運(yùn)動(dòng)，也在舊政治利益享有者的極力反對(duì)、抵制、絞殺下，前后僅百余日便告破產(chǎn)。

　　當(dāng)時(shí)清政府雇傭的一個(gè)英國(guó)雇員——中國(guó)海關(guān)總稅務(wù)司赫德打過(guò)一個(gè)形象的比喻：“恐怕中國(guó)今日離真正的改革還很遠(yuǎn)，這個(gè)碩大無(wú)比的巨人有時(shí)忽然跳起，哈欠伸腰，我們以為它醒了，但過(guò)了一陣，卻看它又坐了下來(lái)，喝一口茶，燃起煙袋，打個(gè)哈欠，又朦朧地睡著了。”

　　正如百川東去，歷史總是在變革中迸發(fā)前行的力量。而變革與現(xiàn)代化如影隨形，相互激蕩。

　　綿延35年的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”，已經(jīng)化為歷史的煙云。國(guó)運(yùn)滄桑，甲子輪回。今天，歷經(jīng)35載的改革開(kāi)放，我們正處在一個(gè)新的時(shí)代節(jié)點(diǎn)上。

　　回眸歷史可以發(fā)現(xiàn)，任何改革創(chuàng)新，都不可避免地沖擊既定規(guī)則，觸及既得利益。而體制機(jī)制的障礙，既得利益格局的制約，往往會(huì)成為變革中難以解開(kāi)的死結(jié)。在近代社會(huì)、軍事變革中，中國(guó)錯(cuò)失了一次次良機(jī)，釀成了一次次歷史悲劇。

　　“惟其艱難，才更顯勇毅;惟其獨(dú)行，才彌足珍貴”。今天的改革，無(wú)論是利益格局的調(diào)整，還是體制機(jī)制的轉(zhuǎn)型，都是硬骨頭，都要涉險(xiǎn)灘。隨著我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，人們利益越來(lái)越多樣化，任何一項(xiàng)改革都很難滿足各個(gè)群體的利益訴求。利益固化的藩籬不打破，體制機(jī)制上的頑瘴痼疾不克服，全面深化改革就“深”不下、“化”不了。

　　“周雖舊邦，其命維新”。改革如逆水行舟，再硬的骨頭也得啃，再深的險(xiǎn)灘也得蹚。只有以“逢山開(kāi)路、遇水搭橋”的精神，以更大的政治勇氣和超常的膽識(shí)不失時(shí)機(jī)地推進(jìn)改革，才能開(kāi)辟一片新的天地，寫(xiě)下實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)、強(qiáng)軍夢(mèng)的歷史新篇章。

　　了解甲午海戰(zhàn)對(duì)中國(guó)的影響

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗標(biāo)志著歷時(shí)三十余年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，使取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來(lái)中國(guó)人民對(duì)民族復(fù)興的追求。割地賠款，主權(quán)淪喪，便利列強(qiáng)對(duì)華大規(guī)模輸出資本，掀起瓜分狂潮，標(biāo)志著列強(qiáng)侵華進(jìn)入了一個(gè)新階段，大大加深了中國(guó)的半殖民地化。中國(guó)的國(guó)際地位急劇下降。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)直接導(dǎo)致中國(guó)人民挽救民族危亡的運(yùn)動(dòng)高漲，資產(chǎn)階級(jí)掀起了維新變法運(yùn)動(dòng)和民主革命運(yùn)動(dòng)，中國(guó)人民自發(fā)反抗侵略的斗爭(zhēng)高漲，如義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。