狄仁杰和包拯都是家喻戶曉的人物，關(guān)于他們的事跡，百姓們一直都口口相傳，贊頌不已。那么他們倆人誰(shuí)厲害呢？下面學(xué)習(xí)啦小編為你解答。

　　狄仁杰斷案比包拯厲害

　　狄仁杰是唐朝名相，而包拯則是北宋名臣，他們都是德高望重，備受百姓稱贊的人物。只是他們倆并不是出于同一個(gè)時(shí)期，所以兩者之間，其實(shí)并不好比較，不同的人在不同的角度，會(huì)得出不同的結(jié)論。

　　有人認(rèn)為，單從斷案這方面來(lái)看的話，狄仁杰比包拯更勝一籌。因?yàn)?，關(guān)于狄仁杰斷案的能力，在書(shū)上也是有記載的。據(jù)說(shuō)，狄仁杰在一年之內(nèi)，就將過(guò)去積壓的上萬(wàn)的案件，迅速、公正的審理完畢，其中涉案人員有過(guò)萬(wàn)之多，但是卻無(wú)一人鳴冤，可見(jiàn)，狄仁杰斷案之申訴，判案之公正。

　　而關(guān)于包拯的記載中，大多是記述了包拯剛正不阿、敢于犯顏直諫的品性。對(duì)于包拯斷案的記述只有寥寥幾筆，所以包拯雖然清正廉潔，但未必就如狄仁杰一般斷案如神。而且包拯所有的那些美好的品性，狄仁杰幾乎也都擁有。

　　另外，他們雖然都敢于犯顏直諫，但是狄仁杰與包拯相比，更善于權(quán)變。狄仁杰能夠在把握全局的基礎(chǔ)上，根據(jù)時(shí)勢(shì)的變化，迂回地達(dá)到目的。而包拯可能更加耿直，不知變通，只知道一味地往前沖。單從這種性格上的特點(diǎn)來(lái)說(shuō)，狄仁杰也比包拯更加善于斷案。

　　所以，單從斷案這方面來(lái)說(shuō)，狄仁杰可能會(huì)比包拯更厲害。

　　包拯一生為什么鮮有朋友

　　讀包拯事，總有幾個(gè)疑惑：一是他為什么鮮有朋友;二是他彈劾張方平的上疏為什么沒(méi)有流傳下來(lái);三是他為什么不笑。史書(shū)里記他平生不寫私人信件，沒(méi)什么朋友，與親戚也不往來(lái)。他流傳下來(lái)的文字，只有早年的一首短詩(shī)和晚年的一篇家訓(xùn)，其余全是奏議。

　　包公的人格很了不起，是剛嚴(yán)的典范，政治上所有言行皆出公心，私德也修飭得一無(wú)破綻，里里外外立于不敗之地。但從常識(shí)可知，人是不可能這樣完美的。歐陽(yáng)修疏論包拯之接受三司使的任命中說(shuō)道：“心中藏于中，而人所不見(jiàn);跡者示于外，而天下共瞻。”他是說(shuō)人心隔肚皮，評(píng)價(jià)一個(gè)人，可信賴的還是他的作為。不過(guò)，如果得不到情感的線索，一個(gè)人的作為，或?yàn)槊造F所隱，或?yàn)楣饷⑺?，也?huì)含糊起來(lái)。 歐陽(yáng)修的批評(píng)，源于包拯連劾張方平與宋祁。包拯抨擊宋祁的理由，是他知成都時(shí)多游宴，蜀人不滿他的奢侈。比起哥哥宋庠(此前也曾被包拯彈劾過(guò))，宋祁確實(shí)生活鋪張，但當(dāng)時(shí)文官游宴成風(fēng)，若以此為罪，朝廷要空去一大半了。何況宋祁在蜀每晚宴罷，還燃燭展紙，干起正事，遠(yuǎn)近的人看見(jiàn)燈光，都知道這是宋先生在修《唐書(shū)》。他死后，成都數(shù)千人哭于祠，似乎名聲也不很壞。

猜你感興趣：

1.包公斷案的小故事

2.包拯斷案歇后語(yǔ)的答案

3.包公斷案歇后語(yǔ)是什么