領(lǐng)導的藝術(shù)論文
領(lǐng)導的藝術(shù)論文
領(lǐng)導藝術(shù)是領(lǐng)導者管理水平和個人魅力的集中體現(xiàn)。當你作為管理者身處管理體系中的某一環(huán)節(jié)時 ,既要做好本職工作又要用發(fā)展的眼光對整個體系的長遠規(guī)劃提出建設(shè)性的意見。下面是學習啦小編為大家整理的領(lǐng)導的藝術(shù)論文,供大家參考。
領(lǐng)導的藝術(shù)論文范文一:論激勵與批評的藝術(shù)
引言:
真誠的贊美他人,天底下只有一個方式能夠讓任何人去做任何事,這個辦法就是激發(fā)對方的熱情,讓對方樂意去做那件事。請記住除此之外沒有別的方法。(摘自卡耐基《人性的弱點》)
如果細心觀察,我們可以發(fā)現(xiàn):大多數(shù)人都會選擇去批評身邊的人,因為不滿意或者希望對方改掉一些自己看不見的缺點,但是往往批評的效果要比鼓勵和支持的效果差得太遠太遠。相信大家都有同樣的感受:當受到批評時,心里會特別的難受,希望自己在下次能做好,但是在第二次遇見同樣的事情的,心理上卻會產(chǎn)生猶豫,甚至失去信心。然而,當你做錯事或者沒有做好時,得到的卻是激勵和表揚,這無疑會給自己心理上增加相當?shù)淖孕拧?/p>
楊家福教授曾說過:知識分子不求什么,就求領(lǐng)導的一個信任。所以作為一個領(lǐng)導,一定要把握激勵和批評藝術(shù)的辯證統(tǒng)一的關(guān)系。
簡述領(lǐng)導者的批評與激勵:
“即使對那些已經(jīng)有一定信心的人,你也要把握住每個時機,持續(xù)不斷地繼續(xù)激勵他們,要毫不吝惜地加以表揚,越具體越好。”
“領(lǐng)導的作風是有傳染性的。一個整天都保持著積極、樂觀態(tài)度的經(jīng)理,不知何故就帶出了一個散發(fā)著進取、向上精神的團隊和組織。相反,一個悲觀的、讓人討厭的家伙也莫名其妙地帶出了一個令人不愉快的團隊。令人感到不愉快的團隊要想獲勝是很艱難的。”
“每個時候意志消沉都能找到很好的理由,而作為領(lǐng)導者,你的工作就是同消極的引力做斗爭。這不是意味著讓你去粉飾大家面對的艱難挑戰(zhàn),而是說你要呈現(xiàn)出一種克服困難的、積極的、無所不能的態(tài)度。”(摘自韋爾奇語)
這些都深刻且含蓄的表達了作為一個成功領(lǐng)導者所必須具備的一個能力——激勵和批評。
其實作為一個領(lǐng)導要做的無非是兩件事:一、定制目標計劃,二、不斷激勵大家完成任務(wù)。如果還有第三件事,那就是指導與批評。批評亦是指導的一部分,批評與激勵密不可分,卻有著各自的特點,是唯物辯證的統(tǒng)一體。
往往會有一些領(lǐng)導(尤其是初為領(lǐng)導者),由于不能充分的把握住激勵和批評的分寸而使得事情適得其反。社會上也有許許多多的正反觀點。關(guān)于表揚激勵有人說:“開內(nèi)部會議的時候,不要表揚太多的人,因為這樣顯得表揚很廉價”;反對者卻說:“無論何時何地,都應(yīng)該鼓舞大家的士氣,激勵和表揚是重要的手段”。關(guān)于批評有人認為:“不要輕易當眾批評員工,因為這樣很損傷他的自尊”;反對的觀點卻認為:“不批評怎么能進步?批評這個現(xiàn)象是為了給大家?guī)砭?,防止類似的事情再度發(fā)生。”,雙方的觀點都有各自的道理,又似乎互相難以說服對方。
激勵和批評是一個領(lǐng)導必須要面對的事情,因為對于任何事情,做最后決策的都是領(lǐng)導,因此,所有人目光必將盯緊領(lǐng)導,是贊成還是反對,是鼓勵還是批評,這些都是一個領(lǐng)導必須表態(tài)的。
首先,沒有批評就沒有進步。毛主席就曾說過:要開展批評與自我批評。所謂當局者迷,旁觀者清。一味的激勵表揚只會增長一些人的盲目驕傲心理,而問題往往就在盲目中誕生。
有勇氣,敢于做出不受歡迎的決定,說出得罪人的話。這是領(lǐng)導應(yīng)該具有的素質(zhì)。如果一個人天生只會表揚激勵,喜歡大家高高興興地在一起,不喜歡批評別人,結(jié)果員工逐漸流于散漫。這是沒有勇氣批評的內(nèi)因。而外因則在于,員工占主導地位,領(lǐng)導迫于種種壓力,不敢批評。無論何時,“哄著”員工干活的領(lǐng)導都是可悲的,一個領(lǐng)導者決不可以受制于員工。因為領(lǐng)導才是最終的決策控制者。
當然,批評絕對不是主流,否則組織只會死氣沉沉的,而大部分的創(chuàng)作靈感都來自于明朗自然的氣氛。因此我認為正向的激勵和鼓勵永遠應(yīng)該成為主旋律。
另外,領(lǐng)導的作風是可以傳染的。下屬的心情一定程度上受著領(lǐng)導的影響,一個整天都保持著積極、樂觀態(tài)度的經(jīng)理,不知何故就帶出了一個散發(fā)著進取、向上精神的團隊和組織。相反,一個悲觀的、讓人討厭的家伙也莫名其妙地帶出了一個令人不愉快的團隊。令人感到不愉快的團隊要想獲勝是很艱難的。每個時候意志消沉都能找到很好的理由,而作為領(lǐng)導者,你的工作就是同消極的引力做斗爭。這不是意味著讓你去粉飾大家面對的艱難挑戰(zhàn),而是說你要呈現(xiàn)出一種克服困難的、積極的、無所不能的態(tài)度。
所以作為一個領(lǐng)導者,你要毫不吝嗇的激勵,但是不要泛濫你的鼓勵,尤其是情形不符合事實時。
如何做好激勵與批評:
批評與激勵都是一門藝術(shù),然而就我個人而言,激勵容易做到,而批評更是一門藝術(shù)。就人類的心理上來說,好的方面往往易于發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘,而對于不好的卻是不善于,甚至有些人明明知道自身的缺點,卻沒有勇氣提出,因此批評就顯得尤為重要。
就激勵老說,首先要正確思想,意識到鼓勵的重要性,其次就是注意一些技巧要點:抓住每一個時機,越具體越好,態(tài)度正向積極,言符其實,佐以物質(zhì)獎勵„„對于批評就需要費思量了,時機、火候、語氣、語態(tài),樣樣都需要琢磨。
鼓勵需分層次,有主次、深淺的進行。
(1)、對優(yōu)秀層次——少而精
此類人一般比較自信,甚至驕傲。因此對于他們的鼓勵要少而精。過多的激勵只會增長他們的驕傲而產(chǎn)生墮落。俗語有云:驕兵必敗。
(2)、對一般層次——細而勤
大部分人都處于這個層次,而這個層次往往就是好與壞的過度階段,善意的引導就可能使他們步入優(yōu)勝者的行列;相反,就有可能墮入下層次。他們有許多共性,也有各自的個性,只要善于找出這一層次人的閃光點、共鳴點,逐個給予鼓勵,整體給予引導,就會使他們產(chǎn)生巨大的內(nèi)驅(qū)力。
(3)、對較差層次——多而泛
此層次人往往缺乏自信,易于自暴自棄,甚至影響大局。但是,糾其原因往往是因曾經(jīng)的失利等因素導致的。所以,要善于引導他們走出陰影,重新樹立信心。相信他們也將是“革命”的一支有利隊伍。
對于批評更需要做好藝術(shù)的決策:
(1)、態(tài)度誠懇。作為領(lǐng)導者最重要的工作是幫助同事成功,以這樣的誠心去溝通,相信對方也能感覺得到。
(2)、 具建設(shè)性。批評是為了改進而不是為了指責,所以盡量提出改進方案,或者把重心放在改進上來。
(3)、 對事不對人。只批評其某種行為或某一件不恰當?shù)氖?,切不可否定其其他成績或者一貫表現(xiàn)。通常夫妻吵架常常愛用“你總是„„”、“你一向„„”這類語句,這在批評同事時是一個大忌。
(4)、 坦誠溝通。把問題很坦誠地交流出來,切不可含沙射影,否則讓員工感覺不可捉摸,忐忑不安。
(5)、 正向引導。一個人任何一種特質(zhì)都有利有弊,不要試圖一味否定或改變別人的特質(zhì),而是盡量讓這種特質(zhì)發(fā)揮它的長處,避免它的短處。例如,一個粗心的人,很可能生活中大大咧咧不拘小節(jié),和同事合作愉快。所以,不要一味地對對方說,你怎么這么粗心!而是說,“我知道你是一個不拘小節(jié)的人,這個特質(zhì)的好處是大度寬容,壞處是粗心大意。你要想想,怎樣避免粗心帶來不好的后果?”
激勵和批評的藝術(shù)關(guān)系到整個全局的發(fā)展,不容小視。
總結(jié):
在我們的生活中就充斥著激勵與批評的優(yōu)秀例子。例如:
蒲江集訓,發(fā)生在主教練拉德科身上的兩件小事給我留下了深刻的印象。從這兩件小事上也可以領(lǐng)略到拉德科球場之外的人格魅力。
一次訓練前的會議上,一名隊員因為忽略了作息時間表上的變化而遲到了。拉德科堅持要等這名球員到來后再開會。他一直站在門口等著,會議室里的寂靜讓人有些壓抑,有球員小聲嘀咕道:“一會拉德科肯定要發(fā)火了。”5分鐘后,這名球員有些不好意思的走了進來。拉德科并沒有發(fā)火,更沒有暴跳如雷,他紳士般請這名球員坐到椅子里,接著拉德科語氣溫和、表情嚴肅地開口講話了。他說:“我不是國際警察,也不想處罰任何一名隊員,我們的關(guān)系應(yīng)該建立在相互尊重的基礎(chǔ)上。我尊重你,你也要尊重我,并且要尊重在座的每一個人。如果下次開會再遲到,那么大家正常訓練去,你自己回到房間里休息吧,不用訓練了。”事后一名球員說:“雖然拉德科沒有發(fā)火,但他的語氣里分明讓人感到了一種威懾力,下次開會誰還敢遲到啊。”
1月17日晚上,張耀坤從國家隊回來,在第二天上午訓練前會議上,拉德科出人意外的說:“首先歡迎我們的隊長張耀坤回來,他的回歸給我們目前的訓練以及新賽季打出好成績增添了信心。”說完,拉德科深情地看了張耀坤一眼,張耀坤有些感動地眨了眨眼睛,情感上的交流就在兩個人目光相撞的瞬間完成了。國家隊比賽失利,讓張耀坤等人以離隊這種形式來承擔責任,顯然是不公平的。但拉德科特殊的表白方式無疑讓張耀坤感到了親切、安慰和鼓勵。
通過拉德科教練的事,我們更能深刻的體會到激勵與批評的優(yōu)越性和重要性。
做好激勵與批評的辯證統(tǒng)一,相信你一定能成為一個優(yōu)秀的、成功的領(lǐng)導者。
領(lǐng)導的藝術(shù)論文范文二:論如何做好一名領(lǐng)導——領(lǐng)導藝術(shù)課程論文
前言
孫子曰:“故經(jīng)之以五事,校之以計而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰將,五曰法。道者,令民與上同意也,故可以與之死,可以與之生,而不畏懼;天者,陰陽、寒暑、時制也;地者,遠近、險易、廣狹、死生也;將者,智、信、仁、勇、嚴也;法者,曲制、官道、主用也。凡此五者,將莫不聞,知之者勝,不知者不勝。故校之以計而索其情,曰:主熟有道?將熟有能?天地熟得?法令熟行?賞罰熟明?吾可以以此知勝負矣。”
這句話出自《孫子兵法》,作為中國歷史上影響最為深遠的兵書,《孫子兵法》中的各種見解不可謂不精辟,于是從它出世之日起便讓歷朝歷代的文人墨客、武士俠者無不為之入迷,對其研究、探索、引用。發(fā)展至今,它的影響力已經(jīng)不止局限于軍事領(lǐng)域,其中思想甚至可以說各個行業(yè)都將其奉為取勝的法寶。
孫子說以此五者可知勝負,則五者之中孫子將將與天、地、道、法齊平,都是兵家取勝的關(guān)鍵所在,由此將的重要性可見一斑,真可謂將者,國之輔也,輔周則國必強,輔隙則國必弱。做好一名領(lǐng)導不可小覷。那么怎樣做好一名領(lǐng)導呢?
做一名好領(lǐng)導該有的素質(zhì)
在做好任何一件事之前都必須要明白該怎樣做,那么做好一名領(lǐng)導就應(yīng)該先明白該具備怎樣的素質(zhì),然后以此為目標不斷完善。
“將者,智、信、仁、勇、嚴也。”
孫子認為,一個好的將帥必須具備智、信、仁、勇、嚴這五種品格。智,即智謀,指謀劃的能力;信,指信實,即說到做到言而有信賞罰有限;仁,指仁愛,愛護部下體恤百姓;勇,勇敢果斷,即當機立斷,無所畏懼;嚴,即嚴格要求,嚴肅軍紀。孫子講的這五條確實是將帥必備的品格。古代兵家把這五條稱為將之五德,作為識將、選將的標準。有仁可信,可使士卒親附,奮死以效命,有智有勇,則足以謀劃戰(zhàn)爭,率部應(yīng)敵,嚴責生威,可令軍令如山,步調(diào)一致,有令則行,使軍隊成為一個堅強的整體。
和孫子一樣我認為這五點就是作為一名好領(lǐng)導該有的素質(zhì),雖然出自兵書,雖然它是對軍事將領(lǐng)的要求,但是推而廣之我認為不管是武將還是文官都應(yīng)該具備以上各項,并能將智、信、仁、勇、嚴很好的給予體現(xiàn)才能算是真正符合一名優(yōu)秀領(lǐng)導該有的素質(zhì)。
領(lǐng)導者需要具備智慧多謀,賞罰嚴明,愛護部下,勇敢果斷,誠信嚴厲等條件。歷史洪流永
遠沖不掉偉人的光輝,在我們五千年的歷史中那些將智、信、仁、勇、嚴完美詮釋的人很多,就像田襄宜治兵嚴明而有信,關(guān)心士兵,待兵如子,贏得了所有士兵的支持,出色的完成了任務(wù);吳起帶兵,親自為生瘡的士兵用嘴吸膿,則以仁愛聞名;諸葛亮帶兵以智慧著稱;唐太宗以智慧,仁愛,誠信,勇敢創(chuàng)造了中國歷史的高峰——開唐盛世;毛澤東以卓越的軍事領(lǐng)導才能帶領(lǐng)中國走向了新紀元。中國歷史上閃爍著無數(shù)偉人的光輝,而他們無一不是具備了智、信、仁、勇、嚴五德,雖各有特點,卻都離不開根本。 軍事做到兵為我用,民生做到民心所向,那么作為一名領(lǐng)導無論在哪都可以得民心得天下,具備以上素質(zhì)便可以稱為一名優(yōu)秀的領(lǐng)導。那么怎樣才能更好的做到這些素質(zhì)呢?
具備智、信、仁、勇、嚴的做法
1. 智 所謂智即智慧、謀略、情商和智商,作為領(lǐng)導者要做到智首先要豐富自己的知識,提高自己各方面的能力,畢竟這是成為優(yōu)秀領(lǐng)導者不可或缺的。但是領(lǐng)導者更需要的是一種判斷力,對人與對事物的敏感的判斷力可以讓領(lǐng)導者做出正確的判斷,下達正確的命令,這對于一個團隊是否能有一個正確的發(fā)展走向息息相關(guān),另外作為一名優(yōu)秀的領(lǐng)導更應(yīng)該知道怎樣做才能激發(fā)部下的積極性、能動性,這就需要領(lǐng)導者有足夠的智慧知道自己什么時候該表現(xiàn)自己的智慧,而什么時候應(yīng)該隱藏,放手讓部下去做,要知道大智若愚才是真的大智慧。
領(lǐng)導者還要有辯證的思想方法。只有看清事物的本質(zhì),才能應(yīng)付各種變化。面對多變的世界要用多樣性的觀點看問題,力求全面,防止片面;要用動態(tài)的觀點看問題,力戒僵化,防止刻板;要用差異性的觀點看問題,具體情況具體分析,防止以偏概
2. 信 信即誠信,在這個誠信缺乏,人人自危的社會,要做好一名領(lǐng)導,要讓眾人折服于你的人格魅力,要讓你的部下對你臣服,軍令如山,那么做到信則尤為重要。
“人無信而不立!”作為領(lǐng)導者事無大小,只要是承諾別人的事就是大事。只要答應(yīng)了要做的就一定要做到,領(lǐng)導者有信譽,對外,客戶才能相信,對內(nèi),使得下屬信服,此時方能兵鋒所指,所向披靡。如若言而無信,那么就像放羊的小孩一樣,命令沒有人執(zhí)行,那么一個團隊又如何發(fā)展呢?就算團隊的成員如何優(yōu)秀,沒有信譽的頭就相當于無首之龍,猶如一盤散沙。 信,也可以說是威信,試想如若是一個唯唯諾諾,軟弱無威的領(lǐng)導,那么屬下即使想臣服只怕也不甘心吧。但是要注意的是威信二字不可倒置,若是先有威后有信,那么這也不是優(yōu)秀的領(lǐng)導,領(lǐng)導者若是將威置于信的前面,那么他將永遠懷疑自己的威信是否受到侵犯,而實際上他永遠也得不到威信,因為他自己的多疑,而不斷踐踏著自己的威嚴。因此,領(lǐng)導者注重自己的信譽,信守自己的承諾,才能使下屬信服,才能在下屬中樹立自己的威信。?
3. 仁
仁即仁愛,發(fā)自內(nèi)心的關(guān)心,真誠的展現(xiàn)自己的愛。 每一個人都需要別人的關(guān)心,身為一個領(lǐng)導者應(yīng)以博大仁愛胸懷善待世間萬物,以仁厚的宅心對待下屬。就像之前提到過的吳起,親自為生瘡的士兵用嘴吸膿,試想膿的惡心,但是發(fā)自內(nèi)心的做到仁愛就會拋開一切,就像母親對自己的孩子一樣,那么這樣的仁愛又怎么會懼怕膿的惡心。有時候,領(lǐng)導者更需要站在員工的角度思考員工的需求,不只是物質(zhì)上的,更有精神上的。只是領(lǐng)導者并沒有考慮的員工精神上的需求而已。上下級之間平等溝通,互通意見,使組織各方有事多商量,有矛盾多做自我批評,有利于形成友善、和諧的組織環(huán)境。作為一位領(lǐng)導者,必須與眾人一起結(jié)成伙、抱成團,就像握緊拳頭一樣,應(yīng)當象草原上的鳥兒們一樣,總是成群地在一個地方產(chǎn)卵孵化,以種族的優(yōu)勢和警惕有效地完成生的偉大任務(wù)。?
其實有時候領(lǐng)導者面對一些和自己關(guān)系特殊的人有著更多的關(guān)愛、提攜。對于他們,領(lǐng)導者更多的大錯化小,小錯化了,而功勞則總是多分一些,獎賞豐厚一些。但仁不是溺愛,不是姑息,不是放縱。孔子認為所謂制度就是領(lǐng)導者基于仁愛的心,將規(guī)律演化成人們必須遵守的規(guī)則,其目的是使過分的得到抑制,使不足的得到促進。也就是說,所謂的仁是制度的基礎(chǔ),所謂的制度是為了體現(xiàn)仁而制定的。但這不意味著領(lǐng)導者施仁可以凌駕于制度之上,也就是說制度不是可以隨便更改的,相反為了體現(xiàn)仁,制度的制定必須謹慎的、周密的。而且一經(jīng)制定不能輕易更改,否則使仁而表現(xiàn)得不仁。領(lǐng)導者在把握了仁與制度之間的主次關(guān)系之后,才能更好的體現(xiàn)出仁,使下屬感到溫暖與公平,使得人心歸附。?
4. 勇
勇即勇敢,勇氣。 領(lǐng)導者失敗的決策各有各的不同,但是正確的決策都有類似的一點,那就是在機遇面前沒有猶豫,勇敢的迎上去做出了自己認為最好的決策。領(lǐng)導者需要對問題進行分析,需要開拓各個市場,需要面對各種各樣的企劃,在各種優(yōu)秀的企劃中找到最完美的幾乎不可能,這時候需要的就是領(lǐng)導者的勇氣,做出領(lǐng)導者的決策。決策成功,依靠的是大家的努力,以及領(lǐng)導者臨門一腳。一旦決策失敗,領(lǐng)導者更是需要勇氣來承擔失敗的責任,而不是將責任推卸到其他人的身上。勇,其實是領(lǐng)導者實施領(lǐng)導藝術(shù)非常重要的素質(zhì)。失敗了,還可以從頭再來,但是領(lǐng)導者失去了勇氣,就什么都沒了。承擔失敗的責任,東山再起的勇氣這些都是領(lǐng)導者的做人藝術(shù)所需具備的素質(zhì)。一名領(lǐng)導者不僅需要的是熱血之勇,同時需要堅忍之勇,勾踐臥薪嘗膽方能推翻吳國,而強大趙國。領(lǐng)導者堅忍,才能帶著屬下熬過艱難,撥開云霧見天明。
5. 嚴 高標準、嚴要求。領(lǐng)導者在管理下屬時,經(jīng)常以此為口號。嚴格要求,并不與仁相沖突,但是要建立在獎懲分明的基礎(chǔ)上。領(lǐng)導者在制定規(guī)則的時候就明確什么情況該獎,什么情況該罰,并堅決做好評估與執(zhí)行工作的話,這樣的嚴格并不會破壞領(lǐng)導者仁的實施。記得老師也經(jīng)常舉例說《三國演義》中諸葛亮揮淚斬馬謖的故事,這就是一個主將懲罰部屬極其嚴明的例子,獎懲嚴明方能號令三軍將士聽命。管理屬下嚴,這只是領(lǐng)導者需要提升“嚴”的個人素質(zhì)的一部分,另一部分是對自己的嚴。很多企業(yè)的領(lǐng)導者在工作的時候總是一杯茶,一張報紙就這樣度過一天,亦或者在單位的電腦上察看股市,做著與本質(zhì)工作并不相符的事情。這種狀況在國企非常之多,雖然重要的工作仍然是領(lǐng)導者在帶領(lǐng),但是他們平時的作風已經(jīng)影響到下屬平時的工作作風。本質(zhì)上的嚴是源于一個人的內(nèi)心的,而不是始于他的行為的;是從他對事物深刻的認識開始的,而不是被迫的。凡是能夠真正嚴于律己的人,都是能嚴格對待自己思想的人。領(lǐng)導者對自己嚴格了,也才有資格對下屬嚴格。否則是不能讓下屬感到心悅誠服的。 后記 人性不可避免的存在缺點,人無完人金無足赤,讓每個人都完善到智、信、仁、勇、嚴兼?zhèn)涫怯欣щy的,但是我們可以做到揚長,在明白智、信、仁、勇、嚴的前提下發(fā)揚其中一點便可以成為優(yōu)秀的領(lǐng)導,領(lǐng)導藝術(shù)是一個人自身的修養(yǎng),修養(yǎng)的程度在于各自的人性特質(zhì),每個領(lǐng)導者都必定有著自己特立獨行的特質(zhì),發(fā)揚自己的特質(zhì),強化個人修養(yǎng),更好的理解智、信、仁、勇、嚴,必然能體現(xiàn)出個人素質(zhì),發(fā)揮個人所特有的領(lǐng)導藝術(shù),做好一名優(yōu)秀的領(lǐng)導。 讓智、信、仁、勇、嚴為劍,逢人必亮劍!相信做好一名領(lǐng)導很簡單。
參考資料:
[1] 論文網(wǎng)
[2] 《孫子兵法與三十六計》 中州古籍出版社
[3] 高偉.卡耐基論領(lǐng)導藝術(shù)[M].北京:燕山出版社
[4] [美]詹姆斯•W•魯濱遜.韋爾其領(lǐng)導藝術(shù)[M].北京:中信出版社