改革開放以來，經(jīng)濟的快速發(fā)展，中國經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于中國經(jīng)濟的論文參考范例的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　中國經(jīng)濟的論文參考范例篇1

　　淺析中國經(jīng)濟增長轉向全要素生產(chǎn)率驅動型的策略

　　我國的經(jīng)濟雖取得了飛速的發(fā)展，成績顯著，但通過分析可得出，過去的經(jīng)濟增長主要依靠的是政府主導型的投資產(chǎn)業(yè)，且為資本驅動型，科學技術水平仍較低，且產(chǎn)業(yè)發(fā)展不全面，第三產(chǎn)業(yè)尤其是服務行業(yè)的發(fā)展仍較落后。為實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長的健康發(fā)展，就需要轉變當前的經(jīng)濟增長方式，實現(xiàn)經(jīng)濟向創(chuàng)新驅動型增長，且能夠向全要素生產(chǎn)率驅動型的增長方式發(fā)展。為此，應當采取相應的辦法和策略，以促進經(jīng)濟增長方式的轉變，實現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展的健康和可持續(xù)。

　　一、中國經(jīng)濟增長向全要素生產(chǎn)率驅動型轉變的意義

　　全要素生產(chǎn)率是各種要素投入水平既定的條件下，所達到的額外生產(chǎn)效率[1]。全要素生產(chǎn)率的實現(xiàn)，從微觀上來講，一個企業(yè)則需要進行生產(chǎn)技術的開發(fā)和應用，改善企業(yè)的經(jīng)營管理模式，開發(fā)新產(chǎn)品并拓寬企業(yè)市場;從宏觀上講，國家則需要進行資源的優(yōu)化配置，將勞動力從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉移，以大大提高生產(chǎn)率，同時，需要進行科學技術的研發(fā)，提高經(jīng)濟發(fā)展的科技創(chuàng)新水平。同時，全面發(fā)展各種產(chǎn)業(yè)，并大力發(fā)展經(jīng)濟效率較高的第三產(chǎn)業(yè)，尤其是服務行業(yè)。我國的經(jīng)濟增長在傳統(tǒng)的發(fā)展模式下，無法實現(xiàn)經(jīng)濟增長的可持續(xù)，將會導致經(jīng)濟增長放緩，沒有強勁的動力。在新的世界經(jīng)濟環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展形勢下，要保證我國健康可持續(xù)的經(jīng)濟增長，就需要實現(xiàn)全要素生產(chǎn)率，向全要素生產(chǎn)率驅動型轉變。

　　二、中國經(jīng)濟增長向全要素生產(chǎn)率驅動型轉變主要策略

　　(一)加強科技創(chuàng)新，促進經(jīng)濟增長

　　科學技術是提高生產(chǎn)效率、推動經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，對于國家經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的作用。世界各國都加強了科技的研發(fā)與創(chuàng)新，以其作為本國經(jīng)濟建設和發(fā)展的巨大動力和保障。我國當前的經(jīng)濟發(fā)展科技含量較低，科學技術水平不高，主要仍以制造業(yè)為主。要想改變這一現(xiàn)狀，就需要加強科技創(chuàng)新，提高我國的科學技術水平，使得我國的經(jīng)濟發(fā)展的重心從制造向創(chuàng)造轉變。國家應當加大科技研發(fā)和創(chuàng)新的資金投入，使得科研擁有強勁的動力支撐，同時，加大科研人才的培養(yǎng)力度，為科技創(chuàng)新和研發(fā)提供人才保障。只有實現(xiàn)科技水平的全面提高，才能有效促進我國經(jīng)濟的快速增長。

　　(二)加快社會主義市場經(jīng)濟體制建設

　　國家經(jīng)濟的發(fā)展離不開良好的經(jīng)濟環(huán)境，離不開市場經(jīng)濟的有力支撐。我國作為社會主義國家，政治體制和經(jīng)濟發(fā)展模式仍處于轉變當中，市場經(jīng)濟體制仍處于不斷發(fā)展和完善當中，這就使得我國的經(jīng)濟發(fā)展速度較西方發(fā)達國家仍較慢，經(jīng)濟增長的效率也較低。因此，應當加快社會主義市場經(jīng)濟體制的建設，具體體現(xiàn)在我國所有制的改革、政府改革和價格體制改革上。實現(xiàn)所有制改革，能夠更好地發(fā)揮市場經(jīng)濟的作用，實現(xiàn)經(jīng)濟更加的自由化。實現(xiàn)政府體制改革，則能有效提高政府工作效率，為經(jīng)濟發(fā)展提供有效保障。實現(xiàn)價格體制改革，能夠使得市場機制全面推行到其它生產(chǎn)領域當中。

　　(三)發(fā)展服務業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)

　　我國的經(jīng)濟增長在產(chǎn)業(yè)上的分布仍不均勻，主要依靠第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)經(jīng)濟的快速增長，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢仍未充分發(fā)揮。為此，應當努力發(fā)展我國的第三產(chǎn)業(yè)，尤其是生產(chǎn)價值較高的服務業(yè)。其中，服務業(yè)包含消費性服務業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)。消費性服務業(yè)隨著人們物質精神文化需求的不斷增加，將會實現(xiàn)其自身的巨大發(fā)展，而生產(chǎn)性服務業(yè)的經(jīng)濟效益則需要得到有效的促進和提高。應當降低生產(chǎn)性服務行業(yè)的成本，提高生產(chǎn)效率，使得其經(jīng)濟效益得到巨大的提高。

　　(四)推動勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉移

　　我國的農(nóng)業(yè)人口較多，且都聚集在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當中，生產(chǎn)效率低下，勞動力的價值得不到充分發(fā)揮。而將農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉移，能夠有效發(fā)揮勞動力的價值，使得非農(nóng)產(chǎn)業(yè)有效解決勞動力匱乏的問題，并大大提高生產(chǎn)效率。同時，農(nóng)村人口向城市轉移，還能夠為城市發(fā)展和城市建設提供巨大動力，為我國的城市化發(fā)展提供有效保障。因此，我國應當推動農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉移，實現(xiàn)經(jīng)濟效率的有效提高。

　　三、結語

　　我國的經(jīng)濟增長仍有很大的潛力，只需要對當前的經(jīng)濟發(fā)展模式進行有效調整，將經(jīng)濟增長方式從資本驅動型向創(chuàng)新驅動型轉變，并向全要素生產(chǎn)率驅動型的增長方式轉變。應當采取相應的措施，加強科學技術的創(chuàng)新，加快我國社會主義市場經(jīng)濟體制的建設，并大力發(fā)展服務業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)，推動勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉移。同時，我國政府在實行自身的職能時，應當保證其職能的合理性發(fā)揮，并處理好與市場之間的關系，使得市場經(jīng)濟能夠在合理范圍內(nèi)自由發(fā)展，為我國的經(jīng)濟增長提供良好的環(huán)境。

　　中國經(jīng)濟的論文參考范例篇2

　　試論中國經(jīng)濟與“中等收入陷阱”

　　改革開放以來，中國經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就，北京共識、中國模式被很多人津津樂道，隨著中國國民的逐漸富裕和中國經(jīng)濟增速近幾年來的放緩，國際上和國內(nèi)都在熱議中國能否跨越“中等收入陷阱”。

　　所謂中等收入陷阱，指的是當某個國家經(jīng)濟發(fā)展，國民收入達到中等水平之后，由于在之前經(jīng)濟發(fā)展方式存在的問題或其它問題，導致該國家經(jīng)濟發(fā)展速度放緩甚至趨于停滯，難以由中等收入國家升格為高等收入國家。

　　隨著中國當前經(jīng)濟的發(fā)展，中國已經(jīng)步入了中等收入國家的行列，但是中國的經(jīng)濟發(fā)展也存在著許多問題，這就使得學者們懷疑中國能否跨越“中等收入陷阱”。

　　縱觀當前中國經(jīng)濟存在的問題，主要表現(xiàn)在：隨著中國的人口老齡化，中國勞動力成本上升，一些低端制造業(yè)轉移到了東南亞和墨西哥，而隨著金融危機之后發(fā)達國家開始重新重視起制造業(yè)來，導致高端制造業(yè)回流到發(fā)達國家，這就使得中國制造業(yè)面臨著雙重挑戰(zhàn)，中國的“世界工廠”的地位也開始受到挑戰(zhàn)。中國經(jīng)濟主要依賴低廉的勞動力成本優(yōu)勢進行增長，創(chuàng)新不足，核心技術較少。

　　正是由于中國經(jīng)濟存在的這些問題，使得中國當下已經(jīng)顯露出了一些不好的苗頭，比如近幾年來的中國經(jīng)濟下行，中國國民貧富差距的拉大，中國產(chǎn)業(yè)升級的困難，中國國內(nèi)各種社會矛盾的頻發(fā)，使得中國的確有陷入“中等收入陷阱”的可能，這也證明了國內(nèi)學者們的擔憂絕非空穴來風。

　　對于“中等收入陷阱”，我們應該去考察一下其他國家成功的經(jīng)驗和失敗的教訓，以此作為我國經(jīng)濟發(fā)展的借鑒。

　　在國際上有一些國家陷入了“中等收入陷阱”，這些國家是東南亞和拉美的一些國家，這些國家在進入了中等收入國家的行列之后，由于種種原因，這些國家未能繼續(xù)前進，邁向高等收入國家，而是陷入了“中等收入陷阱”，這些國家的經(jīng)濟發(fā)展必然存在著重大問題。

　　而在國際上可以成功跨越中等收入陷阱的國家其實并不多，比較典型的是日本和亞洲四小龍之一的韓國，這兩個國家最終成功跨越了“中等收入陷阱”，躋身于高等收入國家的行列，它們發(fā)展的經(jīng)驗也就值得我們借鑒。

　　我們比較一下陷入了“中等收入陷阱”和跨越“中等收入陷阱”的國家的案例，我們可以發(fā)現(xiàn)，這兩類國家有兩個突出的不同點，成功跨越中等收入陷阱的國家比如日本、韓國，都非常重視科技對經(jīng)濟發(fā)展的推動作用，注重通過技術進步、通過研發(fā)來促進本國企業(yè)的成長和經(jīng)濟的發(fā)展，這兩個國家也非常重視緩解貧富差距，在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，政府采取了各種政策來縮小貧富差距，緩和國內(nèi)矛盾。而陷入了“中等收入陷阱”的東南亞和拉美國家在這兩個方面做得就不好。

　　仔細審視這兩個因素，我們發(fā)現(xiàn)這兩個因素的確是非常重要的兩個因素，因為一個國家在憑借低工資優(yōu)勢成為中等收入國家之后，面對另外一些低收入國家的競爭和追趕，只有通過產(chǎn)業(yè)升級把自己的主導產(chǎn)業(yè)轉化為高端產(chǎn)業(yè)才能進一步發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)升級又依賴與技術進步，所以提高技術創(chuàng)新能力至關重要。另外一方面，當一個國家經(jīng)濟發(fā)展、貧富差距逐漸拉大的同時，如果不注意縮小貧富差距，就會使得財富集中于少數(shù)人手中，根據(jù)經(jīng)濟學原理，這樣會使得全社會的總消費需求減少，從而使得經(jīng)濟增速放緩，因此社會貧富差距拉大不僅違背了公平正義，還反過來阻礙了經(jīng)濟的進一步增長，具有很大的危害性。

　　再看一下當下的中國，這兩方面都有所欠缺，中國在國際分工的產(chǎn)業(yè)鏈上居于低端，自主創(chuàng)新不足，核心技術不足，而且中國目前的貧富差距很大，這些因素在客觀上都制約了中國經(jīng)濟的進一步發(fā)展，使得中國經(jīng)濟有陷入“中等收入陷阱”的風險。

　　為了解決這一問題，筆者認為應該從以下幾方面著手，努力轉變經(jīng)濟增長方式，跨越“中等收入陷阱”。

　　首先，要重視技術創(chuàng)新對經(jīng)濟的重要性，大力推進中國的產(chǎn)業(yè)升級。為了讓技術進步真正引領產(chǎn)業(yè)升級，政府要完善知識產(chǎn)權方面的法律法規(guī)，通過知識產(chǎn)權保障企業(yè)的科研成果，激發(fā)企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新的積極性。政府還應該大力發(fā)展高等教育和職業(yè)教育，在人口紅利消失的背景下，只有通過教育來提高勞動者的素質和質量，才能充分釋放人才紅利，使得高素質的勞動力引領中國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。政府應該推進一些高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，比如高端制造業(yè)或者是低碳環(huán)保、附加值高、吸納就業(yè)多的服務業(yè)，或者應該鼓勵企業(yè)不要只做加工制造，而是要向產(chǎn)業(yè)鏈的兩端延伸，向微笑曲線的兩端延伸，提高產(chǎn)品的附加值和技術含量。

　　其次，政府要出臺各種政策，多管齊下，促進收入分配體制改革和社會保障體系改革。政府要采取多種方式緩解貧富差距，比如現(xiàn)在應該加大國企改革的力度，破除壟斷行業(yè)畸高的收入，充分尊重市場的重要作用，還要健全資本市場，完善資本市場，使得我國國民享有更多的財產(chǎn)性收入。此外，還要加強社會保障體系改革，要加大在教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等方面的投入，解決普通國民上學難、看病難、買房難這些現(xiàn)實的問題，保障中低收入者最基本的權益，使得國民消費時沒有后顧之憂。

　　再次，要加強政治體制改革。事實證明，在跨越“中等收入陷阱”的過程中，政府起著重要的作用。如果政府沒能很好地履行自己的職責，不去積極有效地治理腐敗現(xiàn)象，那么會激化社會矛盾，嚴重影響經(jīng)濟的健康發(fā)展。為此，要加強政治體制改革，加強簡政放權，加強對腐敗的打擊力度，建立一個現(xiàn)代化的服務型政府，為中國的經(jīng)濟健康發(fā)展保駕護航。

　　只有在技術創(chuàng)新、收入分配、政治體制改革等多個領域同時發(fā)力、多管齊下，中國經(jīng)濟才有可能繼續(xù)又好又快的發(fā)展，使得中國最終躋身于高等收入國家的行列。