保險方面論文代發(fā)表

　　隨著經(jīng)濟的發(fā)展,保險行業(yè)也隨之產(chǎn)生,它是市場經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物也是標志,是財富再分配的重要方式。下文是學習啦小編為大家搜集整理的保險方面論文代發(fā)表的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　保險方面論文代發(fā)表篇1

　　淺談巨災(zāi)保險基金資金籌集

　　一、引言

　　我國是巨災(zāi)大國，但是我國的巨災(zāi)保險體制卻比價落后。巨災(zāi)保險基金是巨災(zāi)保險制度的核心環(huán)節(jié)，世界上已經(jīng)有12個國家建立了巨災(zāi)保險基金，并且這些國家的巨災(zāi)保險機制運行的均比較穩(wěn)定。可見巨災(zāi)基金在巨災(zāi)管理的過程中起到了關(guān)鍵性的作用，它可以有效的集結(jié)保險公司保費，財政資金等來源的資金，可以統(tǒng)籌規(guī)劃整個巨災(zāi)防御的流程。巨災(zāi)保險基金的運作資金來源應(yīng)該做到分散化，合理化，能夠同時兼顧到效率和公平。多層次的巨災(zāi)保險基金資金來源能夠更好的滿足資金需求

　　二、多層次的資金來源

　　目前我國巨災(zāi)事務(wù)的主要負責機構(gòu)是民政部下設(shè)的救災(zāi)救濟司。救災(zāi)救濟司要同時負責災(zāi)前防御，災(zāi)后救援各個層面的工作，巨災(zāi)保險基金的資金難以獲得專業(yè)性和效率性地運作。為了提高巨災(zāi)保險基金資金的運作效率。本文建議在救災(zāi)救濟司內(nèi)，或是獨立于救災(zāi)救濟司外再另設(shè)一個專門的巨災(zāi)保險基金管理委員會。該委員會不直接從事具體的救災(zāi)業(yè)務(wù)，只是負責托管運營巨災(zāi)保險基金。結(jié)合我國目前的巨災(zāi)補償機制和國際上運作成功的巨災(zāi)保險基金經(jīng)驗，筆者建議我國巨災(zāi)保險基金的運作資金來源應(yīng)該包括：

　?、俦ＹM收入。保費收入應(yīng)該包括向居民或是企業(yè)收取的巨災(zāi)保險保費，直保公司將巨災(zāi)風險再保到海外再保險市場收取的保費。②地方財政撥款，由各級政府財政直接注資或是當?shù)卣贸鼍葹?zāi)資金存量托管到巨災(zāi)基金管理委員會，由委員會托管，并進行投資增值。地方政府資金進入巨災(zāi)保險基金后應(yīng)該做到“單獨建賬，?？顚Ｓ?rdquo;，即地方政府繳納的巨災(zāi)保險基金理論上只用作該地方發(fā)生巨災(zāi)時候使用。③中央財政撥款。中央財政應(yīng)該將這些臨時性的財政撥付改為持續(xù)性的對巨災(zāi)保險基金的注資。如果某地發(fā)生的巨災(zāi)損失特別重大，該地的地方巨災(zāi)保險基金存量難以支付所有的損失，無力進行救助補償?shù)臅r候，巨災(zāi)保險基金就應(yīng)該動用中央財政撥款賬戶內(nèi)的資金幫助地方救援。④金融市場資金。在一些發(fā)達國家和地區(qū)，巨災(zāi)保險衍生品目前已經(jīng)成為巨災(zāi)保險的有力補充，在巨災(zāi)風險管理中發(fā)揮了重要作用。⑤社會捐款。捐款來源一般分為國際性的救災(zāi)補助，國內(nèi)的救災(zāi)捐款。捐款數(shù)額受捐款人的個人經(jīng)濟能力，社會責任感，媒體宣傳力度等多方面因素的影響。

　　三、巨災(zāi)基金地方政府繳納標準制定

　　地方政府撥款是巨災(zāi)保險資金來源的一個重要組成部分，同時這部分資金的收取也面臨著比較大的效率與公平性的問題。效率應(yīng)該是指巨災(zāi)保險基金能夠最快地收集到應(yīng)對巨災(zāi)風險所需的資金。因為巨災(zāi)資金的用途是進行巨災(zāi)的補償，所以公平是指地方繳納的資金量應(yīng)該與該地區(qū)受災(zāi)導致的經(jīng)濟損失呈現(xiàn)正相關(guān)性。

　　1.研究方法

　　本文采用因子分析的方法對可能影響巨災(zāi)保險基金交納標準的因素進行分析。本文中模擬的巨災(zāi)基金所覆蓋的巨災(zāi)風險是參照現(xiàn)已運行中的深圳市巨災(zāi)救助保險中包括的災(zāi)種。該巨災(zāi)保險的保障災(zāi)種主要包括暴風、暴雨、崖崩、雷擊、洪水、龍卷風、颮線、臺風、海嘯、泥石流、滑坡、地陷、冰雹、內(nèi)澇、主震震級4.5級及以上的地震及地震次生災(zāi)害，以及由上述15種災(zāi)害引發(fā)的核事故風險。其中暴風、洪水等12中災(zāi)難屬于氣象災(zāi)害及氣象災(zāi)害的次生災(zāi)難。

　　2.指標選取

　　本文以2004年到2013年十年間的發(fā)生的上述災(zāi)種為研究對象。選取的指標應(yīng)該能從多維度反映不同地區(qū)在面臨巨災(zāi)損失時的差異性。指標尋找主要通過閱讀文獻，排除些擬合程度不好的指標的方法進行，最后選取了八個指標。比較全面的反映了地理位置差異，經(jīng)濟發(fā)展程度差異和歷史受災(zāi)情況的差異。

　　其中第一個指標為區(qū)位因素。地質(zhì)學上，根據(jù)自然災(zāi)害的空間分布規(guī)律，可將我國劃分為六個災(zāi)害帶海洋災(zāi)害帶、東南沿海災(zāi)害帶、東部災(zāi)害帶、中部災(zāi)害帶、西北災(zāi)害帶和青藏高原災(zāi)害帶。因為我們獲得的數(shù)據(jù)是以省作為統(tǒng)計單位的，但是有的省份處于兩大災(zāi)害帶的交界。我們是根據(jù)該省面臨的主要自然災(zāi)害損失劃分其所屬災(zāi)害帶。例如四川省位于中部災(zāi)害帶和青藏高原災(zāi)害帶，在此我們抓住主要損失災(zāi)害來源地震損失占比巨大，因此本文將四川省劃分到中部災(zāi)害帶。其他七個指標為：國有及非國有規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值(X1)、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(X2)、固定資產(chǎn)投資總額(X3)、區(qū)位因素(X4)、農(nóng)作物受災(zāi)面積(X5)、農(nóng)作物絕收面積(X6)、受災(zāi)人數(shù)(X7)和死亡人數(shù)(X8)。

　　3.數(shù)據(jù)來源及統(tǒng)計檢驗

　　(1)數(shù)據(jù)來源：本文使用的氣象災(zāi)害直接經(jīng)濟損失、受災(zāi)人數(shù)、死亡人數(shù)、農(nóng)作物受災(zāi)面積、農(nóng)作物絕收面積數(shù)據(jù)來源于2004年到2013年的《中國氣象災(zāi)害年鑒》。地震數(shù)據(jù)和崖崩數(shù)據(jù)的來源是EM-DAT數(shù)據(jù)庫，該庫收錄了超過當?shù)爻袨?zāi)能力的4.5級以上的地震損失。地陷損失和崖崩損失數(shù)據(jù)未能找到，所以本文不再將其納入統(tǒng)計范圍。其他經(jīng)濟數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。最終采用2004年到2013年各地方數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值作為基礎(chǔ)分析數(shù)據(jù)。

　　(2)數(shù)據(jù)效度檢驗：在對數(shù)據(jù)進行分析之前首先要檢驗其是否適合適合使用因子分析法進行分析。本文使用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行了檢驗， KMO值為0.613，Bartlett 的球形度檢驗的P值小于0.05，可以使用因子分析。

　　4.構(gòu)建因子模型

　　(1)因子提?。菏褂肧PSS軟件得到自變量累計貢獻率矩陣，根據(jù)方差貢獻率的大小提取出主因子。從因子累計貢獻率表中可見前三個因子的累計貢獻率為83.459%，對總體方差可以給出比較有效的解釋。因子載荷矩陣顯示了三個主成分與8個指標間之間的線性關(guān)系，三個主成分由指標進行線性組合而成，因子載荷(指標系數(shù))反映了提取出的主成分與指標的相關(guān)性。 　　我們把各因子中載荷大于0.5的指標歸在同一個因子下。從矩陣結(jié)果可以看出，因子F1在國有及非國有規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值(X1)、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(X2)、固定資產(chǎn)投資總額(X3)和區(qū)位因素(X4)四個指標上載荷值很大。其中除區(qū)位因素外，其他三個指標分別從不同維度反映了當?shù)亟?jīng)濟的在險價值。

　　國有及非國有規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值(X1)反映的是當?shù)毓I(yè)的發(fā)展水平;農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(X2)反映的是第一產(chǎn)業(yè)的體量;固定資產(chǎn)投資總額(X3)包括基建和房地產(chǎn)投資，反映了城市建設(shè)的可能損失情況。區(qū)位因素會同經(jīng)濟指標們歸類到一個因子下，筆者認為是因我國經(jīng)濟帶和災(zāi)害帶的劃分有很大的相似性，導致兩類指標體現(xiàn)較高的相關(guān)性。

　　因子F2反映了10年來歷史平均耕地受災(zāi)情況，主要包括了農(nóng)作物受災(zāi)面積(X5)、農(nóng)作物絕收面積(X6)兩個指標。耕地是巨災(zāi)損失的主要載體，以在中部災(zāi)害帶和西北災(zāi)害帶的巨災(zāi)對農(nóng)業(yè)的打擊最為嚴重。因子F3反映了人口損失的情況，包括死亡人數(shù)(X10)、受災(zāi)人數(shù)(X11)量個指標。目前對災(zāi)員的搜救和安置是巨災(zāi)救援的重要內(nèi)容，未來也會是巨災(zāi)保險基金委員會的工作重點。因此，人員傷亡對地方巨災(zāi)基金繳納額之間應(yīng)該存在明顯的正相關(guān)性。

　　(2)因子有效性檢驗：提取出主因子后，要驗證它們是否能有效性地反映各地自然災(zāi)害直接經(jīng)濟損失。本文使用的方法是多元線性回歸，使用的因變量Y1是各地政府的自然災(zāi)害直接經(jīng)濟損失，自變量是上一部分提取出來的三個主因子。R稱為多元相關(guān)系數(shù)，R2代表著模型的擬合度?；貧w結(jié)果顯示，調(diào)整R2為0.82，說明該模型是擬合優(yōu)度良好。同時模型的F值為41.32，可以通過失擬性檢驗。回歸系數(shù)圖顯示三個主因子的系數(shù)P值都小于0.05，說明變量顯著。同時回歸系數(shù)都為正，意味著三個因子與直接經(jīng)濟損失成正相關(guān)，也因該與地方政府巨災(zāi)基金繳納額呈正相關(guān)。

　　5.基于因子分析結(jié)果的綜合賦權(quán)

　　一個成功的多指標綜合評價體系離不開科學有效的賦權(quán)。常見的賦權(quán)方法分為三類：第一類，主觀賦權(quán)法、客觀賦權(quán)法和綜合賦權(quán)法。本文使用的因子分析法是客觀賦權(quán)法的一種。因子分析法的賦權(quán)方式是以主因子的總方差貢獻率的比重作為權(quán)重。

　　四、總結(jié)

　　本章探討了巨災(zāi)保險基金的資金來源問題，提出多層次的巨災(zāi)保險基金資金來源應(yīng)該包括保費收入，地方財政撥款，中央財政撥款，利用金融市場融資和社會捐贈等多個渠道。其中本文重點討論了地方財政向巨災(zāi)保險基金撥款應(yīng)該做到“?？顚Ｓ?rdquo;，體現(xiàn)公平性和效率性。地方政府面臨不同的巨災(zāi)和經(jīng)濟情況，地方賬戶額度也應(yīng)該有所不同。我們通過因子分析得到了確定賬戶額度的參考標準。

　　因子分析的結(jié)果顯示確定各省繳款金額主要要考慮三個因子。經(jīng)濟發(fā)展因子對應(yīng)繳資金額影響最大，因為自然災(zāi)害受災(zāi)載體多為第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)和城市基建房屋，導致相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)達的省份面臨的潛在巨災(zāi)損失較高。第二個影響因子是耕地受災(zāi)情況。排名第三的因子是人口受災(zāi)情況。本文使用的是客觀賦權(quán)方法，但是指標的選取還是存在主觀性，受筆者水平和數(shù)據(jù)可得性所限，本文選取的指標可能不夠科學全面。希望本文能對我國未來巨災(zāi)保險基金的資金籌集實踐提供參考。

　　保險方面論文代發(fā)表篇2

　　淺析新形勢下做好社會養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)檔案管理工作的對策

　　目前，我國的社會養(yǎng)老保險制度在逐步地完善過程中，但由于參保與交保人數(shù)日益增長，致使養(yǎng)老保險的檔案管理需要進行相應(yīng)地改革。作為記載參保人完整工作經(jīng)歷狀況的載體，社會養(yǎng)老保險檔案是參保人參保的事實憑證。在養(yǎng)老保險檔案管理中，檔案的收集、整理與歸檔等環(huán)節(jié)都是非常重要的。

　　一、新形勢下的社會養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)檔案管理

　　自改革開放以來，社會養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)的檔案管理已經(jīng)進行了多方面的改善。之所以對社會養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)檔案管理不斷地進行完善，是因為最終的目的是要避免養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)檔案的不真實、不完整和不安全性。社會養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)檔案管理是提高養(yǎng)老保險保障性功能的一種重要手段，通過為參保個人及社會有關(guān)方面提供優(yōu)質(zhì)高效服務(wù)來促進社會養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)的發(fā)展，其肩負重任。近年來，有數(shù)據(jù)資料表明，在檔案服務(wù)工作趨于信息化、網(wǎng)絡(luò)化的今天，必須要對社會養(yǎng)老保險檔案管理工作進行改革，才能適應(yīng)當今時代的需要。因此，在新形勢下，為了不阻礙社會養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)檔案管理工作適應(yīng)社會保險事業(yè)的發(fā)展，必然要對社會養(yǎng)老保險檔案管理工作提出更高的要求。目前，社會養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)檔案管理主要存在以下幾點問題：一是缺少規(guī)范化的檔案管理制度;二是信息化檔案管理水平較低;三是檔案管理人員管理素質(zhì)有待進一步提高。

　　二、新形勢下做好社會養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)檔案管理工作的對策

　　(一)完善和規(guī)范檔案管理制度。

　　在社會養(yǎng)老保險相關(guān)業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，其原始資料包括參保人個人信息賬戶、繳費資料、養(yǎng)老金的發(fā)放資料以及業(yè)務(wù)有關(guān)的書面資料等，這些都是社會養(yǎng)老保險檔案需要進行管理的資料。完善和規(guī)范檔案管理制度的最終目的是實現(xiàn)檔案管理的規(guī)范化。規(guī)范化的檔案管理首先要確保實用性和長遠利用價值的資料檔案在歸檔存檔時，不會出現(xiàn)混淆的問題。這就要求檔案管理人員不僅要確保明確分類，還應(yīng)該做好歸類檔案的記錄。檔案管理部門在完善和規(guī)范檔案管理制度時，需注意制度的合理性、有效性、全面性以及具體化。合理性主要是指有關(guān)檔案管理方式方法符合現(xiàn)實應(yīng)用要求;有效性和全面性是指所建立的檔案制度要涵蓋所有工作環(huán)節(jié);具體化是指檔案管理具體流程和檔案資料分類方式等都必須明確。此外，完善和規(guī)范檔案管理制度要以《中華人民共和國檔案法》等相關(guān)法律為依據(jù)。在檔案管理制度的要求約束下，檔案管理部門對社會養(yǎng)老保險檔案進行科學分類、集中、規(guī)范有序地管理。

　　(二)提高信息化檔案管理水平。

　　在新形勢下，信息科技水平得到了快速提升，其已經(jīng)惠及到各行各業(yè)，社會養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)檔案管理也不例外。信息化檔案管理與完全人工方式的檔案管理相比，工作效率得到了大幅度的提升，適應(yīng)當前社會的發(fā)展需求。信息化檔案管理改變了以紙質(zhì)書面記錄與個人檔案的堆放與存放方式，既縮短了工作時間，又避免了占據(jù)了較大的空間進行資料的存放。信息化檔案管理實現(xiàn)了檔案管理電子化，有利于檔案的查詢與檢索，大大地降低信息檢索的不準確性。人工進行檔案資料原件的查找與翻閱既費時又耗力，工作效率較低，而由計算機檢索與掃描獲得信息既節(jié)省了大量的時間，又提高了工作的準確性和效率。

　　另外，信息化檔案管理在分類與管理時，不可忽視科學的歸檔與提高工作質(zhì)量。針對普通類型的業(yè)務(wù)文件、退休記錄、審計等的存檔時間要明確記錄。對于影音資料與照片等資料檔案，在選取、收集與初步的記錄時，要注意歸類方式的選擇。總而言之，信息化檔案管理的最終目的是為了減少檔案管理工作的無序現(xiàn)象。

　　(三)提升檔案管理人員素質(zhì)。

　　檔案管理人員是檔案管理的重要組成部分，控制著檔案管理所有環(huán)節(jié)。社會養(yǎng)老保險檔案管理工作的目標是服務(wù)社會，因此，檔案管理部門不可忽視檔案管理人員的素質(zhì)水平。新形勢下，隨著檔案管理工作要求的提高，與之相應(yīng)的檔案管理人員的素質(zhì)水平也應(yīng)該提高。為此，檔案管理部門需注意管理任務(wù)和責任的分配。通過明確工作職責與標準的方式提升管理人員的素質(zhì)，才能更好地讓檔案管理服務(wù)于社會。

　　三、結(jié)束語

　　綜上所述，在形勢下，社會養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)檔案管理工作仍然是需要關(guān)注的一個領(lǐng)域。針對社會養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)檔案管理中不適應(yīng)當前時代需求的問題，要通過完善和規(guī)范檔案管理制度、提高信息化檔案管理水平以及提升檔案管理人員素質(zhì)等途徑進行改革，才能確保社會養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)檔案管理工作的有效性。