論文關鍵詞：盈利能力資本結構因子分析回歸分析
　　論文摘要：為研究我國商業(yè)銀行資本結構對盈利能力的影響，采用我國10家上市商業(yè)銀行2004年至2008年的年報數據為樣本，選取了影響盈利能力的5個指標，利用因子分析法對其進行綜合得分評價，并與影響資本結構的主要指標進行回歸分析，得出我國上市商業(yè)銀行資本結構與盈利能力成正相關關系的結論，最后提出優(yōu)化上市商業(yè)銀行資本結構的建議。
0引言
　　隨著我國金融市場的日益全球化，我國的銀行業(yè)只有不斷增強自身盈利能力才能避免淘汰，在競爭中贏取勝利。資本結構是否合理直接關系到企業(yè)的生產經營、盈利、長期發(fā)展等問題。上市商業(yè)銀行作為通過經營風險來盈利的商業(yè)性企業(yè)，在一定程度上也適用資本結構理論，由于存款保險制度、法定準備金、監(jiān)管資本等方面的嚴格限制使銀行資本結構研究遠比一般企業(yè)要復雜。有效的資本結構會促使經營者努力改善商業(yè)銀行的經營狀況，制定合理的治理結構，進而提高整體的盈利能力。
關于商業(yè)銀行資本結構與經營績效之間的聯(lián)系，很多西方學者做了深入的研究。Kareken和Wallace（1978）認為，銀行業(yè)是一個壟斷的存款服務提供商，在存在進入障礙的情況下，商業(yè)銀行會不斷增加負債，因為此時它們可以憑借提供給存款者的服務來獲取利潤，存款越多（即負債越多），銀行的價值就會越高。
國內關于商業(yè)銀行資本結構和盈利能力關系的研究則較少。趙瑞、楊有振（2009）以10家商業(yè)銀行2001至2007年的財務數據為研究資料發(fā)現：商業(yè)銀行的融資結構與盈利能力之間呈正相關關系；股權性質與盈利能力負相關；第一大股東的持股比例與資本利潤率正相關，前五大股東的持股比例與資本利潤率負相關；資本充足率與資本利潤率顯著正相關。
由于盈利能力是財務分析的重要內容，資本結構是否合理直接關系到銀行的盈利情況，資本結構與績效的關系一直是財務經濟學研究的熱點。很多研究熱衷于將盈利能力指標作為資本結構的解釋變量之一進行研究；對于銀行資本結構與績效的研究通常使用單一的財務指標作為被解釋變量，并且集中于對商業(yè)銀行的治理、尋求補充資本等方面。隨著我國上市銀行的增多，對銀行業(yè)的監(jiān)管要求也越來越嚴格，如何更好地控制上市銀行的資金風險是廣泛關注的問題。因此從商業(yè)銀行資本結構角度對盈利能力進行分析就顯得十分重要。
1樣本與變量選取
　　1.1樣本選擇本文將以我國10家上市商業(yè)銀行為樣本，分別是：中國銀行、中國工商銀行、中國建設銀行、交通銀行、招商銀行、興業(yè)銀行、華夏銀行、深圳發(fā)展銀行、上海浦東發(fā)展銀行和南京銀行，選取2004~2008年的年報數據為原始資料。由于有些年份部分數據不全，因此本文共有45組數據。
　　1.2資本結構與盈利能力指標的確定反映盈利能力的指標有很多，結合銀行業(yè)的特點，本文選取營業(yè)凈利率、營業(yè)毛利率、成本收入比、股本凈回報率、總資產報酬率這五個指標作為評價盈利能力的指標。關于資本結構指標的選取，本文采用巴塞爾協(xié)議的框架對融資結構進行描述，選擇附屬資本與核心資本的比例這一指標；對股權結構主要選用股權集中度進行度量，此處選用前五大股東持股比例這一指標；另外選取資產負債率考察總資產中債務資本所占的比重；選取資本充足率反映銀行能以自有資本承擔損失的程度。
　　本文借鑒一般企業(yè)資本結構與盈利能力關系的研究模型，將盈利能力的考察作為一個整體，得出盈利能力的綜合指標值，試圖構建以盈利能力的綜合值為被解釋變量、資本結構的各指標為解釋變量的商業(yè)銀行盈利能力與資本結構相互關系的函數模型，并利用相關數據對它們之間的相關關系進行實證分析和檢驗。
2我國上市商業(yè)銀行資本結構對盈利能力的影響
　　2.1上市商業(yè)銀行綜合盈利能力分析采用因子分析法將反映盈利能力的5個指標中的公共因子提取出來，用這些公共因子對上市商業(yè)銀行的盈利能力再進行綜合評價。
　　2.1.1是否適合因子分析的檢驗：判斷是否適合運用因子分析的主要方法有巴特利特球形檢驗和KMO檢驗。利用這兩種方法，對營業(yè)凈利率、營業(yè)毛利率、成本收入比、股本凈回報率、總資產報酬率進行了因子分析適合性的判斷。由檢驗結果可知，巴特利特球形檢驗的卡方統(tǒng)計值的顯著性概率是0.000，小于顯著性水平0.05，這就拒絕了相關系數矩陣是一個單位矩陣的假設，證明了研究變量之間具有相關性；KMO值為0.705，略大于0.7，因子分析的效果會比較好。

2.1.2因子變量的提取:設定提取因子的標準是特征值大于l。因此，選取了特征值大于l的作為因子變量，結果顯示有2個變量的特征值大于l，而且因子的累計方差貢獻率達到了78.274%，解釋了大部分的方差總值，符合構建因子變量的要求。由總方差解釋表的結果來看，本文應該構建2個因子。
　　2.1.3盈利能力的綜合得分：根據因子得分系數以及原始變量的標準化值，可計算出第一公因子和第二公因子的得分數，分數分別為Y1、Y2。其中，因子得分矩陣
Y1=0.329A1+0.260A2-0.074A3+0.239A4+0.327A5；
Y2=0.061A1-0.140A2+0.925A3+0.327A4+0.019A5
　　由提取公因子所產生的新生變量為Y1、Y2，由Y1、Y2的值可以計算出Y的值，進而可以得出各上市商業(yè)銀行盈利能力的綜合因子得分：Y=（58.008Y1+20.266Y2）/78.274。
2.2資本結構與盈利能力的回歸過程在上述分析中已得到盈利能力的綜合值。為進一步分析上市商業(yè)銀行資本結構與盈利能力之間的依賴關系，使用回歸分析方法。以代表盈利能力的“綜合因子得分”Y為因變量，以附屬資本/核心資本X1、前五大股東持股比例X2、資產負債率X3、資本充足率X4為自變量建立變量之間的數學模型：Y=a+b*X1+c*X2+d*X3+e*X4+ε，其中，a為常數項，b、c、d、e為回歸系數，ε為隨機誤差項。
　　采用逐步回歸法，將F檢驗P值大于等于0.1的剔除出回歸方程，小于等于0.05的選入回歸方程，最終選入的變量剩下1個，為資本充足率。沒有進入回歸模型的各個變量的檢驗結果，其P值均大于0.05，無需再進行分析。由相關關系分析可得，相關系數為0.492，說明盈利能力與上市商業(yè)銀行資本結構有一定的正相關關系。由結果可以看出：方程的常數項為-0.925、系數估計值為0.084，均通過5%的顯著性水平檢驗。此外F=13.748〉F（1，43）說明整個模型通過檢驗。方程為：Y=0.084X4-0.925+ε。
3結論與建議
　　我國上市銀行資本結構與盈利能力關系實證結果表明：資本結構與盈利能力呈正相關關系，即上市銀行資本充足率越高，其獲利能力越強。商業(yè)銀行經營的本質是盈利，要獲得合理的資本結構，可以從以下幾方面。
　　3.1降低風險資產數量增加低風險權重資產業(yè)務，降低高風險資產在資產總額中的比重，進而才能削減風險資產總量。大力開展資產證券化業(yè)務、重視拓展投資業(yè)務、發(fā)展中間業(yè)務都可以是調整我國商業(yè)銀行資產的風險分布結構的途徑。此外，商業(yè)銀行不能單純地擴張資產規(guī)模，而應適當控制資產規(guī)模，提高資金的營運效率，降低不良貸款比例，改變粗放式經營方式。
　　3.2加大債券市場融資目前我國銀行的融資渠道有很多。陳丹妮、韓彥（2008）利用中國上市股份銀行IPO前后的面板數據，來分析銀行盈利的影響因素，特別關注的是上市是否增強了銀行的盈利能力，但沒有發(fā)現上市可以顯著改善銀行盈利能力的證據。這說明我國銀行業(yè)的權益籌資沒有很好地發(fā)揮預期中的作用。
　　另外在我國債券市場發(fā)展比較滯后等原因也影響著銀行的債務融資。但2009年上市銀行較多瞄準債券市場，興業(yè)銀行擬于2009至2010年發(fā)行180億元次級債及不超過500億元金融債券，招商銀行將于2011年年底前視情況發(fā)債融資不超過300億元。今后，國家可以據此制定相應政策，逐步改善我國的債券市場，讓銀行乃至更多企業(yè)有一個廣泛的融資選擇。