畢業(yè)論文開題報告模板免費
畢業(yè)論文開題報告模板免費
開題報告作為畢業(yè)論文答辯委員會對學生答辯資格審查的依據(jù)材料之一,是論文寫作或研究能否按計劃實施和開展的重要保證。下面是學習啦小編為大家整理的畢業(yè)論文開題報告模板免費，希望你們喜歡。
畢業(yè)論文開題報告模板免費
第一步、論文擬研究解決的問題
內(nèi)容要求：
明確提出論文所要解決的具體學術問題，也就是論文擬定的創(chuàng)新點。
明確指出國內(nèi)外文獻就這一問題已經(jīng)提出的觀點、結論、解決方法、階段性成果……
評述上述文獻研究成果的不足。
提出你的論文準備論證的觀點或解決方法，簡述初步理由。
撰寫方法：
你的觀點或方法正是需要通過論文研究撰寫所要論證的核心內(nèi)容，提出和論證它是論文的目的和任務，因而并不是定論，研究中可能推翻，也可能得不出結果。開題報告的目的就是要請專家?guī)椭袛嗄闼岢龅膯栴}是否值得研究，你準備論證的觀點方法是否能夠研究出來。
一般提出3或4個問題，可以是一個大問題下的幾個子問題，也可以是幾個并行的相關問題。
第二步、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
內(nèi)容要求：列舉與論文擬研究解決的問題密切相關的前沿文獻?；?ldquo;論文擬研究解決的問題”提出，允許有部分內(nèi)容重復。
撰寫方法：只簡單評述與論文擬研究解決的問題密切相關的前沿文獻，其他相關文獻評述則在文獻綜述中評述。
第三步、論文研究的目的與意義
內(nèi)容要求：
簡介論文所研究問題的基本概念和背景。
簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題。
簡單闡述如果解決上述問題在學術上的推進或作用。
基于“論文擬研究解決的問題”提出，允許有所重復。
第四步、論文研究主要內(nèi)容
容要求：初步提出整個論文的寫作大綱或內(nèi)容結構。由此更能理解“論文擬研究解決的問題”不同于論文主要內(nèi)容，而是論文的目的與核心。
關于格式的論文范文
公文通用格式中版記項目不宜取消
摘 要：文章針對公文格式中設置版記項目有無必要進行討論，兼對鄭彥離同志的“格式中印發(fā)機關和印發(fā)日期項目應該取消”和“公文文尾部分不宜稱版記”提出質(zhì)疑，認為應把國家標準《黨政機關公文格式》中的“抄送機關”列入“主體”部分，并明確版記是通用公文格式的必備格式要素。
關鍵詞：公文;格式;版記
Abstract： The paper discusses that whether it is necessary or not to discuss the edition mark of the layout for official document. At the same time， this paper questions Zheng Yanli’s writing “the projects of issuing organ and date in the format should be cancelled” and “the ending part of official documents should not be named as the edition mark”. The author thinks that “the cc’d organs” should be put into “the main part”at the Layout Key for Official Document of Party and Government Organs and determine the edition mark as necessary element of the official document which uses the general format.
Keywords： Official document， Layout， Edition mark
《檔案管理》2013年第1期刊登鄭彥離同志的《格式中印發(fā)機關和印發(fā)日期項目應該取消》一文，認為公文格式中的印發(fā)機關和印發(fā)日期項目沒有必要設置?！稒n案管理》2014年第3期又刊登了鄭彥離同志的《公文文尾部分不宜稱版記》一文，提出公文版記部分應稱為“文尾”，不宜稱為“版記”。
黨政機關公文是黨政機關實施領導、履行職能、處理公務的具有特定效力和規(guī)范體式的文書，是傳達貫徹黨和國家的方針政策，公布法規(guī)和規(guī)章，指導、布置和商洽工作，請示和答復問題，報告、通報和交流情況等的重要工具。[1]為了保證公文的規(guī)范性和權威性，規(guī)定“規(guī)范體式”是非常必要的。
國家標準《黨政機關公文格式》(GB/T 9704-2012)在“公文格式各要素的劃分”部分，規(guī)定：“本標準將版心內(nèi)的公文格式各要素劃分為版頭、主體、版記三部分。”[2]往上追溯，國家質(zhì)量技術監(jiān)督局1999年發(fā)布的國家標準《國家行政機關公文格式》(GB/T 9704-1999)中就已引入了“版記”概念，2012年發(fā)布的國家標準《黨政機關公文格式》(GB/T 9704-2012)繼續(xù)引用這一概念，是沿用了出版業(yè)多年以來行業(yè)約定俗成的說法，并已為廣大文字工作者所熟悉，筆者贊同鄭彥離同志認為的抄送機關“不屬于公文的‘印制版記’內(nèi)容” [3]這一觀點，但不贊同為涵蓋“抄送機關”將“版記”部分改為“文尾”的看法。筆者認為，應將國家標準《黨政機關公文格式》(GB/T 9704-2012)中的 “7.4.2抄送機關”列入“7.3主體”部分。因為《黨政機關公文處理工作條例》(以下簡稱《條例》)規(guī)定，“抄送機關指除主送機關外需要執(zhí)行或知曉公文內(nèi)容的其他機關”，[4]抄送機關與作為公文主要受理機關的主送機關不同，可以認為是需要執(zhí)行或知曉公文內(nèi)容的“次要”受理機關，故將這一條目從“7.4版記”中分離出來，列入“7.3主體”比較恰當。至于抄送機關在公文格式中的位置，可以表述為“編排在版記之上一行，上加一條分隔線”。這樣，當出現(xiàn)7.4.2中提到的“需把主送機關移至版記”的情況時，可以改為“需把主送機關移至版記之上，上加一條分隔線。既有主送機關又有抄送機關時，應當將主送機關置于抄送機關之上一行，之間不加分隔線”。這樣，就明確了主送機關、抄送機關都是公文“主體”的一部分，避免出現(xiàn)“將主送機關移至版記”后，不易確定主送機關是作為公文主體，還是作為版記內(nèi)容。以上建議如果可行，版記內(nèi)容可以明確為“主要包括印發(fā)機關、印發(fā)日期，如果是經(jīng)過翻印的公文，版記還包括翻印機關和翻印日期”。這樣，就解決了鄭彥離同志在《公文文尾部分不宜稱版記》一文中提出的“到底用什么稱公文文尾區(qū)域合適”的困惑。筆者認為，鄭彥離同志提出的用“文尾”稱謂涵蓋“抄送機關”和“版記”區(qū)域也有不妥，因為一般認為“文尾”是文章的末尾，與公文主體的末尾部分很容易混淆。因此，筆者還是認為把抄送機關與主送機關同樣作為公文主體，版記還是沿用這一約定俗成的說法比較妥當。 至于版記有無設置必要，筆者認為，版記可以作為一份公文的結束標識，加上版記更能體現(xiàn)公文的嚴謹和美觀，也就是“有頭有尾”。尤其是當一份公文正文內(nèi)容、附件較多的情況下，用“版記”作為公文的結束標識，可以使公文更加完整、規(guī)范。況且，如今隨著信息化技術的飛速發(fā)展，辦公自動化系統(tǒng)(OA)已大量在黨政機關中廣泛應用，版記在公文處理過程中會自動生成，格式固定，不會因此增加排版印刷的工作量，影響公文印制的效率。因此，筆者認為，版記不能輕言取消。
再看鄭彥離同志的《格式中印發(fā)機關和印發(fā)日期項目應該取消》一文。鄭彥離同志認為：“公文印制是發(fā)文機關的內(nèi)部具體工作事務，收文機關既不關心，也不需要知曉，因此沒必要在正式向外發(fā)出的公文正本上顯示。況且依常規(guī)各機關的工作人員也知道，機關的總文印室設于文秘部門或稱辦公廳(室)，一般發(fā)文印制由其承擔，公文正本上顯示此信息，對收文機關沒有實用價值。” [5]鄭彥離同志還認為：“‘送印’不是‘送誰印’，而是‘誰送印’，即發(fā)文是由機關的哪個部門起草、承辦，交文印部門承印。……如單位關于人事方面的發(fā)文由人事處起草、承辦，正式發(fā)出的文件上就顯示‘印發(fā)機關’(或者說‘送印機關’)是人事處。……按照這樣的理解，發(fā)文上顯示‘印發(fā)機關’是有用的，因為誰也不能保證任何發(fā)文的內(nèi)容任何收文機關都不會有疑問。發(fā)文上標示‘印發(fā)機關’，就為對發(fā)文有疑問的收文者提供了詢問溝通途徑，可減少解疑曲折，也便于保證解疑的質(zhì)量。” [6]從以上觀點看出，鄭彥離同志認為，從實用價值考慮，當“送印機關”不是文秘部門或辦公廳(室)時，標示這個部門名字，有利于“為對發(fā)文有疑問的收文者提供詢問溝通途徑”;否則，沒有必要在正式向外發(fā)出的公文正本上顯示“印發(fā)機關”。筆者認為，按照《條例》規(guī)定，“部門內(nèi)設機構除辦公廳(室)外不得對外正式行文”。[7]雖然文件是人事處起草、承辦，但經(jīng)過審核、簽發(fā)、印制、用印等程序，只能由辦公廳(室)或以機關名義對外發(fā)文，印發(fā)機關只能是某某單位辦公廳或某某單位，而不能是某某單位人事處。對聯(lián)合行文，鄭彥離同志認為：“其‘印發(fā)機關’不宜將聯(lián)合起草承辦的部門都標示。” [8]并將此作為不便標示“印發(fā)機關”的情況。筆者認為，聯(lián)合行文一般由主辦機關負責起草，征求相關機關意見，并與相關部門會簽后，由主辦部門負責印制，發(fā)文字號是主辦機關確定，“印發(fā)機關”應是主辦機關的辦公廳(室)或主辦機關，不存在不便標示的情況。鄭彥離同志認為，“印發(fā)機關”有無用的、不便標示的情況，從而得出結論：為了格式統(tǒng)一，“所有公文均不需要在正本上標注‘印發(fā)機關’”。[9]筆者認為，公文不能僅考慮格式要素的實用價值，還要考慮規(guī)范化需要。
關于版記中的“印發(fā)日期”項目，《條例》規(guī)定，“印發(fā)日期”即公文的“送印日期”。鄭彥離同志認為，因為隨著計算機的普及應用，“單位的大部分正式發(fā)文在領導簽發(fā)當日即在文印室付印，從而使在公文正本上標注‘印發(fā)日期’毫無必要。即使某個發(fā)文領導簽發(fā)在某日下午下班前或某周周五下班前，其文印室付印該文稿也不過錯一日、兩日而已，沒有多大的時間差，形不成在公文正本上標注‘印發(fā)日期’的必要”。[10]公文的生效日期有以下幾種情況：一是以印發(fā)日期為生效日期，公文一經(jīng)發(fā)出即可生效。二是以領導簽發(fā)時間為生效日期，聯(lián)合行文以最后簽發(fā)機關領導簽發(fā)日期為生效日期。三是以會議通過時間或文件規(guī)定時間為公文生效日期?？梢?，“印發(fā)日期”在某種情況下，可作為公文開始生效的時間節(jié)點。如，有的文件規(guī)定，“本文自下發(fā)之日起執(zhí)(施)行”，那么公文“印發(fā)日期”就是公文的生效日期，這里“印發(fā)日期”與“送印日期”可能時間不一致，存在延后一兩天甚至幾天的情況，對于一般情況也許影響不大，但對于執(zhí)行公文或者在法律上需要用公文生效日期來界定某些事項，可能會有一定影響。因此，筆者認為，“印發(fā)日期”作為版記的重要內(nèi)容，對公文執(zhí)行有一定作用，在特殊情況下，可能起到關鍵作用，所以不宜草率地一概取消。
筆者也注意到，在國家標準《黨政機關公文格式》(GB/T 9704-2012)中，除了公文的通用格式外，還列出了公文的三種特定格式：信函格式、命令(令)格式和紀要格式。對信函格式，規(guī)定“不加印發(fā)機關和印發(fā)日期”，命令(令)格式也沒有加印發(fā)機關和印發(fā)日期。筆者認為，這說明國家標準《黨政機關公文格式》(GB/T 9704-2012)起草者已充分考慮為使公文更加簡潔高效，在采用信函格式、命令(令)格式時可以“不加印發(fā)機關和印發(fā)日期”。但對于根據(jù)發(fā)文方向和公文內(nèi)容，不能或不宜采用以上這兩種格式的，如向上級機關的請示，等等，還應采用通用公文格式，把版記作為公文的必備格式要素。
參考文獻：
[1] [4] [7]中共中央辦公廳，國務院辦公廳.黨政機關公文處理工作條例[Z].2012-04-16.
[2]徐成華等.GB/T 9704-2012《黨政機關公文格式》國家標準應用指南[M].北京：中國質(zhì)檢出版社，中國標準出版社. 2012：24.
[3] 鄭彥離.公文文尾部分不宜稱版記[J].檔案管理，2014，(3)：67.
[5] [6]鄭彥離.格式中印發(fā)機關和印發(fā)日期項目應該取消[J].檔案管理，2013，(1)：84.
[8] [9] [10]鄭彥離.格式中印發(fā)機關和印發(fā)日期項目應該取消[J].檔案管理，2013，(1)：85.
看了“畢業(yè)論文開題報告模板免費”的人還看：