生物教育有關的畢業(yè)論文
生物教育有關的畢業(yè)論文
高中生物學教育是為大學培養(yǎng)高素質的醫(yī)學人才的基礎之一。下面是學習啦小編給大家推薦的生物教育有關的畢業(yè)論文,希望大家喜歡!
生物教育有關的畢業(yè)論文篇一
《高中生物教育改革探討》
【關鍵詞】生物學;課程體系;創(chuàng)新意識;教育改革
高中生物學教育是為大學培養(yǎng)高素質的醫(yī)學人才的基礎之一。隨著高等醫(yī)學的教育事業(yè)的發(fā)展,更多的學者認為高中生物學教育是一種基礎性的、普及性的通材教育;另一方面,高中生物學教育也面臨新的課題,必須進行重大改革以適應新世紀人才培養(yǎng)模式的需要,高中生物學教育重新定位勢在必行。主要體現(xiàn)在以下三個方面轉變。
1單一性向多樣性轉變
就教師而言,從單純教學成為以教學為主向教學和科研相結合的方向發(fā)展,這種轉變,既可以提高學生學生興趣,又可以提高教師的綜合素質,對學生而言,從單純知識掌握向知識、素質等綜合能力培養(yǎng)轉變,從學會到會學,從知其然到知其所以然,從模仿到思索到創(chuàng)新,從被動到主動,給學生壓力的同時,更要給學生學習的動力及興趣。
從教學方法而言,從“滿堂灌”到“啟發(fā)式”到“以學生為中心”到“雙向互動式教學”,即教師是主導,學生是主體,主導并非主宰,而是主要指導,整體引導,主體則是教師的對象(學生)。主導和對象的關系首先是雙向的,只有雙向才意味著溝通。而互動只能在“雙向”的基礎上才可能實現(xiàn)。就教學手段而言,應充分利用現(xiàn)代化教學手段,鼓勵教師進行CAI教學,使教學形式生動、形象,不斷激發(fā)學生學習興趣,而且確定解決學生學習中的難點,疑點。從教學內(nèi)容而言,由單門系統(tǒng)性向多門整合性發(fā)展,不斷拓寬基礎,介紹前沿學科的進展,最新動向,填補課程內(nèi)容的間隙,不斷培養(yǎng)學生的全面把握力,綜合分析問題和解決問題的能力。就教學體系而言,必須真正體現(xiàn)學生的主體地位和教師的主導地位,充分發(fā)揮學生的主動性、積極性和創(chuàng)造性,充分注重教師的個人教學特色、風格和魅力,百花齊放。
2被動性向主動性轉變
即從社會需求→專業(yè)→基礎課的被動模式,向基礎課→專業(yè)→面向社會相對主動模式轉變,使基礎課有更大的主動性,甚至條件成熟的各教研還可以組成院系,自主招生,這樣更有利從基礎課自身特點出發(fā),從培養(yǎng)學生綜合素質能力出發(fā),摒棄過時內(nèi)容,引入創(chuàng)新體系,構筑寬廣的基礎課平臺,以適應社會的需要。
3依附性向獨立性轉變
基礎課歷來被認為只是為專業(yè)課服務的,這種依附性思想必須得到改變,在社會發(fā)展的同時基礎課在人才培養(yǎng)中也具有相對的獨立性,它實際上已成為科學素質培養(yǎng)的主渠道?;A理論和基本知識培養(yǎng),學習能力培養(yǎng),創(chuàng)新能力培養(yǎng)是學生科學素質培養(yǎng)的溫床,也正是由于科學技術的飛速發(fā)展,專業(yè)更新快,而基礎相對穩(wěn)定,高等教育的基礎化趨勢,賦予了基礎課更為艱難和重要的歷史使命。
綜上所述,基礎課必須走出專業(yè)相對封閉的傳統(tǒng)教學空間,融入相對開放的教學科研結合中去,充分與多種媒體結合,多門課程結合的綜合培養(yǎng),從而完成對基礎課的重新定位。
完成基礎課的重新定位后,如何完成教學內(nèi)容的改革、課程體系的建立呢?我們認為必須做如下幾點:
(1)課程內(nèi)容體系要與人才培養(yǎng)模式相呼應。
?、賯魇谥R,必須注重基礎性,同時兼顧針對性。課程體系是教學改革的靈魂,教學改革的切入點是課程體系。已經(jīng)延續(xù)近五十年的基礎教學課程體系已明顯地不適應新世紀人才培養(yǎng)的需要,作出全面改革勢在必行,以基礎促專業(yè),以基礎課程作為本科教學及研究生教育的紐帶,著重培養(yǎng)學生分析問題、解決問題的能力和方法。
?、谔岣咚刭|,必須注重形象思維,兼顧多向思維。高素質的重要表現(xiàn)是強思維能力,必須突出本門課程在形象思維培養(yǎng)中的作用,形象思維是與邏輯思維對應的主要思維方法,在介紹形象思維的同時,介紹邏輯思維、逆向思維,創(chuàng)新思維等方法,以期在更大范圍內(nèi)拓展學生的思維空間。
?、叟囵B(yǎng)能力,必須注重創(chuàng)新性、開拓性,兼顧歷史繼承性。
(2)課程內(nèi)容體系與計算機技術相融合。
計算機的出現(xiàn)、計算機技術的進步,為基礎各學科的改革和發(fā)展提供了基本的條件,廣泛應用CAI軟件教學,充分發(fā)揮計算機教學直觀,形象的特點,可極大地增加學習的興趣,在有限時間內(nèi),介紹更多的知識。
(3)教學內(nèi)容要“吐故納新”。
處理好經(jīng)典內(nèi)容和現(xiàn)代內(nèi)容的關系,要科學而審慎地研究在傳統(tǒng)的教學內(nèi)容中應“吐”什么,“納”什么,積極探索用現(xiàn)代教育思想、觀點和方法改造傳統(tǒng)教學內(nèi)容的途徑,在講授經(jīng)典內(nèi)容的同時,注意滲透現(xiàn)代教育的思想,概念和方法。同時打破學科設課的界限,促進不同學科內(nèi)容的相互結合和相互滲透,促進相關課程的重組。
(4)確定以學生為中心模式。
教師、學生、課程體系是教學過程的三要素,在教學模式上分別存在“教師中心論”、“學科中心論”和“學生中心論”,其中以教師為中心在我國教育體制中占據(jù)主導地位,如倡導教學由“滿堂灌”轉變?yōu)?ldquo;啟發(fā)式”,就是教師中心論的典型例證,如何理順教師、學生、課程體系三者之間的關系,真正建立以學生為中心的模式,通過教學方法的根本變革實現(xiàn)知識、素質、能力的培養(yǎng),將是一個長期的任務。
我們認為教師是教學改革的關鍵,教師局限于教學,特別是單門課程的教學,可能很難真正搞好教學,特別是教學改革工作,教學的源頭應該是科研,以科研促進教學及師資隊伍的建設,科研穩(wěn)定了師資隊伍,提高了教師的業(yè)務水平。科研也為教學改革打下了良好的基礎,它開闊了教師視野,轉變了教師的教育思想、教育觀念。
學生是教學改革的根本,教學必須以教師為中心轉變?yōu)閷W生為中心,學生是根本,局限于教師,很難發(fā)揮學生的作用,教學失去了其根本的目的。以教師為中心,就教師而言是一種沉重的負擔,就學生而言只有沉重的壓力;以學生為中心,對教師是一種解放,教師可以更好地起到指導作用,便于投身到更富有創(chuàng)造力的工作中去,對學生將不僅僅是壓力,更多的是興趣、動力以及能力的培養(yǎng)。總之,教學改革將是一個永恒的課程,我們將不斷探索。