有關(guān)軍事國防的論文4500字(2)
有關(guān)軍事國防的論文4500字
有關(guān)軍事國防的論文4500字篇二
《抗美援朝戰(zhàn)爭與毛澤東軍事思想的發(fā)展創(chuàng)新》
[摘 要] 抗美援朝戰(zhàn)爭是中國人民解放軍(以志愿軍名義)參加的第一次現(xiàn)代化的國際性局部戰(zhàn)爭，長期指導(dǎo)中國共產(chǎn)黨武裝斗爭的毛澤東軍事思想第一次被運(yùn)用到現(xiàn)代化戰(zhàn)爭當(dāng)中。朝鮮戰(zhàn)場的實(shí)際情況促使毛澤東軍事思想有了新的發(fā)展，包括劣勢情況下的外線作戰(zhàn)思想、戰(zhàn)術(shù)殲滅戰(zhàn)思想、陣地防御作戰(zhàn)理論和人民戰(zhàn)爭理論。
[關(guān)鍵詞] 毛澤東 軍事思想 抗美援朝戰(zhàn)爭 發(fā)展 創(chuàng)新
新民主主義革命時(shí)期，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的武裝力量的指導(dǎo)方針主要是毛澤東軍事思想。兵民是勝利之本[1]P509;先打分散和孤立之?dāng)?，后打集中和?qiáng)大之?dāng)?每戰(zhàn)集中絕對優(yōu)勢兵力，四面包圍敵人，力求全殲，不使漏網(wǎng);力求在運(yùn)動(dòng)中殲滅敵人;以俘獲敵人的全部武器和大部人員補(bǔ)充自己;善于利用兩個(gè)戰(zhàn)役之間的間隙休息和整訓(xùn)部隊(duì)[2]P1247-1248，等等，都是根據(jù)國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的不斷變化創(chuàng)新出的可行的戰(zhàn)爭指導(dǎo)思想。毛澤東軍事思想在戰(zhàn)爭中形成，同時(shí)也在戰(zhàn)爭中不斷發(fā)展。然而，抗美援朝戰(zhàn)爭與歷次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭不同：一是朝鮮半島東西狹窄，北部多山，不利于大規(guī)模大范圍的迂回作戰(zhàn)，限制運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)效能的發(fā)揮;二是交戰(zhàn)雙方武器裝備水平和技術(shù)兵種數(shù)量質(zhì)量差距極大，嚴(yán)重影響志愿軍戰(zhàn)爭機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn);三是志愿軍出國作戰(zhàn)，損耗無法就地補(bǔ)充;四是戰(zhàn)爭規(guī)模有限且必須服從政治的需要，不能有效發(fā)揮志愿軍游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、積極防御作戰(zhàn)等作戰(zhàn)長處。這些特點(diǎn)要求志愿軍的作戰(zhàn)指導(dǎo)思想甚至作戰(zhàn)觀念都要順勢而變，發(fā)展創(chuàng)新。毛澤東軍事思想的發(fā)展創(chuàng)新正是這種歷史條件下的必然趨勢。
一、劣勢情況下的外線作戰(zhàn)思想的提出
在敵人總體實(shí)力占優(yōu)勢的情況下，隱藏主力，誘敵深入，在戰(zhàn)爭初期實(shí)施有目的的戰(zhàn)略退卻，尋找有利時(shí)機(jī)，以內(nèi)線作戰(zhàn)大量殺傷敵有生力量后轉(zhuǎn)入反攻，最終殲滅敵人，這是毛澤東軍事思想的一條重要策略。解放戰(zhàn)爭中，面對國民黨軍連續(xù)發(fā)動(dòng)的全面進(jìn)攻，重點(diǎn)進(jìn)攻，解放軍都是先期進(jìn)行內(nèi)線作戰(zhàn)，不計(jì)較一城一地的得失，集中力量消滅敵人有生力量，待雙方總體力量對比開始對己方有利時(shí)，轉(zhuǎn)入外線作戰(zhàn)，以一個(gè)“品字”陣型突入敵人防御縱深，迫使敵人轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御，為戰(zhàn)略決戰(zhàn)創(chuàng)造了條件。然而，朝鮮戰(zhàn)場的情況卻迥然不同。“聯(lián)合國軍”自仁川登陸以來，迅速向北推進(jìn)，待志愿軍入朝時(shí)，已占領(lǐng)志愿軍預(yù)設(shè)防御陣地的地區(qū)，毛澤東構(gòu)想的在朝鮮北部堅(jiān)持防御一段時(shí)間，等待蘇聯(lián)武器裝備到達(dá)并換裝訓(xùn)練完畢后再發(fā)起大規(guī)模反擊的作戰(zhàn)計(jì)劃無法實(shí)現(xiàn)。由于國家安全利益和經(jīng)濟(jì)利益不容侵犯，志愿軍既不能在中朝邊境消極防御，更不能進(jìn)一步誘敵深入，將敵人放入中國境內(nèi)①。根據(jù)“聯(lián)合國軍”情報(bào)不明、輕敵冒進(jìn)、兵力被朝鮮北部山區(qū)分割的戰(zhàn)場實(shí)際情況，毛澤東果斷更改戰(zhàn)略指導(dǎo)思想，指示志愿軍渡過鴨綠江，抓住敵我態(tài)勢戰(zhàn)略上對我不利但戰(zhàn)術(shù)上對我有利的時(shí)機(jī)，主動(dòng)出擊敵人側(cè)后，在運(yùn)動(dòng)中殲滅冒進(jìn)之?dāng)场Ｖ驹杠姼鶕?jù)命令，在運(yùn)動(dòng)中發(fā)起第一次戰(zhàn)役，一舉殲滅“聯(lián)合國軍”2個(gè)團(tuán)又5個(gè)營，擊潰3個(gè)團(tuán)又12個(gè)營，殲敵1.5萬人，并在云山戰(zhàn)斗中重創(chuàng)美騎兵第一師[3]P44，在朝鮮戰(zhàn)場站穩(wěn)了腳跟。第一次戰(zhàn)役勝利后，彭德懷指揮志愿軍不進(jìn)攻反而后撤，迷惑了麥克阿瑟，使其繼續(xù)做出分兵北進(jìn)的部署。這一經(jīng)典的戰(zhàn)役誘敵動(dòng)作是毛澤東軍事思想誘敵深入原則在戰(zhàn)術(shù)上的靈活引用，迫使敵人兩次犯同樣的錯(cuò)誤，與抗日戰(zhàn)爭時(shí)期劉伯承兩次伏擊日軍的戰(zhàn)例有異曲同工之妙，為第二次戰(zhàn)役從根本上扭轉(zhuǎn)朝鮮戰(zhàn)局創(chuàng)造了有利條件。
二、“零敲牛皮糖”——持久戰(zhàn)思想的創(chuàng)新
毛澤東在指導(dǎo)戰(zhàn)爭過程中歷來強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)爭要以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo)，不以保守或奪取城市和地方為主要目標(biāo)”，“每戰(zhàn)集中絕對優(yōu)勢兵力，四面包圍敵人，每戰(zhàn)力求全殲，不使漏網(wǎng)。[2]P1247解放戰(zhàn)爭時(shí)期，由彭德懷指揮西北野戰(zhàn)軍連續(xù)進(jìn)行的青化砭、羊馬河、蟠龍鎮(zhèn)戰(zhàn)斗就是在劣勢條件下中消滅敵人有生力量，最后迫敵防守的經(jīng)典戰(zhàn)例，而遼沈、抗淮海、平津三大戰(zhàn)役更是創(chuàng)造了殲敵有生力量的紀(jì)錄?？姑涝瘧?zhàn)爭第一階段②作戰(zhàn)中，每次戰(zhàn)役，志愿軍均設(shè)定殲敵一個(gè)或幾個(gè)成建制師的目標(biāo)。然而，由于朝鮮地形所限和雙方裝備和技術(shù)兵種差距太大，志愿軍沒有空中掩護(hù)，幾乎每次穿插、迂回、包圍目標(biāo)敵人后都無法全部殲滅，反而造成己方較大傷亡，與敵人形成拉鋸，對己方保持持久作戰(zhàn)能力十分不利。鑒于此，毛澤東根據(jù)整體作戰(zhàn)形勢果斷命令志愿軍改變指導(dǎo)思想，提出對美英軍在幾個(gè)月內(nèi)只打小殲滅戰(zhàn)的指導(dǎo)思想，強(qiáng)調(diào)：“打美英軍只實(shí)行戰(zhàn)術(shù)的小包圍，即每軍每次只精心選擇敵軍一個(gè)營或略多一點(diǎn)為對象而全部地包圍殲滅之。”隨后，毛澤東將其概括為“零敲牛皮糖”并在前線執(zhí)行。[4]P490,492“零敲牛皮糖”指導(dǎo)思想是毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中論述的積小勝為大勝、消耗敵人有生力量思想的發(fā)展和創(chuàng)新，同時(shí)也是對以往大規(guī)模殲滅戰(zhàn)理論的發(fā)展創(chuàng)新，填補(bǔ)了毛澤東軍事思想中兩軍正規(guī)作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)殲滅戰(zhàn)作戰(zhàn)指導(dǎo)思想上的空白，使毛澤東軍事思想中關(guān)于殲滅戰(zhàn)的理論更加完善。這一指導(dǎo)思想的提出和實(shí)踐極大的遏制了敵人的進(jìn)攻勢頭，有效抵消了敵人的空中優(yōu)勢和火力優(yōu)勢，同時(shí)減輕了己方傷亡，穩(wěn)固了既得陣地。僅在1953年夏季反擊戰(zhàn)役第二階段作戰(zhàn)中，志愿軍和人民軍就先后對“聯(lián)合國軍”團(tuán)以下兵力防守的51個(gè)陣地攻擊65次，殲敵4.1萬人，擴(kuò)大陣地面積58平方公里。志愿軍傷亡僅1.7萬余人。[5]P411
三、陣地防御作戰(zhàn)與戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻作戰(zhàn)的結(jié)合
國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期，受作戰(zhàn)范圍廣闊以及殲滅敵人有生力量思想的指導(dǎo)，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量大多采用大步進(jìn)退，調(diào)動(dòng)敵人，取得主動(dòng)，殲敵有生力量的方法作戰(zhàn)，其中最著名的防御性作戰(zhàn)莫過于兩萬五千里長征，進(jìn)攻性作戰(zhàn)莫過于千里躍進(jìn)大別山。陣地防御作戰(zhàn)對志愿軍來說比較陌生，以往也很少進(jìn)行戰(zhàn)略意義上的陣地防御作戰(zhàn)。土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期，紅軍第四次反圍剿以后進(jìn)行的陣地防御作戰(zhàn)由于不符合當(dāng)時(shí)戰(zhàn)場實(shí)際，從而造成中央革命根據(jù)地的喪失和中央紅軍被迫長征。抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，八路軍和新四軍執(zhí)行以游擊戰(zhàn)為主，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為輔的戰(zhàn)略方針，沒有進(jìn)行過戰(zhàn)役規(guī)模的陣地防御作戰(zhàn)。解放戰(zhàn)爭時(shí)期，解放軍由內(nèi)線機(jī)動(dòng)防御直接轉(zhuǎn)入外線戰(zhàn)略進(jìn)攻直至戰(zhàn)略決戰(zhàn)，也沒有進(jìn)行過大規(guī)模陣地防御作戰(zhàn)。朝鮮戰(zhàn)場空間狹小，南北瘦長，東西狹窄，尤其是半島蜂腰部，不足200公里，志愿軍無法進(jìn)行大范圍迂回作戰(zhàn)，調(diào)動(dòng)敵人，爭取主動(dòng)，再加上政治因素，無法大踏步后退誘敵深入。第五次戰(zhàn)役結(jié)束后，雙方均未殲滅對方主力，從而結(jié)合停戰(zhàn)談判進(jìn)入陣地攻守作戰(zhàn)階段。1951年9月上旬，彭德懷代表志愿軍黨委第一次明確提出了今后的作戰(zhàn)樣式主要是“陣地攻堅(jiān)和陣地防御”，并確定了積極防御，節(jié)節(jié)抵抗，對每一陣地必須進(jìn)行反復(fù)爭奪，不輕易放棄陣地，采取不斷的陣地反擊和小反擊，殲滅出犯或突出部之?dāng)骋郧蠖鄽麛橙?，爭取時(shí)間的具體作戰(zhàn)方針[5]P105，同時(shí)加強(qiáng)東西海岸反登陸防御和二、三線防御工事的建設(shè)。在陣地防御作戰(zhàn)中，正面第一線作戰(zhàn)的志愿軍將“零敲牛皮糖”的指導(dǎo)思想充分貫徹到陣地防御作戰(zhàn)當(dāng)中，將戰(zhàn)略上的陣地防御作戰(zhàn)和戰(zhàn)術(shù)上的反擊戰(zhàn)、拉鋸戰(zhàn)相結(jié)合。在大規(guī)模構(gòu)建坑道防御體系的同時(shí)，以連、排、班為基本單位，不間斷的主動(dòng)出擊，發(fā)動(dòng)小規(guī)模戰(zhàn)術(shù)反擊，擠占敵前沿陣地，同時(shí)廣泛開展“冷槍冷炮”運(yùn)動(dòng)，以單兵作戰(zhàn)和戰(zhàn)斗小組作戰(zhàn)的方式大量殺傷敵有生力量(此種作戰(zhàn)方式也被稱為“小兵群”作戰(zhàn))。這一創(chuàng)新彌補(bǔ)了毛澤東軍事思想中陣地防御作戰(zhàn)理論的不足，同時(shí)取得了巨大戰(zhàn)果。
四、新形勢下的人民戰(zhàn)爭理論的發(fā)展
人民戰(zhàn)爭理論是毛澤東軍事思想的基礎(chǔ)和精髓。中國共產(chǎn)黨從領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭開始，就奉行人民戰(zhàn)爭的理論，并且總結(jié)出了人民戰(zhàn)爭的一整套行之有效的思想和理論。國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量的各級指戰(zhàn)員始終堅(jiān)定“革命的戰(zhàn)爭是群眾的戰(zhàn)爭，只有動(dòng)員群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭，只有依靠群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭”[6]P136的指導(dǎo)思想，以人民為根本，以革命根據(jù)地為依托，相繼取得了抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭的勝利。然而，抗美援朝戰(zhàn)爭給人民戰(zhàn)爭理論帶來了新的挑戰(zhàn)。志愿軍出國作戰(zhàn)，以往取之于敵的補(bǔ)充方式不能適用，國內(nèi)的人民群眾很難直接支援志愿軍作戰(zhàn)，發(fā)動(dòng)“聯(lián)合國軍”占領(lǐng)地區(qū)的群眾組成第二條戰(zhàn)線支援中朝方面作戰(zhàn)的效果也不強(qiáng)。更何況，抗美援朝戰(zhàn)爭是冷戰(zhàn)開始后的第一場現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，僅僅依靠中國政府的能力是無法支撐的。中國共產(chǎn)黨和政府如果處理不好這些問題，會(huì)直接導(dǎo)致志愿軍作戰(zhàn)不利，甚至失敗。
然而，事實(shí)證明，新中國在抗美援朝戰(zhàn)爭期間又一次掀起了一場人民戰(zhàn)爭——抗美援朝運(yùn)動(dòng)。中國共產(chǎn)黨深知：人民戰(zhàn)爭需要廣泛的動(dòng)員，“這個(gè)政治上動(dòng)員軍民的問題……是勝利的最基本條件[1]P513;支持長期戰(zhàn)爭與爭取最后勝利，必須發(fā)動(dòng)全民族各階層中一切生動(dòng)力量[7]P381”。中國共產(chǎn)黨繼承了這個(gè)傳統(tǒng)，依托中國人民抗美援朝總會(huì)在全國范圍內(nèi)掀起了轟轟烈烈的群眾運(yùn)動(dòng)。這次人民戰(zhàn)爭不同以往，人民群眾不直接參戰(zhàn)，而是通過“三視”(“仇視、鄙視、蔑視”)[8]P436宣傳教育、游行示威、訂立愛國公約，開展增產(chǎn)節(jié)約和捐贈(zèng)飛機(jī)大炮等運(yùn)動(dòng)，組織青年參軍，組織民工、司機(jī)等支前等方式間接支援前方作戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，戰(zhàn)爭期間，僅作為戰(zhàn)爭總基地的東北地區(qū)③就動(dòng)員30余萬人參加志愿軍，394萬余人參加戰(zhàn)勤工作，直接入朝服務(wù)民工74萬余人，各類技術(shù)人員4萬余人。[9]P180自1951年6月1日至1952年5月31日，全國各省人民銀行匯解抗美援朝武器捐款共為55650億元人民幣，折合飛機(jī)(每架15億元計(jì))3710架，尚余6230萬元。[5]P46可見，“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”[1]P511，人民戰(zhàn)爭理論是有強(qiáng)大生命力的。
縱觀整個(gè)抗美援朝戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭初期的主動(dòng)出擊，誘敵深入;陣地防御作戰(zhàn)時(shí)期的積極防御，“零敲牛皮糖”;國內(nèi)的抗美援朝運(yùn)動(dòng)，這些不同的部分組成的總的思想理論是持久作戰(zhàn)——依靠人民群眾，積極主動(dòng)的進(jìn)攻和防御，積小勝為大勝，用持久戰(zhàn)是敵人知難而退，最終取得勝利。這是對毛澤東抗日戰(zhàn)爭時(shí)期持久戰(zhàn)思想的繼承和發(fā)展，同時(shí)也是對持久戰(zhàn)理論中正規(guī)戰(zhàn)、國外作戰(zhàn)方面的補(bǔ)充和創(chuàng)新，使毛澤東軍事思想得以發(fā)展和完善，繼續(xù)指導(dǎo)解放軍的作戰(zhàn)和軍隊(duì)建設(shè)?！?/p>
注釋：
?、賳渭儚能娛陆嵌瓤紤]，這是誘敵深入的戰(zhàn)略思想，這樣可以發(fā)揮志愿軍內(nèi)線作戰(zhàn)的優(yōu)良傳統(tǒng)和補(bǔ)給優(yōu)勢，但從政治和經(jīng)濟(jì)上講，這是不可能的。
?、诳姑涝瘧?zhàn)爭按政治局勢和作戰(zhàn)形勢通常分為兩個(gè)階段，第一階段從志愿軍入朝作戰(zhàn)到停戰(zhàn)談判開始之前，稱為運(yùn)動(dòng)作戰(zhàn)階段;第二階段從停戰(zhàn)談判開始到停戰(zhàn)協(xié)定簽字生效，稱為陣地防御作戰(zhàn)階段，亦稱“邊打邊談”階段。
?、郛?dāng)時(shí)轄遼東、遼西、熱河、吉林、松江、黑龍江6省和沈陽、旅大(現(xiàn)大連)、撫順、鞍山、本溪5市，總面積120萬平方公里，人口約4000萬。
參考文獻(xiàn)：
[1]毛澤東選集(第2卷)[M].北京：人民出版社，1991.
[2]毛澤東選集(第4卷)[M].北京：人民出版社，1991.
[3]中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史研究部.抗美援朝戰(zhàn)爭史(第2卷)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2000.
[4]建國以來毛澤東軍事文稿(上卷)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，中央文獻(xiàn)出版社2010.
[5]中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史研究部.抗美援朝戰(zhàn)爭史(第3卷)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2000.
[6]毛澤東選集(第1卷)[M].北京：人民出版社，1991.
[7]毛澤東軍事文集(第2卷)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，中央文獻(xiàn)出版社，1993.
[8]建國以來重要文獻(xiàn)選編(第1冊)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1992.
[9]中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史研究部.抗美援朝戰(zhàn)爭史(第1卷)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2000.
看過“有關(guān)軍事國防的論文4500字”的人還看了：