安全生產(chǎn)是指在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，為了避免造成人員傷害和財(cái)產(chǎn)損失的事故而采取相應(yīng)的事故預(yù)防和控制措施。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于安全生產(chǎn)法律論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　安全生產(chǎn)法律論文篇1

　　安全生產(chǎn)監(jiān)管法律機(jī)制創(chuàng)新研究

　　摘　要：近年來(lái)中國(guó)安全生產(chǎn)事故頻發(fā)，安全生產(chǎn)進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期和攻堅(jiān)階段。應(yīng)從社會(huì)管理創(chuàng)新的要求出發(fā)，構(gòu)建以權(quán)利保障為目的的監(jiān)管目標(biāo)、從監(jiān)管機(jī)制的實(shí)體方面和程序方面進(jìn)行創(chuàng)新，進(jìn)一步完善安全生產(chǎn)監(jiān)管法律機(jī)制。

　　關(guān)鍵詞：安全生產(chǎn);監(jiān)管;社會(huì)管理創(chuàng)新;法律機(jī)制安全生產(chǎn)監(jiān)管事關(guān)和諧勞動(dòng)關(guān)系建設(shè)，事關(guān)人民群眾的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)等基本權(quán)利保障，2011年“7·23”動(dòng)車(chē)事故更把安全生產(chǎn)監(jiān)管推到各級(jí)政府面前。“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故調(diào)查報(bào)告認(rèn)定，該事故是一起因列控中心設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷、上道使用審查把關(guān)不嚴(yán)、雷擊導(dǎo)致設(shè)備故障后應(yīng)急處置不力等因素造成的責(zé)任事故，事故暴露了在預(yù)防機(jī)制、隱患排查機(jī)制、應(yīng)急處置機(jī)制等方面的問(wèn)題。在中國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展進(jìn)程中，安全生產(chǎn)事故呈現(xiàn)多發(fā)、頻發(fā)以及傷亡人數(shù)多的特征。究其原因，主要是安全生產(chǎn)的企業(yè)主體責(zé)任未能有效落實(shí)，政府監(jiān)管法律機(jī)制不完善，監(jiān)管手段陳舊，安全生產(chǎn)監(jiān)督執(zhí)法的力度不夠。“十二五”時(shí)期中國(guó)安全生產(chǎn)進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期和攻堅(jiān)階段，因此，創(chuàng)新監(jiān)管目標(biāo)、監(jiān)管模式、手段與程序，以法治手段加強(qiáng)監(jiān)管成為當(dāng)前安全生產(chǎn)領(lǐng)域的主要行政法任務(wù)。本文以此為切入點(diǎn)，探討安全生產(chǎn)監(jiān)管的行政法機(jī)制，為遏制和減少生產(chǎn)事故，降低社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)提供理論依據(jù)和對(duì)策建議。

　　一、社會(huì)管理創(chuàng)新的要求

　　2011年7月，中共中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)了關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)新管理的意見(jiàn)，明確指出要把創(chuàng)新行政管理，規(guī)范行政執(zhí)法行為，提高行政執(zhí)法水平，作為社會(huì)管理創(chuàng)新的重要內(nèi)容加以研究和實(shí)踐。安全生產(chǎn)監(jiān)管是社會(huì)管理的重要領(lǐng)域，雖然安全生產(chǎn)的主體責(zé)任由企業(yè)承擔(dān)，但在基本權(quán)利保障的任務(wù)面前，被動(dòng)等待生產(chǎn)單位主動(dòng)履行社會(huì)責(zé)任和法律義務(wù)無(wú)法解決事故多發(fā)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在福利國(guó)家時(shí)代，給付行政任務(wù)更受關(guān)注。在社會(huì)管理創(chuàng)新理念的指導(dǎo)下，政府應(yīng)當(dāng)傳統(tǒng)的監(jiān)管手段和柔性的行政手段并用，并積極借助行政任務(wù)外包，保障生產(chǎn)安全。

　　安全生產(chǎn)領(lǐng)域事故頻發(fā)，工傷、職業(yè)病防治問(wèn)題突出，揭示了安全生產(chǎn)監(jiān)管領(lǐng)域行政法革新的重要性。行政法治創(chuàng)新是社會(huì)管理創(chuàng)新的重要內(nèi)容之一，應(yīng)松年指出社會(huì)管理法律體系不健全，社會(huì)管理的發(fā)展方向應(yīng)當(dāng)是與社會(huì)主義法治國(guó)家和法治政府的建設(shè)相結(jié)合，要完善社會(huì)管理的法律體系[1]。莫于川認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從行政法治的角度出發(fā)，推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新[2]。目前中國(guó)安全法律體系已基本形成，《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《安全生產(chǎn)法》)等十余部法律對(duì)安全生產(chǎn)進(jìn)行規(guī)制，國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)有百余部，此外一批部門(mén)規(guī)章和地方性法規(guī)、規(guī)章對(duì)安全生產(chǎn)也做出了規(guī)定。有關(guān)安全生產(chǎn)的法制框架已經(jīng)基本健全，但是安全生產(chǎn)領(lǐng)域的突發(fā)事件仍未得到有效遏制，這提示著行政執(zhí)法領(lǐng)域相關(guān)機(jī)制沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)效等問(wèn)題。以政府危機(jī)治理為線索，從源頭上加強(qiáng)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備以及生產(chǎn)過(guò)程的監(jiān)管，檢查和懲處違規(guī)生產(chǎn)操作行為，妥善處置安全事故，對(duì)法治政府建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　二、確立以權(quán)利保障為導(dǎo)向的監(jiān)管目標(biāo)

　　權(quán)利保障是安全生產(chǎn)監(jiān)管行政法保障機(jī)制建設(shè)的邏輯基礎(chǔ)和正當(dāng)性源頭?，F(xiàn)代化的過(guò)程往往以經(jīng)濟(jì)目標(biāo)為首要目標(biāo)，為追求經(jīng)濟(jì)效益而放松管制。在社會(huì)管理創(chuàng)新視野下，應(yīng)確立權(quán)利保障為監(jiān)管目標(biāo)。

　　勞動(dòng)安全權(quán)是勞動(dòng)者的憲法基本權(quán)利，具有權(quán)利和義務(wù)的雙重屬性。憲法第42條規(guī)定，公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)。國(guó)家通過(guò)各種途徑，創(chuàng)造勞動(dòng)就業(yè)條件，加強(qiáng)勞動(dòng)保護(hù)，改善勞動(dòng)條件，并在發(fā)展生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，提高勞動(dòng)報(bào)酬和福利待遇。作為一種憲法未列舉的權(quán)利，勞動(dòng)安全受到憲法和基本法的保障?！栋踩a(chǎn)法》規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的從業(yè)人員有依法獲得安全生產(chǎn)保障的權(quán)利，并應(yīng)當(dāng)依法履行安全生產(chǎn)方面的義務(wù)。勞動(dòng)安全作為勞動(dòng)者的權(quán)利，意味著企業(yè)和其他用人單位有義務(wù)提供安全的設(shè)施設(shè)備，進(jìn)行安全生產(chǎn)培訓(xùn)，創(chuàng)造安全的勞動(dòng)條件，保障勞動(dòng)安全權(quán)的實(shí)現(xiàn);同時(shí)，由于其另一方面的義務(wù)屬性，勞動(dòng)安全權(quán)不得放棄，勞動(dòng)者應(yīng)恪守本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程，服從管理，正確佩戴和使用勞動(dòng)防護(hù)用品。因?yàn)樵谏a(chǎn)過(guò)程中一旦因?yàn)檫`法違規(guī)操作，發(fā)生事故，就使公共安全處于危險(xiǎn)當(dāng)中。勞動(dòng)者根據(jù)崗位的要求，不得拒絕安全生產(chǎn)培訓(xùn)和怠于履行崗位職責(zé)，如《安全生產(chǎn)法》規(guī)定，“從業(yè)人員發(fā)現(xiàn)事故隱患或者其他不安全因素，應(yīng)當(dāng)立即向現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)管理人員或者本單位負(fù)責(zé)人報(bào)告;接到報(bào)告的人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以處理。”

　　三、監(jiān)管機(jī)制實(shí)體部分的創(chuàng)新

　　根據(jù)《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位是安全生產(chǎn)的主要義務(wù)主體。生產(chǎn)者為追求利益最大化，可能出現(xiàn)為降低生產(chǎn)成本而冒安全風(fēng)險(xiǎn)的投機(jī)行為。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)定期進(jìn)行行政檢查，對(duì)不符合安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)程的行為予以責(zé)令改正并可以進(jìn)行行政處罰。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位種類(lèi)和數(shù)目繁多，而監(jiān)管機(jī)構(gòu)和人員是有限的，顯然難以應(yīng)對(duì)超負(fù)荷的監(jiān)管任務(wù)。筆者建議以行政任務(wù)外包的方式，委托各行業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行常規(guī)的定期檢查。一是可以發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的行業(yè)自律功能，二是發(fā)揮各行業(yè)協(xié)會(huì)的專(zhuān)業(yè)性?xún)?yōu)勢(shì)，三是使檢查保持有效的頻率而避免“運(yùn)動(dòng)式”檢查的流于形式。行業(yè)協(xié)會(huì)的檢查結(jié)果必須報(bào)送相關(guān)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)并接受監(jiān)督，防止行業(yè)內(nèi)的“自我保護(hù)”。對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)報(bào)送的信息，監(jiān)管機(jī)構(gòu)在審核之后，認(rèn)為危險(xiǎn)達(dá)到一定的程度，必須公開(kāi)該信息并進(jìn)行行政檢查與處罰，責(zé)令經(jīng)營(yíng)者限期改正。為防止“政績(jī)觀”下政府監(jiān)管職責(zé)與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展責(zé)任之間的勾兌，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)公布監(jiān)管規(guī)則、過(guò)程及結(jié)果，貫徹行政信息公開(kāi)原則。

　　安全生產(chǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是十分專(zhuān)業(yè)的內(nèi)容。監(jiān)管機(jī)構(gòu)囿于其知識(shí)技能等限制，可以將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估委托中立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行。監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)進(jìn)行分級(jí)管理，根據(jù)應(yīng)急預(yù)案和風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)啟動(dòng)不同的監(jiān)管程序和應(yīng)急管理。中立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)有多方面的專(zhuān)家組成，讓專(zhuān)業(yè)理性與行政理性同時(shí)發(fā)揮作用，其任務(wù)是生產(chǎn)過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管 接受投訴、展開(kāi)調(diào)查等。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)在組織地位、人事任免、資金與預(yù)算等方面具有獨(dú)立地位。對(duì)安全生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行獨(dú)立的評(píng)估，向行政機(jī)關(guān)傳遞信息并有選擇地向公眾披露信息，啟動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估調(diào)查，并將調(diào)查結(jié)果遞交有監(jiān)管權(quán)的行政機(jī)關(guān)。

　　在給付行政理念下，在安全生產(chǎn)監(jiān)管中管制行政與給付行政手段應(yīng)當(dāng)并用。原有的強(qiáng)制性監(jiān)管手段將柔性化，管制行政與給付性行政措施結(jié)合應(yīng)用以改善監(jiān)管的效果。在提供安全生產(chǎn)公共服務(wù)的過(guò)程中以行政外包的方式發(fā)揮第三部門(mén)的作用。以行政民主代替強(qiáng)制性手段，以合作行政代替壓制行政。

　　四、監(jiān)管程序部分的創(chuàng)新

　　在安全生產(chǎn)監(jiān)管行政法的變革中，首先要遵守已有的行政程序法律規(guī)范的規(guī)制。根據(jù)安全生產(chǎn)執(zhí)法制度，相關(guān)行政程序主要有行政許可程序、行政處罰聽(tīng)證程序、行政復(fù)議程序、事故調(diào)查處理程序等。在這些執(zhí)法過(guò)程中，聽(tīng)證程序、說(shuō)明理由程序、利害關(guān)系人參與程序以及信息公開(kāi)程序尤為重要，如應(yīng)當(dāng)完善安全事故信息公開(kāi)程序以及安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)聽(tīng)證程序等具體程序的設(shè)計(jì)。在行政民主的理念下，構(gòu)建民主參與協(xié)商機(jī)制，對(duì)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的制定舉行聽(tīng)證，發(fā)揮技術(shù)專(zhuān)家和社會(huì)公眾對(duì)安全生產(chǎn)的監(jiān)督作用，政府信息公開(kāi)程序應(yīng)進(jìn)一步完善。

　　此外，民營(yíng)化之后的私人行政程序以及國(guó)家有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)私人行政主體的監(jiān)督程序迫切需要發(fā)展。“私人作為行政的中間力量之一參與到行政作用中，利用私人的各種能力實(shí)行各種事務(wù)的行政現(xiàn)象，稱(chēng)為‘私人行政’、亦可稱(chēng)為‘通過(guò)私人實(shí)施行政事務(wù)’、‘通過(guò)私人設(shè)施國(guó)家事務(wù)’。” [3] 行政權(quán)理應(yīng)由國(guó)家行政主體行使，但在對(duì)安全生產(chǎn)監(jiān)管檢查等繁重的行政任務(wù)面前，遴選有專(zhuān)業(yè)及其他符合要求的社會(huì)組織，將行政任務(wù)委任私人進(jìn)行。此時(shí)，該行為的主體應(yīng)當(dāng)視為做出委托的行政機(jī)關(guān)，此時(shí)該受委托的私人應(yīng)當(dāng)遵循行政程序?qū)π姓C(jī)關(guān)的規(guī)制。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 應(yīng)松年.社會(huì)管理創(chuàng)新引論[J].法學(xué)論壇，2010，(6).

　　[2] 莫于川.行政法治視野中的社會(huì)管理創(chuàng)新[J].法學(xué)論壇，2010，(6).

　　[3] [日]米丸恒治.私人行政——法的統(tǒng)治的比較研究[M].洪英，等，譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010:21-22.

　　安全生產(chǎn)法律論文篇2

　　對(duì)我國(guó)安全生產(chǎn)法律法規(guī)的淺析

　　[摘要]工業(yè)革命后，工業(yè)生產(chǎn)大幅度發(fā)展的同時(shí)安全生產(chǎn)事故也頻頻發(fā)生，建立一套健全的安全生產(chǎn)法律法規(guī)勢(shì)在必行。直至今天，我國(guó)的安全生產(chǎn)法律體系也逐步趨近完善。作為我國(guó)第一部安全生產(chǎn)基本法律，《安全生產(chǎn)法》具有普遍性和代表性，因此以它為分析對(duì)象可以系統(tǒng)的了解我國(guó)安全生產(chǎn)法律體系。

　　[關(guān)鍵詞] 安全生產(chǎn) 安全事故 法律法規(guī)

　　1安全生產(chǎn)法律法規(guī)體系國(guó)內(nèi)外對(duì)比

　　時(shí)代背景、經(jīng)濟(jì)發(fā)展使我國(guó)安全生產(chǎn)法律法規(guī)的建設(shè)起步較晚，并且經(jīng)歷了一個(gè)曲折的過(guò)程。相比之下，西方國(guó)家最先進(jìn)入工業(yè)革命，很大程度上促進(jìn)了安全生產(chǎn)法律法規(guī)的發(fā)展，先進(jìn)的技術(shù)和各種工業(yè)涉足領(lǐng)域?yàn)樗麄兊陌踩a(chǎn)法律體系的健全和完善提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)，因此我國(guó)的安全生產(chǎn)法律法規(guī)建設(shè)較為落后，但一定程度上有了很大的進(jìn)步和改善。

　　2《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的介紹

　　2002年，《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》出臺(tái)，標(biāo)志著我國(guó)安全生產(chǎn)法律體系達(dá)到了一個(gè)覆蓋全方面的階段，向著“整分合”的趨勢(shì)發(fā)展。

　　《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的全面性體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是它既規(guī)定了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安全生產(chǎn)保障，也規(guī)定了從業(yè)人員的權(quán)利和義務(wù)，同時(shí)更加嚴(yán)格地強(qiáng)調(diào)了在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的重要性，既有對(duì)生產(chǎn)安全事故的應(yīng)急救援與調(diào)查處理，又有對(duì)違反《安全生產(chǎn)法》規(guī)定的法律責(zé)任，全面系統(tǒng)且符合實(shí)際地規(guī)定了實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)的途徑及形式;二是它涉及到除去消防、公路、鐵路、水上和航空交通以外的安全生產(chǎn)各行各業(yè)，無(wú)論一般的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位，還是是高危行業(yè)，如礦山、建筑等。

　　3安全生產(chǎn)法律特點(diǎn)的國(guó)內(nèi)外比較

　　與我國(guó)相比，國(guó)外的安全生產(chǎn)法更強(qiáng)調(diào)法律的權(quán)威性，其特點(diǎn)如下：(1)立法層次高，權(quán)威性強(qiáng);(2)法律體系嚴(yán)密，完整性強(qiáng);(3)法律條款明確，操作性強(qiáng);(4)技術(shù)規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)上升到法律層次。這與各國(guó)的社會(huì)文化背景不同有直接關(guān)系。拿我國(guó)來(lái)說(shuō)，我們中華民族講究以和為貴，因此在處理生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安全生產(chǎn)問(wèn)題上主要采取社會(huì)監(jiān)督和法律制裁的體系。而對(duì)于外國(guó)，比如美國(guó)，他們有私家槍做自為用途，為了避免惡性事件的發(fā)生，必須強(qiáng)調(diào)法律的地位。因此，社會(huì)文化背景影響著安全生產(chǎn)法律法規(guī)的建立。

　　4《安全生產(chǎn)法》與其他相關(guān)法律的關(guān)系

　　在我國(guó)安全生產(chǎn)法律體系中，《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》處于中心的位置，是其他法律的基礎(chǔ)。因此在處理安全生產(chǎn)事故中，要以《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》作為根本，與其他相關(guān)法律相結(jié)合，一道解決安全事故。以一個(gè)案例說(shuō)明其中的關(guān)系：

　　"3.17"道路交通黑火藥爆炸特別重大事故： 2005年3月17日凌晨4時(shí)，浙江省衢州市汽車(chē)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司浙H00517大型臥鋪客車(chē)行至江西省梨溫高速公路上饒境內(nèi)路段48公里785米處，追尾碰撞前方同方向行駛載6噸黑火藥的贛A24929貨車(chē)(該車(chē)掛靠江西省銀輪汽車(chē)租賃服務(wù)有限公司)，引發(fā)爆炸，造成31人死亡(客車(chē)28人，貨車(chē)3人)，直接經(jīng)濟(jì)損失924.9萬(wàn)元。

　　經(jīng)分析，這起事故違反的法律法規(guī)有違反《民用爆炸物品管理?xiàng)l例》中的第四十四條煙花爆竹的運(yùn)輸，由購(gòu)買(mǎi)單位向所在地縣、市公安局申請(qǐng)領(lǐng)取《爆炸物品運(yùn)輸證》后方準(zhǔn)運(yùn)輸;省外購(gòu)進(jìn)煙花爆竹的運(yùn)輸，購(gòu)買(mǎi)單位應(yīng)憑省主管部門(mén)審查后的合同和核發(fā)的封簽向所在地縣(市)公安機(jī)關(guān)申領(lǐng)《爆炸物品購(gòu)買(mǎi)證》、《爆炸物品運(yùn)輸證》后方準(zhǔn)運(yùn)輸。到達(dá)目的地后，收貨單位應(yīng)在運(yùn)輸證上簽注貨物到達(dá)情況，并在七日內(nèi)將運(yùn)輸證交回原發(fā)證機(jī)關(guān)。

　　違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十二條生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、使用危險(xiǎn)物品或者處置廢棄危險(xiǎn)物品的，由有關(guān)主管部門(mén)依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)審批并實(shí)施監(jiān)督管理。違反《汽車(chē)租賃管理暫行規(guī)定》、第十五條 租賃經(jīng)營(yíng)人應(yīng)建立健全安全責(zé)任制度，治安防范措施和經(jīng)營(yíng)管理的各項(xiàng)制度，加強(qiáng)內(nèi)容管理，對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行遵紀(jì)守法、職業(yè)道德教育和專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，不斷提高從業(yè)人員素質(zhì)。第二十四條 各級(jí)道路運(yùn)政管理機(jī)構(gòu)及其工作人員應(yīng)嚴(yán)格遵守和執(zhí)行汽車(chē)租賃業(yè)有關(guān)法規(guī)，認(rèn)真履行職責(zé)，違者給予行政處分，構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任。

　　可見(jiàn)，《中華人民共和國(guó)生產(chǎn)法》是一個(gè)覆蓋面廣的綜合性法律，其內(nèi)容還不夠完善和具體，因此必須依靠相關(guān)法律才能夠合理、全面地處理事故，才能增強(qiáng)其可信度和權(quán)威性。

　　5對(duì)我國(guó)安全生產(chǎn)法律法規(guī)的分析性總結(jié)

　　俗話說(shuō)“麻雀雖小，五臟俱全”，《中華民族共和國(guó)安全生產(chǎn)法》具備基本法律和安全法律法規(guī)的基本特點(diǎn)，因此從對(duì)它的分析可以總結(jié)出我國(guó)安全生產(chǎn)法律法規(guī)體系的現(xiàn)狀：

　　5.1趨于完善依然需要健全;

　　國(guó)務(wù)院二十三號(hào)文件的出臺(tái)使得我國(guó)安全生產(chǎn)法律體系更加健全，是加強(qiáng)新形勢(shì)下企業(yè)安全生產(chǎn)工作的綱領(lǐng)性文件，對(duì)加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)工作，推進(jìn)全國(guó)安全生產(chǎn)形勢(shì)持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)起到重要作用。

　　5.2體系存在漏洞，需要長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累來(lái)完善;

　　5.3不能夠滿足工程技術(shù)飛速發(fā)展的要求，有些惡劣行為依然處在法律規(guī)范范圍之外;

　　5.4安全生產(chǎn)法律的普及任務(wù)依然艱巨。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]紹輝等編著.安全心理與行為學(xué)[M].1.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2011，217-225.

　　[2]周桂琴. 《安全生產(chǎn)法》的立法背景和基本原則 [N].江蘇安全生產(chǎn)報(bào)，2011-2-23(4).

　　[3]施衛(wèi)祖.事故責(zé)任追究與安全監(jiān)督管理[M].1.北京：煤炭工業(yè)出版社，2002，15-22. [7]崔國(guó)章.安全管理[M].1.北京：海洋出版社，1997，47-58.