隨著法律體系的基本完善和各部門法學(xué)理論框架的基本健全,中國法學(xué)理論研究的主題應(yīng)當(dāng)自覺地轉(zhuǎn)向運(yùn)用已有的法學(xué)理論和法律制度不斷解決新出現(xiàn)的社會(huì)問題。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于大學(xué)生法學(xué)畢業(yè)論文下載的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　大學(xué)生法學(xué)畢業(yè)論文下載篇1

　　淺析預(yù)防職務(wù)犯罪的策略

　　摘要：胡錦濤在黨的十七大報(bào)告中指出：“堅(jiān)決懲治和有效預(yù)防腐敗，要堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的方針，扎實(shí)推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)，在堅(jiān)決懲治腐敗的同時(shí)，更加注重治本，更加注重預(yù)防，更加注重制度建設(shè)，拓展從源頭上防治腐敗工作領(lǐng)域。”這是我們現(xiàn)階段預(yù)防職務(wù)犯罪工作的重要指導(dǎo)思想和根本保證。

　　關(guān)鍵詞：預(yù)防職務(wù)犯罪;反腐倡廉;監(jiān)督制約;法規(guī)體系

　　一、職務(wù)犯罪的概述

　　(一)職務(wù)犯罪的概念

　　職務(wù)犯罪是指，依照法律、依法授權(quán)或者合同約定而承擔(dān)一定職務(wù)的人員，在進(jìn)行相應(yīng)的管理活動(dòng)中，利用職務(wù)上的便利，違背其依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，依照刑法具體罪刑規(guī)范的規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的行為。

　　(二)職務(wù)犯罪的特征

　　從以上定義看，職務(wù)犯罪具有以下特點(diǎn)：

　　1.犯罪主體的特定性

　　從概念上可知，職務(wù)犯罪的主體是依照法律、依法授權(quán)或者合同約定而承擔(dān)一定職務(wù)的人員。此類犯罪主體都是以特定身份才能構(gòu)成的犯罪，在犯罪的分類中是身份犯，即在犯罪構(gòu)成上犯罪主體被限定于具有一定身份的人才能構(gòu)成的犯罪。職務(wù)活動(dòng)的根據(jù)是法律規(guī)定、依法授權(quán)或合同約定。由于存在這一從事職務(wù)活動(dòng)的正當(dāng)性前提，才使其享有了從事一定范圍管理活動(dòng)的權(quán)利及相應(yīng)的義務(wù)的特定性。因此，可以說特定的法律規(guī)定、特定國家機(jī)關(guān)的授權(quán)或者合同約定是其權(quán)利來源，也是其義務(wù)來源，并決定了主體的特定性。

　　2.犯罪行為與其職務(wù)具有關(guān)聯(lián)性

　　我國刑法規(guī)定的職務(wù)犯罪種類繁多，每一犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)各異，這是它們的個(gè)性所在。但通過紛繁復(fù)雜的職務(wù)犯罪行為方式，可以發(fā)現(xiàn)所有職務(wù)犯罪行為的共同特征一與職務(wù)的關(guān)聯(lián)性。其主要表現(xiàn)為兩種情形：一是利用職務(wù)的便利條件，濫用職權(quán)實(shí)施犯罪。二是怠于行使職權(quán)。如行為人玩忽職守等。職務(wù)犯罪的這一特征，揭示了職務(wù)犯罪存在的特定領(lǐng)域，就是作為一類特定的犯罪類型，是存在于特定的范圍內(nèi)，超出這一范圍，就不屬于職務(wù)犯罪的范疇?？偠灾?，就是與運(yùn)用職務(wù)上所形成的權(quán)能來實(shí)施犯罪。

　　二、職務(wù)犯罪的危害

　　(一)具有嚴(yán)重的直接后果

　　職務(wù)犯罪的犯罪人擁有相應(yīng)權(quán)力，能夠直接實(shí)施表面看來合法的不法犯罪，并且容易得手，如此一來，則使犯罪人傾向于謀劃并且實(shí)施更大程度的犯罪。近些年來，有關(guān)職務(wù)犯罪的大案逐年增長，且涉案數(shù)額逐年增大，都能夠說明了這一問題。另外，職務(wù)犯罪直接后果嚴(yán)重，表現(xiàn)在罪犯實(shí)施犯罪行為后，往往將犯罪所得的贓款贓物揮霍一空或者攜款潛逃，追贓工作無法進(jìn)行。即使將其繩之以法，對(duì)國家所造成的損失卻無法彌補(bǔ)。

　　(二)影響社會(huì)穩(wěn)定

　　職務(wù)犯罪更大的危害在于扭曲人民群眾的思想認(rèn)識(shí)，使其對(duì)政府不信任，助長社會(huì)不良風(fēng)氣。職務(wù)犯罪多數(shù)表現(xiàn)為權(quán)、錢、色交易。在我國，部分人群扭曲了對(duì)權(quán)力的認(rèn)識(shí)，追權(quán)逐利并為自己謀取私利，如此一來便形成了權(quán)力游戲的惡性循環(huán)。

　　三、職務(wù)犯罪的預(yù)防

　　打擊是懲治職務(wù)犯罪的治標(biāo)措施，預(yù)防才是治本之策。人們往往關(guān)注打擊職務(wù)犯罪而忽視預(yù)防工作。黨的十五大報(bào)告指出，反腐敗“教育是基礎(chǔ)，法制是保證，監(jiān)督是關(guān)鍵”。因此我們需要結(jié)合預(yù)防職務(wù)犯罪現(xiàn)狀，尋找預(yù)防職務(wù)犯罪過程中存在的問題，從理念、戰(zhàn)略上重新認(rèn)識(shí)職務(wù)犯罪的預(yù)防工作，改變預(yù)防思路，構(gòu)建新的預(yù)防職務(wù)犯罪平臺(tái)，打好預(yù)防職務(wù)犯罪長線戰(zhàn)爭，力爭用最短的時(shí)間取得反腐勝利。所以如果要做好預(yù)防工作，本人覺得應(yīng)做好以下幾項(xiàng)措施：

　　(一)完善立法，健全法律制度

　　我國的立法傳統(tǒng)而言，尤其是關(guān)于改革的立法，都是先以政策形式出臺(tái)，立法總是滯后的，這種做法隨著改革的不斷深入愈來愈暴露其弊端，由于政策的規(guī)范性不如立法，彈性較大，容易出現(xiàn)規(guī)避政策的現(xiàn)象。因此，必需建立起各種完善的法律，使其難以規(guī)避法律，難以走法律空子。立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善有著規(guī)定，以適應(yīng)懲治和預(yù)防職務(wù)犯罪的需要。

　　(二)完善有效監(jiān)督機(jī)制，強(qiáng)化權(quán)力制約

　　腐敗表現(xiàn)為權(quán)力的濫用，因此應(yīng)當(dāng)在權(quán)力體制和結(jié)構(gòu)的改革上尋求對(duì)策，改善權(quán)力運(yùn)作的體制環(huán)境和相關(guān)環(huán)境。針對(duì)傳統(tǒng)體制中過分集權(quán)、缺乏制約功能的弊端。

　　主要應(yīng)做到：①權(quán)力體制的調(diào)整和改革應(yīng)在民主和科學(xué)的原則指導(dǎo)下進(jìn)行。②改革過分集權(quán)的弊端。③建立系統(tǒng)嚴(yán)密的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制。

　　進(jìn)一步完善和規(guī)范權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督，確保各機(jī)關(guān)恪盡職守，最大限度地避免知法犯法、執(zhí)法犯法現(xiàn)象的發(fā)生。加強(qiáng)對(duì)法律、法規(guī)執(zhí)行情況的監(jiān)督，將監(jiān)督經(jīng)?；?、規(guī)范化，確保其監(jiān)督效力。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督，作為法律的監(jiān)督機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任，采取有力的措施，排除來自各方的干擾，忠于職守、忠于法律。要加強(qiáng)與黨委、人大等部門的聯(lián)系，主動(dòng)接受領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。而要更好的排除各方的干擾還需國家給予檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立的財(cái)政支持，免受地方政府制約。

　　(三)加強(qiáng)思想政治教育，提高各方的思想認(rèn)識(shí)

　　反腐斗爭光有外在的約束機(jī)制還不夠，還必須從干部自身的素質(zhì)教育入手。采取切實(shí)的措施加強(qiáng)政治覺悟、思想品德提高的教育，凈化職務(wù)主體的靈魂，要在公職人員隊(duì)伍中大力提倡艱苦奮斗的精神，牢記“兩個(gè)務(wù)必”，從思想上鏟除職務(wù)犯罪的土壤，堵塞職務(wù)犯罪的機(jī)遇，從而有效地預(yù)防職務(wù)犯罪的發(fā)生。

　　應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)政治宣傳教育，使廣大人民群眾充分認(rèn)識(shí)到自己的主人翁地位，提高公民的民主意識(shí)，公民的民主意識(shí)提高了，可以促使職務(wù)主體依法實(shí)施職務(wù)行為，在很大程度上預(yù)防職務(wù)犯罪的發(fā)生。

　　四、總結(jié)

　　職務(wù)犯罪是一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題，通過對(duì)其產(chǎn)生的原因及其特點(diǎn)的分析，我們可以看出，加強(qiáng)預(yù)防職務(wù)犯罪工作是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)。預(yù)防職務(wù)犯罪的戰(zhàn)略目標(biāo)選擇應(yīng)該是：標(biāo)本兼治、重在治本;依法治理，推進(jìn)法制化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)力的配置、運(yùn)作的制度安排和制約;實(shí)現(xiàn)權(quán)力配置合理，權(quán)力集中和分權(quán)平衡，防止權(quán)力異化和濫用。只要我們運(yùn)用正確有效的手段，經(jīng)過幾代人共同努力，敢于堅(jiān)持不懈地同腐敗問題作長期而堅(jiān)決的斗爭，才能有效遏制減少職務(wù)犯罪，才能更好地服從和服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)大局。

　　大學(xué)生法學(xué)畢業(yè)論文下載篇2

　　淺析注冊(cè)商標(biāo)無效制度

　　摘要：我國2014年5月1日起正式施行《商標(biāo)法》，從而確立了注冊(cè)商標(biāo)無效制度，將注冊(cè)商標(biāo)無效制度與商標(biāo)異議、商標(biāo)撤銷等制度區(qū)別開來，同時(shí)明確了注冊(cè)商標(biāo)無效制度的相關(guān)規(guī)定。但是，注冊(cè)商標(biāo)無效理由的列舉是否全面，宣告商標(biāo)注冊(cè)無效等問題是否全面，需要進(jìn)一步探討，筆者將從立法條文出發(fā)，逐條分析現(xiàn)行的規(guī)定并就相關(guān)問題提出立法建議。

　　關(guān)鍵詞：商標(biāo)無效;無效事由;商標(biāo)無效宣告

　　一、商標(biāo)無效的內(nèi)涵

　　2013年8月30日，《中華人民共和國商標(biāo)法》修改出臺(tái)，此前，商標(biāo)無效宣告制度，是在商標(biāo)“撤銷”名下。概念的混淆，不僅給我國商標(biāo)法的體系帶來了混亂，并且直接給商標(biāo)權(quán)人和社會(huì)公眾的利益帶來損害。2013年商標(biāo)法修改，是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)無效宣告制度的正本清源，但這并不等于該制度在我國已經(jīng)趨于完善，通過比較研究，該制度上仍舊有許多不足之處。

　　注冊(cè)商標(biāo)無效制度是指商標(biāo)注冊(cè)完成取得商標(biāo)專用權(quán)之后，由于商標(biāo)注冊(cè)時(shí)或者注冊(cè)后不具備商標(biāo)注冊(cè)條件，由專門機(jī)關(guān)經(jīng)過法定程序宣告該商標(biāo)無效，從而使該商標(biāo)歸于消滅的制度。

　　二、注冊(cè)商標(biāo)無效的內(nèi)容

　　注冊(cè)商標(biāo)無效制度的內(nèi)容分為兩部分：注冊(cè)商標(biāo)無效事由和宣告注冊(cè)商標(biāo)無效兩部分。

　　(一)商標(biāo)無效事由

　　商標(biāo)無效實(shí)際可以分為兩大類事由，一方面是違反絕對(duì)注冊(cè)理由，根據(jù)我國2013年《商標(biāo)法》第四十四條第一款的規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)有下列情形之一的，即具備因違反絕對(duì)禁止規(guī)定而被宣告無效的條件：(1)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)使用禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志;(2)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)使用禁止作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志;(3)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)使用禁止作為商標(biāo)注冊(cè)的三維標(biāo)志;(4)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的。

　　另一方面是違反相對(duì)拒絕注冊(cè)事由。根據(jù)我國2013年《商標(biāo)法》第45條第一款的規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)有下列情形之一的，即具備因違反相對(duì)禁止規(guī)定而被宣告無效的條件：(1)侵犯他人的馳名商標(biāo)權(quán);(2)侵犯他人未注冊(cè)商標(biāo)的所有權(quán);(3)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)中含有禁止注冊(cè)為商標(biāo)的地理標(biāo)志;(4)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)與他人在先注冊(cè)的商標(biāo)或者商標(biāo)局已初步審定的商標(biāo)相沖突;(5)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)不符合先申請(qǐng)?jiān)瓌t或者先使用原則;(6)損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利或者以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

　　其中違法性的事由包括使用了禁用標(biāo)志作為注冊(cè)商標(biāo)，將縣級(jí)以上行政區(qū)域的名稱及公眾知曉的外國地名作為商標(biāo)。商標(biāo)的顯著性也叫做商標(biāo)的識(shí)別性或區(qū)別性，具體是指該標(biāo)志使用在具體的商品或服務(wù)是，能夠讓消費(fèi)者覺得，他應(yīng)該或者實(shí)際與商品或服務(wù)的特定出處有關(guān)。

　　三、中國注冊(cè)商標(biāo)無效制度的變革

　　我國在2013年之前都未規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)無效制度。2013年第三次修正后的《商標(biāo)法》第一次對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的無效宣告作了專章規(guī)定，該法第四十四條和第45條規(guī)定了宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的條件和程序;第47條規(guī)定了宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的法律效力。

　　(一)注冊(cè)商標(biāo)無效事由的變化

　　(1)絕對(duì)事由的變化。2001年、2013年商標(biāo)法針對(duì)商標(biāo)注冊(cè)無效絕對(duì)事由的規(guī)定主要發(fā)生了三項(xiàng)變化：首先，禁用標(biāo)志的第一項(xiàng)增加軍徽、國歌、軍歌以及同中央國家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志相同的規(guī)定;其次，禁用標(biāo)志的第七項(xiàng)將夸大宣傳的字眼去掉，對(duì)容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志予以否定;最后，描述性標(biāo)志的第三項(xiàng)插入了“其他”一詞使之成為“其他缺乏顯著特征的”。

　　(2)相對(duì)事由的變化。2001年商標(biāo)法對(duì)于相對(duì)是由的變化做了一些規(guī)定，隨著時(shí)代的發(fā)展2013年商標(biāo)法對(duì)于相對(duì)是由做了進(jìn)一步的規(guī)定第十三條規(guī)定了為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。第十五條規(guī)定了未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用。就同一種商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊(cè)。

　　(二)注冊(cè)商標(biāo)無效程序方面的變化

　　2001年《商標(biāo)法》規(guī)定了自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。除前兩款規(guī)定的情形外，對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)有爭議的，可以自該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)裁定。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到裁定申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)當(dāng)事人，并限期提出答辯。其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。

　　2013年商標(biāo)法進(jìn)一步規(guī)定了商評(píng)委、商標(biāo)局作出無效宣告決定的程序要求，同時(shí)規(guī)定了當(dāng)事人不服上述決定尋求救濟(jì)的途徑。程序上的全新規(guī)定彌補(bǔ)了商標(biāo)法實(shí)施10年以來，商評(píng)委裁決注冊(cè)商標(biāo)無效案件審理期限、當(dāng)事人不服的解決辦法、第三人到庭參加訴訟等問題上的空白，為進(jìn)一步規(guī)范商評(píng)委評(píng)審行為，提高商評(píng)委工作效率，明確訴訟參與人身份以及保障當(dāng)事人權(quán)益等方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的意義。

　　四、結(jié)語

　　2013年修訂的《商標(biāo)法》對(duì)注冊(cè)商標(biāo)無效制度進(jìn)行了完善。這項(xiàng)制度的確改變了2001年商標(biāo)法實(shí)施以來的種種現(xiàn)狀，注冊(cè)商標(biāo)無效制度的確立對(duì)于完善商標(biāo)確權(quán)程序，明確商標(biāo)局、商評(píng)委等部門各自的職權(quán)分工，保障商標(biāo)權(quán)益人合法利益以及維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)、使用秩序等方面都具有重要意義。2013年修訂的《商標(biāo)法》不僅從形式上確立了注冊(cè)商標(biāo)無效制度，更重要的是將注冊(cè)商標(biāo)無效制度的實(shí)體規(guī)定與程序規(guī)定結(jié)合在一起，形成注冊(cè)商標(biāo)無效制度的完整的體系。雖然2013年修訂的《商標(biāo)法》在制度上取得了重大突破，但是在注冊(cè)商標(biāo)無效事由以及程序方面依然存在問題，因此對(duì)注冊(cè)商標(biāo)無效制度的研究是一項(xiàng)具有開創(chuàng)意義的工作。