淺析20世紀30年代美國的中立政策的根源論文
20世紀30年代,由于國內(nèi)外局勢日趨緊張,羅斯福政府實施了中立政策;但這一政策往往被認為是妥協(xié)于孤立主義,而尤以1935年通過的中立法案為代表;筆者通過對當時美國經(jīng)濟因素這一角度的分析,探討羅斯福政府對外交政策最主要是出于經(jīng)濟原因,以此論證當時美國的中立政策并非權(quán)宜之計。 以下是學習啦小編為大家精心準備的：淺析20世紀30年代美國的中立政策的根源相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
淺析20世紀30年代美國的中立政策的根源全文如下：
摘 要：美國的中立政策貫穿于二十世紀三十年代美國的外交與內(nèi)政政策的始終。中立政策使美國遠離歐洲戰(zhàn)事，保持和平的國內(nèi)環(huán)境，并從戰(zhàn)爭中奪取大量財富提高了國際地位。它作為美國的一項基本國策有著其深刻的根源。
關(guān)鍵詞：中立政策;孤立主義 ;和平主義思潮
一、傳統(tǒng)孤立主義的影響
探討三十年代美國“中立”政策的根源，我們往往會與美國歷史上的孤立主義傳統(tǒng)聯(lián)系起來。美國的“中立”政策起源于傳統(tǒng)的孤立主義思想。我們通常所說的傳統(tǒng)的孤立主義，主要是指美國1787年建國后第一個世紀中對歐洲國家，采取“不干涉”、“不卷入”或中立的外交路線。結(jié)果，美國從歐洲各國的利益和武裝沖突中獲得利益，本國領(lǐng)土被擴大了，經(jīng)濟得到飛速發(fā)展。到了十九世紀末，美國成為托拉斯化帝國主義國家。世界資本主義各國力量對比也發(fā)生了變化，美國所處的國內(nèi)外形勢與上一世紀迥然不同，孤立主義已不合時宜。
1917年美國參加第一次世界大戰(zhàn)，意味著美國已拋棄了孤立主義的外交路線，而改為推行擴張主義政策，標志著美國孤立主義時代的終結(jié)。然而，孤立主義陰魂不散，在二十年代，特別是三十年代，所謂的孤立主義又粉墨登臺，不過只是形似而神異。
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，孤立派打出傳統(tǒng)的孤立主義大旗，要求保持美國在國際事務中的“行動自由”并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)美國的霸權(quán)計劃。1920年到1932年為共和黨執(zhí)政時期，美國的外交政策是以“自由行動”為特征的，即不受任何國際組織的約束，怎么合乎美國利益就怎么“行動”。[1]華盛頓體系的建立、道威斯計劃、楊格計劃以及白里安-凱洛格公約(巴黎非戰(zhàn)公約)等都是美國“自由行動”的成果。
二十世紀三十年代，美國孤立主義的思想基本上左右了美國的主流輿論。孤立派通過立法手段，制定“中立法”，成為美國政府不得不遵守的對外政策準則，并一直貫徹在對內(nèi)政策的制定上。
二、1929年世界經(jīng)濟危機的影響
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，整個世界經(jīng)歷了1919年―1920年短暫的經(jīng)濟危機，資本主義國家從1924年起進入相對穩(wěn)定的時期。1925年歐洲工業(yè)產(chǎn)量恢復到1913年(戰(zhàn)前的一年)水平并繼續(xù)快速增長。雖然，這一時期的情況較穩(wěn)定，但是，仍然存在著很多矛盾。[2]
首先，生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人所有制之間存在著不可調(diào)和的矛盾。截止1929年，富人的年均收入占了全國總收入的三分之一，而且，貧困戶的全年平均收入只在2000美元左右。[3]其次，工業(yè)部門開工十分不足，大批的工人失去工作。再次，由于人們購買力下降，農(nóng)產(chǎn)品、初級產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品大量囤積。最后，伴隨著二十年代的繁榮，地產(chǎn)和股票投機狂熱增加了金融市場的不安全性。這種不安全性產(chǎn)生的虛假繁榮泡沫輕易地引發(fā)了一場大危機。
正是上述種種矛盾的綜合作用下，1929年世界經(jīng)濟危機必然會發(fā)生。二十世紀二十年代股票投機狂潮興起，流傳著“誰想發(fā)財，就買股票”[4]的口頭禪。人們想要投機取巧成為大富豪，因此，瘋狂的買進股票。1929年10月24日，股票價格大幅度跌落，很多人因此而破產(chǎn)。人們瘋狂甩賣手中股票，人們把這一天叫做“黑色星期四”。美國從“柯立芝繁榮”的發(fā)展高峰一下子跌落到了谷底，銀行大批的倒閉，企業(yè)大批的破產(chǎn)，市場蕭條不景氣，生產(chǎn)驟減;失業(yè)人口增加，物質(zhì)水平下降;必需品價格暴跌。一場規(guī)?？涨熬薮蟮慕?jīng)濟危機迅速席卷全球，美國步入動蕩年代。
美國制訂了道威斯計劃和楊格計劃以解決第一次世界大戰(zhàn)遺留的戰(zhàn)債與賠款問題。戰(zhàn)敗國因無力支付賠款而賴債，欠美國戰(zhàn)債的歐洲國家也拖債不還。賴債不還的情況引起了美國人民的不滿情緒，人們強烈反對再次卷入歐洲事務，并且產(chǎn)生了反對戰(zhàn)爭的情緒。
三、和平主義思潮的興起與反戰(zhàn)情緒高漲
同孤立主義一樣，和平主義思潮也出現(xiàn)在二十世紀三十年代。它是通過人們揭發(fā)一戰(zhàn)實際情況，進而將得出的結(jié)論作用于政治、經(jīng)濟、社會的結(jié)果。
史無前例的經(jīng)濟危機引起了人們的恐慌。人們注意的焦點在國內(nèi)危機上。比如，經(jīng)濟復興情況，就業(yè)率，而對美國以外的事，尤其是歐洲各國的問題不感興趣。
同時，戰(zhàn)后他們有了時間來發(fā)現(xiàn)，在第一次世界大戰(zhàn)中得利最多的是在戰(zhàn)爭中發(fā)了橫財?shù)能娀鹕?。人們普遍認為，軍火商在利益的驅(qū)使下，采取不正當手段引導人民大眾、輿論傳媒和政府同意參加戰(zhàn)爭。在1934年，商業(yè)性雜志《財富》登刊了一篇名為《武器與人》的文章，獲得極好的評價。隨后，又有兩本相關(guān)的著作出版，一為喬治?塞爾茲的《鋼鐵?鮮血與利潤》，另一為赫爾姆斯?英吉布里奇和弗蘭克?漢利亨合著的《死亡商人》。[5]這些書刊都在重復著一種觀點，即美國參戰(zhàn)是軍火商們在其中運作的結(jié)果。 “一旦有了戰(zhàn)爭，則延長之;至于和平，則破壞之”[6]成為軍火商的價值標準。結(jié)果，軍火商名聲很臭。因此，人們普遍討厭軍火商，討厭戰(zhàn)爭。
人民群眾的和平主義思潮和反戰(zhàn)情緒高漲成為美國實施中立政策的重要因素。但是，和平主義思想過于理想化，不適合于二十世紀三十年代法西斯侵略者不斷擴大侵略的時代背景。盡管追求和平，反對戰(zhàn)爭是全世界各國人民的美好愿望，但是，面對法西斯國家的侵略，只有采取以暴制暴的方式才可能戰(zhàn)勝法西斯主義。
相關(guān)文章：
4.2016中考歷史同步試題及答案3套