關(guān)于進(jìn)軍國際市場的論文
現(xiàn)在有許多中國企業(yè)渴望進(jìn)軍國際市場,而它們面臨的一個(gè)關(guān)鍵問題就是建立國際品牌。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的進(jìn)軍國際市場的論文，供大家參考。
進(jìn)軍國際市場的論文篇一：銳捷網(wǎng)絡(luò)國際市場進(jìn)入策略
摘要:本文致力于探討銳捷網(wǎng)絡(luò)公司的國際市場進(jìn)入策略。本文通過介紹銳捷的基本情況、內(nèi)外部環(huán)境,論述其國際化發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施過程,回顧此前在國際市場營銷工作中的得失,運(yùn)用營銷學(xué)和相關(guān)學(xué)科的理論,有針對(duì)性地提出了切合公司實(shí)際的國際市場營銷戰(zhàn)略,對(duì)中小企業(yè)開拓國際市場有一定借鑒作用。
關(guān)鍵詞:國際市場;進(jìn)入策略;出口進(jìn)入;投資進(jìn)入; OEM
福建星網(wǎng)銳捷網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡稱“銳捷”)成立于2000年,專門從事通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與產(chǎn)品的研究、開發(fā)、生產(chǎn)與銷售,致力于為企業(yè)網(wǎng)提供各種增值業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)解決方案,在印度、新加坡、印度尼西亞、泰國、俄羅斯等地都有業(yè)務(wù)。在當(dāng)前形勢(shì)下,銳捷在國際市場上應(yīng)該采取什么樣的進(jìn)入策略以獲得更好的成績呢?國際市場進(jìn)入模式是多樣化的,不僅有直接出口,還有投資、收購、戰(zhàn)略聯(lián)盟等。進(jìn)入模式的選擇是企業(yè)最關(guān)鍵的國際市場戰(zhàn)略決策之一,它將直接影響到企業(yè)進(jìn)入國際市場以后的經(jīng)營活動(dòng)以及一定數(shù)量資源的投入,選擇得當(dāng),會(huì)有助于企業(yè)順利繞過進(jìn)入國際市場的障礙;而一旦選擇不當(dāng),就會(huì)造成損失。而且轉(zhuǎn)換進(jìn)入方式需要付出成本,有時(shí)這種成本相當(dāng)高昂。這就要求企業(yè)在選擇進(jìn)入方式時(shí)必須仔細(xì)考慮每種進(jìn)入方式的優(yōu)缺點(diǎn),進(jìn)行深入的分析以做出準(zhǔn)確的判斷。比如,中東地區(qū)政局動(dòng)蕩,不適合選擇投資模式或聯(lián)盟模式;澳門市場屬于自由競爭,不適合契約和投資方式進(jìn)入。
根據(jù)國際經(jīng)濟(jì)與商務(wù)的一般原理,企業(yè)在國際市場進(jìn)入方式的選擇上遵循如下的漸進(jìn)程序:從風(fēng)險(xiǎn)最小,控制程度最低的間接出口開始,逐漸走向直接出口、契約式出口、少數(shù)股權(quán)投資、多數(shù)股權(quán)投資,最后走向風(fēng)險(xiǎn)高,控制程度高的獨(dú)資。
在國際市場上,銳捷與國際通信巨頭相比,屬于后發(fā)展型企業(yè)。若銳捷按照以上方式按部就班逐步發(fā)展國際市場,將永遠(yuǎn)趕不上先行的同行。所以,利用波特的競爭理論,銳捷根據(jù)自己的產(chǎn)品特性、市場特點(diǎn)、競爭對(duì)手特征和其他資源,多管齊下,并且有所為,有所不為。下面將對(duì)銳捷目前采取的國際市場進(jìn)入模式進(jìn)行討論:一、出口進(jìn)入模式出口是企業(yè)進(jìn)入國際市場的重要模式,大多數(shù)生產(chǎn)性企業(yè)是通過出口開始國際市場擴(kuò)展的。為了降低國內(nèi)競爭所帶來的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行擴(kuò)張,各國企業(yè)也都將擴(kuò)大出口作為進(jìn)入國際市場的重要方式。出口的優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在:首先,出口可以免除企業(yè)在東道國建造生產(chǎn)設(shè)施的高額成本。其次,在某地集中生產(chǎn)并隨后把產(chǎn)品出口到其他國家,企業(yè)能夠從全球銷售中實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。再次,目標(biāo)市場的政治、經(jīng)濟(jì)狀況惡化時(shí),可以以較低的成本終止業(yè)務(wù)。最后,當(dāng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)市場具有吸引力時(shí),出口方式可以起到投石問路的作用。
出口也有一些缺點(diǎn),例如,高額的運(yùn)輸成本;匯率的波動(dòng)和政府貿(mào)易政策的變動(dòng)是企業(yè)的貿(mào)易壁壘。此外,出口企業(yè)也常發(fā)現(xiàn)難以對(duì)目標(biāo)市場的變動(dòng)做出迅速的反應(yīng),對(duì)營銷活動(dòng)的控制也較差。
出口分為間接出口和直接出口兩種方式。
1.間接出口
通過間接出口,企業(yè)可以在不增加固定資產(chǎn)投資的前提下,開始產(chǎn)品出口,費(fèi)用低、風(fēng)險(xiǎn)小、不影響目前的銷售利潤。
企業(yè)通過這種方式積累國際營銷的經(jīng)驗(yàn),為利用其他方式奠定基礎(chǔ)。
銳捷在選擇國內(nèi)的中間商或代理商時(shí),應(yīng)選擇大型的專業(yè)進(jìn)出口公司。這些公司有多年的國際市場開拓經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)成的市場渠道、一定的政治背景和技術(shù)背景。比如中國電子進(jìn)出口公司、中國機(jī)械進(jìn)出口公司等等,同行大唐就是通過這兩個(gè)公司輕松進(jìn)入中東地區(qū)市場的。
2.直接出口
直接出口是指使用國外中間商來從事產(chǎn)品的出口。在這種方式下,企業(yè)開拓國際市場的一系列活動(dòng),比如目標(biāo)市場調(diào)查、聯(lián)系分銷商、準(zhǔn)備海關(guān)文件、安排運(yùn)輸與保險(xiǎn)等都是由自己完成,因此企業(yè)能及時(shí)獲得更多的市場信息,部分或全部控制國際營銷規(guī)劃并針對(duì)需求變化對(duì)其進(jìn)行修改。
直接銷售給最終用戶,目前在香港比較容易成功,因?yàn)橄愀叟c大陸市場文化差異不大,銳捷熟知其政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場規(guī)則,銳捷在試水國際市場的第一年里就銷售1000余臺(tái)交換機(jī)給香港的和記電訊。但是在經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)封閉的市場或與中國文化差異較大的市場,選擇熟知目標(biāo)國家風(fēng)俗文化、政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場游戲規(guī)則等的當(dāng)?shù)卮砩袒蛑虚g商更有利。在印度、馬來西亞、印尼市場,銳捷就選擇通過當(dāng)?shù)卮砩袒蛑虚g商進(jìn)入。
從市場進(jìn)入便利性來看,目標(biāo)市場當(dāng)?shù)卮砜梢蕴峁┖芏嘤杏玫男畔?如:政局、法制、規(guī)則、風(fēng)險(xiǎn)等,而且當(dāng)?shù)卮砩逃挟?dāng)?shù)氐目蛻糍Y源與渠道,通過當(dāng)?shù)睾献骰锇?企業(yè)可以省去部分市場開發(fā)成本。
二、投資進(jìn)入模式
單一的產(chǎn)品出口方式,面對(duì)的是重重的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘,隨著產(chǎn)品出口數(shù)量的增加,還可能遭遇反傾銷限制。若采取投資方式進(jìn)入市場,不僅可利用當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)資源,享受當(dāng)?shù)卣畬?duì)外資企業(yè)的優(yōu)惠,而且也可更好地向當(dāng)?shù)仡櫩吞峁┘夹g(shù)支持和售后服務(wù),還可以帶動(dòng)本國產(chǎn)品出口。這種方式在企業(yè)剛開始涉足國際業(yè)務(wù)時(shí)并不適用,只有當(dāng)企業(yè)已經(jīng)具有了豐富的國際市場營銷經(jīng)驗(yàn)、具備一定實(shí)力和國際市場潛力較大時(shí)才宜采用。
對(duì)外投資又可分為:合資經(jīng)營和獨(dú)資經(jīng)營。按照銳捷目前所處的階段和狀況,股權(quán)式合資經(jīng)營值得一試,目前銳捷正和印度當(dāng)?shù)匾患覍?shí)力較強(qiáng)的合作伙伴商談合資經(jīng)營事宜。
鑒于印度巨大的市場潛力,合資無疑是最快最直接搶占市場的方式。短期內(nèi),在海外獨(dú)資經(jīng)營,銳捷恐怕還難以做到,因此,這里暫不討論獨(dú)資經(jīng)營方式。
與外國公司建立合資企業(yè)長久以來一直是打入外國市場的頗為流行的方法。最典型的合資企業(yè)是合資雙方各擁有50%的所有權(quán),并且各自向合資企業(yè)派出管理隊(duì)伍,實(shí)現(xiàn)共同經(jīng)營。然而,在有些合資企業(yè)中,某些合資方取得了多數(shù)股份,因而對(duì)企業(yè)有較強(qiáng)的控制權(quán)。
在銳捷目標(biāo)市場之一的印度,銳捷欲與當(dāng)?shù)氐暮献骰锇楹腺Y經(jīng)營,并非為了在東道國設(shè)立生產(chǎn)基地或研發(fā)中心,而是為了建立海外渠道投資模式和自己的國際營銷機(jī)構(gòu),借此構(gòu)建自己的海外銷售渠道和網(wǎng)絡(luò),將產(chǎn)品直接銷往海外市場,減少中間環(huán)節(jié),提高企業(yè)的盈利水平。鑒于銳捷現(xiàn)狀,這種方式無疑是最好的:銳捷通過和合作伙伴構(gòu)建海外銷售渠道,減少了中間環(huán)節(jié),有利于擴(kuò)大出口規(guī)模;直接掌控海外銷售獲得流通領(lǐng)域的客觀利潤,還能直接了解市場信息。但也存在一些制約條件,如容易遭受國外包括反傾銷在內(nèi)的各種貿(mào)易壁壘的限制。
對(duì)于銳捷來說,在印度市場上,直接投資進(jìn)入的有利因素遠(yuǎn)多于出口進(jìn)入的有利因素。事實(shí)上,對(duì)于銳捷來說,真正有力支持出口模式的有利因素只有兩個(gè):一是文化差異大;二是公司資源有限。銳捷并非是選擇了投資模式就放棄了出口模式,而是希望在這兩種模式的共同作用下,探索哪種方式在成本上和速度上最有利于銳捷開拓國際市場。
三、OEM模式
OEM(Original Equipment Manufacture)是“原始設(shè)備制造”的英文縮寫。從市場進(jìn)入的角度看,應(yīng)該算是契約進(jìn)入模式中的合同制造方式;從戰(zhàn)略聯(lián)盟的角度看,應(yīng)該算是非股權(quán)式聯(lián)盟,即兩個(gè)及兩個(gè)以上的企業(yè)通過簽訂長期協(xié)議、合同的形式而確定的企業(yè)間在生產(chǎn)、銷售、技術(shù)等方面的合作關(guān)系。如:R&D協(xié)議、生產(chǎn)制造協(xié)議、銷售協(xié)議等等。
中國加入WTO之后,中國企業(yè)的低成本生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)突現(xiàn),全球的OEM生產(chǎn)基地都向中國內(nèi)地推進(jìn),而且很多成功的例子表明,OEM戰(zhàn)略正逐步成為我國企業(yè)走向世界的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略抉擇。
OEM是銳捷開拓國際市場的一個(gè)策略,因?yàn)楹诵募夹g(shù)屬于銳捷本身,因此對(duì)于銳捷來說,OEM是利大于弊的。著名國際廠商Dlink是銳捷國際市場第一個(gè)OEM委托方,短期來說,銳捷實(shí)行自有品牌與OEM并舉的發(fā)展策略,不至于被外包商控制著品牌和分銷渠道,而且OEM可以使銳捷取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果,以便積累資金,加大科研投入,培育自己的品牌,所以從長期來說,銳捷希望逐步實(shí)現(xiàn)OEM生產(chǎn)方式向ODM(Original Design Manufacture原始設(shè)計(jì)制造商)轉(zhuǎn)變,并最終實(shí)現(xiàn)OBM(Original Bland Manufacture自主品牌制造商)。
參考文獻(xiàn):
[ 1 ]藥朝誠,保羅·詹森(美).國際營銷與全球戰(zhàn)略理論研究.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2002 ,24(6).
[ 2 ]張景奇.戰(zhàn)略聯(lián)盟與我國企業(yè)國際化經(jīng)營進(jìn)入方式的選擇.商業(yè)研究, 2002,(260).
[ 3 ]倪丹,梅強(qiáng).OEM戰(zhàn)略與中國企業(yè)的國際化.商場現(xiàn)代化.2005,(19).
[ 4 ]周旭,龐東.中國制造業(yè)的品牌戰(zhàn)略:從OEM到OBM .
進(jìn)軍國際市場的論文篇二：國際市場的價(jià)格體系及其影響
資本具有不斷擴(kuò)張的內(nèi)在要求，它要求打破一切地域界限，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的跨國配置，正是這種擴(kuò)張推動(dòng)了各國經(jīng)濟(jì)的國際化發(fā)展。國際化在總體上是生產(chǎn)力發(fā)展的必然要求，但一體化本身對(duì)不同國家提供的機(jī)會(huì)是不一樣的，主要是來自發(fā)達(dá)國家的強(qiáng)大國際資本把世界上幾乎所有的地方納入到了同一個(gè)市場和同一個(gè)生產(chǎn)體系之中，通過國際市場價(jià)格體系、對(duì)外投資和跨國經(jīng)營等手段壟斷了更多的利益和發(fā)展機(jī)會(huì)，而對(duì)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不必然帶來促進(jìn)作用，有時(shí)甚至?xí){到其經(jīng)濟(jì)健康自主的發(fā)展。?
就對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的作用和影響而言，一國經(jīng)濟(jì)國際化的實(shí)質(zhì)在于這個(gè)國家最終要比較深入地納入到國際市場的價(jià)格體系中去。這也是世界經(jīng)濟(jì)作用于一國經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)表現(xiàn)，并進(jìn)而對(duì)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇和效果產(chǎn)生影響。那么，對(duì)于國際市場價(jià)格體系形成特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)和分析是十分必要的。
目前國內(nèi)外關(guān)于這個(gè)問題的研究成果已經(jīng)有不少，但稍感不足的是其中大多或者不夠深入，或者結(jié)論比較片面。而我國經(jīng)濟(jì)改革和開放的現(xiàn)實(shí)又迫切需要我們處理好國內(nèi)外市場的關(guān)系，因此對(duì)國際市場價(jià)格體系形成的進(jìn)一步分析就顯得重要了。? 一?國際市場價(jià)格體系的形成
在當(dāng)前已經(jīng)充分發(fā)展了的國際市場中，不同的國家，不同的企業(yè)和消費(fèi)者必須遵守一個(gè)一般的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也就是價(jià)值規(guī)律。在一體化的世界經(jīng)濟(jì)中，價(jià)值規(guī)律的作用范圍也超出了國界，使得價(jià)值轉(zhuǎn)化為國際價(jià)值。這樣，任何一個(gè)國家的價(jià)格已經(jīng)不可能自成體系，都要與國際市場價(jià)格發(fā)生聯(lián)系，盡管聯(lián)系的緊密程度隨著這個(gè)國家的對(duì)外貿(mào)易的依存度、進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)和外國資本的流向等因素而變化。?
馬克思卓越的工作使得他提出了國際價(jià)值這一范疇。從而我們知道，商品的國際價(jià)值量是確定國際商品交換價(jià)格的基礎(chǔ)，商品的國際價(jià)格是商品國際價(jià)值的貨幣表現(xiàn)，是國際價(jià)值的轉(zhuǎn)化形態(tài);國際生產(chǎn)價(jià)格是由各國的平均成本和各國平均利潤之和的多少?zèng)Q定的;在世界市場上，商品的生產(chǎn)價(jià)格是商品交換價(jià)格的中心，商品交換是價(jià)格圍繞著生產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)，這種法動(dòng)主要來自供求關(guān)系引起的變化。?
在全球范圍內(nèi)是這樣，但如果我們進(jìn)一步關(guān)心國際經(jīng)濟(jì)體系對(duì)不同發(fā)展水平不同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)國家的影響，則對(duì)國際市場價(jià)格體系內(nèi)在形成機(jī)制的進(jìn)一步分析就不可回避。?
(一)兩類商品價(jià)格的形成?
一般來說，價(jià)格是商品國際價(jià)值的貨幣表現(xiàn)，或者更確切說是由商品的國際平均生產(chǎn)價(jià)格決定的。但是，在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中存在力量不平衡或者主導(dǎo)與依附的沖突和矛盾的時(shí)候，交換過程中商品的價(jià)格就會(huì)被嚴(yán)重扭曲。?
初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的形成?
有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，從本世紀(jì)以來初級(jí)產(chǎn)品對(duì)于制成品的價(jià)格指數(shù)平均每年以0.6%的速度下降。[1]是什么原因造成了這樣的下降趨勢(shì)??
有人以壟斷沒有消滅競爭為理由，認(rèn)為壟斷價(jià)格的出現(xiàn)并沒有也不可能使國際市場的價(jià)格長期背離平均價(jià)格，即使壟斷價(jià)格沒能被競爭打破時(shí)，從總體上看也不過是把其它商品生產(chǎn)者的一部分利潤轉(zhuǎn)移到了具有壟斷價(jià)格的商品生產(chǎn)者手中。如果說這種觀點(diǎn)在一個(gè)發(fā)達(dá)的資本主義國家內(nèi)部或者在發(fā)達(dá)國家之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中比較正確的話，那么用它來分析發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)交往時(shí)就過于簡單化了。
發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)不是在短期內(nèi)就可以縮短本質(zhì)上的差距的。發(fā)展中國家對(duì)外貿(mào)易的一個(gè)根本局限在于出口的多少?zèng)Q定著其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)調(diào)整必不可少的進(jìn)口的多少;而發(fā)展中國家又過分地依賴初級(jí)產(chǎn)品、半制成品和其它的低附加值的產(chǎn)品，進(jìn)口的絕大部分是復(fù)雜的機(jī)器設(shè)備、先進(jìn)技術(shù)等高附加值的制成品。更由于發(fā)達(dá)國家的大的跨國公司在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)的有利地位和對(duì)世界生產(chǎn)和流通的控制，發(fā)展中國家要根本改變不利的經(jīng)濟(jì)地痊以及爭取在世界經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域有更多的發(fā)言權(quán)不是一件容易的事情。在這樣的前提之下，單純強(qiáng)調(diào)國際市場的價(jià)格以商品的生產(chǎn)價(jià)格為中心上下波動(dòng)就把事情簡單化了，不利于對(duì)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的分析，不利于對(duì)世界經(jīng)濟(jì)一體化本質(zhì)上的把握。?
國際市場上存在著支配與被支配的力量，不管我們?cè)敢馀c否，這是客觀存在的事實(shí)。這就使得在決定國際市場價(jià)格體系的因素中還有除了上述因素之外的東西在起作用，對(duì)它們的分析將會(huì)加深我們對(duì)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的認(rèn)識(shí)，并從更高的角度來研究世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)。?
較長時(shí)期以來，盡管發(fā)展中國家的出口商品結(jié)構(gòu)有了極大的改善，但不能否認(rèn)的是初級(jí)產(chǎn)品在發(fā)展中國家出口中的比重依然很大，對(duì)其中的大多數(shù)國家甚至仍然居于主要地位。而發(fā)展中國家的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)則是以工業(yè)制成品為主，其中尤其包括那些機(jī)械設(shè)備等生產(chǎn)資料的進(jìn)口。
由于出口能力有限而對(duì)進(jìn)口的需求旺盛，在一定程度上初級(jí)產(chǎn)品的出口對(duì)那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少的進(jìn)口有著直接的影響。這種情況與發(fā)達(dá)國家的出口有本質(zhì)上的區(qū)別：發(fā)達(dá)國家的出口(主要是制成品)本質(zhì)上資本增殖的一個(gè)過程，目的是獲得高額利潤。發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的這種差異，使得在商品交換中發(fā)展中國家的企業(yè)被置于下分不利的力量對(duì)比之中：為了獲得對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義的制成品的進(jìn)口，出口產(chǎn)品的價(jià)格就會(huì)被壓低;相反，發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備等制成品的價(jià)格即使被抬高也會(huì)有人來買。來自發(fā)達(dá)國家的制成口對(duì)于落后國家來說，有很大比例和在很大程度上在于獲得其使用價(jià)值，[2]這些產(chǎn)品將加入到發(fā)展中國家的生產(chǎn)過程中去。因此人們有理由說“初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)的下降主要是由于國際交換中力量對(duì)比不平衡帶來怕。”[2]?
也許還有人會(huì)提出疑問說，現(xiàn)在國際市場上的絕大部分商品都是買方市場，為什么還會(huì)引起由于存在力量對(duì)比失衡帶來的商品價(jià)格的高估和低估呢?確實(shí)，當(dāng)今國際市場的類型是多種多樣的，市場的多樣性為商品的購買者提供了很大的選擇空間;但不論怎么說，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家各自在世界經(jīng)濟(jì)中不同的地位并沒有發(fā)生根本的改變，尤其是發(fā)達(dá)國家大的跨國公司在世界經(jīng)濟(jì)中的地位逐漸上升更強(qiáng)化了彼此地位的差異。盡管發(fā)達(dá)國家的跨國公司對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的壟斷不可能消除世界市場上的競爭，但我們不能低估它們對(duì)重要商品的較長時(shí)間的壟斷，何況發(fā)達(dá)國家一直存在著對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，用貸款、稅收甚至行政手段等一系列措施影響貿(mào)易的流量和流向，并加強(qiáng)了對(duì)關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備出口的控制。在這種情況下，過于強(qiáng)調(diào)買方市場是不符合實(shí)際的。我們從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口汽車不難，但生產(chǎn)汽車的技術(shù)需要很大價(jià)錢才能買到，甚至花大價(jià)錢也買不到。
落后國家為了出口更多產(chǎn)品，往往不得不助于貨幣貶值的方法鼓勵(lì)本國的產(chǎn)品進(jìn)入世界市場，這樣的政策有時(shí)會(huì)起到促進(jìn)出口和抑制進(jìn)口的積極作用。然而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的進(jìn)口難以甚至不可能壓縮時(shí)，貨幣貶值就會(huì)帶來極大的副作用：須出口號(hào)晚多的商品換回相當(dāng)?shù)闹瞥善贰?/p>
回到我們前面提到的買方市場，實(shí)際正是初級(jí)產(chǎn)品以及低附加值的制成品才更具有買方市場的條件，而這些產(chǎn)品卻在發(fā)展中國家出口中占有重要的比重。如果絕大多數(shù)發(fā)展中國家都必須極力尋求擴(kuò)大出口的話，初級(jí)產(chǎn)品和低附加值制成品的價(jià)格就會(huì)降得更低。?
在分析初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格形成時(shí)，還有三種因素不應(yīng)該被忽略。第一是初級(jí)產(chǎn)品分布的廣泛性。大多數(shù)初級(jí)產(chǎn)品不僅在發(fā)展中國家生產(chǎn)，在許多發(fā)達(dá)國家也生產(chǎn)。發(fā)展中國家的礦產(chǎn)雖然豐富，但是北美、大洋洲等地區(qū)也有大面積分布。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品來講更是如此，發(fā)展中國家出口農(nóng)產(chǎn)品，發(fā)達(dá)國家如美國和西歐一些國家的競爭力比發(fā)展中國家更強(qiáng)大。當(dāng)初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格提高很大時(shí)，發(fā)達(dá)國家將會(huì)增加自己的初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而使初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格又降下來。也就是說初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格很難從總體上得到提高。第二是礦產(chǎn)品的不可再生性。礦產(chǎn)品的生產(chǎn)實(shí)際上是一國財(cái)富永久性的損耗。人們開采礦石，但是人們并不生產(chǎn)礦石。購買者支付的僅僅是開采和運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用，并不包含礦石本身。因此，礦產(chǎn)品并不具有商品的一般屬性，因?yàn)樗鼈儧]有可再生產(chǎn)的性質(zhì)。[4]第三是初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的不穩(wěn)定性。許多統(tǒng)計(jì)資料已經(jīng)顯示出初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格變動(dòng)比制成品的價(jià)格變動(dòng)劇烈。[5]這是初級(jí)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中脆弱地位的必然反映。價(jià)格的突然變化，會(huì)給生產(chǎn)企業(yè)和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃和戰(zhàn)略帶來嚴(yán)重的干擾，給經(jīng)濟(jì)增長平添一重障礙。?
高附加值制成品價(jià)格的形成?
這些制成品主要來自發(fā)達(dá)國家。關(guān)于其價(jià)格的形成，有兩點(diǎn)需要引起我們的注意。?
第一點(diǎn)，我們?cè)?jīng)提及在國際市場的商品交換中，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家不同的地位主要在于存在著資本增殖和尋求使用價(jià)值的這兩種不同需求之間的矛盾。這一矛盾使得高附加值制成品的價(jià)格在交換中不可能被高估。?
另外一點(diǎn)，發(fā)達(dá)國家的跨國公司有能力滲透到世界的各個(gè)角落，這結(jié)它們的經(jīng)營增加了許多方便之處?？鐕窘?jīng)營的一個(gè)重要特點(diǎn)就是它們的子公司之間、母公司與子公司之間有很密切的貿(mào)易聯(lián)系，大的跨國公司內(nèi)部的貿(mào)易額占它們貿(mào)易總額的比重很大。這種貿(mào)易關(guān)系實(shí)際上不是嚴(yán)格意義上的市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系，跨國公司內(nèi)部是不存在嚴(yán)格意義上的市場的，商品的價(jià)格實(shí)際上根據(jù)跨國公司的全球戰(zhàn)略而決定，從而形成了一種內(nèi)部價(jià)格，也就是轉(zhuǎn)移價(jià)格。這種內(nèi)部價(jià)格構(gòu)成了跨國公司追求利潤最大化的重要手段。如果一個(gè)大的跨國公司控制著它的從原材料到最終產(chǎn)品的生產(chǎn)的所有過程，那么只有它的最終產(chǎn)品才會(huì)遇到真正意義上的市場。由此可以看出，跨國公司在估價(jià)它的產(chǎn)品時(shí)的自由空間是相當(dāng)大的。?
(二)價(jià)格體系的形成?
許多西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，國際價(jià)格體系的引進(jìn)能夠促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)效益的提高。這種觀點(diǎn)也被許多國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織所肯定，認(rèn)為國際價(jià)格體系能夠較好地引導(dǎo)各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果我們站在發(fā)達(dá)國家的角度看問題，上述觀點(diǎn)也許是正確的?？扇绻麖恼麄€(gè)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的范圍尤其是從發(fā)展中國家的角度來分析問題，那么它也許就存在很大的缺陷了，至少是非常不全面的。?宏觀上說，國際市場存在著一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)格體系。無論是哪個(gè)國家的產(chǎn)品，只要進(jìn)入國際市場，就必須按照這個(gè)價(jià)格體系進(jìn)行交換。隨著各國經(jīng)濟(jì)逐步走向國際化，國際價(jià)格體系也就會(huì)逐漸滲透到各國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之中。?
一般意義上，一個(gè)國家的價(jià)格體系是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平逐漸變動(dòng)的，不同的發(fā)展階段應(yīng)該對(duì)應(yīng)著的價(jià)格體系。但如果考察整個(gè)國際市場，情況就要復(fù)雜一些。不可否認(rèn)，在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)中甚至在未來相當(dāng)長的時(shí)間里，發(fā)達(dá)國家占有并將維持其主導(dǎo)甚至統(tǒng)治地位，國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中起主導(dǎo)作用的也是資本主義的生產(chǎn)關(guān)系。在這樣的前提下，國際經(jīng)濟(jì)體系必然傾向于維護(hù)發(fā)達(dá)國家的利益，并在價(jià)格體系的結(jié)構(gòu)中體現(xiàn)出來。[6]也就是說國際市場的價(jià)格體系更適應(yīng)那些發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)力發(fā)展的需要，而對(duì)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用則受到了極大的限制。由于生產(chǎn)力水平的低下，發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難適應(yīng)外部的這樣一個(gè)強(qiáng)大的相對(duì)價(jià)格體系，因?yàn)樵谒陌l(fā)展未達(dá)到一定的水平之前，外部市場的價(jià)格體系的過度滲透會(huì)造成自己價(jià)格結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失調(diào)。
這種價(jià)格結(jié)構(gòu)的失調(diào)或者扭曲是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要障礙，它可能由國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策或者市場機(jī)制的不健全引起，就像我國改革開放之前出現(xiàn)的情況那樣。表現(xiàn)在商品的價(jià)格被人為地與市場割裂，脫離了市場關(guān)系，造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，從而影響了整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的活力。
與內(nèi)部引起的價(jià)格扭英一樣，由外部市場帶來的價(jià)格結(jié)構(gòu)失調(diào)對(duì)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響同親樣嚴(yán)重，改正起來也許需要更大的氣力，因?yàn)槭澜缡袌龅淖兓皇且粋€(gè)國家可以控制得了的。?
一般說來，在大多數(shù)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)往往占有非學(xué)重要的地位。如果對(duì)世界市場的依附性較強(qiáng)，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格就會(huì)受到國際市場的強(qiáng)有力的沖擊。發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率處于較高的發(fā)展水平，農(nóng)產(chǎn)品有很強(qiáng)的競爭力，如果發(fā)展中國家自身保護(hù)不當(dāng)，農(nóng)業(yè)就必然受到極大的損害。這種現(xiàn)象在非洲、在南美洲的一些國家比較普遍。
發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)人口比重大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)占國民生產(chǎn)總值的很大一部分，如果農(nóng)業(yè)得不到適當(dāng)?shù)陌l(fā)展聽很大部分將陷入貧困境地，隨后也將影響到整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和各個(gè)階層的利益。
?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡可能會(huì)帶來進(jìn)口的大幅度增加。這時(shí)，出口能力并不見得有多少增強(qiáng)，發(fā)展中國家因此將不得不在國際金融市場尋求資金亞洲起外債規(guī)模擴(kuò)大。
當(dāng)今世界上被債務(wù)問題困擾的國家雖然比80年代有所減少，但債務(wù)問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有解決，只不過暫時(shí)有所緩解罷了了償還債務(wù)和購買必須的進(jìn)口，發(fā)展中國家必須擴(kuò)大出口生產(chǎn)，這就會(huì)使得在沒有有效地限制世界市場的消極影響的情況下，進(jìn)一步加深了對(duì)它的依賴。?
在把各個(gè)國家納入到國際市場和價(jià)格體系的過程中，那些大的跨國公司起了決定性的作用?？鐕緸榱藢で蟾欣纳a(chǎn)和經(jīng)營條件把一部分生產(chǎn)和經(jīng)營活動(dòng)轉(zhuǎn)移到其它的國家。一方面，它給東道國經(jīng)常的發(fā)展乃至世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了新的機(jī)會(huì)和動(dòng)力。另一方面，跨國公司的這種積極作用仍然是有限的。同時(shí)如果一個(gè)發(fā)展中國家在引進(jìn)外國直接投資時(shí)政策引導(dǎo)無力，對(duì)外開放的產(chǎn)業(yè)部門便將面臨跨國公司的激烈競爭。由于和跨國公司的力量對(duì)比懸殊，發(fā)展中國家相應(yīng)部門的企業(yè)難以在競爭中取勝，跨國公司就會(huì)得以在這些產(chǎn)業(yè)部門擴(kuò)大它們的存在甚至取得支配地位。這種現(xiàn)象在資本主義的發(fā)展過程中屢見不鮮，只不過在當(dāng)代表現(xiàn)的更隱蔽更不易被人們察覺罷了，南美的許多新興的工業(yè)化國家遇到的困難就說明了這一點(diǎn)。在跨國公司的大力滲透之下，國家內(nèi)部的價(jià)格體系已經(jīng)沒有統(tǒng)一而嚴(yán)格的意義，從而也很難說有經(jīng)濟(jì)的自主權(quán)，實(shí)際上很可能形成對(duì)國際資本的嚴(yán)重依附。?
在考察跨國公司時(shí)，我們不應(yīng)小視其具有的一個(gè)重要特征，就是可以通過“價(jià)格轉(zhuǎn)移”而獲得額外收益。這是跨國公司特有的優(yōu)勢(shì)，是國際資本高度發(fā)展的產(chǎn)物。價(jià)格轉(zhuǎn)移是指跨國公司特有的優(yōu)勢(shì)，是國際資本高度發(fā)展的產(chǎn)物。價(jià)格轉(zhuǎn)移是指跨國公司根據(jù)它的總體發(fā)展戰(zhàn)略，在各個(gè)分支機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)交換的時(shí)候，人為地抬高或降低交換價(jià)格，使不同分支機(jī)構(gòu)的利潤從一個(gè)分支機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到另外的機(jī)構(gòu)。比如跨國公司通過價(jià)格轉(zhuǎn)移可以逃避高額的稅收，也可以逃避東道國對(duì)外匯的管制。
盡管當(dāng)今許多國家對(duì)跨國公司直接投資的企業(yè)加強(qiáng)了管理和監(jiān)督，但是由于所謂的內(nèi)部市場的存在，跨國公司會(huì)通過各個(gè)分支機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)交易實(shí)現(xiàn)價(jià)格的轉(zhuǎn)移。價(jià)格轉(zhuǎn)移是跨國公司經(jīng)營活動(dòng)中的一種普遍現(xiàn)象，也是跨國公司全球發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分。一定程度地獨(dú)立于市場運(yùn)行機(jī)制外是跨國公司的一個(gè)突出特點(diǎn)。? 二.等到的啟示?
對(duì)國際市場價(jià)格體系的分析使我們可以得出一些結(jié)論，也得到一定的啟示。? (一)簡短的結(jié)論 ?
國際市場中不同種類商品價(jià)格形成方式說明了發(fā)展中國家在對(duì)外貿(mào)易中財(cái)富會(huì)有所流失，它也很好地說明了發(fā)展中國家的貿(mào)易條件為什么總體一持續(xù)惡化(下表例舉的僅僅是80年代的情況)。 ?發(fā)展中國家貿(mào)易條件在80年代的變化? (%，每年)? 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 發(fā)展中國家 -2.6 -2.4 1.8 -1.8 -20.3 -0.5 1.4 1.1 其中
拉美 -3.2 0.0 1.8 -1.9 -17.3 -1.5 1.6 1.6 非洲 -1.9 -2.9 1.6 -2.2 -35.9 -6.4 -9.1 8.7 東亞 -2.9 1.3 4.6 -1.5 -12.3 0.3 3.3 0.3 西亞 -0.3 -5.9 -0.8 -2.0 -43.2 -3.5 -17.6 12.7 中國 -5.8 -1.0 3.1 -1.9 -12.6 0.7 1.6 2.4 中國 1.3 1.0 -1.7 0.6 8.7 0.4 1.0 -0.4 資料來源：聯(lián)合國世界經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告1993?
發(fā)展中國家如果防范不力， 國際市場所具有的無處不在和無所不包的這個(gè)基本上適應(yīng)發(fā)達(dá)國家的價(jià)格體系會(huì)逐漸造成發(fā)展中國家價(jià)格結(jié)構(gòu)的扭曲，并且影響其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善以及整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。有的學(xué)者為了分析不同國家各主要生產(chǎn)部門的勞動(dòng)利潤率，曾經(jīng)對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國家和發(fā)展中國家不同部門勞動(dòng)力分布和不同部分附加值分布兩者之間進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家的不同部門兩種分布有接近的趨勢(shì)，在不同部門兩者的比值(即每個(gè)部門內(nèi)平均每勞動(dòng)力在一定時(shí)期內(nèi)平均創(chuàng)造的附加值)在逐漸縮小，在80年代的最大差別已經(jīng)減到3倍左右。而在發(fā)展中國家，不同部門的最大差距則有20多倍，并有擴(kuò)大的趨勢(shì)。[7]這說明對(duì)大多數(shù)的發(fā)展中國家而言，隨著國際化的發(fā)展加入到生產(chǎn)要素價(jià)格均等化過程的只有少數(shù)部門，這其中當(dāng)然包括外貿(mào)部門，和受跨國資本控制的部門;但是，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)并沒有包括進(jìn)去，處于不發(fā)達(dá)的甚至是百資本主義生產(chǎn)階段。一方面向國際資本的嚴(yán)重傾斜，一方面又有大量的產(chǎn)業(yè)十分落后，這是許多發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重問題。?
需要強(qiáng)調(diào)的是，我們并不否認(rèn)對(duì)外貿(mào)易對(duì)落后國家有利的一面，而是說明國際市場不是對(duì)所有的國家都是中性的，尤其對(duì)發(fā)展中國家會(huì)帶來一些外部限制，如果沒有有效的政策加以防范，將造成國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失調(diào)。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中，即使是那些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家，對(duì)價(jià)格體系這個(gè)問題也不能有些許的掉以輕心，貿(mào)易保護(hù)主義的盛行從反面證明了這一點(diǎn)。一個(gè)國家無論經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有多高，它都很難唯同時(shí)在許多領(lǐng)域的競爭中保持優(yōu)勢(shì)，而對(duì)其不占優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的保護(hù)也許是必須的。?
(二)相互依存、相互爭奪和機(jī)會(huì)有限?
資本的國際擴(kuò)張加強(qiáng)了各國經(jīng)濟(jì)間的依存關(guān)系，一定程度上達(dá)到了利益交錯(cuò)、榮損與共的狀況。各國間的共同利益所涉及的范圍擴(kuò)大了，深度也加強(qiáng)了。一體化和區(qū)載化的發(fā)展證明了這一點(diǎn)。尤其在區(qū)域集團(tuán)內(nèi)部，除了經(jīng)濟(jì)上相互依存的加強(qiáng)，成員國的政治體制和奉行的對(duì)外政策在一些時(shí)候也會(huì)較多地趨到一致，這種情況在西歐聯(lián)合過程中尤其明顯。
然而我們還應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，這個(gè)世界畢竟資源有限、市場容量有限、發(fā)展機(jī)會(huì)也有限。各國之間相互矛盾和沖突的利益并沒有國為一體化和區(qū)域化的發(fā)展而消失，實(shí)際上它波及的范圍更廣，只不過利益沖突的解方法不像以前那樣容易引起嚴(yán)重的軍事對(duì)抗，而可以用和平協(xié)調(diào)甚至是合作的方式來實(shí)現(xiàn)。?
在一體化和區(qū)域化的過程中，依然存在著民族經(jīng)濟(jì)利益和區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益的矛盾。區(qū)域化的發(fā)展尤其如此。從歐共體到歐洲聯(lián)盟固然有其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)依存度提高和政治安全的考慮，但一個(gè)不容忽視的原因就是為了增強(qiáng)與北美和日本的競爭突力。而歐洲聯(lián)盟的啟動(dòng)，更進(jìn)一步刺激了北美自由貿(mào)易區(qū)的成立和擴(kuò)展，美國提出“美洲倡議”，積極促進(jìn)美洲國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合;日本加快與所在地區(qū)各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系而“重返亞洲”，等等這些戰(zhàn)略調(diào)整，無一不是為了爭奪在全球和所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)極和控制權(quán)，并以此為基礎(chǔ)展開國際間的較量。還應(yīng)指出的是，在區(qū)域集團(tuán)內(nèi)部也存在著矛盾和摩擦。“多速歐洲”就是一個(gè)例子，西歐各國在市場統(tǒng)一、貨幣等經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)上步調(diào)并不那么一致，反映出了當(dāng)前歐洲一體化建設(shè)還存在許多困難，在建立一個(gè)什么樣的歐洲問題上存在著嚴(yán)重的分歧。?
目前，國家間的競爭已經(jīng)上升到國家間、國家和集團(tuán)間以及集團(tuán)之間的競爭并存。交錯(cuò)，并且集團(tuán)間競爭的影響越來越大。集團(tuán)之間的競爭與國家間的競爭相比，交鋒更多、范圍更廣、內(nèi)容更復(fù)雜。過去各個(gè)競爭對(duì)手在不同的領(lǐng)域出動(dòng)，每個(gè)競爭對(duì)手有自己的競爭優(yōu)勢(shì)，直接的經(jīng)濟(jì)利益沖突不很激烈，也就是說經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)。美國、西歐和日本在二戰(zhàn)略之后較長時(shí)期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系就說明了這一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)發(fā)展中國家提供的市場容量還相對(duì)較大，這也在一定程度上緩解了發(fā)達(dá)國家間的利益沖突。近年來則出現(xiàn)了不同的形勢(shì)，在發(fā)展水平和發(fā)展?jié)摿Ψ矫?，存在著三個(gè)幾乎平等的競爭對(duì)手，即北美、歐洲聯(lián)盟和日本(有時(shí)包括東亞的一些國家)。由于經(jīng)濟(jì)集團(tuán)之間平行發(fā)展的空間越來越小，為了給自己的資本和產(chǎn)品尋找出路，相互間市場的爭奪則比較激烈。?
在一體化和區(qū)域化過程中，不同類型的國家有著不同的境況，西方國家走在了前面，并占據(jù)著明顯的主導(dǎo)地位，其中美國更極力想要謀求一個(gè)以它為主導(dǎo)、以西方聯(lián)盟為主體押際經(jīng)濟(jì)秩序。?
對(duì)發(fā)展中國家來說，要保持經(jīng)濟(jì)的快速增長，離不開國際經(jīng)濟(jì)交流和合作，誰在國際社會(huì)中被孤立，誰就處于不安全狀態(tài)。但同時(shí)，發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)又受到當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)秩序和環(huán)境的嚴(yán)重制約。經(jīng)濟(jì)國際化并不會(huì)自然帶來經(jīng)濟(jì)的快速健康增長。如何使國際化和自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展這兩者較好地結(jié)合起來，爭取在世界經(jīng)濟(jì)中較有力地位是絕大多數(shù)發(fā)展中國家需要用大力所解決的問題。
有學(xué)者經(jīng)常以東亞的新興工業(yè)國來作為發(fā)展中國家只有大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)才能獲得快速發(fā)展的例證。這里需要指出的有兩點(diǎn)。第一，東亞的新興工業(yè)化國家對(duì)自己的價(jià)格體系并不是沒有保護(hù)，恰恰相反，韓國、新加坡等國一直極力注重處理好與國際市場的關(guān)系，對(duì)自身的價(jià)格體系有適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。比如，新加坡政府有力地控制著對(duì)外貿(mào)易，并采用稅收等政策鼓勵(lì)高附加值商品的出口，盡可能地發(fā)展本國的工業(yè)體系，沒有因?yàn)閲倚《褚恍┤讼胂蟮哪菢右栏接趪H市場。在韓國，政府多年來一直實(shí)行著對(duì)農(nóng)業(yè)的保護(hù)措施，對(duì)外貿(mào)易政策中進(jìn)口的成分即使在今天也很大，國家也對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)大力扶持，鼓勵(lì)高技術(shù)產(chǎn)品的出口。第二，東亞國家在戰(zhàn)后擁有特殊的外部環(huán)境，一段時(shí)期以內(nèi)，國際資本對(duì)韓國等新興的工業(yè)化國家和地區(qū)是極力扶持的。
(三)南北矛盾是世界經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的嚴(yán)重威脅?
世界經(jīng)濟(jì)的貧富兩極結(jié)構(gòu)是當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一個(gè)重大問題。發(fā)達(dá)國家正在強(qiáng)化以自身利益為中心的國際經(jīng)濟(jì)體系。而發(fā)展中國家要想取得經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，除了需要變革國內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和慎重制定發(fā)展戰(zhàn)略之外，必須在積極進(jìn)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)的同時(shí)盡可能地削弱國際資本可能帶來的消極影響，為改善現(xiàn)存在國際經(jīng)濟(jì)秩序作出艱巨的努力。?
由于南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距的擴(kuò)大，[8]我們有充分的理由認(rèn)為，當(dāng)代國際資本的空前擴(kuò)張雖然便得世界經(jīng)濟(jì)愈益走向一體化，但是并沒有帶來各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同一化，事實(shí)上甚至出現(xiàn)了與此相反的趨勢(shì)。?
實(shí)際上，生產(chǎn)和流通領(lǐng)域的空前國際化發(fā)展使得原來作用于資本主義國家內(nèi)部的一些經(jīng)濟(jì)規(guī)律在一定程度上作用到了整個(gè)世界，原來資本主義的階級(jí)結(jié)構(gòu)在世界范圍內(nèi)擴(kuò)展開來。雖然發(fā)達(dá)國家內(nèi)部工人階級(jí)與資產(chǎn)者的矛盾有了很大的緩和，但是在不發(fā)達(dá)國家這一矛盾卻沒有緩和。國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的不平等性使得原來一國內(nèi)部的矛盾融入了究國和富國之間的矛盾，隨之而來是工人階級(jí)的相對(duì)貧困化甚至絕對(duì)貧困化更大的范圍地在發(fā)展中國家發(fā)生。?
作為世界上最大的發(fā)展中國家的中國，世界經(jīng)濟(jì)一全化和區(qū)域化給我國帶來了加強(qiáng)與世界各國尤其是周邊國家經(jīng)濟(jì)政治關(guān)系的更多機(jī)遇，將有利于對(duì)外經(jīng)濟(jì)的開展和環(huán)境的進(jìn)一步改善。然而不應(yīng)忽視的是，冷戰(zhàn)結(jié)束之后，亞太地區(qū)在國際關(guān)系中已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。有人甚至認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)政治斗爭的主戰(zhàn)場已經(jīng)從歐洲轉(zhuǎn)向亞太。在這樣的形勢(shì)下，作為最大的發(fā)展中國家的中國所面臨的周邊形勢(shì)和國際環(huán)境已經(jīng)變得更加復(fù)雜。一化和區(qū)域化一方面給我國提供發(fā)展同周邊國家及其它國家經(jīng)濟(jì)關(guān)系的機(jī)遇，另一方面對(duì)我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提出了更強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)，需要我們?cè)诶碚撋系臏?zhǔn)確把握和采取相應(yīng)有力的對(duì)策。注釋： ?
[1]世界銀行《1991年世界發(fā)展報(bào)告》。其它還有許多的統(tǒng)計(jì)資料也證實(shí)了這一趨勢(shì)。
[2]M.Bye, G de Bernis, Relations economipues internationales,DALLOZ, 1987?
[3]世界銀行《1991年世界發(fā)展報(bào)告》?
[4]S. Dkhissi, La specificite du probleme des matieres premieres minerales dans l`economie internatinale et l`avenirdes relations entre les pays sous-developpes et les pays developpes ,These de L`Universite de Grenoble II?
[5]Rapport de la Commission Sud, Defis au sud, Economica, 1991
[6]M. Bye, G de Bernis, Relations economiques internationales, DALLOZ, 1987
[7]根據(jù)美國《外交》1995年科季號(hào)提供的數(shù)據(jù)，在世界上有20多個(gè)富國，有10多個(gè)國家同富國的差距在縮小，還有140多人國家同富國的差距繼續(xù)拉大。這基本上反映了一段時(shí)期以來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況。? [8]Samir Amin, La Deconnection, La Decouverte, Paris, 1986 版。
關(guān)于進(jìn)軍國際市場的論文相關(guān)文章：