農(nóng)村人口流動(dòng)論文
農(nóng)村人口流動(dòng)論文
農(nóng)村人口流動(dòng)是中國(guó)人口流動(dòng)的主體，對(duì)中國(guó)的人口空間格局和區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于農(nóng)村人口流動(dòng)論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
農(nóng)村人口流動(dòng)論文篇1
淺析農(nóng)村人口流動(dòng)與鄉(xiāng)村治理
改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的迅猛發(fā)展，推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)的快速轉(zhuǎn)型。伴隨這一過程，農(nóng)村人口流動(dòng)日益加劇。農(nóng)村人口流動(dòng)的數(shù)量多、規(guī)模大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、原因多樣。這種流動(dòng)給廣大鄉(xiāng)村造成了嚴(yán)重的治理性困境。
一、農(nóng)村人口流動(dòng)的成因分析
(一)農(nóng)村人口流動(dòng)的根本原因：大量的剩余勞動(dòng)力
1978年，我國(guó)實(shí)施改革開放的政策，與此同時(shí)，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制開始在農(nóng)村的推廣，農(nóng)民的勞動(dòng)積極性和生產(chǎn)率都大幅提高，然而，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)人口多，土地少矛盾也日益顯現(xiàn)出來。拿我國(guó)的四川省為例，四川省人均耕地面積只有全國(guó)平均水平的三分之二，人均面積不到一畝，整個(gè)四川省有超過五千萬的剩余勞動(dòng)力，這些勞力每年有半年是空閑時(shí)間。除此之外，全國(guó)每年還有大批男女青年滿十八周歲，加入外出務(wù)工隊(duì)伍，成為新的流動(dòng)人口。改革開放以來，每年農(nóng)村大約有一千萬的新增勞動(dòng)力。大量的剩余勞動(dòng)力逐漸向城市轉(zhuǎn)移。
(二)農(nóng)村人口流動(dòng)的可能條件：城市建設(shè)與發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力的大量需求
從八十年代開始，我國(guó)開始加快城鎮(zhèn)建設(shè)的速度，出臺(tái)了一系列有利于城市發(fā)展的政策，中國(guó)的城市化建設(shè)全面展開。從八十年代開始，國(guó)家對(duì)城市建設(shè)的投入大幅增加，城市建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，這就要求有大量的勞動(dòng)力，因此，農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力涌入城市。
(三)經(jīng)濟(jì)利益的誘惑是農(nóng)村人口流動(dòng)的直接動(dòng)力
長(zhǎng)期以來，農(nóng)村生活條件差，經(jīng)濟(jì)來源有限，僅僅依靠農(nóng)業(yè)收入已經(jīng)不能滿足人們?nèi)找嫣岣叩纳钏降男枰?，同時(shí)，城市的高收入對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力是極大的誘惑，因此，外出務(wù)工成為眾多農(nóng)村勞動(dòng)力的首要選擇。經(jīng)濟(jì)利益成為推動(dòng)農(nóng)村人口流動(dòng)的直接動(dòng)力。
二、農(nóng)村人口流動(dòng)對(duì)鄉(xiāng)村治理的影響
流動(dòng)是一個(gè)社會(huì)發(fā)展的重要變量，農(nóng)村人口流動(dòng)在給城市建設(shè)及流動(dòng)著本人帶來積極效應(yīng)的同時(shí)，也給農(nóng)村地區(qū)帶來了巨大的消極影響。政府必須要對(duì)這一社會(huì)現(xiàn)象密切關(guān)注，如若不然，這些人口的流動(dòng)可能會(huì)對(duì)農(nóng)村社會(huì)帶來不良影響，也不利于整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。
(一)流動(dòng)促使“鄉(xiāng)政村治”下的“草根民主”逐漸蛻變并引發(fā)鄉(xiāng)村政權(quán)“內(nèi)卷化”
正常情況下，人口流動(dòng)可以促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。然而，由于我國(guó)國(guó)情的獨(dú)特性，人口流動(dòng)并沒有給我國(guó)社會(huì)帶來長(zhǎng)足的發(fā)展。上世紀(jì)90年代，“民工潮”逐漸興起，但這并沒有給農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展帶來優(yōu)勢(shì)，相反，人口外流的同時(shí)，也帶走了農(nóng)村大量的人力、技術(shù)和知識(shí)。農(nóng)村人口的流動(dòng)主要是青壯年的勞動(dòng)力和高級(jí)知識(shí)分子。改革開放以后，中央想在農(nóng)村地區(qū)實(shí)行“村民自治”，推行 “草根民主”，從而達(dá)到對(duì)鄉(xiāng)村的有效治理。然而，由于人口的流動(dòng)，鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展中最需要的人才、勞動(dòng)力以及資金等都隨著人員流向了城鎮(zhèn)，這對(duì)農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展造成非常不利的影響。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者通過大量的調(diào)研證實(shí)，在這些外流的人口中，青年占到了80%以上，農(nóng)村留下的人口的整體素質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于流出的人員?；鶎用裰鹘ㄔO(shè)中的“草根”逐漸衰弱、減少，農(nóng)村“兩委”的建設(shè)呈現(xiàn)“內(nèi)卷化”的趨勢(shì)。
(二)土地的“規(guī)?；?rdquo;經(jīng)營(yíng)并未在人口流動(dòng)中有所發(fā)展，反而造成了農(nóng)業(yè)發(fā)展“過密化”
由于農(nóng)村人口壓力過大，農(nóng)業(yè)用地少的原因，我國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為有限，僅僅為養(yǎng)家糊口用。對(duì)農(nóng)村來說，土地是生存的必需品，是解決吃飯問題不可缺少的資料，是農(nóng)民的生命。實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后，土地分散的各個(gè)家庭，雖說農(nóng)民的積極性增大了，但是土地更加分散，而且土地流轉(zhuǎn)的難度較大，不利于規(guī)模經(jīng)營(yíng)的開展。人口的外流也造成了農(nóng)村土地的大量荒置，很多地方出現(xiàn)了無人耕種的現(xiàn)象，使得農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率大為降低，嚴(yán)重危及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
(三)農(nóng)村人口的流動(dòng)加劇了農(nóng)村留守人員的“相對(duì)剝奪感”，使得鄉(xiāng)村治理難度加大
研究表明，人口流動(dòng)有助于流動(dòng)者本身素質(zhì)的提高，有助于現(xiàn)代性的增強(qiáng)。農(nóng)村在流動(dòng)的過程中，不斷接觸新的事物，學(xué)習(xí)新的知識(shí)，有助于農(nóng)民政治文化水平的提高。這對(duì)農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展是非常有利的。然而，在我國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)的過程中，這些有利的因素卻沒有出現(xiàn)。相反，在人口流動(dòng)的過程中，留守農(nóng)村的農(nóng)民通過各種途徑更加感受到城鎮(zhèn)居民生活條件比農(nóng)村優(yōu)越，生活環(huán)境更加好。這些信息使得農(nóng)民更加向往城市的生活，同時(shí)也產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不平等感。在農(nóng)民的眼中，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城鄉(xiāng)的差距應(yīng)該是逐漸縮小的，但事實(shí)上城鄉(xiāng)的差距卻逐漸拉大了，相對(duì)的農(nóng)村的生活水平更低了，期望和現(xiàn)實(shí)之間的距離無法彌合，這就產(chǎn)生了強(qiáng)烈的“相對(duì)剝奪感”?，F(xiàn)階段，由于這種“相對(duì)剝奪感”的擴(kuò)散，在農(nóng)村引發(fā)了不少群體性事件，農(nóng)民對(duì)政府不信任，對(duì)政府不滿意，這是我國(guó)農(nóng)村地區(qū)不穩(wěn)定的重要因素之一。
三、鄉(xiāng)村治理的有效策略
在當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展中，想要實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)村的有效治理需要政府、社會(huì)和鄉(xiāng)村的共同努力，對(duì)農(nóng)村現(xiàn)有的資源進(jìn)行優(yōu)化組合，政府要不斷進(jìn)行制度的完善和創(chuàng)新。
(一)解構(gòu)城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)社會(huì)資源的有序流動(dòng)
城鄉(xiāng)對(duì)立的二元結(jié)構(gòu)的矛盾在很大程度上影響著我國(guó)的全面協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的策略。這個(gè)矛盾主要體現(xiàn)在國(guó)家在政策制定上的失衡。政府出臺(tái)的大多政策，都是優(yōu)先發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)和工業(yè)，在資金和稅收方面給予優(yōu)惠政策，招商引資，但對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，這種政策傾斜很少，這就導(dǎo)致大量的資本和人力集中在城市，農(nóng)村發(fā)展需要的資源配置十分有限，對(duì)農(nóng)村的發(fā)展非常不利。在這種資源都集中在城市的情況下，農(nóng)村想要發(fā)展非常困難，發(fā)展空間非常有限，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩，經(jīng)濟(jì)凋敝，這對(duì)鄉(xiāng)村的治理非常不利。作為政府，在這種情況下，應(yīng)該逐步打破這種政策的不公平狀態(tài)，加快解構(gòu)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的對(duì)立，為鄉(xiāng)村的有效治理營(yíng)造良好的環(huán)境。這其中最重要的一環(huán)就是戶籍制度的改革，要大力推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化戶籍制度的改革。
(二)建立健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度，促使土地的“規(guī)模經(jīng)營(yíng)”
現(xiàn)階段，我國(guó)鄉(xiāng)村治理沒有取的成效的重要原因就是弄村土地配置并沒有因?yàn)槿丝诹鲃?dòng)而形成“規(guī)模經(jīng)營(yíng)”，相反，農(nóng)村出現(xiàn)了大量的土地?cái)R荒、撂荒等現(xiàn)象。其中，最主要的原因就是我國(guó)缺乏有效的土地流轉(zhuǎn)制度。在我國(guó)農(nóng)村，依然是通過對(duì)單位土地投入勞動(dòng)力的增加來提高土地的產(chǎn)出，并不是主要通過資本、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素的投入來提高產(chǎn)出。所以，政府必須加快建立健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度的步伐。首先，要加快土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)法律的制定。盡快制定并出臺(tái)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的法律法規(guī)，規(guī)范土地流轉(zhuǎn)的途徑，使農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)在法律的框架內(nèi)進(jìn)行。其次，要設(shè)立土地流轉(zhuǎn)的中介組織。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可以依托相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)建立土地中介組織，管理土地流轉(zhuǎn)，為農(nóng)村土地的順利流轉(zhuǎn)搞好服務(wù)。最后，明確鄉(xiāng)村組織在土地流轉(zhuǎn)中的地位和角色，搞好管理和服務(wù)工作。
(三)加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)中政治、經(jīng)濟(jì)和文化組織建設(shè)，提高農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理的積極性
在我國(guó)推行的基層民主中，維護(hù)社會(huì)成員權(quán)利、推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本途徑是社會(huì)組織。組織能夠凝聚農(nóng)民的力量，提高農(nóng)民意愿在政府政策制定中的地位，保障農(nóng)民的權(quán)利，提高農(nóng)民的話語權(quán)。并且，通過組織，農(nóng)民的意愿受到政府的重視，這也有利于農(nóng)民參政積極性的提高，同時(shí)，組織內(nèi)部傳播的文明規(guī)范、組織成員間進(jìn)行的技術(shù)交流等都有利于農(nóng)民素質(zhì)的提高，對(duì)鄉(xiāng)村治理的有效開展有積極的意義。所以，政府應(yīng)該支持這些政治、經(jīng)濟(jì)、文化等組織的建設(shè)，通過組織把農(nóng)民有效的聚集起來，使大家的技術(shù)和特長(zhǎng)能得到最大限度的發(fā)揮，使農(nóng)民可以更好的維護(hù)自己的權(quán)利，增強(qiáng)農(nóng)民參與基層民主的積極性，實(shí)現(xiàn)“鄉(xiāng)政”和“村治”之間有效的溝通。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐勇.掙脫土地束縛之后的鄉(xiāng)村困境及應(yīng)對(duì)：農(nóng)村人口流動(dòng)與鄉(xiāng)村治理的一項(xiàng)相關(guān)性分析[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版,2000(2).
[2] 周曉紅.現(xiàn)代化進(jìn)程中的中國(guó)農(nóng)民[M].南京:南京大學(xué)出版社，1998.
[3] 鐘海，陳曉莉.農(nóng)村流動(dòng)人口視闊下的鄉(xiāng)村治理困境及對(duì)策[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2007(12).
[4] 張志偉，胡石清.我國(guó)人口流動(dòng)的現(xiàn)狀及影響因素分析[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2005(6).
農(nóng)村人口流動(dòng)論文篇2
淺析戶籍制度改革下的農(nóng)村人口流動(dòng)
摘要：改革開放以來戶籍制度不斷放寬，政治色彩逐漸弱化，為農(nóng)村人口流動(dòng)提供了便利，但仍然存在著很多障礙。所以進(jìn)一步推行戶籍制度改革是促進(jìn)農(nóng)村人口流動(dòng)，促進(jìn)城市化具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞：戶籍制度;制度變遷;社會(huì)流動(dòng);二元社會(huì)
戶籍制度是國(guó)家的一項(xiàng)重基本行政制度，是國(guó)家依法收集、確認(rèn)、登記公民出生、死亡、親屬關(guān)系、法定地址等公民人口基本信息的法律制度，以保障公民在就業(yè)、教育、社會(huì)福利等方面的權(quán)益，以個(gè)人為本位的人口管理方式。人口流動(dòng)是人口在短期離開后又返回原居住地的現(xiàn)象，一般指離家外出工作、讀書、旅游、探親和從軍一段時(shí)間，未改變定居地的人口移動(dòng)。改革開放以來戶籍制度也在不斷的發(fā)生變革，農(nóng)村人口流動(dòng)也在逐漸活躍起來，但戶籍制度仍然是農(nóng)村人口流動(dòng)的戶籍壁壘，只有打破壁壘，才能逐漸為農(nóng)村人口流動(dòng)敞開大門。
一、 改革開放以來戶籍制度變遷
制度變遷指新制度的產(chǎn)生、替代或改變舊制度的動(dòng)態(tài)過程。作為替代過程，制度變遷是一種更高的制度替代原制度;作為轉(zhuǎn)換過程，制度變遷是一種更有效率的制度生產(chǎn)過程;作為交換過程，制度變遷是制度的交易過程。
(一)城鄉(xiāng)二元框架內(nèi)戶籍制度調(diào)整
這一時(shí)期主要是以黨的十一屆三中全會(huì)為開始標(biāo)志，十一屆三中全會(huì)后，農(nóng)村開始實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，農(nóng)民生產(chǎn)積極性被調(diào)動(dòng)起來，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率大大提高，但也由此產(chǎn)生了大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。大量農(nóng)民涌向城市，出現(xiàn)了民工潮，沖擊了改革開放以前靜態(tài)的，二元的戶籍制度，戶籍制度改革迫在眉睫。首先，在原來二元框架內(nèi)開始出現(xiàn)戶口遷移政策。如國(guó)務(wù)院1984年發(fā)出的《關(guān)于農(nóng)民進(jìn)入集鎮(zhèn)落戶問題的通知》中規(guī)定了凡申請(qǐng)到集鎮(zhèn)務(wù)工、經(jīng)商、辦服務(wù)業(yè)的農(nóng)民和家屬，在集鎮(zhèn)有固定住所，有經(jīng)營(yíng)能力，或在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企事業(yè)單位長(zhǎng)期務(wù)工的，公安部門應(yīng)準(zhǔn)予落常住戶口，及時(shí)辦理入戶手續(xù)，發(fā)給“自理口糧戶口薄”，統(tǒng)計(jì)為非農(nóng)業(yè)人口。①這是我國(guó)戶籍制度改革的第一個(gè)規(guī)范性文件，打開了戶籍制度改革的大門，原來的二元戶籍制度開始松動(dòng)。其次，改革戶口管理制度，實(shí)行戶口登記制度。這一時(shí)期國(guó)家頒布的政策主要有1985年全國(guó)人大會(huì)審議通過的公安部制定的《中華人民共和國(guó)居民身份證條例》，其中第十四條規(guī)定：“公民在辦理涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活等權(quán)益的事務(wù)時(shí)，可以出示居民身份證，證明其身份。”從此就開始了中國(guó)證件制道路，開始對(duì)人口實(shí)行戶口制度、身份證制度、暫住證制度、寄住證制度相結(jié)合的管理方式。再次，原有戶籍制度的政治功能減弱。原有的戶籍制度直接與糧油供應(yīng)制度、就業(yè)制度和社會(huì)福利制度等諸多制度相掛鉤，但戶籍制度改革將直接弱化這些附加的功能。
(二)逐漸突破二元戶籍制度
1992年黨的十四大確立了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)，市場(chǎng)的不斷發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，作為上層建筑的戶籍制度也不斷的做出改進(jìn)和突破。第一步是對(duì)小城鎮(zhèn)戶口試行全面開放，不再進(jìn)行限制。這是國(guó)家在從二元戶籍制度向一元戶籍制度過渡中的必然選擇。第二步是不斷完善戶口登記制度，建立常住戶口、暫住戶口、寄住戶口三種管理形式，并且取消了農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)兩個(gè)類型，一律以“家庭戶”、“集體戶”進(jìn)行。
(三)逐漸建設(shè)城鄉(xiāng)一元戶籍制度
這主要是從2002年至今，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐漸發(fā)展，需要不斷打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，黨的十六大指出要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的戰(zhàn)略，進(jìn)一步為建立城鄉(xiāng)一元戶籍制度指明了方向。這一時(shí)間段，戶籍制度改革逐步進(jìn)入大城市，建立統(tǒng)一的戶口登記管理制度，但各省各城市也應(yīng)因地制宜。同樣國(guó)家著力扶持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距，避免因政策放寬大批農(nóng)民涌向城市。
二、 戶籍制度下農(nóng)村人口流動(dòng)現(xiàn)狀
戶籍制度自被打上政治色彩時(shí)，就認(rèn)為的在農(nóng)村和城市之間劃分出了一條防線，所以戶籍制度嚴(yán)重影響了農(nóng)民人口流動(dòng)。戶籍制度下農(nóng)民流動(dòng)也呈現(xiàn)出由固化到逐步流動(dòng)的一個(gè)過程。
(一) 戶籍制度改革為農(nóng)村人口流動(dòng)提供的便利
首先，農(nóng)民可以自由流動(dòng)，有利于轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。農(nóng)村人口流動(dòng)更加常態(tài)化，人口流動(dòng)在數(shù)量上與社會(huì)發(fā)展更加契合，質(zhì)量上更加實(shí)現(xiàn)人盡其才，盡其用的目的。其次，戶籍制度的政治功能對(duì)農(nóng)民流動(dòng)影響減弱，農(nóng)民在流動(dòng)中更加注重個(gè)人利益。最后，戶籍制度下各項(xiàng)派生制度對(duì)農(nóng)民流動(dòng)影響減小。由戶籍制度派生的就業(yè)制度、教育制度、婚姻制度以及社會(huì)保障制度對(duì)農(nóng)民進(jìn)入城市不再設(shè)阻。
戶籍制度下農(nóng)村人口流動(dòng)起來，主要涌向城市，促進(jìn)了中國(guó)城市化過程。戶籍制度的放寬對(duì)農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的發(fā)展提供了便利。
(二) 戶籍制度下農(nóng)村人口流動(dòng)困境
戶籍制度改革雖為農(nóng)村人口流動(dòng)提供了便利，但仍然存在著很多困境。首先是城市對(duì)農(nóng)民仍然有排斥心理，這體現(xiàn)在農(nóng)民工在城市中仍然處于弱勢(shì)地位，很難享受到與城市人一樣的權(quán)利。其次，與戶籍制度一系列配套制度改革未深入，同樣對(duì)農(nóng)民造成了困難。如教育上，很多農(nóng)民工子女在城市仍然享受不到和城里孩子一樣的教育待遇;在就業(yè)方面，大學(xué)畢業(yè)的農(nóng)民工子女在城市里找工作仍不是很理想，很多單位更傾向于選擇城市員工，這樣更加方便解決工作住房等問題;在福利待遇方面，農(nóng)業(yè)戶口的人在城市里仍然享受不到一些福利政策，如社保，養(yǎng)老保險(xiǎn)等。所以農(nóng)村人口流動(dòng)仍會(huì)遇到戶口身份的阻礙。
三、 減小戶籍制度對(duì)農(nóng)村人口流動(dòng)影響的對(duì)策建議
為推進(jìn)農(nóng)村人口流動(dòng)，推動(dòng)農(nóng)村城市化，促進(jìn)中國(guó)發(fā)展和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，有必要進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)戶籍制度改革。首先，進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革，放寬中小城市以及特大城市對(duì)戶籍的限制，逐步對(duì)農(nóng)民開放。這將直接影響農(nóng)村人口流動(dòng)趨向，促進(jìn)農(nóng)村大批剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，使我國(guó)的戶籍制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更加契合。其次，逐步取消附加在戶籍制度上的附加功能，這將弱化戶籍對(duì)人身份的影響和誘惑。再次，加快對(duì)戶籍制度派生制度改革，消除戶籍身份在其他方面的影響，這主要是指就業(yè)、教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等制度。最后，加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，這是從根本上解決戶口對(duì)農(nóng)民的誘惑和限制的途徑。
改革開放以來我國(guó)戶籍制度經(jīng)歷了僵化到逐步活躍的一個(gè)改革過程，這得益于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所帶來的一系列農(nóng)民工潮的沖擊。同樣戶籍制度的改革也放過來促進(jìn)了農(nóng)村人口流動(dòng)和社會(huì)流動(dòng)，促進(jìn)了我國(guó)城市化過程。戶籍制度改革不僅僅是對(duì)身份的改變，對(duì)農(nóng)村人口流動(dòng)和農(nóng)民的社會(huì)流動(dòng)將會(huì)有更重要的現(xiàn)實(shí)意義。(作者單位：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院)
參考文獻(xiàn)：
[1]劉宜君.戶籍制度改革與社會(huì)人口流動(dòng)研究.[J]福建師范大學(xué)，2003
[2]赫廣義.當(dāng)代中國(guó)戶籍制度研究――社會(huì)影響、改革成就、現(xiàn)實(shí)困境及發(fā)展路徑.[J].湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào).2007(28)
[3]魏萬青.戶籍制度改革對(duì)流動(dòng)人口收入的影響研究.[J].社會(huì)學(xué)研究，2012(1)
[4]孫文凱 白重恩.戶籍制度改革對(duì)中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的影響.[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011(1)
注解：
①劉宜君.戶籍制度改革與社會(huì)人口流動(dòng)研究.[J]福建師范大學(xué).第2頁(yè)，2003
>>>下一頁(yè)更多精彩的“農(nóng)村人口流動(dòng)論文”