職業(yè)道德類的論文(2)
職業(yè)道德類的論文
職業(yè)道德類的論文篇2
淺論法官的職業(yè)道德素養(yǎng)
每一種職業(yè)都有它的職業(yè)道德,同樣法官的也是如此,法官的職業(yè)道德的核心是彰顯社會正義和法律人抑制不道德的行為,它是從內(nèi)在來體現(xiàn)公正的一種形式,然而實踐中經(jīng)常出現(xiàn)法律職業(yè)道德喪失、背離法律約束等現(xiàn)象,這樣就使得司法公正難以實現(xiàn)。在當今社會的發(fā)展中,司法裁判不公的現(xiàn)象時有發(fā)生,所以在法官行使職權的過程中,法官職業(yè)職業(yè)道德素養(yǎng)的提升相當重要。
一、法官職業(yè)道德素養(yǎng)的內(nèi)涵
職業(yè)道德是一種在職業(yè)過程中形成的相對穩(wěn)定的道德觀念、行為規(guī)范和習俗的總稱。法官職業(yè)道德是社會職業(yè)道德組成部分,各級人民法院的審判人員依照法律規(guī)定,在司法的過程中,漸漸形成的一種較為穩(wěn)定的帶有審判屬性的道德觀念和道德行為規(guī)范的總和。法官職業(yè)道德是調(diào)節(jié)法官職業(yè)內(nèi)部法官之間的關系以及法官與社會各方面關系的行為準則,是評價法官職業(yè)行為的善惡、榮辱的標準,對法官具有特殊的約束力,法官有良好的職業(yè)道德,對于確保司法公正,維護國家法治尊嚴至關重要。而法官職業(yè)道德的素養(yǎng)則是法官職業(yè)道德的素質(zhì)與修養(yǎng)。
二、法官職業(yè)道德素養(yǎng)的現(xiàn)狀
隨著社會的不斷發(fā)展,近年來,我國對法官職業(yè)道德的規(guī)范也不少,對法官的職業(yè)道德極為重視,法官的職業(yè)道德素養(yǎng)也在不斷的提升,大多數(shù)法官是具有較高的道德素質(zhì)的,那些置道德和法紀于不顧的法官是少數(shù)。
(一)法官職業(yè)道德素養(yǎng)的表現(xiàn)。雖然我國的司法在不斷的完善和發(fā)展,但也出現(xiàn)諸多問題,其原因一方面在于法官的職業(yè)化不足,另一方面在于法官職業(yè)道德素養(yǎng)的缺失,當前中國的法律職業(yè)道德素養(yǎng)缺失的表現(xiàn)為①:
1、以利益的獲取為先,知法犯法。
有些法官在審判案件過程中以謀取私利為主,司法能力較弱,使得司法腐敗現(xiàn)象較為嚴重。比如在案件審理過程中私自會見當事人、接受當事人的請客吃飯、為了謀取私利判決不公;依職權為自己和親屬謀取私利;出入一些低級的色情場所;不以事實為依據(jù),不以法律為準繩。
2、執(zhí)法態(tài)度不嚴,執(zhí)法不公,特權思想嚴重。
作為國家的工作人員,一些法官在執(zhí)法過程中主觀隨意性大,執(zhí)法不嚴格。如在審判過程中違反法定程序、阻礙當事人的發(fā)言、與訴訟一方單獨見面、違法辯論原則、泄露合議庭的評議結果等;接受當事人的請客送禮;并且徇私枉法的損害當事人的合法利益,嚴重影響法官整體隊伍的形象,受一些社會風氣的影響,法官的審判過程中出現(xiàn)了一些判決不公的現(xiàn)象。
3、法官形象不佳,專業(yè)水平不高,缺乏法律信仰。
法官的審判過程也就是其適用法律的過程,法官適用法律的水平更多體現(xiàn)在裁判的質(zhì)量上?,F(xiàn)如今,有些法官的專業(yè)水平不高,在司法過程中體現(xiàn)出來,法官的職業(yè)道德素養(yǎng)較低,喪失裁判者“中立者”的角色定位,部分法官不注意自身形象,在公共場合不注意言談舉止,行為不檢點,對法律缺乏一定的信仰。
(二)法官職業(yè)道德素養(yǎng)缺失的原因分析。
每一個問題背后都有其特定的原因,法官職業(yè)道德素養(yǎng)同樣也是如此,不僅有傳統(tǒng)文化的影響,還有其社會環(huán)境的影響,具體有以下幾個方面:
1、在法官的教育制度上不完善,法官的職業(yè)道德素養(yǎng)不高。
在現(xiàn)如今的法官當中,大多是非科班出生,在我所實習的法院中,科班出生率達不到一半。在有些不發(fā)達地區(qū)大多數(shù)法官沒有接受四年的專業(yè)法律教育,而且這些沒有經(jīng)過系統(tǒng)培訓的這些法官,現(xiàn)如今大多是各個法院的領導和業(yè)務能人。雖然他們在業(yè)務和經(jīng)驗上水平也相對較高,但總體而言,科班出生的要相比這些“半路出生”的具備更高的專業(yè)知識和法律思維模式,另外,法官在職培訓模式比較單一,對法官素質(zhì)的提高作用也不太明顯。
2、司法考核和監(jiān)督制度尚不完備、不健全。
現(xiàn)如今,在法官的考核制度上,大部分法院都根據(jù)法官審結案件的能力來對其進行考核。但司法改革政策趨向于越來越重視調(diào)解,有些法官為了提高辦案效率,經(jīng)常以調(diào)節(jié)結案,但法官過分的注重以調(diào)解結案,就難免會違反程序上和實質(zhì)上的正義。在我國目前的監(jiān)督過程中存在著一定的缺陷,在一定程度上就很難對司法權進行全面的監(jiān)督。這種監(jiān)督體制的不完善,導致了部分法律職業(yè)者存在嚴重的僥幸心理,在一定程度上對法官職業(yè)道德素養(yǎng)形成了消極的影響。
3、司法不獨立,法官缺少法律信仰。
在中國目前的現(xiàn)行體制下,法院的工作經(jīng)常受行政權的干預,使得其在審判的獨立性上受到一定的影響,中國自古就是禮儀之邦,在中國傳統(tǒng)思想和人情社會的熏陶下,法律職業(yè)者缺乏對法律的信仰,法官的職業(yè)道德素養(yǎng)的發(fā)展也受到了影響,法官作為一個社會人,難免要處于一定的社會關系中。遇到親朋好友給自己所審判的案子講情,可能難以堅守自己的職業(yè)道德素養(yǎng)。
三、法官職業(yè)道德素養(yǎng)的提升途徑
(一)完善教育體制和職業(yè)培訓的制度,嚴格控制職業(yè)準入標準。
現(xiàn)如今我國雖然已經(jīng)實行了法律職業(yè)的考試制度,但是由于司法考試存在著一定的弊端,我們在法律的準入標準方面必須進行全面的衡量,在對法官的人事管理制度上進行一定的改進,建設完備的職業(yè)倫理體系,提升法官的職業(yè)道德素養(yǎng)。不僅要重視法官的專業(yè)水平和知識技能,還要注重其道德修養(yǎng)?,F(xiàn)如今國外許多國家在對法官的認知、考核、規(guī)范等方面進行了嚴格的法官職業(yè)準入制度。我們應對法官的考核制度的各個環(huán)節(jié)加以規(guī)范,以保證法官的基本素養(yǎng),與此同時要完善教育體制,要與時俱進,在法官的遴選制度上要綜合考慮候選人的整體素質(zhì)。
(二)構建法官的保障體系和監(jiān)督體系,實現(xiàn)司法獨立。
在法官司法的過程中要不斷完善相關制度,用制度制約權力,這是防止權力腐敗最有效的方法。我們在提升法官的職業(yè)道德素養(yǎng)的同時,也要與我國的國情相符合,為法院提供一個獨立裁判的空間。法官在社會中扮演著重要的角色,法官的保障體系亦要相應的完善,在我國現(xiàn)行法律的規(guī)定中,法官對由于自己對法律理解錯判、誤判的行為不承擔責任,致使法官在對案件的判決上重視度不高,在一定程度上導致了法官職業(yè)道德的淪陷。因此,必須從法律上規(guī)定相應的監(jiān)督、保障體系,用法律來規(guī)定法官的責任承擔分析規(guī)定,即加強對法官的監(jiān)督,又要保證司法權的獨立行使。
(三)加強法官的職業(yè)文化、素養(yǎng)、理念和信仰建設。
這是提升法官職業(yè)道德素養(yǎng)的一個重要措施,加強法官的職業(yè)道德素養(yǎng)的建設必須從領導干部做起,只有領導干部身先士卒,才能帶動和促進法官的全面發(fā)展。法官職業(yè)道德素養(yǎng)的缺失或者滯后不僅僅是因為制度原因,還有其他方面的原因,如文化、價值理念及其信仰等元素,法律制度的缺失可以通過改革和創(chuàng)新來彌補,但法律職業(yè)道德卻不僅僅是通過改革和創(chuàng)新可以彌補的,它需要綜合文化、價值理念和法律信仰等去完善。我國的法官職業(yè)道德素養(yǎng)不僅要通過制度和創(chuàng)新,總結司法過程中的經(jīng)驗和教訓,還要借鑒國外的經(jīng)驗和發(fā)展歷程,并且結合我國的實際發(fā)展狀況,以提升法官的職業(yè)道德素養(yǎng),培養(yǎng)法官的法律思維和理性思維。