有關(guān)中日關(guān)系走向形勢政策論文3000字
有關(guān)中日關(guān)系走向形勢政策論文3000字
中國和日本在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，雙方互相依賴，彼此間的利益相互交融在一起，中日關(guān)系對彼此來說都十分的重要。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的有關(guān)中日關(guān)系的形勢政策3000字論文，歡迎閱讀!
中日關(guān)系的形勢政策3000字論文篇一：《釣魚島爭端與中日關(guān)系》
摘要：自從諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主謝林在國防經(jīng)濟(jì)學(xué)中首次引入博弈論的研究方法以來，博弈論已成為國防經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流分析方法。博弈論主要是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時(shí)候的決策以及這種決策的均衡問題的。本文基于博弈論的視角分析釣魚島沖突，研究中日之間的策略互動。本文為中國應(yīng)對釣魚島事件應(yīng)該制定的政策提供了參考。
關(guān)鍵詞：釣魚島事件 沖突 博弈論
一、引言——釣魚島爭端的歷史背景及現(xiàn)狀
釣魚島位于中國東海海域，總面積達(dá)到4.38平方公里，有5個(gè)無人居住的小島和3個(gè)小礁組成。中國關(guān)于釣魚島的最早記載可追溯到千年前的隋朝，當(dāng)時(shí)釣魚島被命名為“高華嶼”。明清兩朝500年間向琉球派遣冊封使24次，冊封使回國后都要將經(jīng)過及琉球的情況寫成奏章，上奏皇帝。直至中日甲午戰(zhàn)爭前，日本對于中國政府擁有的釣魚島主權(quán)未提出任何異議，但是隨著戰(zhàn)勢的發(fā)展，日本相繼吞并琉球各國和釣魚島，并在未事先告知中國政府的情況下竊取了釣魚島及其附屬島嶼。在日本強(qiáng)行占領(lǐng)釣魚島(此時(shí)，日本已將其更名為沖繩島)將近60年后，中國政府迎來了一個(gè)收回釣魚島的機(jī)會，隨著二戰(zhàn)的結(jié)束，作為戰(zhàn)敗國的日本本應(yīng)把釣魚島及其附屬島嶼歸還中國政府，但是由于美國政府希望通過釣魚島作為導(dǎo)火索在中日之間制造爭端，對其進(jìn)行政務(wù)管理，將釣魚島劃為自己的勢力管轄范圍，中國失去了一次收回釣魚島的絕佳機(jī)會。
1969年11月，美國政府決定“將琉球于1972年歸還日本”。此時(shí)，聯(lián)合國亞洲及遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)委員會已宣布，釣魚島附近蘊(yùn)藏著大量的石油和天然氣，這對資源貧乏的石油消費(fèi)大國日本無疑是一個(gè)巨大的刺激。隨著事態(tài)的發(fā)展，基于經(jīng)濟(jì)、軍事、政治上的考慮，日本向世界宣示對釣魚島擁有主權(quán)，縱容右翼分子登島，通過修建燈塔、直升飛機(jī)停機(jī)坪等方式加強(qiáng)對釣魚島的控制。公然踐踏中國主權(quán)，1972年5月20目，中國駐聯(lián)合國代表致函聯(lián)合國秘書長和安理會主席，聲明美日兩國政府拿中國領(lǐng)土私相授受，這完全是非法的、無效的，中國政府和中國人民決不承認(rèn)。由于近期日本政府的購島鬧劇，事態(tài)又開始逐步升級，爭端趨于復(fù)雜化。
中國和日本是一衣帶水的鄰邦，分別是亞洲最的發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，雙方互相依賴，利益彼此交融。中日關(guān)系對彼此來說都非常重要。在中日兩千多年的交往中，既有密切的現(xiàn)實(shí)聯(lián)系，又有歷史的恩怨，兩國關(guān)系中的曲折變遷都對各自國運(yùn)興衰產(chǎn)生過重要影響，證明了中日兩國“和則兩利，斗則兩傷”這一重要道理。中日關(guān)系是東亞最重要的雙邊關(guān)系，也是國際政治中最為復(fù)雜的雙邊關(guān)系之一。如何妥善處理兩國涉及切身核心利益的議題，對于穩(wěn)定雙邊關(guān)系和維護(hù)東亞地區(qū)的和平有著重要的意義。但由于現(xiàn)實(shí)的利益和歷史的恩怨，雙方有時(shí)在各自國家利益的考量下和各自民族主義點(diǎn)燃的國家情緒下甚至有走向戰(zhàn)爭邊緣的危險(xiǎn)，對于涉及主權(quán)爭端的釣魚島問題上更是如此。由于釣魚島爭端，中日關(guān)系跌落谷底，所以妥善解決釣魚島事件對建立中日友好關(guān)系尤為重要。
二、博弈論對釣魚島爭端的分析
博弈論(Game Theory)，又稱“對策論”，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)分析工具之一。博弈論主要研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時(shí)候的決策以及這種決策的均衡問題的，是研究具有斗爭或競爭性質(zhì)現(xiàn)象的數(shù)學(xué)理論和方法，也是運(yùn)籌學(xué)的一個(gè)重要學(xué)科。也就是說， 博弈論考慮決策中的個(gè)體的預(yù)測行為和實(shí)際行為，并研究它們的優(yōu)化策略。博弈論思想在中國古已有之，中國古代的《孫子兵法》就不僅是一部杰出的軍事著作，而且算是最早的一部博弈論著作。將它引入國防經(jīng)濟(jì)學(xué)，將對深入認(rèn)識國防經(jīng)濟(jì)主體行為有很大的幫助。本文將使用博弈論來研究釣魚島爭端。
假設(shè)中日雙方選擇的斗爭性努力分別為，，且釣魚島的價(jià)值固定為V，則我們可以定義成功沖突函數(shù)為：
其中表示斗爭性成本的努力的成本函數(shù)，由于是的增函數(shù)，為分析的方便，令=。
該博弈的次序?yàn)榈谝换睾喜┺碾p方同時(shí)承諾某種選擇，但通常僅僅投入出其成本中的一小部分。此后，這種承諾逐漸相互顯露。第二回合他們同時(shí)選擇是否進(jìn)攻。然后博弈結(jié)束。支付的大小取決于是和平還是戰(zhàn)爭，設(shè)想雙方和平，擱置爭議，和平共處，雙方都可以獲取財(cái)富的一半V/2，即p=0.5。和平不需要額外的開支，而僅僅需要很低的支付成本，因此和平對雙方都很有吸引力。
另一方面，如任何一方發(fā)起進(jìn)攻，戰(zhàn)爭就不可避免，則會實(shí)現(xiàn)事先承諾的開支和斗爭性努力，則成功由競爭成功函數(shù)決定，相關(guān)收入由決定其支付矩陣形勢如下表所示：
由該報(bào)酬矩陣可知，該博弈的納什均衡是不出兵，不出兵，也就是不發(fā)生戰(zhàn)爭。如果戰(zhàn)爭發(fā)生，則每一方將獲得扣除斗爭成本一半的回報(bào)。和平條件下，每一方只承當(dāng)斗爭成本的 份額，任然可收到一半的回報(bào)。
該博弈的結(jié)論告訴我們中日之間應(yīng)該和平解決釣魚島爭端。中國與日本互為近鄰，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，彼此間有著充分的利益交融。友好相處，合作雙贏是符合中日雙方根本利益的。日本要提振經(jīng)濟(jì)離不開中國這個(gè)規(guī)模巨大的新興市場。日本經(jīng)濟(jì)要擺脫萎靡不振的現(xiàn)狀，改善對華關(guān)系十分重要。另外，中國和日本是亞洲兩個(gè)最重要的經(jīng)濟(jì)體，對建立東亞自由貿(mào)易區(qū)，推動?xùn)|亞乃至亞洲經(jīng)濟(jì)一體化有決定性影響，對于維護(hù)該地區(qū)的和平也有著重要的影響。而釣魚島問題是中日關(guān)系中的一個(gè)重要而敏感的問題對整個(gè)中日關(guān)系都具有重要影響。所以妥善處理釣魚島問題就顯得尤為重要。由于中日之間在釣魚島主權(quán)問題上存在巨大分歧，在短時(shí)間內(nèi)根本解決這個(gè)問題是不可能的，根據(jù)我國一貫奉行的和平解決國際爭端的慣例，和平談判，擱置爭議仍然是處理釣魚島問題的現(xiàn)實(shí)途徑。只有暫時(shí)擱置爭議才能為共同開發(fā)創(chuàng)造條件，為兩國謀得更多的福祉。只有貫徹這一原則，才能把因釣魚島爭端對兩國關(guān)系引發(fā)的負(fù)面影響控制在一定范圍內(nèi)。中日兩國應(yīng)放眼長遠(yuǎn)，著眼大局，冷靜對待和穩(wěn)妥處理釣魚島事件，維護(hù)和發(fā)展中日關(guān)系。
三、博弈論對釣魚島事件的進(jìn)一步分析
既然中日雙方的最優(yōu)策略是不發(fā)生戰(zhàn)爭，和平談判才是解決釣魚島的正確途徑，那么為什么日本還是不斷挑起爭端，使事態(tài)進(jìn)一步惡化呢?主要有以下幾個(gè)原因，我們把它總結(jié)為惡意偏好，第三方介入和國內(nèi)需要。
第一，惡意偏好。隨著中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，中國實(shí)力不斷壯大，日本經(jīng)濟(jì)卻長期不景氣，日本在心理不但存在很大的失落感，而且感到恐懼。日本國內(nèi)民族主義情緒上升，把中國的發(fā)展視為威脅，加強(qiáng)了對中國防范和遏制的力度。加之中日之間歷史上的夙愿使日本更加擔(dān)心中國的快速崛起。日本為遏制中國的發(fā)展，甚至愿意付出一些成本，可能會放手一搏鋌而走險(xiǎn)發(fā)動戰(zhàn)爭。在這種情況下日本主觀上會低估進(jìn)攻的成本，增加了一方進(jìn)攻或雙方進(jìn)攻的可能性。我們假定一折現(xiàn)系數(shù)，于是該支付矩陣如下：
從該博弈矩陣看出只要，日本就會出兵釣魚島。
第二，第三方介入。日本積極尋求美國介入，要求美國宣布《日美安保條約》適用于釣魚島。日本之所以尋求美國介入，就是想要減小為釣魚島沖突付出的代價(jià)。因而美國的介入將使日本對沖突持有更樂觀的預(yù)期，增加發(fā)起進(jìn)攻的可能。因此，美國是否積極介入以及介入程度將影響日本的行為。事實(shí)上，日本在釣魚島問題上的態(tài)度和行動與美國的表態(tài)是密切相關(guān)的，處于正相關(guān)關(guān)系。即在釣魚島爭端上，中美關(guān)系越和諧，美國對釣魚島事件態(tài)度比較含糊和曖昧，日本對中國也越低調(diào)。相反，中美關(guān)系越不和諧，美國越要遏制中國的發(fā)展，日本就越容易獲得美國在釣魚島問題上的軍事承諾，對中國的態(tài)度和做法就越強(qiáng)硬。如今美國為遏制中國的發(fā)展把戰(zhàn)略重心移向亞洲(實(shí)際重返東亞)必然會介入釣魚島沖突。該博弈矩陣如下：
從該博弈矩陣看出只要，日本就會出兵釣魚島。也就說，如果美國介入的程度較深甚至軍事介入，日本將在釣魚島上采取冒險(xiǎn)行動。
第三，國內(nèi)需要。日本經(jīng)濟(jì)在最近二十年一直增長乏力，國家元首不斷更換，日本國內(nèi)需要轉(zhuǎn)移矛盾并尋找經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。日本挑起釣魚島爭端一是對內(nèi)可以凝聚人心;二是政府通過擴(kuò)大國防開支可以擴(kuò)大社會總需求。國防開支通過凱恩斯乘數(shù)作用可以拉動經(jīng)濟(jì)增長，增加就業(yè)。另外國防技術(shù)的溢出提高了民用部門的生產(chǎn)率，通過TFP的提高促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長;三是日本實(shí)行的海洋擴(kuò)張戰(zhàn)略，擴(kuò)大海洋專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，獲得蘊(yùn)藏在海底的石油資源。日本如果獲得釣魚島的主權(quán)便可以在與中國劃分東海大陸架中占據(jù)有利地位。更重要的是，日本希望以擁有釣魚島為依據(jù)，獲得釣魚島周圍海域的石油。20世紀(jì)60年代末聯(lián)合國亞洲及遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)委員會的“埃默里報(bào)告”就預(yù)測，包括釣魚島在內(nèi)的廣大東海區(qū)域蘊(yùn)藏豐富的石油和天然氣資源，估計(jì)釣魚島海域蘊(yùn)藏的石油約為1095億桶，這一儲量相當(dāng)于一個(gè)中東產(chǎn)油大國原油儲藏量。我國科學(xué)家則估計(jì)釣魚島周圍海域的石油儲量在737-1574億桶之間。由于石油資源的稀缺，日本又是石油消費(fèi)大國，幾乎所有石油依賴進(jìn)口，出于奪取石油資源的利益考慮，日本在釣魚島問題上不會輕易妥協(xié)。我們假定日本出兵獲得的額外收益為B，于是該博弈矩陣如下：
從該博弈矩陣看出只要時(shí)，日本就會出兵釣魚島。也就是說當(dāng)日本可以獲得較大的戰(zhàn)爭利益是會采取冒險(xiǎn)行動。
四、結(jié)論
通過本文的分析可以看出把博弈論應(yīng)用于釣魚島事件可以清楚的分析出中日雙方為應(yīng)對釣魚島事件會采取的行動。中國和日本是一衣帶水的鄰國，隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，作為亞洲最大的發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家，雙邊的互補(bǔ)性很強(qiáng)，中日之間密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系已經(jīng)形成。維護(hù)和發(fā)展兩國關(guān)系有著重要的意義。釣魚島問題是中日關(guān)系中一個(gè)敏感而棘手的問題，中日雙方的理性行為應(yīng)該是保持克制和平解決釣魚島事件。通過坦誠務(wù)實(shí)的談判和平解決爭端，而不是訴諸武力或是援引軍事同盟條款。但是當(dāng)存在惡意偏好，第三方介入和國內(nèi)需要時(shí)會使和平的機(jī)會降低，日本可能會鋌而走險(xiǎn)出兵釣魚島。所以中國在努力和平解決釣魚島爭端的同時(shí)也要做好應(yīng)對沖突的準(zhǔn)備。另外中國要加快發(fā)展，使國防實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力大幅增強(qiáng)才可以增加對手方向中國發(fā)起挑釁的成本，使對手方不敢輕易向中國發(fā)起挑釁。
參考文獻(xiàn)：
[1]張維迎.《博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》，上海三聯(lián)書店，1996
[2]迪克西特，奈爾伯夫著，董志強(qiáng)譯.《妙趣橫生的博弈論》，機(jī)械工業(yè)出版社，2009
[3]盧周來.《劍與犁》，石油工業(yè)出版社，2003
[4]Becker，Gary S.， Crime and Punishment;An Economic Approach，Journal of Political Economy，Vol.78，169-217
[5]Ethan Barnaby Kapstein， The political Economy of National Security，University of South Carolina Press，1992
[6]Kennedy，G.，Defense Economics.St Martins Press，1983
[7]Schelling，T.C.，The Stratege of Confilict. Harvard University Press，1960
[8]Todd Sandle，Keith Hartley，Handbook of Defense Economics，Vol.2，2007
中日關(guān)系的形勢政策3000字論文篇二：《新形勢下影響中日關(guān)系的釣魚島問題》
摘要：釣魚島自古以來就是中國不可分割的領(lǐng)土，日本覬覦其豐富的資源與戰(zhàn)略價(jià)值，近年來，通過各種方式染指釣魚島，妄想竊取釣魚島的主權(quán)。面對日本的行徑，中國在積極推動和平手段的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)采取主動、理性的實(shí)際行動，打破日本的夢想，維護(hù)釣魚島主權(quán)。
關(guān)鍵詞：中日關(guān)系;釣魚島;主權(quán)
近幾年來，日本在釣魚島問題上屢次制造事端，來顯示它對釣魚島的“實(shí)際控制”。2010年9月7日，一艘中國拖網(wǎng)漁船在釣魚島附近海域受到日本海上保安廳一艘巡邏船沖撞，后又受到日方另外兩艘巡邏船跟蹤、沖撞、截停、登船、檢查，并且非法扣留中國漁民與漁船，導(dǎo)致一場中日外交風(fēng)波。這一事實(shí)證明了釣魚島問題是影響中日關(guān)系發(fā)展的一個(gè)不穩(wěn)定因素。本文將在分析近年來日本染指釣魚島行徑的基礎(chǔ)上，討論日本覬覦釣魚島的原因以及中國的戰(zhàn)略選擇。
一、釣魚島問題的由來與現(xiàn)狀
釣魚島又稱釣魚臺、釣魚臺群島、釣魚臺列島(日本稱其為“尖閣列島”)，是中國東海大陸架東部邊緣的一組群島，由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等5個(gè)島嶼與大北小島、大南小島、飛瀨島等3塊小島礁組成，總面積約6.344平方公里。在地質(zhì)結(jié)構(gòu)和海底地形上看，它是中國臺灣的附屬島嶼。
釣魚島自古以來就是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。據(jù)《明史》記載，1372年，明朝派楊載為冊封使出使琉球，途中楊載的船只?？吭卺烎~島，并成為第一個(gè)踏上該島的人。明朝永樂元年(公元1403年)的《順風(fēng)相送》中對釣魚島進(jìn)行了記載，書中稱呼“釣魚島”為“釣魚嶼”。這都遠(yuǎn)遠(yuǎn)地早于1884年日本登陸釣魚島。
但是中日甲午戰(zhàn)爭后，日本強(qiáng)迫清政府簽訂《馬關(guān)條約》，條約將臺灣及其附屬島嶼(其中包括釣魚島)和澎湖列島割讓給日本。二戰(zhàn)后，根據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際文件的規(guī)定，日本理應(yīng)歸還臺灣以及全部附屬島嶼，但是釣魚島被美國所占領(lǐng)。直到1972年美國將沖繩歸還日本的同時(shí)，將釣魚島一同交給日本，引起了中國的強(qiáng)烈抗議。針對這一問題，美國政府表示“在歸還沖繩時(shí)，美國將尖閣列島在內(nèi)的施政權(quán)歸還給日本。但美國認(rèn)為施政權(quán)和主權(quán)是兩回事。如果在主權(quán)問題上產(chǎn)生分歧時(shí)，應(yīng)由當(dāng)事者協(xié)商解決”。1972年，中國政府從中日關(guān)系正常化的大局出發(fā)，提出釣魚島問題暫且擱置，等日后解決。后來，針對釣魚島問題，鄧小平提出“擱置爭議，共同開發(fā)”的解決措施，但是日本并沒有領(lǐng)情，特別是近年來，日本妄想竊取釣魚島的行徑不斷，嚴(yán)重影響了中日關(guān)系的發(fā)展。
(一)一些日本高級官員公開宣稱釣魚島為日本“領(lǐng)土”。據(jù)2009年2月27日環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道。日本首相麻生太郎26日宣稱，釣魚島是日本“固有領(lǐng)土”。這是日本首相歷史上首次公開發(fā)表該內(nèi)容言論。2010年9月16日，前原誠司受委為外相前一日，前原聲稱，釣魚島(日本稱“尖閣列島”)是“日本固有領(lǐng)土”，(日中之間)并“不存在任何領(lǐng)土問題”。這些日本高官的謬論與錯誤的行為嚴(yán)重扭曲事實(shí)，引起了中國政府與人民的強(qiáng)烈抗議。
(二)日本政府對釣魚島加強(qiáng)軍事控制。2005年1月16日，日本共同社報(bào)道，防衛(wèi)廳已對日中兩國有領(lǐng)土爭議的尖閣列島(釣魚島及其附屬島嶼)以及沖繩本島以西的其他島嶼制定了一套“西南島嶼有事”對策方針，其核心內(nèi)容是：當(dāng)西南諸島“有事”時(shí)，日本防衛(wèi)廳除派遣戰(zhàn)斗機(jī)和驅(qū)逐艦外，還將派遣多達(dá)5.5萬人的陸上自衛(wèi)隊(duì)和特種部隊(duì)前往防守。另外，2011年2月，日本向沖繩增派F-15戰(zhàn)機(jī)，加強(qiáng)釣魚島巡邏，以維護(hù)其對釣魚島的“實(shí)際控制”。除此以外，日本努力聯(lián)合美國以加強(qiáng)對釣魚島的控制。2009年2月26日，日本首相麻生太郎在眾議院一個(gè)委員會上表示，釣魚島是“日本固有領(lǐng)土”，當(dāng)然是日美安保條約適用的對象，如果受到其他國家“侵犯”，日美將共同應(yīng)對。2010年9月，美國國務(wù)卿希拉里表示釣魚島適用于《日美安保條約》，日本防衛(wèi)相北澤俊美對此番言論高度評價(jià)，認(rèn)為這是“極為恰當(dāng)”的。這種聯(lián)手對抗中國的態(tài)勢，勢必使釣魚島問題更加復(fù)雜。
(三)阻擾中國對釣魚島的合法行為。釣魚島是自古以來就是中國不可分割的領(lǐng)土，我國對釣魚島進(jìn)行維權(quán)巡航等行為都是合法行為，理應(yīng)不受任何一國的干涉，但是日本卻頻頻給予阻擾。據(jù)聯(lián)合早報(bào)報(bào)道，2010年10月24日晚9點(diǎn)左右，兩艘中國漁政在沖繩縣釣魚島西北偏北約33至37公里的范圍內(nèi)巡航，日本海上保安廳的巡邏船提醒兩艘船不得進(jìn)入日本領(lǐng)海。針對此事，日本政府內(nèi)閣秘書長仙谷說：“這件事之后，我們通過外交渠道，向中國當(dāng)局提出抗議。”2011年1月28日，中國“漁政201”在釣魚島附近進(jìn)行作業(yè)，日本飛機(jī)和巡邏船向我國漁政“201”發(fā)出警告，要求勿侵犯日本領(lǐng)海。這些阻擾行為嚴(yán)重?fù)p害了中國的合法利益。
二、日本覬覦釣魚島的主要原因
近年來，日本在釣魚島問題上一直走強(qiáng)硬的路線，不斷地對中國釣魚島的主權(quán)進(jìn)行挑釁。在當(dāng)代國際關(guān)系中，“國際利益決定國家行為”，日本對釣魚島主權(quán)的爭奪，不是僅僅為了幾個(gè)荒蕪的小島，而是看中了釣魚島背后的戰(zhàn)略價(jià)值。
(一)釣魚島及其周邊海域戰(zhàn)略資源豐富。自1968年以來，聯(lián)合國、美國等一些研究機(jī)構(gòu)先后對釣魚島海域進(jìn)行了勘探，認(rèn)為釣魚島海域石油儲量可達(dá)140億噸。1969年一份“埃默里報(bào)告”宣稱，臺灣和日本之間的大陸架很可能是世界上油氣藏量最豐富的地區(qū)之一，甚至被稱作為第二個(gè)“中東”。另外，釣魚島以及附近海域礦產(chǎn)資源也非常豐富，金、銀、鈷的儲量可供日本使用5000年，錳的儲量可供日本使用1000年。對于資源非常貧乏的日本來說，這是一個(gè)近在眼前的肥肉，所以一直伺機(jī)竊取釣魚島。
(二)釣魚島的軍事戰(zhàn)略地位非常重要。從軍事戰(zhàn)略上看，釣魚島位于西太平洋第一島鏈上，是防止中國突破第一島鏈封鎖的至關(guān)要點(diǎn)，也是日本夢想遏制中國向深海發(fā)展、防止中國對其威脅的關(guān)鍵點(diǎn)。如果日本竊取了釣魚島。并且在釣上安裝遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)，將直接監(jiān)視我國東南沿海地區(qū)，對中國的安全構(gòu)成威脅。另外，日本一直擔(dān)心中國統(tǒng)一臺灣，因?yàn)榕_灣海峽是日本能源海上輸入線的重要組成部分，如果中國順利統(tǒng)一臺灣，將對日本能源安全乃至國家安全構(gòu)成威脅。再者，釣魚島離臺灣非常近，如果日本在此建立軍事設(shè)施，一旦發(fā)生臺海沖突，可以迅速插手，加大我國統(tǒng)一臺灣的難度。
(三)遏制中國崛起的棋子。改革開放30多年來，我國的綜合國力得到了快速地提升，2011年初，我國的GDP總量超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。日本對此非常擔(dān)心，害怕中國的崛起威脅它在東亞來至太平洋地區(qū)的地位，阻礙它向政治大國進(jìn)軍的夢想。所以日本希望通過釣魚島問題，加強(qiáng)與美國的同盟關(guān)系，共同遏制中國的崛起，維護(hù)自己的利益。
三、中國的戰(zhàn)略選擇
面對日本近年來對釣魚島的各種行徑，中國不能坐以待斃，應(yīng)該要有所為，才能維護(hù)領(lǐng)土安全和國家尊嚴(yán)。
(一)積極地推動“擱置爭議、共同開發(fā)”的政策，和平解決釣魚島問題。釣魚島問題是一個(gè)歷史遺留問題，中日兩國不可能在短期內(nèi)解決。在當(dāng)前階段，推動兩國“擱置爭議、共同開發(fā)”是解決釣魚島問題的務(wù)實(shí)途經(jīng)，也符合我國的根本利益。對于中國來說，中國崛起的大局需要和平的周邊環(huán)境。經(jīng)濟(jì)的崛起是中國國家崛起的重要支柱，雖然改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成就，但是與發(fā)達(dá)國家相比差距較大，特別是在人均方面。2010年中國的GDP世界第二，但是商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)表示，2010年中國的人均GDP為3800美元。“在全球排在105位左右”。顯然，中國依然比較貧窮，綜合國力不夠強(qiáng)大，發(fā)展仍然是中國的主旋律，而中國的發(fā)展離不開國內(nèi)外的和平環(huán)境，尤其是周邊的和平環(huán)境，所以在釣魚島問題上盡可能地通過和平協(xié)商的方式解決。
(二)采取實(shí)際行為，維護(hù)釣魚島主權(quán)。自鄧小平提出“擱置爭議、共同發(fā)展”政策以來，中國一直積極地推動和平方式解決釣魚島問題，但是這么多年來，日本并不太理會，而且近年來竊取釣魚島的行徑不斷。因此，中國為了維護(hù)釣魚島的主權(quán)，在推動和平手段的同時(shí)，也要實(shí)施一些實(shí)際行動。
首先，加強(qiáng)對釣魚島的管理。釣魚島是中國不可分割的領(lǐng)土，中國有權(quán)對其加強(qiáng)管理。2011年3月1日，《中華人民共和國海島保護(hù)法》正式施行，要求中國政府加大對釣魚島海域的執(zhí)法力度。中國要進(jìn)一步加強(qiáng)對釣魚島海域的巡航制度。切實(shí)地實(shí)施對釣魚島的監(jiān)管。必要時(shí)還應(yīng)該對入侵中國領(lǐng)海領(lǐng)空的日本?？哲妼?shí)施警告及攔截、驅(qū)除，加強(qiáng)對釣魚島的實(shí)際控制力，以維護(hù)釣魚島主權(quán)。
其次，重視民間“保釣”運(yùn)動。保護(hù)中國的領(lǐng)土不受侵犯是每一個(gè)炎黃子孫的共同愿望與使命。在日本沒有坐下來與中國談判之前，中國政府應(yīng)該支持民間的“保釣”運(yùn)動，使民間的“保釣”更加地具有理性、理智，也可以對中國政府主張釣魚島主權(quán)以及避免使日本占領(lǐng)釣魚島合法化起到積極的作用。另外，民間的“保釣”運(yùn)動可以加強(qiáng)與日本民間的交流，深化中日民間對釣魚島問題的共同認(rèn)識，從而從民間帶動政府，促進(jìn)兩國政府用和平方式解決釣魚島問題。
最后，增強(qiáng)中國的軍事力量。日本在美國的幫助下，軍事發(fā)展迅速，這是他們敢于竊取釣魚島的一個(gè)重要因素。在釣魚島問題上，沒有強(qiáng)大的軍事作后盾，中國想維護(hù)釣魚島主權(quán)難度較大。另外，隨著東北亞局勢的變化，在和平方式不能解決釣魚島問題的情況下，中國不得不采取軍事行動，這都需要強(qiáng)大的軍事。所以，中國應(yīng)加強(qiáng)自身的軍事建設(shè)，尤其在海軍與空軍方面。
四、結(jié)語
在釣魚島問題上，中國一直從東北亞安全、穩(wěn)定的大局出發(fā)，呼吁通過和平方式解決釣魚島問題，但是日本卻我行我素，嚴(yán)重影響了中日關(guān)系的穩(wěn)定與發(fā)展。在此希望日本尊重歷史事實(shí)，積極地回到談判桌，通過和平協(xié)商徹底地解決釣魚島問題，使兩國關(guān)系得到進(jìn)一步改善與深化。
中日關(guān)系的形勢政策3000字論文篇三：《試談中日貿(mào)易關(guān)系》
[摘要] 日本是世界第二經(jīng)濟(jì)大國，中日經(jīng)貿(mào)總量在世界排行第四。中日合作影響巨大，2008年，是《中日和平友好條約》簽訂30周年，是中日兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的機(jī)遇年，不僅會影響到亞洲，而且會影響到全世界。本文將以貿(mào)易角度，分別對中日貿(mào)易的必要性、現(xiàn)狀、政策建議等方面來進(jìn)行淺析。
[關(guān)鍵詞] 中日雙邊貿(mào)易 貿(mào)易摩擦 貿(mào)易結(jié)構(gòu)
中日兩國一衣帶水，有著2000多年的友好交流歷史。從中日兩國實(shí)現(xiàn)邦交正?；詠恚貏e是中國實(shí)施改革開放以來，在雙方政府和民間的共同努力下，中日貿(mào)易合作經(jīng)歷了由小變大、從淺到深的深化過程，在各個(gè)領(lǐng)域取得了長足發(fā)展。2008年是《中日和平友好條約》簽訂30周年，也是中日關(guān)系的機(jī)遇年，中日貿(mào)易合作將邁入一個(gè)新的時(shí)期。
一、擴(kuò)大中日貿(mào)易是兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要
日本是中國的第一大貿(mào)易伙伴，中國也是日本的第一大貿(mào)易伙伴，中日兩國的貿(mào)易關(guān)系對彼此來說都非常重要，雙方貿(mào)易互補(bǔ)性極強(qiáng)。中日貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展既促進(jìn)了中國工業(yè)化水平的提高，也促進(jìn)了日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，實(shí)現(xiàn)了雙贏，使中日雙方的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)關(guān)系在雙邊貿(mào)易發(fā)展中得以充分體現(xiàn)。兩國在自然稟賦、要素相對價(jià)格方面的差異、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展層次方面的差異既是雙邊貿(mào)易得以發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制，也使優(yōu)化雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)。進(jìn)一步發(fā)展雙邊貿(mào)易，具有廣闊的空間和巨大的潛力。
二、中日兩國貿(mào)易現(xiàn)狀
1.雙邊貿(mào)易增速有所放緩
從《中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可知：中日貿(mào)易總額從1980年的只有89億美元發(fā)展到2006年的2073億美元，增長了將近23倍。根據(jù)日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)2007年日中貿(mào)易額達(dá)到了2367億美元，首次超過對美貿(mào)易額，中國已經(jīng)成為日本第一大貿(mào)易伙伴。而且比2006年將近增長了12%，連續(xù)9年更新歷史最高紀(jì)錄。1980以來，中日兩邊的貿(mào)易額一直呈增長趨勢，除了1998年有些例外。2002年中日貿(mào)易首次突破了1000億美元大關(guān)，2006年突破了2000億美元大關(guān)。
1993年至2003年的11年間，日本一直是中國最大的進(jìn)出口貿(mào)易伙伴。但自2004年以來，美國和歐盟超過日本成為中國第三大貿(mào)易伙伴，2005年開始貿(mào)易增長速度有所緩慢。2005年、2006年、2007年中日貿(mào)易額的增長率分別下降至9.8%、12.4%、11.9%。這其中不乏因?yàn)槿蚧虻貐^(qū)經(jīng)濟(jì)動蕩、政治關(guān)系多變、國家政策制定等因素的影響，造成了增長曲線中的斷點(diǎn)和增長趨勢的不連續(xù)。
2.中日兩國貿(mào)易統(tǒng)計(jì)上的不平衡
根據(jù)《中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》和日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)分別對中日貿(mào)易額的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，中方和日方對中日貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重不平衡。90年代以來，對日貿(mào)易收支除少數(shù)年份外都是逆差。而日本統(tǒng)計(jì)中對華貿(mào)易則有巨額的逆差。例如，2000年中國統(tǒng)計(jì)的對日貿(mào)易收支為1.4億美元的順差，而日本的統(tǒng)計(jì)中對華貿(mào)易則有247.4億美元的逆差。
2002年以來，中國對日貿(mào)易一直呈現(xiàn)逆差，逆差分別為2002年50億美元、2003年121億美元、2004年209億美元、2005年165億美元、2006年241億美元。除2005年略有起伏外，總體呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大態(tài)勢。由于統(tǒng)計(jì)口徑的原因，日方統(tǒng)計(jì)則出現(xiàn)相反的結(jié)果，日方在雙邊貿(mào)易中一直逆差，逆差分別為2002年219億美元、2003年180億美元、2004年204億美元、2005年286億美元、2006年257億美元。由于中日貿(mào)易存在逆差使得日本貿(mào)易保護(hù)主義勢力抬頭，斷然認(rèn)為結(jié)構(gòu)性的貿(mào)易不平衡，由此進(jìn)行反傾銷調(diào)查，緊急進(jìn)口限制，引起貿(mào)易摩擦。日本對中國大蔥，香菇等出口產(chǎn)品實(shí)行緊急進(jìn)口限制的背景正在于此。
3.貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)移
20世紀(jì)70年代～80年代，日本向中國出口產(chǎn)品主要是高附加值消費(fèi)品、生產(chǎn)所需的機(jī)械設(shè)備、成套設(shè)備;中國向日本出口產(chǎn)品主要是煤炭等原材料產(chǎn)品和糧食食品等初級產(chǎn)品(80年代中期以前);電機(jī)、電器設(shè)備、機(jī)械設(shè)備及紡織品等工業(yè)制成品(80年代中后期)。
20世紀(jì)90年代～21世紀(jì)初，日本向中國出口產(chǎn)品主要是發(fā)動機(jī)及零件、加工機(jī)床、數(shù)字程控交換機(jī)、集成電路，高級數(shù)碼相機(jī)和高級轎車等高技術(shù)含量產(chǎn)品;中國向日本出口產(chǎn)品多數(shù)以冰箱、風(fēng)扇等家用電器和計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)顯示器、電話機(jī)等技術(shù)含量較低的產(chǎn)品和少數(shù)的高技術(shù)含量產(chǎn)品(機(jī)電)。
隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)水平的提高，日本對中國直接投資不斷增長，這成為中日之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的主要原因。由上面分析可知：中日貿(mào)易由原材料、紡織品等低附加值產(chǎn)品為主向機(jī)電產(chǎn)品等技術(shù)含量高的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，由垂直分工向水平分工的貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移。
三、對中日貿(mào)易的政策建議
為了中日貿(mào)易的更進(jìn)一步的交流，兩國要充分認(rèn)識以下問題。
1.持續(xù)保持中日雙邊貿(mào)易增長要確保兩國的政治穩(wěn)定。中日兩國有諸多敏感問題，如歷史問題，臺灣問題，釣魚島問題，日美同盟新一輪強(qiáng)化問題等等，往往造成“政冷經(jīng)冷”，使得中日貿(mào)易也受到影響。中日兩國可以經(jīng)常對圍繞加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策交流、加強(qiáng)節(jié)能環(huán)保合作、加強(qiáng)貿(mào)易投資合作和加強(qiáng)多邊和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作四大領(lǐng)域展開討論。
2.中日兩國的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)上的不同，往往會引起貿(mào)易摩擦。對引起中日統(tǒng)計(jì)上的差異不作分析，而斷定為結(jié)構(gòu)性的貿(mào)易不平衡，由此進(jìn)行反傾銷調(diào)查，或啟動緊急進(jìn)口限制，這種做法有失平衡。因該正確認(rèn)識貿(mào)易摩擦的成因并盡早解決。如近年來日本“直接投資型產(chǎn)品進(jìn)口”急劇增加，由此出現(xiàn)的對華貿(mào)易逆差，應(yīng)該用同過去不同的方法來處理。
3.依據(jù)國際分工向優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。在現(xiàn)階段，一般來說，中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)還是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，日本是技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)。兩國依據(jù)現(xiàn)有的比較優(yōu)勢，對各自的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進(jìn)行正確的定位，并轉(zhuǎn)化優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的話，就可以得到最大的經(jīng)濟(jì)效益。但是，如果以動態(tài)的方法來把握優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的話，那么應(yīng)該認(rèn)識到他的構(gòu)成是經(jīng)常變化的。基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期預(yù)測的兩國政策調(diào)整，兩國應(yīng)該從多層次來把握優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，如不簡單的把優(yōu)勢定在勞動力，技術(shù)，資本上，而按照勞動力與技術(shù)，勞動力與資本，技術(shù)與資本的多層次的定位上，這樣才能更接近于現(xiàn)實(shí)。
總之，中日兩國的互補(bǔ)性和互惠性，是面向21世紀(jì)中日貿(mào)易合作關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)。只要中日雙方都能本著“平等互利，優(yōu)勢互補(bǔ)，真誠合作，共同發(fā)展”的原則，消除人為障礙，中日經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作前景將更加光明。
注：“直接投資型產(chǎn)品進(jìn)口”是指日本的紡織、服裝企業(yè)和電器制造企業(yè)在中國設(shè)立工廠，從日本或從第三國及中國籌集原材料和零部件進(jìn)行加工，部分制成品以返銷的形式出口到日本市場。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉軍紅.“中國成日本最大貿(mào)易國”的背后玄機(jī).中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院日本所， 2005.
[2]夏占友.中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系顧與展望.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究所，2005.
[3]陳建安.中日企業(yè)對中國的直接投資及中日產(chǎn)業(yè)合作.復(fù)旦大學(xué)日本研究中心，2005，4.
[4]劉昌黎.日本對外直接投資的新發(fā)展與海外經(jīng)營的新動向.東北亞論壇，2007.
[5]中國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部.中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易藍(lán)皮書(ISBN 7-80181-100-3).北京：中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，2003.