新校區(qū)大學(xué)生心理適應(yīng)性量表的編制及信效度驗證論文
大學(xué)生心理適應(yīng)能力是大學(xué)生根據(jù)客觀環(huán)境要求,主動采取對策,與環(huán)境和諧相處的能力。應(yīng)對效能是與人們?nèi)绾喂芾響?yīng)激性事件有關(guān)的一種效能信念,特指個體在應(yīng)激情境中對自己應(yīng)對環(huán)境需要的能力做出的主觀評價。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的:新校區(qū)大學(xué)生心理適應(yīng)性量表的編制及信效度驗證相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
新校區(qū)大學(xué)生心理適應(yīng)性量表的編制及信效度驗證全文如下:
摘要:通過對46名大學(xué)生的訪談和文獻(xiàn)分析,編制出40個題目,在170名大學(xué)生中進(jìn)行施測,經(jīng)過項目分析和探索性因素分析,最終保留11個題目,共3個因子。復(fù)測樣本為625名高校大學(xué)生,驗證性因素分析支持了所提取的3個因子,模型擬合較好,量表的信效度符合心理測量學(xué)要求。
關(guān)鍵詞:新校區(qū);大學(xué)生;心理適應(yīng)性;因素分析
1引言
世界衛(wèi)生組織(WHO)明確指出:健康是指生理、心理及適應(yīng)性三方面均良好的一種狀況,而不僅僅是指沒有生病或者體質(zhì)健壯??梢娺m應(yīng)性對于個體健康的重要意義。正如心理學(xué)家妮特(P.Janet)所說,人的一生都處于不斷的適應(yīng)的過程中。個體總是在不斷地通過與周圍環(huán)境的交互調(diào)整自我,達(dá)成和諧健康。
大學(xué)生正處于人生的關(guān)鍵階段,需要面對和處理從學(xué)生到社會人過程中的各種問題。心理適應(yīng)性在很大程度上決定了其是否能順利渡過該發(fā)展階段。想要更好地應(yīng)對問題,適應(yīng)社會,首先必須準(zhǔn)確了解和科學(xué)評價自我情況。當(dāng)前,全國大部分地區(qū)都已經(jīng)或正在建設(shè)大學(xué)城。新校區(qū)將成為未來各地高校學(xué)生培養(yǎng)工作的主要區(qū)域。但已有調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于新校區(qū)環(huán)境條件、學(xué)習(xí)生活情況師生交流方式等因素,使得大學(xué)城高校學(xué)生的心理適應(yīng)性問題更加特殊與嚴(yán)峻。因此,開發(fā)科學(xué)有效、針對性強(qiáng)的評測工具,對于了解與應(yīng)對大學(xué)生心理適應(yīng)性問題,保障大學(xué)城順利建設(shè)發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實意義。
國內(nèi)在心理適應(yīng)性工具研究方面,取得了一些成果,如已經(jīng)開發(fā)了中國大學(xué)生適應(yīng)量表(CCSAS)[1],大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)量表[2],大學(xué)生人際適應(yīng)量表[3],大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)狀況量表[4],大學(xué)生一般情況調(diào)查問卷[5]等。該領(lǐng)域工具雖不算少,但多數(shù)為針對新生或一般性的調(diào)查量表。專門針對新校區(qū)編制的大學(xué)生心理適應(yīng)性工具幾乎沒有。為了滿足該領(lǐng)域理論研究的需要,并在現(xiàn)實中更好地發(fā)現(xiàn)與處理新校區(qū)大學(xué)生的心理適應(yīng)性問題。因此,在已有研究成果的基礎(chǔ)上,編制了《新校區(qū)大學(xué)生心理適應(yīng)性量表》。
2編制過程
《新校區(qū)大學(xué)生心理適應(yīng)性量表》的編制通過三階段完成。首先,進(jìn)行關(guān)于大學(xué)生心理適應(yīng)性內(nèi)容的訪談;然后,在訪談與文獻(xiàn)調(diào)研的基礎(chǔ)上,通過理論構(gòu)思編制初測問卷并施測;最后,在初測數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上,修訂量表進(jìn)行復(fù)測并驗證效度。
2.1訪談
2.1.1訪談對象
面對陌生的大學(xué)生活,大學(xué)生表現(xiàn)出更多的適應(yīng)性問題。大學(xué)城作為各高校新校區(qū),除大部分新生以外,不少老校區(qū)的高年級學(xué)生也搬進(jìn)了大學(xué)城,作為特殊時期、特殊環(huán)境的特殊群體,不論是新生還是新遷入的老生都會面臨適應(yīng)性的問題。研究中的訪談選取了貴州大學(xué)城新校區(qū)的貴州師范大學(xué)和貴陽中醫(yī)學(xué)院的46名學(xué)生。其中大一學(xué)生22名,大三學(xué)生24名;男生15名,女生31名。
2.1.2訪談過程
研究采用半結(jié)構(gòu)化訪談結(jié)合行為事件訪談(BEI)的方式,在知情同意的前提下,由事先培訓(xùn)過的主試對被試進(jìn)行一對一的訪談。訪談包含4個問題,包括(1)你覺得適應(yīng)良好的狀態(tài)是怎樣的?(2)你所看到的同學(xué)難以適應(yīng)的事件或狀況有哪些?(3)你覺得讓你難以適應(yīng)的事件或狀況有哪些?請按照難以適應(yīng)的程度從大到小說出至少10件事件。(4)具體談一談對你而言最難以適應(yīng)的一件事件,說說當(dāng)時的實際情況是怎樣的?你當(dāng)時的實際心理感受是怎樣的?你做出了怎樣的行為反應(yīng)?影響結(jié)果是怎樣的?一次訪談約30分鐘。
2.1.3訪談資料整理及初測問卷編制
用如下步驟對訪談對象的原始錄音進(jìn)行整理:(1)訪談結(jié)束后,第一時間將錄音信息轉(zhuǎn)換成文字材料,以確保資料的及時性和準(zhǔn)確性;(2)在對第一次錄音信息整理的過程中,不斷反思訪談過程中存在的各種問題,及時修正不恰當(dāng)?shù)奶釂柗绞?(3)在保證文字材料與訪談對象所述完全一致的前提下,利用內(nèi)容挖掘軟件ROST對材料進(jìn)行詞頻與聚類分析。最終得到關(guān)于心理適應(yīng)性的五個因子:(1)學(xué)習(xí)適應(yīng),如“英語四級備考階段,怕自己過不了,單詞記不住,晚上失眠,上課疲憊”等;(2)生活適應(yīng),如“食堂的菜很難吃,除了食堂沒別的選擇”等;(3)人際適應(yīng),如“室友之間關(guān)系的處理比較困難,以前的宿舍打散了,我們是重新組合的”等;(4)環(huán)境適應(yīng),如“不習(xí)慣這邊的天氣,濕氣比較重,因為自己身體方面的原因,一直都在適應(yīng)這邊的天氣,除非自己本身適應(yīng)了,才能在這邊過的很好”等;(5)角色適應(yīng),如“不高興的時候,感覺找不到親近的人來說話,覺得所有東西都是一個人,沒有陪伴者”等。
在以上分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合已有研究成果,圍繞五個核心維度編制了《新校區(qū)大學(xué)生心理適應(yīng)性量表》。最終形成了五個因子40個題項的初測量表,分?jǐn)?shù)越低則表示被試心理適應(yīng)性狀態(tài)越好,其中設(shè)有反向題。量表采用likert5點計分,題項描述情況與被試實際的符合程度按照“完全符合、較符合、一般、較不符合、完全不符合”逐級降低,并分別計分為“5、4、3、2、1”。
2.2量表初測
2.2.1被試
采用整群抽樣在貴州師范大學(xué)花溪校區(qū)發(fā)放40個題目的初測問卷180份,有效回收170份,有效回收率為94.4%。其中男生48人,女生122人,少數(shù)民族73人,漢族97人。
被試按照自愿的原則完成問卷,完成一份問卷的平均時間為10分鐘。采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件完成數(shù)據(jù)分析。
2.2.2項目分析
采取高低分組獨(dú)立樣本T檢驗和題總相關(guān)(r)兩種方法進(jìn)行項目分析。(1)獨(dú)立樣本T檢驗,按照總分高端的27%和低端的27%將被試劃分三組,即高分組、中間組和低分組,對高分組和低分組進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗,除第18題p=0.408、第33題p=0.057、第38題p=0.053大于0.05不顯著外,其余題項均在高低分組上達(dá)到顯著差異。(2)題總相關(guān),除第18題r=0.036,p=0.641相關(guān)較低外,其余題項均與總分達(dá)到顯著相關(guān)。綜合以上兩項分析刪除第18題、第33題、第38題,用剩余的37題做探索性因素分析。 2.2.3探索性因素分析
為了檢驗調(diào)查數(shù)據(jù)是否適合做因素分析,對數(shù)據(jù)先進(jìn)行Bartlett球形檢驗,檢驗值為1940.909,p<0.005,達(dá)到顯著性水平,說明各項目間有共享因素的可能性。同時,樣本適當(dāng)性度量值KMO為0.785,表明數(shù)據(jù)樣本適合做因素分析。
采用主成分分析法對問卷的37個題項先后進(jìn)行多次探索性因素分析,共刪除各維度上分布模糊的26個題項,剩余11題。對余下題項再次進(jìn)行Bartlett球形檢驗與KMO檢測,均滿足因素分析所需統(tǒng)計要求。進(jìn)一步通過探索性因素分析方法最終確定因素個數(shù)。依據(jù)因素分析理論以及參照已有研究者編制問卷的實際經(jīng)驗,因子個數(shù)的確定主要采用以下標(biāo)準(zhǔn):(1)因子的特征值大于1;(2)符合碎石圖檢驗;(3)抽出的因子旋轉(zhuǎn)前至少能解釋3%的變異;(4)每一因子至少包括3個項目。[6]經(jīng)方差最大化旋轉(zhuǎn)后特征值大于1的因素有3個,方差解釋率為53.821%,參見“因素分析碎石圖”。
因素分析的碎石圖
由碎石圖可見,特征根大于1的因子共3個,對最終保留的3個因子進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn),結(jié)果如表1所示。
表1表明,t2、t5、t6、t7、t11主要負(fù)荷在因子1上,根據(jù)理論構(gòu)思及題項內(nèi)容命名為“人際適應(yīng)”;t1、t3、t10則負(fù)荷在因子2上,名為“環(huán)境適應(yīng)”;t4、t8、t9則負(fù)荷在因子3上,命名為“學(xué)習(xí)適應(yīng)”。
2.2.4信度檢驗
采用內(nèi)部一致性α系數(shù)檢驗量表的信度,量表各因子的α系數(shù)介于0.7~0.8之間,總量表α系數(shù)為0.847,結(jié)果如表2所示。
2.3量表復(fù)測及效度檢驗
2.3.1被試
以貴州省花溪大學(xué)城高校(貴州師范大學(xué)、貴州財經(jīng)大學(xué)、貴陽醫(yī)學(xué)院、貴陽中醫(yī)學(xué)院)本科生為調(diào)查對象,控制性別、年級及專業(yè)的分布,采取分層抽樣發(fā)放問卷657份,回收問卷652份,有效問卷625份,有效率95.13%。其中,男生312人,女生313人;大一207人,大二205人,大三213人;理工類310人,文史類315人;少數(shù)民族256人,漢族369人。
被試按照自愿原則完成問卷,完成一份問卷的平均時間為5分鐘。數(shù)據(jù)分析采用SPSS20.0和AMOS20.0統(tǒng)計軟件。
2.3.2數(shù)據(jù)分析及結(jié)果
用SPSS20.0考察各因子之間、因子與總分之間的相關(guān)情況,結(jié)果如表3所示。
由表3可見,各因子之間的相關(guān)滿足0.1~0.6的統(tǒng)計學(xué)要求,因子與總分之間的相關(guān)在均0.6~0.8之間,達(dá)到0.3~0.8的統(tǒng)計學(xué)要求。通過AMOS20.0進(jìn)行統(tǒng)計檢驗,得到模型檢驗結(jié)果如表4所示。
由表4可知,X2/df<5,可認(rèn)為模型的擬合是可以接受的。同時,擬合指數(shù)NFI、IFI、CFI的值在0.85~0.90之間,RMSEA=0.061<0.08,說明模型擬合良好,綜合各項指標(biāo)說明量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度[7][8]。
3討論
《新校區(qū)大學(xué)生心理適應(yīng)性量表》是在已有研究基礎(chǔ)上通過調(diào)查統(tǒng)計編制而成,最終量表采用likert5點評定方法,包含人際適應(yīng),環(huán)境適應(yīng),學(xué)習(xí)適應(yīng)等3個因子11個具體題項。量表,量表編制過程中,首先從已有文獻(xiàn)中收集大學(xué)生心理適應(yīng)性的相關(guān)內(nèi)容,并結(jié)合訪談結(jié)果,確定了相關(guān)題項。整個過程嚴(yán)格按照量表編制的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和程序進(jìn)行,保證了量表的信效度。量表所有題項的來源,均通過訪談分析,并參考已有同類量表資料編寫,使得量表具有較好的適用性。量表的結(jié)構(gòu)通過探索性因素分析確定,并采用驗證性因素分析對此進(jìn)行了檢驗。結(jié)果表明,模型的各項指數(shù)都達(dá)到了合理的標(biāo)準(zhǔn),數(shù)據(jù)擬合較好,具有較好的結(jié)構(gòu)效度。量表的內(nèi)部一致性α系數(shù)為0.85,這說明該量表具有較好信度。總的來說,《新校區(qū)大學(xué)生心理適應(yīng)性量表》具有較好的信度與效度,各項指標(biāo)均達(dá)到了理想的心理測量學(xué)要求,可作為新校區(qū)高校大學(xué)生心理適應(yīng)性的測評工具。
盡管如此由于研究的被試全部為貴州花溪大學(xué)城新生,所以外部效度可能受到一定局限,以后的研究應(yīng)作更多更廣的檢驗,以獲得更好的外部效度,并進(jìn)一步建立相應(yīng)常模,給測量結(jié)果的評價提供可靠的標(biāo)準(zhǔn)。
相關(guān)文章: