高級(jí)工程師職稱論文范文

　　工程師作為工程活動(dòng)的主體，在工作過程中會(huì)遇到各種倫理問題。下面是學(xué)習(xí)啦小編整理了高級(jí)工程師職稱論文范文，有興趣的親可以來閱讀一下!

　　高級(jí)工程師職稱論文范文篇一

　　淺論工程師倫理責(zé)任

　　摘要 工程師作為工程活動(dòng)的主體，在工作過程中會(huì)遇到各種倫理問題。其中的一個(gè)核心問題就是責(zé)任問題。本文從工程師倫理責(zé)任的產(chǎn)生、演變、具體表現(xiàn)以及所處的困境等方面闡述其研究的重要性，進(jìn)而加強(qiáng)工程倫理教育，加強(qiáng)理工科高校倫理教育的必要性。

　　關(guān)鍵詞 責(zé)任 工程師 倫理責(zé)任

　　伴隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，作為科學(xué)技術(shù)倫理學(xué)的一個(gè)新興的學(xué)科--工程倫理學(xué)引起了國內(nèi)外學(xué)者們的廣泛關(guān)注。工程師作為工程活動(dòng)的主體，在工作中遇到各種倫理問題，其中核心的是倫理責(zé)任問題，本文主要論述工程師的倫理責(zé)任。

　　一、工程師倫理責(zé)任的產(chǎn)生

　　自從工程師誕生以來，工程師與倫理責(zé)任幾乎沒有什么聯(lián)系，但是人類社會(huì)進(jìn)入到19世紀(jì)中葉，一方面，經(jīng)過產(chǎn)業(yè)革命的洗禮，科學(xué)技術(shù)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，工程師的技術(shù)力量和改造自然的能力大大提高，社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造和人們生活越來越離不開工程師。工程師的社會(huì)地位、職業(yè)權(quán)力也不斷提高，進(jìn)而社會(huì)及公眾對(duì)工程后果的責(zé)任也開始引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，并形成了工程師責(zé)任意識(shí)。技術(shù)力量在工程領(lǐng)域的擴(kuò)張，使得這個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生了倫理責(zé)任的問題;同時(shí)，另一方面，對(duì)有缺陷或者危險(xiǎn)的技術(shù)和產(chǎn)品造成的危害后果的責(zé)任問題，社會(huì)認(rèn)識(shí)開始逐漸改變，出現(xiàn)了責(zé)任由“賣者承擔(dān)”，由“發(fā)明者承擔(dān)”的思想，即要求制造者和發(fā)明者對(duì)產(chǎn)品使用造成的危害或事故負(fù)責(zé)。

　　工程師的倫理責(zé)任是一個(gè)“無”到“有”的過程。隨著工程師倫理責(zé)任在20世紀(jì)初形成和確立，意味著現(xiàn)代技術(shù)社會(huì)，工程師從事工程活動(dòng)時(shí)，必須對(duì)其行為從倫理的角度進(jìn)行規(guī)范，制定相應(yīng)的倫理規(guī)則來指導(dǎo)工程師的職業(yè)活動(dòng)，用倫理責(zé)任來約束工程師的行為。

　　二、工程師倫理責(zé)任的演變

　　(一)由絕對(duì)忠誠轉(zhuǎn)向“普遍責(zé)任”

　　早期，工程師的基本義務(wù)是對(duì)機(jī)構(gòu)權(quán)威忠誠，直到18世紀(jì)末之前，工程主要指的是軍事工程。在當(dāng)時(shí)，不管工程師的技術(shù)力量有多么強(qiáng)大，都遠(yuǎn)不如他所從屬的軍隊(duì)的組織力量強(qiáng)大。與軍隊(duì)其他成員一樣，工程師的行為首先要聽命于服從原則：他最主要的責(zé)任是服從命令。工程一直被認(rèn)為是除了有效率之外再?zèng)]有任何內(nèi)在理想的單純的工具和手段。這時(shí)期，工程師的義務(wù)主要是對(duì)雇主負(fù)責(zé)。

　　19世紀(jì)中葉的第二次工業(yè)革命，技術(shù)不斷發(fā)展，也對(duì)工程師的需求量增加。到19世紀(jì)末20世紀(jì)初，工程師人數(shù)的增加，手中的技術(shù)越來越強(qiáng)，工程師同他們上司之間的關(guān)系越來越緊張。特別在美國，這種情況更為突出。萊頓稱這種發(fā)生在工程與商業(yè)之間的緊張關(guān)系為“工程師造反”工程師的社會(huì)地位和政治地位得到了極大的提到。

　　工程師們要求對(duì)雇主的責(zé)任擴(kuò)張到“普遍責(zé)任”，他們不滿足于只對(duì)雇主負(fù)責(zé)，要求責(zé)任涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域，隨后爆發(fā)了專家治國論。但最終于失敗告終，其原因有兩方面：一方面，忽略了國家是階級(jí)統(tǒng)治的工具，是統(tǒng)治階級(jí)的專政;另一方面是工程師自身的局限性，要擔(dān)負(fù)“普遍責(zé)任”就要具有“普遍能力”、“普遍知識(shí)”。

　　(二)由“普遍責(zé)任”回歸社會(huì)責(zé)任

　　隨著工程師“普遍責(zé)任”的夢想失敗之后，重新定義了自己的責(zé)任區(qū)域范圍——自身、公司以及大眾。工程師不僅要把自身工程干好，對(duì)自己受雇的公司忠誠，但同時(shí)工程師有權(quán)利對(duì)工程提出異議，致力于公共福利義務(wù)，工程師要擔(dān)任其相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。

　　工業(yè)的不斷發(fā)達(dá)，工程所帶來的負(fù)面效應(yīng)在人們的日常生活中也越來越突出。自然資源的不合理利用，社會(huì)環(huán)境的污染，生態(tài)平衡嚴(yán)重破壞等，這就使得工程師不得不去反思和探討自己在工程項(xiàng)目活動(dòng)中所應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。這次轉(zhuǎn)向的標(biāo)志是，1947年美國工程師職業(yè)發(fā)展委員會(huì)ECPD(即后來的工程和技術(shù)認(rèn)證委員會(huì)ABET的前身)起草了第一個(gè)橫跨各個(gè)工程學(xué)科領(lǐng)域的工程倫理準(zhǔn)則，它要求工程師“使自己關(guān)心公共福利”，修改后的倫理準(zhǔn)則，將“工程師應(yīng)當(dāng)將公眾的安全、健康和福利置于至高無上的地位”放在“基本守則”的第一項(xiàng)。

　　(三)由社會(huì)責(zé)任延伸至自然責(zé)任

　　在與自然環(huán)境進(jìn)行物質(zhì)、能量重新分配的過程中，工程活動(dòng)不可避免的對(duì)自然環(huán)境造成了負(fù)面影響。在過去工程師們對(duì)于一個(gè)工程項(xiàng)目評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)往往是從功利主義角度出發(fā)，經(jīng)濟(jì)效益是唯一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于環(huán)境的破壞、生態(tài)污染并沒有列入到工程核算成本中去，加之科學(xué)技術(shù)對(duì)工程活動(dòng)的不可預(yù)測性，工程師對(duì)自然環(huán)境出現(xiàn)的危機(jī)負(fù)有不可推卸的責(zé)任(事后責(zé)任)，但同時(shí)工程師應(yīng)該肩負(fù)起保護(hù)自然環(huán)境、維護(hù)生態(tài)平衡的責(zé)任(事前責(zé)任)。

　　對(duì)此，世界上許多國家的工程協(xié)會(huì)在修改其工程師倫理規(guī)范時(shí)都加入了“工程師對(duì)自然負(fù)責(zé)”這一項(xiàng)，在工程師倫理規(guī)范中強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

　　三、工程師倫理責(zé)任的具體表現(xiàn)

　　(一)工程師對(duì)職業(yè)的倫理責(zé)任

　　工程師在工程實(shí)踐過程中涉及到許多的倫理責(zé)任問題。比如：在工程的決策時(shí)，要考慮工程是否合理，是不是合法的，對(duì)人類、自然有沒有危害;在工程產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)，考慮產(chǎn)品的有用性、安全性等等;在工程技術(shù)方面，是否存在著編造、偽造、篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)?是否抄襲和剽竊其他人的研究成果?有沒有侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán);在施工過程中，要對(duì)施工人員的安全作出保障，對(duì)其人身安全負(fù)責(zé);工程驗(yàn)收后，工程是否存在這安全隱患等等。工程從決策、設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收和最后的評(píng)估整個(gè)工程共同體，都蘊(yùn)含著道德問題和倫理性質(zhì)問題，在工程的整個(gè)周期每個(gè)環(huán)節(jié)都涉及到了工程師的倫理責(zé)任。

　　(二)工程師對(duì)人的倫理責(zé)任

　　工程師對(duì)企業(yè)管理人員的倫理責(zé)任：企業(yè)的目標(biāo)是為了企業(yè)贏利發(fā)展，企業(yè)所聘用的管理人員的任務(wù)和職責(zé)則是為公司創(chuàng)造最大的利潤。為了經(jīng)濟(jì)效益，管理人員們往往對(duì)倫理道德問題不夠重視。管理人員們往往從企業(yè)的利益出發(fā)，而忽視了工程產(chǎn)品的安全性和危險(xiǎn)性，這種情況下，工程師就得提出異議，對(duì)其行為要報(bào)告企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)人。

　　工程師對(duì)工人的倫理責(zé)任：工程師的設(shè)計(jì)不可能達(dá)到完全完美，因而在工程產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，工程師發(fā)現(xiàn)工程方案的不足之處，要是及時(shí)改進(jìn);而不能為了面子拒絕工人們的意見和建議，保障工程活動(dòng)的合理性、安全性。 　　工程師對(duì)同行的倫理責(zé)任：工程師同行之間既是競爭對(duì)手又是合作伙伴。不能為了經(jīng)濟(jì)利益、為了自身的職位的提升而采取卑劣手段貶損或打擊對(duì)方，應(yīng)該客觀、公正、平等的去對(duì)待同行。

　　(三)工程師對(duì)社會(huì)的倫理責(zé)任

　　20世紀(jì)70年代以來，許多的大型工程不斷發(fā)生事故，如切爾若貝利核電站事故、美國“挑戰(zhàn)者”宇宙飛船爆炸等等工程災(zāi)難都給人們的生命、財(cái)產(chǎn)和環(huán)境造成了嚴(yán)重的傷害。這些工程災(zāi)難引發(fā)了工程師的自省和理性反思，最終導(dǎo)致了他們倫理責(zé)任的轉(zhuǎn)向，就是要求工程師自己關(guān)心公眾福利，利用其知識(shí)和技能促進(jìn)人類福利。工程師應(yīng)當(dāng)將公眾的安全、健康和福利置于至高無上的地位。

　　四、當(dāng)前工程師倫理責(zé)任所處的困境

　　(一)工程倫理尚未引起正確對(duì)待

　　雖然人們?cè)絹碓街匾暪こ讨谐霈F(xiàn)的倫理問題，但是依然有些學(xué)者認(rèn)為工程只是技術(shù)上的進(jìn)步與落后之分，工程活動(dòng)完全是客觀的和科學(xué)的，無好壞之分。同時(shí)，在教育工程師過程中工程倫理學(xué)的概念、

　　規(guī)范和原則，工程倫理學(xué)的學(xué)科定位問題都不夠清晰，教育力度也有待于提高。由于工程的專業(yè)性、復(fù)雜性，使得很難以抓住工程中所出現(xiàn)的問題要害。

　　(二)工程師職業(yè)角色的復(fù)雜性、多元性帶來的道德困境

　　工程師肩負(fù)著三重使命，在工作中，工程師卻發(fā)現(xiàn)這些使命存在這沖突。對(duì)職業(yè)的忠誠，要求他堅(jiān)持誠實(shí)、正直標(biāo)準(zhǔn)、決不弄虛作假、決不違法亂紀(jì);對(duì)社會(huì)的忠誠，要求他做好大眾的看門人，努力保證公眾的健康、安全等福利;而作為企業(yè)員工，對(duì)企業(yè)的忠誠，要求其維護(hù)企業(yè)利益最大化，這樣矛盾的處境，讓他們做出艱難的選擇。

　　鑒于工程師倫理責(zé)任發(fā)展中的困境，結(jié)合我國的實(shí)際國情，加強(qiáng)工程師倫理教育，在工程活動(dòng)中具有社會(huì)責(zé)任感、正確的價(jià)值觀、利益觀和強(qiáng)烈的倫理道德意識(shí)，特別是在工科高校加強(qiáng)倫理教育的必要性，從而推動(dòng)我國整個(gè)工程倫理的發(fā)展。

　　(作者單位：武漢理工大學(xué))

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]愛因斯坦.愛因斯坦文集(第三卷)[M].北京：商務(wù)印書館，1979：126.

　　[2]愛彌爾·涂爾干.職業(yè)倫理與公民道德[M].渠東譯.上海人民出版社，2001：17.

　　[3]卡爾·米切姆.技術(shù)哲學(xué)概論[M].殷登祥等譯天津科學(xué)技術(shù)出版社，1999：73.

　　[4]李世新.工程倫理學(xué)概論[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2007：103.

　　[5][美]卡爾·米切姆.技術(shù)哲學(xué)概論[M].殷登祥等譯.天津科學(xué)技術(shù)出版社，1999：88.

點(diǎn)擊下頁還有更多>>>高級(jí)工程師職稱論文范文