人工智能的歷史論文
人類(lèi)發(fā)明機(jī)器人的歷史可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng),這充分體現(xiàn)出人們想要親手創(chuàng)造智能非碳基生命體的愿望之強(qiáng)烈,以下是學(xué)習(xí)啦小編整理分享的關(guān)于人工智能的歷史論文的相關(guān)文章,歡迎閱讀!
人工智能的歷史論文篇一
晚清時(shí)代的“人工智能”
人類(lèi)與機(jī)器的相遇將會(huì)產(chǎn)生怎樣奇妙的結(jié)果?過(guò)去幾周備受關(guān)注的“人機(jī)大戰(zhàn)”,結(jié)果是人類(lèi)一敗涂地,因?yàn)闄C(jī)器通過(guò)精確的演算,能夠近乎完美地預(yù)測(cè)人類(lèi)圍棋大師未來(lái)的步數(shù)。
不過(guò),這并非機(jī)器比人類(lèi)先行一步的唯一實(shí)例,對(duì)135年前一個(gè)叫徐建寅的中國(guó)人來(lái)說(shuō),機(jī)器甚至能預(yù)測(cè)他未來(lái)的命運(yùn)。1881年,年僅36歲的徐建寅,已經(jīng)是當(dāng)時(shí)虎虎生風(fēng)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中最得力的技術(shù)人才,三年前,他赴德國(guó)考察學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)。他見(jiàn)識(shí)了無(wú)數(shù)西洋新式機(jī)器創(chuàng)造的奇跡,但仍然以這一年9月11日在柏林蠟像館里見(jiàn)到的那尊會(huì)寫(xiě)字的機(jī)器人最讓他感到驚異。
這尊機(jī)器人是一尊蠟人,“面目衣履與生人無(wú)異,能據(jù)案疾書(shū)。足有輪,可任意推置何處”,但打開(kāi)這個(gè)機(jī)器人的衣襟,就能看見(jiàn)胸膈里面“機(jī)輪甚繁,表里洞然”,只要打開(kāi)開(kāi)關(guān),這尊機(jī)器人就可以“一手按紙,一手握管橫書(shū)”。若在機(jī)器人的掌心寫(xiě)字,然后握緊拳頭問(wèn)他,則機(jī)器人“口不能言,而能以筆答”。于是,徐建寅就在掌心寫(xiě)了幾個(gè)中國(guó)字,然后問(wèn)機(jī)器人“余幾時(shí)能返中國(guó)?”只見(jiàn)機(jī)器人右手執(zhí)筆,寫(xiě)下了“冬間”一詞。
這個(gè)答案當(dāng)然讓當(dāng)時(shí)的徐建寅感到啞然失笑,因?yàn)樗鋾r(shí)并沒(méi)有回國(guó)的打算,但就在這一年的冬天,徐突然因?yàn)榧笔虏坏貌换貒?guó),此時(shí)他又想起當(dāng)時(shí)柏林機(jī)器人所作出的預(yù)言,不由得在這一天的日記后面用小字寫(xiě)下了自己的感慨:
“其時(shí)余未有歸志,其后卒如其言,不知蠟人何以能先知也?此事若非目擊,出于他人之口,鮮有不河漢其言。在外洋數(shù)年,所見(jiàn)奇異,終以此事為第一。其神妙莫測(cè),直覺(jué)言思擬議之俱窮矣!”
徐建寅所見(jiàn)到的機(jī)器人,不僅可以模仿人類(lèi)寫(xiě)字,并且還能先人一步預(yù)測(cè)出人類(lèi)的下一步命運(yùn),確實(shí)如徐所言,令人感到“神秘莫測(cè)”,難以言喻。不過(guò)與現(xiàn)代人想法不同的是,徐建寅并沒(méi)有夸想出日后機(jī)器勝過(guò)人類(lèi),人類(lèi)反而屈膝于人工智能之下的“歹托邦”未來(lái)。就在第一次參觀寫(xiě)字機(jī)器人的12天后,也許是實(shí)在不能忘情于那尊能寫(xiě)字預(yù)言未來(lái)的機(jī)器人,他又和當(dāng)時(shí)寓居柏林的著名“中國(guó)通”、京師同文館的“洋教習(xí)”丁韙良(William Alexander Parsons Martin)再一次去了蠟像館,這一次連在海外見(jiàn)多識(shí)廣的丁韙良也感到震撼:“機(jī)器之妙能奪天工,此事曾見(jiàn)古書(shū),不謂今日乃目睹之爾!”
“曾見(jiàn)古書(shū)”這種充滿了崇古氣息的說(shuō)法,恐怕不是丁韙良這位“中國(guó)通”一人的所思所想,對(duì)站在身旁、生長(zhǎng)于一個(gè)積淀著五千年歷史文明的老大帝國(guó)的徐建寅來(lái)說(shuō),這種發(fā)古之幽思的情緒也許更加強(qiáng)烈。從某種意義上說(shuō),這種面對(duì)現(xiàn)代西洋科技時(shí)的思古幽情,乃是晚清時(shí)人的一種共同心態(tài),他們需要從自己熟悉的歷史中尋找合適的部分,拿來(lái)安插在自己所不熟悉的文明上面,以彰顯中國(guó)人見(jiàn)多識(shí)廣,所以見(jiàn)怪不怪。畢竟,徐建寅見(jiàn)到的這個(gè)能寫(xiě)字預(yù)言未來(lái)的機(jī)器人,并非晚清中國(guó)人見(jiàn)到的唯一一尊機(jī)器人。
快跑,西洋機(jī)器人來(lái)了!
周?chē)娜硕技娂婇W避,唯恐擋住了這個(gè)頭頂禮帽、叼著雪茄之人的前路。因?yàn)檫@個(gè)看似不異生人的西裝革履的家伙,竟然一邊疾步行走,一邊從禮帽上冒出了滾滾濃煙。
對(duì)打開(kāi)這一天上海最時(shí)興的畫(huà)報(bào)《點(diǎn)石齋畫(huà)報(bào)》的晚清讀者來(lái)說(shuō),他們肯定會(huì)被眼前圖畫(huà)上的那幅奇景所吸引。這一景象確實(shí)令人驚駭,但是,讀過(guò)畫(huà)面上方那段介紹文字的讀者就會(huì)明白,這不是有哪個(gè)家伙引火燒身或是太過(guò)憤怒所以真的“七竅生煙”了,而是這個(gè)頭頂煙囪禮帽之人,乃是一架善于行走的機(jī)器人。
乾隆皇帝收藏的清代描金自開(kāi)門(mén)群仙祝壽樓閣式鐘,只要發(fā)動(dòng)機(jī)械,樓閣上的門(mén)窗就可自動(dòng)開(kāi)啟,有持鐘仙人從中走出敲鐘報(bào)時(shí)。
它是美國(guó)一位名叫佐芝模的博士的新發(fā)明,其行走的原理,是因?yàn)?ldquo;腹中藏有機(jī)器爐鼎,以火燃之,其人即自能行走,迅捷異常,計(jì)一點(diǎn)鐘能走五英里之遠(yuǎn)”,而他頭上戴的帽子,真的是一個(gè)煙囪,因?yàn)檫@尊機(jī)器人需要靠火力蒸汽驅(qū)動(dòng),所以才會(huì)從帽子里冒出煙來(lái)。在這段介紹的最后,作者就像徐建寅一樣發(fā)出慨嘆:“嗚呼!技至此,可謂神矣!”
不過(guò),這則晚清機(jī)器人的獵奇報(bào)道,最有趣的部分并非僅僅關(guān)注于這尊具有后現(xiàn)代蒸汽朋克風(fēng)格的機(jī)器人,而是在于報(bào)道前面論者所發(fā)的一通議論,在這段占據(jù)了一半篇幅的議論里,作者縷述了中國(guó)古代同類(lèi)偶人的歷史,并且還在開(kāi)頭附會(huì)上了國(guó)人諳熟的陰陽(yáng)五行之說(shuō),“嘗考五行中,惟水火有形無(wú)質(zhì),余皆可以制成人形”,緊接著,作者追述了昔日“孔子曾見(jiàn)金人三緘其口,秦始皇鑄金人十二;越王慕范蠡,用金鑄其像”等長(zhǎng)長(zhǎng)的一段中國(guó)人形制作史,直到最后才進(jìn)入正題,描述這個(gè)西洋的行走機(jī)器人。
玄機(jī)恰恰隱藏于這段看似冗余的敘述之中,它當(dāng)然可能是評(píng)論者炫耀自己的博學(xué)多才,但更可能是為了從中國(guó)悠久的歷史中尋找相類(lèi)的事物,以證明在這類(lèi)奇技淫巧方面,中國(guó)古人并不輸給西洋列強(qiáng)。而這一點(diǎn)從某種意義上說(shuō)確實(shí)有據(jù)可查。
譬如論者在文中提到的“秦始皇鑄金人十二”這個(gè)例子,并非僅僅指的是《史記》中那句簡(jiǎn)短的“收天下兵,聚之咸陽(yáng),銷(xiāo)以為鐘,鑄金人十二”的干澀記述,而是公元3世紀(jì)的一本偽托道教創(chuàng)始人葛洪之名的小說(shuō)《西京雜記》中的內(nèi)容。這個(gè)故事講述的是公元前206年,漢高祖劉邦在秦始皇的寶庫(kù)中發(fā)現(xiàn)的一套神奇的會(huì)自動(dòng)演奏音樂(lè)的銅機(jī)器人:
“復(fù)鑄銅人十二枚,坐皆高三尺,列一筵上。琴筑笙竽,各有所執(zhí)。皆繩花采,儼若生人。筵下有二銅管,上口高數(shù)尺,出筵后,其一管空,一管內(nèi)有繩大如指。使一人吹空管,一人扭繩,則眾樂(lè)皆作,與真器不異焉”。
對(duì)將悠久的歷史視若拱璧的中國(guó)人來(lái)說(shuō),倘使要循著這一思路,在數(shù)千年的歷史中找出類(lèi)似現(xiàn)代西洋人工智能科技的發(fā)明,可謂歷朝歷代,史不絕書(shū)。在比《西京雜記》稍早成書(shū)的另一本史學(xué)著作《三國(guó)志》中,也記載了一個(gè)其能力絕不下于發(fā)明行走機(jī)器人的美國(guó)博士的發(fā)明家馬鈞,他成功地通過(guò)改裝,讓一套不能動(dòng)的傀儡木偶活動(dòng)起來(lái)。
下一頁(yè)分享更優(yōu)秀的<<<人工智能的歷史論文