財(cái)政政策擠出效應(yīng)的影響因素
什么是財(cái)政政策的“擠出效應(yīng)”?它受哪些因素影響?以下就由學(xué)習(xí)啦小編為你解答關(guān)于財(cái)政政策擠出效應(yīng)的影響因素，希望對(duì)你有幫助!!!
財(cái)政政策擠出效應(yīng)的影響因素
影響擠出效應(yīng)的主要因素：支出乘數(shù)的大小、投資需求對(duì)利率的敏感程度、貨幣需求對(duì)產(chǎn)出水平的敏感程度以及貨幣需求對(duì)利率變動(dòng)的敏感程度等。
其中，支出乘數(shù)、貨幣需求對(duì)產(chǎn)出水平的敏感程度及投資需求時(shí)利率變動(dòng)的敏感程度與擠出效應(yīng)成正比，而貨幣需求對(duì)利率變動(dòng)的敏感程度則與擠出效應(yīng)成反比。在這四因素中，支出乘數(shù)主要決定于邊際消費(fèi)傾向，而邊際消費(fèi)傾向一般較穩(wěn)定，貨幣需求對(duì)產(chǎn)出水平的敏感程度主要取決于支付習(xí)慣，也較穩(wěn)定，因而，影響擠出效應(yīng)的決定性因素是貨幣需求及投資需求對(duì)利率的敏感程度。
削弱擠出效應(yīng)的對(duì)策：第一，政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策的方向要一致，避免政策本身的內(nèi)耗和效應(yīng)的抵消。 第二，政府應(yīng)努力避免與民爭(zhēng)利、與民爭(zhēng)投資。 第三，增強(qiáng)居民收入增長(zhǎng)的預(yù)期。 第四，長(zhǎng)期看，解決供給型擠出效應(yīng)的最有利措施，同時(shí)也是目前刺激需求的最好措施，就是大力鼓勵(lì)民間投資，擴(kuò)大民間投資的規(guī)模和范圍。
國(guó)債的擠出效應(yīng)
簡(jiǎn)單的說(shuō)，國(guó)債的擠出效應(yīng)也就是說(shuō)國(guó)債的信用風(fēng)險(xiǎn)很小，在市場(chǎng)上很受歡迎，很多投資者喜好這種投資工具，因而大量購(gòu)買(mǎi)，導(dǎo)致資金用于非生產(chǎn)，使企業(yè)用于生產(chǎn)的資金減少，造成企業(yè)與政府爭(zhēng)資金的情況。如果政府將用國(guó)債所湊集的資金用于彌補(bǔ)財(cái)政赤字，那么這種國(guó)債的擠出效應(yīng)就非常明顯，是有害于生產(chǎn)的，所以，基于這個(gè)原因，很多古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出國(guó)債有害論。當(dāng)國(guó)債所籌集的資金完全是游余資金，即處于游離狀態(tài)的資金，并且用于國(guó)家項(xiàng)目投資而不是用于彌補(bǔ)財(cái)政赤字(即用于社會(huì)生產(chǎn)的話)，從而使這種擠出效應(yīng)的不利之處降到最小。
FDI擠出效應(yīng)
FDI 的技術(shù)擠出效應(yīng)是指外商直接投資產(chǎn)生的替代國(guó)內(nèi)投資，制造非公平競(jìng)爭(zhēng)，抑制當(dāng)?shù)丶夹g(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率增長(zhǎng)，阻礙技術(shù)擴(kuò)散以及竊取國(guó)內(nèi)企業(yè)先進(jìn)技術(shù)情報(bào)等事件因素引起的負(fù)面效應(yīng)?？鐕?guó)公司對(duì)外投資以利潤(rùn)最大化作為根本目標(biāo)，隨著跨國(guó)公司在東道國(guó)的擴(kuò)張，憑借其強(qiáng)大的市場(chǎng)力量，會(huì)對(duì)本國(guó)企業(yè)產(chǎn)生巨大的壓力，可能會(huì)使得越來(lái)越多的本地企業(yè)被擠出市場(chǎng)。Aitken 和 Harrison 在對(duì)委內(nèi)瑞拉的研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，外資企業(yè)在短期內(nèi)通過(guò)迫使本地企業(yè)減小生產(chǎn)規(guī)模來(lái)降低本地企業(yè)的生產(chǎn)效率，發(fā)生市場(chǎng)竊取效應(yīng)。隨著本地企業(yè)逐漸退出該市場(chǎng)，形成了外資企業(yè)處于壟斷地位的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，而這種結(jié)構(gòu)會(huì)極大地阻礙本地企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，最終會(huì)傷害到本地消費(fèi)者的利益。極端的情形是外資企業(yè)獲得壟斷地位后， 利用不完善的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件，獲取超額利潤(rùn)，并將利潤(rùn)輸回母國(guó)。
從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，F(xiàn)DI 對(duì)內(nèi)資企業(yè)擠出效應(yīng)的發(fā)生機(jī)制有三種:一是在一些已有較多國(guó)內(nèi)投資的行業(yè)，F(xiàn)DI 憑借其品牌、技術(shù)、營(yíng)銷等方面的優(yōu)勢(shì)打入市場(chǎng)，并在競(jìng)爭(zhēng)中逐步將內(nèi)資企業(yè)擠出市場(chǎng)，二是在一些內(nèi)資企業(yè)投資不足的行業(yè)，F(xiàn)DI大舉進(jìn)入，迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，并憑借其先發(fā)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位阻礙了其他國(guó)內(nèi)投資的進(jìn)入。此外，還有一種經(jīng)驗(yàn)性的可能，即外資企業(yè)向先進(jìn)的內(nèi)資企業(yè)學(xué)習(xí)技術(shù)，享受內(nèi)資的技術(shù)溢出，從而形成一種新的相對(duì)擠出效應(yīng)。
財(cái)政政策擠出效應(yīng)的影響因素相關(guān)文章：