2016我國(guó)當(dāng)前財(cái)政政策走向的論文(2)
2016我國(guó)當(dāng)前財(cái)政政策走向的論文篇二
當(dāng)前我國(guó)財(cái)政政策取向的探討
【摘要】在國(guó)際金融危機(jī)持續(xù)蔓延的大背景下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也遭到重創(chuàng)。目前中央作出重大決定,要立足擴(kuò)大內(nèi)需保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。本文在多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中引入財(cái)政政策變量進(jìn)行分析,并結(jié)合研究結(jié)論對(duì)我國(guó)今后要采取的財(cái)政政策提出幾點(diǎn)建議。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)形勢(shì)多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型財(cái)政政策
一、我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析
從2007年開始的美國(guó)次貸危機(jī),到現(xiàn)在演變?yōu)槿蛐越鹑谖C(jī),中國(guó)在此環(huán)境下無(wú)法獨(dú)善其身。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)顯現(xiàn)出一些突出矛盾和問(wèn)題,形勢(shì)不容樂(lè)觀。下面就GDP、固定資產(chǎn)投資、居民消費(fèi)這幾個(gè)指標(biāo)具體分析一下我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。
1、GDP
(數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)http://www.省略/DRCNET.Channel.Web/。)
由圖1可以看出,2008年我國(guó)經(jīng)濟(jì)依舊保持了較高的增長(zhǎng)速度,前二個(gè)季度全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)10%以上,與世界其他國(guó)家相比,這個(gè)速度是最快的。同時(shí),往年偏快的經(jīng)濟(jì)增速到2008年減緩下來(lái),GDP在2007年第二季度達(dá)到本輪經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張周期的峰值,此后連續(xù)五個(gè)季度出現(xiàn)回落。另外,2006年和2007年四個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較為平穩(wěn),特別是2007年GDP增長(zhǎng)率在高位運(yùn)行。2008年第一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力依然強(qiáng)勁,如果按照前兩年的規(guī)律,第二季度應(yīng)比第一季度增長(zhǎng)速度快,但實(shí)際卻出現(xiàn)了下降的態(tài)勢(shì),說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力已經(jīng)開始減弱;第三季度更是下降至9%,比同期回落2.5個(gè)百分點(diǎn),下降幅度明顯增大,這進(jìn)一步說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始走下降通道。
2、固定資產(chǎn)投資
雖然2008年GDP增長(zhǎng)速度趨緩,但是投資仍然保持了過(guò)熱的勢(shì)頭。2008年1―11月,城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資127614.1億元,同比增長(zhǎng)26.8%。其中,國(guó)有及國(guó)有控股完成投資53365億元,增長(zhǎng)21.6%;房地產(chǎn)開發(fā)完成投資26546億元,增長(zhǎng)22.7%。2008年各累積月份的城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資總額明顯高于2007年,增長(zhǎng)率也基本上比2007年高。
3、居民消費(fèi)
(數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)http://www.省略/DRCNET.Channel.Web/。)
根據(jù)國(guó)研網(wǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2008年各月社會(huì)消費(fèi)總額及增長(zhǎng)率均高于2007年。但是,2008年卡斯特景氣指數(shù)顯示,2008年消費(fèi)者預(yù)期指數(shù)、消費(fèi)者滿意指數(shù)和消費(fèi)者信心指數(shù)基本上呈下降態(tài)勢(shì),11月份滿意指數(shù)已跌破90,達(dá)到89.2,預(yù)期指數(shù)則從98.6降至90.8。由于物價(jià)上漲、股市快速下跌等多重不利因素的疊加影響,11月份消費(fèi)信心指數(shù)創(chuàng)下近三年最低90.2。持續(xù)下跌的卡斯特景氣指數(shù)及社會(huì)消費(fèi)品零售增長(zhǎng)率,意味著今后消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣會(huì)發(fā)生改變,內(nèi)需將會(huì)縮小,對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況產(chǎn)生不利影響。
二、多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中的財(cái)政效應(yīng)機(jī)理分析
現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為一個(gè)獨(dú)立的領(lǐng)域是從英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德(R.F.Harrod)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬(E.Domar)開始的。哈羅德把凱恩斯短期靜態(tài)均衡分析所提出的國(guó)民收入決定理論長(zhǎng)期化和動(dòng)態(tài)化。在同一時(shí)期,多馬也進(jìn)行了類似的研究,完全獨(dú)立地提出了與哈羅德基本一致的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,并且還引入了財(cái)政政策變量,為后來(lái)諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家探討經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中財(cái)政政策的效應(yīng)開了先河。多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型把生產(chǎn)能力和總需求處于均衡增加的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)叫做必要增長(zhǎng)率。當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大于必要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率時(shí),總需求超過(guò)生產(chǎn)能力,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)熱現(xiàn)象;當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率沒(méi)有達(dá)到必要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率里,生產(chǎn)能力超過(guò)總需求,出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)蕭條。
1、基本模型
假定沒(méi)有政府財(cái)政支出,社會(huì)處在充分就業(yè)狀態(tài),不存在對(duì)外貿(mào)易,不考慮時(shí)滯問(wèn)題。根據(jù)這些條件,多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本模型為:
其中,R為必要增長(zhǎng)率,Yd為國(guó)民收入,ΔYd為國(guó)民收入增加值,s為邊際儲(chǔ)蓄傾向,v為產(chǎn)出系數(shù)(即1單位投資所能帶來(lái)的生產(chǎn)能力的增加)。
2、在多馬的經(jīng)濟(jì)模型中引入財(cái)政因素
多馬認(rèn)為財(cái)政既具有擴(kuò)大總需求的效應(yīng),又有提高生產(chǎn)能力的效應(yīng)。
(1)財(cái)政對(duì)總需求的作用效應(yīng)。由于財(cái)政政策的介入,總需求的增加可以寫為:
ΔYd=ΔC+ΔI+ΔG(1)
其中,ΔC是消費(fèi)需求增加,ΔI是民間投資需求的增加,ΔG是財(cái)政需求增加。
ΔC=(1-s)(ΔYd-ΔT)=(1-s)(1-t)ΔYd (2)
其中ΔT是稅收增加額,這個(gè)公式表示消費(fèi)需求是可支配收入的函數(shù)。另外:
ΔG=gΔYd (3)
這個(gè)公式代表財(cái)政支出介入后國(guó)民收入增加的乘數(shù)式,可以看出經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的始發(fā)因素就是投資變動(dòng)。
(2)財(cái)政對(duì)生產(chǎn)能力的作用效應(yīng)。生產(chǎn)能力的增加可寫為:
ΔYc=v(I+rG)(5)
其中,ΔYc是生產(chǎn)能力的增加,r是財(cái)政支出占投資支出的比率,rG是財(cái)政投資額。為了簡(jiǎn)化分析,假定財(cái)政投資的產(chǎn)出系數(shù)與民間投資的產(chǎn)出系數(shù)相等。該公式表明財(cái)政投資的介入會(huì)使生產(chǎn)能力增加。
(3)財(cái)政介入對(duì)必要增長(zhǎng)率的影響。為了實(shí)現(xiàn)均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),生產(chǎn)能力的增加和總需求增加必須處于均衡水平,即:
由于Yd=C+I+G,G=(1-r)G+rG,可得:
I+rG=[1-(1-s)(1-t)-g(1-r)]Yd(7)
公式(9)是考慮財(cái)政介入后的必要增長(zhǎng)率,式中存在各種財(cái)政變量――財(cái)政投資率r、財(cái)政支出率g和稅率t。這些財(cái)政變量作為財(cái)政政策的手段各自對(duì)必要增長(zhǎng)率會(huì)產(chǎn)生怎么樣的影響?對(duì)此,下面分別求出r、g、t的偏微分。
投資增加會(huì)創(chuàng)造和擴(kuò)大生產(chǎn)能力,從而促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
率。當(dāng)g提高時(shí),在整個(gè)政府財(cái)政支出中,有相當(dāng)一部分用于了消費(fèi)支出,也就是說(shuō)更多的民間投資被財(cái)政消費(fèi)所占據(jù),財(cái)政投資降低,客觀上造成了必要增長(zhǎng)率降低。
率就等于提高財(cái)政儲(chǔ)蓄率。
三、中國(guó)目前財(cái)政政策取向
1、增加政府的投資性支出
這項(xiàng)措施實(shí)際上是通過(guò)降低政府消費(fèi)占財(cái)政支出的比率來(lái)增加政府投資性支出。相對(duì)于資本邊際生產(chǎn)率而言,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加依賴高投資率,因?yàn)檎顿Y增加,會(huì)提高社會(huì)生產(chǎn)能力,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率必然也會(huì)隨之提高。2008年11月9日,國(guó)務(wù)院常務(wù)推出了十項(xiàng)措施及4萬(wàn)億投資計(jì)劃,4萬(wàn)億元中有10000億元來(lái)自中央政府直接財(cái)政支出,其余由地方政府及其他非政府機(jī)構(gòu)承擔(dān)。除此之外,為保證各級(jí)政府投資資金的順利到位,應(yīng)適當(dāng)控制政府的消費(fèi)性支出,開源節(jié)流,監(jiān)督完成這項(xiàng)投資計(jì)劃。
2、發(fā)行國(guó)債,實(shí)行赤字政策
赤字政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的積極作用是不可低估的,它是經(jīng)濟(jì)低谷時(shí)期的一項(xiàng)有效的短期政策。財(cái)政赤字可以擴(kuò)大社會(huì)總需求,帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。我國(guó)目前采取的積極財(cái)政政策,無(wú)非是通過(guò)兩種方式實(shí)現(xiàn):一是增加政府開支,二是減稅。根據(jù)多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的研究,減稅不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而且在我國(guó)兩稅合并之后,減稅的空間已經(jīng)很小,所以目前我國(guó)應(yīng)適當(dāng)?shù)丶哟笳耐顿Y性支出。短時(shí)期內(nèi)提高政府支出需要有大量的資金,最快捷最有效的來(lái)源渠道就是發(fā)行國(guó)債。我國(guó)是世界上赤字率最低的國(guó)家之一,2003―2007年,我國(guó)財(cái)政赤字率依次是2.4%、2%、1.6%、1.3%、0.8%,均低于國(guó)際警戒線(3%)。為保證今后4萬(wàn)億投資計(jì)劃的順利實(shí)施,保證鐵路、城市公共交通及農(nóng)村公路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度,中央政府可以考慮通過(guò)發(fā)行國(guó)債增加政府投資,刺激社會(huì)需求,實(shí)行赤字政策。
3、加強(qiáng)稅收征管
根據(jù)多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,增加稅收能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在政府支出比率一定的前提下,稅收的增加意味著國(guó)民儲(chǔ)蓄率會(huì)上升,由于政府投資占國(guó)民收入的比率不變,因此,政府可以把國(guó)民儲(chǔ)蓄率增加部分用于民間投資,從而提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力。但這與凱恩斯的經(jīng)濟(jì)思想相悖。在20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,凱恩斯指出,要有效地扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)大蕭條,只能采取舉債支出的方法,而不是增稅的方法,以擴(kuò)大政府開支。因?yàn)槿绻环矫鏀U(kuò)大財(cái)政支出,另一方面卻又用增加稅收的方式保持預(yù)算平衡,這樣一增一減,財(cái)政支出的擴(kuò)大就不能起到補(bǔ)償私人投資和消費(fèi)不足的作用,而且稅收手段往往具有時(shí)滯性。因此,根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況,快而有效的方法就是加強(qiáng)稅收的征管力度。在我國(guó),由于稅收監(jiān)管不力,每年的稅收流失規(guī)模之大令人咂舌。據(jù)測(cè)算,1997―2006年,我國(guó)每年流失的稅收規(guī)模占GDP的比重為10%左右,占當(dāng)年實(shí)際入庫(kù)稅收總額的70%~80%左右。目前應(yīng)該做的是讓該繳納的稅收及時(shí)入庫(kù),以此保證國(guó)家的財(cái)政收入。
4、擴(kuò)大農(nóng)民有效需求
我國(guó)農(nóng)民消費(fèi)還處于很低的水平,農(nóng)村的有效需求不足,這加劇了工業(yè)生產(chǎn)能力和工業(yè)制成品的過(guò)剩,不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而且目前中央應(yīng)對(duì)金融危機(jī),首要措施就是擴(kuò)大內(nèi)需,在考慮擴(kuò)大城鎮(zhèn)居民內(nèi)需的同時(shí)也不應(yīng)忽略農(nóng)村市場(chǎng)。政府可以通過(guò)以下幾個(gè)途徑擴(kuò)大農(nóng)民消費(fèi)。一是增加農(nóng)民財(cái)政補(bǔ)助,如增加對(duì)農(nóng)民的農(nóng)資綜合直補(bǔ)、糧食直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼和穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等,提高農(nóng)民的有效收入進(jìn)而提高其消費(fèi)水平。二是政府加大對(duì)新型農(nóng)村合作醫(yī)療投入,推進(jìn)新農(nóng)合制度的實(shí)施,使農(nóng)民群眾醫(yī)療衛(wèi)生需求逐步釋放出來(lái)。三是改善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境,加強(qiáng)農(nóng)村水電、道路、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這樣,農(nóng)民對(duì)家電、通訊工具、耕作和運(yùn)輸機(jī)械的消費(fèi)才會(huì)成為可能。
5、加大科技投入
多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型是基于不存在技術(shù)進(jìn)步的假設(shè)而進(jìn)行分析的,但是技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生力量,在其他外部制約因素不能改變的情況下,提高科學(xué)技術(shù)水平可以使經(jīng)濟(jì)得到長(zhǎng)足發(fā)展。從目前的形勢(shì)來(lái)看,這次金融危機(jī)中我國(guó)很多出口外向型企業(yè)瀕臨破產(chǎn),其中大部分屬于勞動(dòng)密集型企業(yè),原因是由于生產(chǎn)成本過(guò)高,利潤(rùn)空間微乎其微。但是也有一部分技術(shù)密集型企業(yè)存活下來(lái),它們通過(guò)提高技術(shù)水平,降低成本,獲得利潤(rùn)。世界上很多國(guó)家都在重視技術(shù)進(jìn)步,并通過(guò)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但現(xiàn)階段我國(guó)科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率還沒(méi)有達(dá)到理想水平。因此,今后我國(guó)要更加重視技術(shù)進(jìn)步,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由量變轉(zhuǎn)為質(zhì)變。政府對(duì)科技的支持,首先要加大對(duì)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的投入,資助高新技術(shù)及涉及國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)。其次,對(duì)高新技術(shù)企業(yè)提供更的優(yōu)惠政策,如通過(guò)稅收優(yōu)惠或財(cái)政補(bǔ)貼等鼓勵(lì)企業(yè)自主研發(fā)。最后,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,政府應(yīng)該幫助中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),渡過(guò)難關(guān)。中央應(yīng)盡快擴(kuò)大消費(fèi)型增值稅的實(shí)施范圍,提高企業(yè)技術(shù)革新的積極性,另外,具有針對(duì)性地繼續(xù)調(diào)高一部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口退稅稅率,鼓勵(lì)企業(yè)出口,防止國(guó)家出口萎縮。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 高長(zhǎng)春:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與財(cái)政政策――以戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為視角[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2003.
[2] 畢正華:基于哈羅德―多馬模型的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2007(8).
[3] 鄭興鐸:緩解企業(yè)出口“陣痛”政府可以做些什么[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2008(10).
[4] 王莉卿:政府科技投入對(duì)企業(yè)R&D支出的效應(yīng)分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008(1).
[5] 我國(guó)財(cái)政赤字率10年來(lái)首次降至1%以內(nèi)[J].中國(guó)貨幣市場(chǎng),2008(2).
[6] 伍云峰:我國(guó)稅收流失規(guī)模測(cè)算[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2008(5).
看了“2016我國(guó)當(dāng)前財(cái)政政策走向的論文”的人還看了: