畢業(yè)論文題目可以重復(fù)嗎_畢業(yè)論文題目重復(fù)了怎么辦
畢業(yè)論文題目可以重復(fù)嗎_畢業(yè)論文題目重復(fù)了怎么辦
畢業(yè)論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下獨(dú)立完成的科學(xué)研究成果。在選題的過程中,如果畢業(yè)論文題目和被人重復(fù)了該怎么辦?今天小編分享一些有關(guān)畢業(yè)論文題目可以重復(fù)嗎_畢業(yè)論文題目重復(fù)了怎么辦,希望對你有幫助。
畢業(yè)論文不可以撞題,在論文文獻(xiàn)中,有任何的跟論文查重系統(tǒng)中相似的內(nèi)容,并且達(dá)到重復(fù)標(biāo)準(zhǔn)的,則視為抄襲,按照這個(gè)定義來看文章中的標(biāo)題內(nèi)容,是滿足的,會被標(biāo)為抄襲。
論文題目重復(fù)最直接的解決辦法就是,更換表述方式,或者將研究側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整,避免與他人的論文題目雷同。
論文標(biāo)題有揭示論點(diǎn)的,這類標(biāo)題直接反應(yīng)作者對問題的看法;有揭示課題的,這類標(biāo)題所反應(yīng)的只是文章所要解決的問題,而不涉及作者對問題的看法。
如果原來雷同的標(biāo)題是揭示論點(diǎn)的,就可以把它改成揭示課題的;如果原來雷同的表示是揭示課題的,就可以把它改為揭示論點(diǎn)的。
首先我們要及時(shí)的聯(lián)系導(dǎo)師,看導(dǎo)師對論文題目重復(fù)持什么態(tài)度,畢業(yè)論文題目重復(fù)其實(shí)無所謂,但題目不能太舊。內(nèi)容當(dāng)然也不能一樣,要有自己的創(chuàng)新點(diǎn)。可以將對方的文章作文參考放到文獻(xiàn)綜述部分,指出曾有人做過類似的研究,并將對方文章的觀點(diǎn)簡單陳述一下,指出他的研究可取的地方及待改進(jìn)的地方,并指出對方的不足在自己的研究中可能進(jìn)一步完善或給出改進(jìn)措施。 總之不要抄襲就可以,題目一般都會先找導(dǎo)師過目,導(dǎo)師認(rèn)可了就沒問題。
如果導(dǎo)師不允許論文題目重復(fù),選題完全相同,內(nèi)容完全不同,最好的解決辦法是根據(jù)論文標(biāo)題的寫法來改換。論文標(biāo)題有揭示論點(diǎn)的,這類標(biāo)題直接反應(yīng)作者對問題的看法;有揭示課題的,這類標(biāo)題所反應(yīng)的只是文章所要解決的問題,而不涉及作者對問題的看法。如果原來雷同的標(biāo)題是揭示論點(diǎn)的,就可以把它改成揭示課題的;如果原來雷同的表示是揭示課題的,就可以把它改為揭示論點(diǎn)的。如《執(zhí)法工作的社會輿論監(jiān)督》是揭示課題的,那么內(nèi)容完全不同的論文,可以改成《如何加強(qiáng)執(zhí)法工作的社會輿論監(jiān)督》,談的是怎么做。那么內(nèi)容完全不同的論文,中心論點(diǎn)肯定不同,也許是《執(zhí)法工作中社會輿論監(jiān)督的作用》,談的是重要性,這么一改,就不雷同了。如果選題相同,內(nèi)容也差不多,沒有超越別人的地方,就考慮換題目,最好事先準(zhǔn)備,以免雷同。
簡單來講,論文題目重復(fù)最直接的解決辦法就是,更換表述方式,或者將研究側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整,避免與他人的論文題目雷同。
1. 大題與小題的選擇
大題涉及面廣,雖然可寫的東西很多,但很難深入,四面出擊,面面俱到,只能是泛泛而談,同時(shí)也容易出現(xiàn)漏洞。
小題雖然可集中精力,可以深挖,但也不能太小,太小的話反而沒有足夠的拓展空間,達(dá)不到畢業(yè)論文的要求。
2. 熱門與冷門的選擇
熱門選題的好處:
1)熱門選題自己會比較了解,有切身感受,以自己的感受出發(fā)寫出的論文質(zhì)量是比較好的;
2)資料收集容易,可以從熱門新聞媒體中找到最新的相關(guān)資料信息。
其缺點(diǎn)是,一個(gè)選題有許多學(xué)生選,大家搜集資料的來源差不多,七拼八湊,寫出來的文章從內(nèi)容到結(jié)構(gòu)都差不多,難出新意。
冷門選題也是相對而言的,很少學(xué)生或者是幾乎沒什么人愿意選擇的選題,可能在資料搜集方面比較有困難,但也必須具有學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
冷門選題也有其優(yōu)點(diǎn):涉獵的人少,競爭就小,也容易推陳出新一些,說不定有意外的收獲。
3. 選題與實(shí)踐的結(jié)合
一是確定選題后搜集資料,有局限性(一般學(xué)校都這樣要求);
二是圍繞某一方面,在占有資料基礎(chǔ)上或有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上確定小的選題(這種較科學(xué)和合理)。