醉酒駕車(chē)出事故怎么處理
醉酒駕車(chē)出事故怎么處理
醉酒駕車(chē)容易發(fā)生事故，今天學(xué)習(xí)啦小編將給大家介紹一下醉酒駕車(chē)出車(chē)禍后要怎么處理，希望對(duì)大家有幫助。
醉酒駕車(chē)出車(chē)禍處理結(jié)果
一、醉酒駕車(chē)發(fā)生車(chē)禍怎么處罰
根據(jù)新交通法規(guī)定，醉酒駕駛，由公安機(jī)關(guān)約束至酒醒。吊銷(xiāo)機(jī)駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，5年內(nèi)不得重新取得駕駛證。醉酒駕駛，發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。吊銷(xiāo)駕駛證，終生不得重新取得駕駛證。
一般是負(fù)全責(zé)，看具體情況而定(如對(duì)方存在逆行、闖紅燈等違規(guī)情況除外)，主要依據(jù)交警部門(mén)作出的交通認(rèn)定事故書(shū)承擔(dān)責(zé)任。
醉酒駕車(chē)發(fā)生車(chē)禍怎么處罰，根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，處罰有：
●酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，記6分，罰500元，暫扣駕駛證1--3個(gè)月;
●酒后駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)，記12分，罰500元，暫扣駕駛證3個(gè)月;
●醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，記12分，罰2000元，暫扣駕駛證3--6個(gè)月，拘留15天以下;
●酒醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)，記12分，罰2000元，暫扣駕駛證6個(gè)月，拘留15天以下;
●一年內(nèi)有醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被處罰兩次以上的，吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，五年內(nèi)不得駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)。
第九十一條 飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被處罰，再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。
醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)約束至酒醒，吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。
二、酒駕和醉駕處罰新規(guī)定
1、酒后駕駛，暫扣6個(gè)月駕駛證，并處1000元以上2000元以下罰款。此前曾因酒駕被處罰，再次酒后駕駛的，處10日以下拘留，并處1000元以上2000元以下罰款，吊銷(xiāo)駕駛證。
2、醉酒駕駛，由公安機(jī)關(guān)約束至酒醒。吊銷(xiāo)機(jī)駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，5年內(nèi)不得重新取得駕駛證。
3、酒后駕駛營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，處15日拘留，并處5000元罰款，吊銷(xiāo)駕駛證，5年內(nèi)不得重新取得駕駛證。
4、醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，由公安機(jī)關(guān)約束至酒醒。吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，10年內(nèi)不得重新取得駕駛證。重新取得駕駛證后，不得駕駛營(yíng)運(yùn)車(chē)輛。
5、酒后或醉酒駕駛，發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。吊銷(xiāo)駕駛證，終生不得重新取得駕駛證。
醉酒駕車(chē)出事故案例分析
【案情】
被告人朱武模，男，1974年8月14日出生，江西省瑞昌市人,漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，家住瑞昌市碼頭鎮(zhèn)通江路22號(hào)。 2011年5月23日晚9時(shí)許，被告人朱武模在醉酒狀態(tài)下駕駛贛ak6353小型汽車(chē)沿本市湓城東路由西向東行駛至溫馨家園小區(qū)路段時(shí)，遇對(duì)向行駛的徐尤美駕駛的贛g3f628桑塔納轎車(chē)強(qiáng)行超車(chē)時(shí)，致兩車(chē)相撞。經(jīng)司法鑒定被告人朱武模酒精含量為169.23毫克每100毫升，呼出氣體檢驗(yàn)結(jié)果為 207.9毫克每100毫升，屬醉酒駕駛。案發(fā)后，被告人朱武模向公安機(jī)關(guān)自首。被告人朱武模在此次交通事故中負(fù)次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)瑞昌市人民檢察院。
【分歧】
對(duì)于被告人朱武模醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛是否給予處罰，主要有兩種不同的意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，被告人朱武模醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，司法鑒定其酒精含量為169.23毫克每100毫升，呼出氣體檢驗(yàn)結(jié)果為207.9毫克每100毫升，屬醉酒駕駛，且酒精含量明顯超標(biāo)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十一條、《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》第二十二條及相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予處罰。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，被告人朱武模雖醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，但其在案發(fā)后主動(dòng)投案自首，依法可減輕處罰，且其在事故中負(fù)次要責(zé)任，沒(méi)有造成大的損失，而且事故雙方就損失達(dá)成協(xié)議，犯罪情節(jié)輕微，依法可免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》總則關(guān)于罪與非罪、犯罪構(gòu)成的相關(guān)規(guī)定，以及分則第一百三十三條第二款、第六十七條、第三十七條之規(guī)定，被告人朱武模犯危險(xiǎn)駕駛罪，可免予刑事處罰。
【管析】
筆者贊同第二種意見(jiàn)，即對(duì)被告人朱武模犯危險(xiǎn)駕駛罪，可免予刑事處罰，理由如下：
一、罪行相適應(yīng)原則規(guī)定：刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。即對(duì)犯罪分子量刑時(shí)，應(yīng)根據(jù)其所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任大小決定判處刑罰的輕重，具體講就是重罪重判，輕罪輕判，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)為是犯罪，不得懲罰。
二、懲罰與教育相結(jié)合的原則。如果對(duì)“醉酒駕駛”不區(qū)分后果和情節(jié)，一律判罪入刑，既增加懲治犯罪的社會(huì)成本，又可能對(duì)涉案當(dāng)事人的改造造成不良影響，脫離了社會(huì)實(shí)際情況。
三、分則第一百三十三條第二款、第六十七條、第三十七條立法精神。刑法第三十七條的規(guī)定：對(duì)情節(jié)顯著輕微不需要判處刑罰的，可以免于處罰。刑法第六十七條的規(guī)定：犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
為更好的維護(hù)社會(huì)公共安全，為人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全鑄就又一道更好的法律防線(xiàn)，形成長(zhǎng)效防治機(jī)制，有效遏制“醉酒駕車(chē)”的上升勢(shì)頭，國(guó)家必須本著從現(xiàn)實(shí)生活出發(fā)的精神，適時(shí)制定更具操作性和可行性的有關(guān)“醉酒駕車(chē)”的專(zhuān)門(mén)刑事立法，并完備其實(shí)施細(xì)則，包括細(xì)化“醉駕”的處罰標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)分情節(jié)和實(shí)際危害后果。
一、細(xì)化“醉駕”的處罰標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在普遍采用“醉駕”標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局在2004年5月發(fā)布的《車(chē)輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》的規(guī)定，即醉酒駕車(chē)是指車(chē)輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。將血液中酒精含量小于80mg/100ml以下的酒后駕駛行為出罪，在此不予討論。基于人的體質(zhì)和各種特殊情形，80mg/100ml以上的酒精含量在不同人身體中產(chǎn)生的反應(yīng)是不一樣的，由此引發(fā)的后果當(dāng)然也就不同，帶來(lái)自由裁量的空間就更大。因此可以將酒精含量大于80mg/100ml的處罰標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化，如：將80mg/100ml-120mg/100ml作為一檔、將120mg/100ml-160mg/100ml作為一檔、將160mg/100ml以上作為一檔。并綜合考慮特殊情形，在限制自由裁量權(quán)的同時(shí)，使處罰更合理。
二、區(qū)分情節(jié)和實(shí)際危害后果。同樣是醉酒駕車(chē)，在不同的案件中，當(dāng)事人的情節(jié)和造成的實(shí)際危害結(jié)果是不同的，如果不區(qū)分情節(jié)和危害結(jié)果，均給予相同的處罰，肯定會(huì)造成消極影響，而且與刑法總則的立法原則不符。因此需要綜合考評(píng)當(dāng)事人的情節(jié)和造成的實(shí)際危害結(jié)果，這一點(diǎn)可以參考交通肇事罪的立法模式。當(dāng)然，危險(xiǎn)駕駛行為同時(shí)構(gòu)成交通肇事罪或者以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰，這沒(méi)有疑問(wèn)。
三、將人身罰與財(cái)產(chǎn)罰相結(jié)合。與簡(jiǎn)單的動(dòng)輒把當(dāng)事人判處人身罰相比，有時(shí)，財(cái)產(chǎn)罰也有其優(yōu)勢(shì)。可以建立醉酒駕車(chē)個(gè)人信用制度，將罰款與個(gè)人財(cái)產(chǎn)掛鉤，參考國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)。