衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)作文選
衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)作文選
成功的標(biāo)準(zhǔn)是什么?可能每個(gè)人都有他自己的觀點(diǎn)。那么在你心目中什么是衡量成功得標(biāo)準(zhǔn)呢?學(xué)習(xí)啦小編精心為大家搜集整理了衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)作文,大家一起來(lái)看看吧。
衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)作文篇1:錢(qián)不是唯一標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)財(cái)富只代表金錢(qián)的時(shí)候,真的能衡量一個(gè)人的成功與否嗎?我并不贊同,因?yàn)槲乙恢庇X(jué)得錢(qián)是衡量一個(gè)人成功的標(biāo)志,但絕不是唯一的標(biāo)志,而更多的在于一個(gè)人活出來(lái)的自我價(jià)值。
仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,不同的人對(duì)自己所定的目標(biāo)不同,那么他們成功的標(biāo)志也就不同。當(dāng)一個(gè)人把目標(biāo)定為企業(yè)家時(shí),錢(qián)就是他成功的標(biāo)志;當(dāng)一個(gè)人把目標(biāo)定為老師時(shí),桃李滿(mǎn)天下就是他成功的標(biāo)志;當(dāng)一個(gè)人把目標(biāo)定為醫(yī)生時(shí),那么傷者痊愈就是他成功的標(biāo)志等等。
像《贏在中國(guó)》里的周宇,他把目標(biāo)定在贏得創(chuàng)業(yè)基金。最后,他憑借自己的努力與才干贏得了創(chuàng)業(yè)基金。那么,我覺(jué)得這些錢(qián)就是他成功的標(biāo)志。當(dāng)然,這些錢(qián)也是在具備執(zhí)著、堅(jiān)韌、勇于亮劍精神的基礎(chǔ)上所得,可以說(shuō)贏得的錢(qián)是這些精神的產(chǎn)物,那么如果說(shuō)這些精神是他成功的過(guò)程,那么贏得的錢(qián)就是他成功的標(biāo)志。
但像雷鋒,他所定的人生目標(biāo)是為人民服務(wù),當(dāng)他做到了的時(shí)候,他就是成功了。我想對(duì)于雷鋒來(lái)講,做到了為人民服務(wù)就可以稱(chēng)之為是他成功的標(biāo)志。雖然他沒(méi)有很多錢(qián),但是他活出了自我價(jià)值,幫助了廣大人民,為社會(huì)做出了貢獻(xiàn),被后人所效仿。
所以我覺(jué)得不同的人所定的目標(biāo)與追求不同,每個(gè)人所認(rèn)為成功的標(biāo)志不同,但只要達(dá)到了自己心理的目標(biāo),那么就是成功了。
在當(dāng)今社會(huì),認(rèn)為只有錢(qián)才是衡量一個(gè)人成功的標(biāo)志的人太多了,已至于許多人都為了擁有這個(gè)而絞盡腦汁,從而走上了犯罪的道路,最終并沒(méi)有找到自己真正的人生價(jià)值。所以,我們都應(yīng)把錢(qián)看淡一點(diǎn),只要適量就好,而更應(yīng)看中自己的人生目標(biāo),活著的意義,從而努力奮斗,不要只片面的認(rèn)為只有錢(qián)才是成功的標(biāo)志。
所以,我的觀點(diǎn)就是:錢(qián)是衡量一個(gè)人成功的標(biāo)志,但絕對(duì)不是只有錢(qián)。我們?cè)诳创@個(gè)問(wèn)題時(shí)應(yīng)全面,努力找到自己的真性情與真興趣,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。
衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)作文篇2:成功的標(biāo)準(zhǔn)
2011年4月4日,北師大教授董藩在微博上寫(xiě)道:“當(dāng)你40歲時(shí),沒(méi)有4000萬(wàn)身家不要來(lái)見(jiàn)我,也別說(shuō)是我的學(xué)生。”無(wú)獨(dú)有偶,中國(guó)科技大學(xué)的一位教授也持類(lèi)似觀點(diǎn):商學(xué)院畢業(yè)的學(xué)生不會(huì)賺錢(qián),那商學(xué)院就白上了。這些言論在引起巨大爭(zhēng)議的同時(shí),也引起我們的思考:難道衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)只有金錢(qián)嗎?
答案固然是否定的。從騰訊的創(chuàng)始人馬化騰到世界首富比爾·蓋茨,從知名的學(xué)者于丹、易中天到IT界傳奇人物喬布斯,只要我們稍作留意就會(huì)發(fā)現(xiàn):他們每一個(gè)人的成功之路都是不同的,但有一點(diǎn)可以肯定:他們沒(méi)有一個(gè)人把金錢(qián)作為最終成功的目標(biāo)。美國(guó)“股神”巴菲特曾說(shuō):“金錢(qián)是成功的附屬品。”因此,衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)是金錢(qián),我們應(yīng)該把目光放在更有借鑒意義的事物上。
古代的諸多賢士縱然衣衫破舊、家徒四壁,他們卻是成功的:李白的高風(fēng)亮節(jié)使他發(fā)出“安能摧眉折腰事權(quán)貴,使我不得開(kāi)心顏”的感嘆離開(kāi)官場(chǎng);杜甫的生活雖然是清貧困苦,他卻心懷天下,表達(dá)出“得廣廈庇天下寒士”的愿望。他們的人生是成功的,他們讓我們懂得了什么是真正的“清者自清”,心系天下。屈原頭戴峨冠,身披蘭草,為民生多艱長(zhǎng)太息。他徘徊在汨羅江畔,當(dāng)國(guó)家處于危難之時(shí),以縱身一躍堅(jiān)守著自己的理想。屈原的人生也是成功的,他讓我們知道了什么是對(duì)理想的執(zhí)著追求。
成功的形式是多種多樣的,然而我們不應(yīng)該用金錢(qián)的多少去衡量是否成功。金錢(qián)、名望、人們的追捧與喝彩……成功的附屬品太多太多,多到有時(shí)會(huì)掩蓋成功的本質(zhì),使人們一味地追求那光彩的外殼。其實(shí),衡量成功最有力的砝碼是一顆充實(shí)的內(nèi)心。一個(gè)年輕人問(wèn)老者:我如何能獲得成功?老者默然不應(yīng),他從地上撿起一張紙,折成小船放到面前的小河中,小船不急不躁向前行。途中,蝴蝶鮮花對(duì)它搔首弄姿,它不為所動(dòng),仍一路前行。老者說(shuō):“人的一生會(huì)面臨很多誘惑,唯有不為所動(dòng),向著自己的夢(mèng)想前進(jìn),才能到達(dá)成功的彼岸。”
時(shí)代需要物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造者,時(shí)代更離不開(kāi)精神領(lǐng)域的楷模。成功的標(biāo)準(zhǔn)絕非靠財(cái)富衡量,精神的力量更令人敬仰!我們應(yīng)時(shí)刻牢記:金錢(qián)只是成功的附屬品。
衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)作文篇3:成功的衡量標(biāo)準(zhǔn)是什么
每個(gè)人對(duì)成功的衡量標(biāo)準(zhǔn)都不同,有些人以堅(jiān)守價(jià)值底線(xiàn)為成功,有些人以大富大貴為成功,但中間態(tài)的總有缺損,要么以道德?lián)Q“機(jī)會(huì)”,要么以丟棄“機(jī)會(huì)”固守道德。
人生的成長(zhǎng)黃金時(shí)期,大概集中在校園求學(xué)與年輕博殺這兩個(gè)時(shí)期,成長(zhǎng)效率取決于心態(tài),這兩個(gè)時(shí)期的“海綿心理”最為到位,用不著別人指點(diǎn),也知道自身欠缺的東西太多,再往下探究,會(huì)有以下的不同現(xiàn)象產(chǎn)生:
一、人的精神成長(zhǎng),就像消化器官一樣,多數(shù)人會(huì)隨年而逝。
成長(zhǎng)黃金時(shí)期的跨度因人而異,即便是在兩個(gè)黃金時(shí)期,吸收性能也有所差異,往深里探討就是價(jià)值觀成型度的問(wèn)題——價(jià)值觀成型的人,目標(biāo)感倒不一定具備,但方向感必然強(qiáng)烈,至少?gòu)淖鋈说慕嵌?,知道自己要做什么樣的人。黃金時(shí)期以外的其它時(shí)期,差異同樣明顯,多數(shù)人會(huì)早早地關(guān)上心門(mén),經(jīng)驗(yàn)主義慢慢成為思考的主要手段。主要有兩個(gè)原因在作祟——一是思考惰性越來(lái)越濃,因?yàn)槟繕?biāo)感越來(lái)越模糊,內(nèi)心的夢(mèng)想或追求基本放棄所致;二是自以為是之心越來(lái)越重,一般人大腦里儲(chǔ)存最多的往往是自己的成功與他人的失敗,以此尋找平衡,雖自我形象或能鞏固以至于更為高大,但帶來(lái)危害更甚,那就是這輩子也就這樣被定格了。
二、洞悉能力與客觀度有關(guān),社會(huì)能力與主觀度有關(guān)。
這個(gè)現(xiàn)象(或者說(shuō)是我總結(jié)的觀點(diǎn))可能有些費(fèi)解,還是用些觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)明吧。首先,解釋一下,洞悉能力就是指客觀地分析事物本質(zhì)或內(nèi)在關(guān)聯(lián)性的能 力,社會(huì)能力指的是在社會(huì)中(包括生活交際、商業(yè)環(huán)境等)解決帶有社會(huì)性的具體問(wèn)題的能力,往往是關(guān)系型的問(wèn)題。其次,前后兩者有必然聯(lián)系,洞察力提供給 人以更為綜合判斷的能力,以便提供人在社會(huì)活動(dòng)中的處世依據(jù)。
最后,也是最為重要的一點(diǎn),嚴(yán)格來(lái)說(shuō),這兩者并不具備完全對(duì)等的正比關(guān)系。尤其能力級(jí)別越高,兩者不僅極可能不成正比,反而會(huì)變成互相牽制的關(guān)系。解悉了這一點(diǎn),也就解釋了上述提出的現(xiàn)象。
為什么?首先舉個(gè)例子,在商業(yè)環(huán)境中,我們會(huì)看到思考型與業(yè)務(wù)型(關(guān)系型)在多數(shù)情況下是“各自為政”的。在最初始選擇職業(yè)路線(xiàn)時(shí),每個(gè)人無(wú)論 顯意識(shí)或潛意識(shí),都會(huì)參照自己的性格特征與知識(shí)儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)作出選擇,但性格與知識(shí)儲(chǔ)備本身就是相互影響的兩個(gè)系統(tǒng),尤其性格基本上是環(huán)境的映射,因此,人的職業(yè)方向,本質(zhì)是由性格決定(這里講的是大方向,類(lèi)似于九型人格特征也是基于這個(gè)觀點(diǎn)的理論研究)。OK,這是選擇的階段。
接著是發(fā)展的階段。把工作總類(lèi)按照對(duì)人的性格要求來(lái)劃分,粗略劃分為內(nèi)向型工作與外向型工作。這里我們需要限定是在商業(yè)環(huán)境下,并且都與業(yè)務(wù)端或策略端關(guān)聯(lián)較緊密。內(nèi)向型重策略、重思考,戰(zhàn)略型思維;外向型則重關(guān)系、重溝通,關(guān)系型思維。
戰(zhàn)略型思維的人,思維系統(tǒng)性極其重要,分析任何的商業(yè)現(xiàn)象,需要放在一個(gè)系統(tǒng)框架中去解剖,分析不了某些現(xiàn)象,只有兩個(gè)原因,要么這個(gè)現(xiàn)象已經(jīng)超過(guò)了思維系統(tǒng)的邊界,比如一個(gè)從來(lái)沒(méi)有接觸宏觀經(jīng)濟(jì)的人,是沒(méi)辦法深入分析企業(yè)與產(chǎn)業(yè)、與宏觀環(huán)境的關(guān)系的;要么思維系統(tǒng)性不夠好。不夠好的原因只能是搭建不起來(lái),搭建不起來(lái)的原因是解構(gòu)的能力不足,而思維解構(gòu)的本質(zhì)是界定,界定事件的性質(zhì),性質(zhì)是一個(gè)事件不可再細(xì)分的屬性單元,一個(gè)事物或現(xiàn)象有N個(gè)性質(zhì),唯有能夠分析性質(zhì),才能解構(gòu),才能從解構(gòu)當(dāng)中去把事物或現(xiàn)象安置在大腦某個(gè)位置中,而N個(gè)位置在相同或不同層次形成關(guān)聯(lián),這就形成了系統(tǒng)思維。
因此,客觀分析是戰(zhàn)略型思維的成長(zhǎng)基礎(chǔ)。
接著再來(lái)談?wù)勱P(guān)系型思維。關(guān)系型職能有兩個(gè)主要表現(xiàn)方式,一是系統(tǒng)化的客戶(hù)關(guān)系經(jīng)營(yíng)(CRM),二是通過(guò)建立私人關(guān)系、實(shí)現(xiàn)私人關(guān)系凌駕于正常商業(yè)關(guān)系之上,甚至破壞正常競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,從中獲利。正常的商業(yè)環(huán)境下,關(guān)系型思維與戰(zhàn)略型思維并不直接產(chǎn)生沖突,這類(lèi)表現(xiàn)在某些戰(zhàn)略型業(yè)務(wù)市場(chǎng)人員身上,他 們集關(guān)系維護(hù)與戰(zhàn)略理解于一身。但對(duì)于非戰(zhàn)略層面的業(yè)務(wù),有時(shí)競(jìng)爭(zhēng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是模糊的,此時(shí)正確的做法是通過(guò)政府或行業(yè)組織進(jìn)行行政式的約束,以此約束取 代未能形成或者容易被沖破的標(biāo)準(zhǔn)。
不過(guò),可惜的是,中國(guó)的宏觀與微觀市場(chǎng),都基于中國(guó)的歷史文化基礎(chǔ)上成型的,中國(guó)文化特征中,最為影響商業(yè)環(huán)境的,當(dāng)屬關(guān)系型導(dǎo)向的社會(huì)組織結(jié)構(gòu)。政府不作為、行業(yè)組織式微加劇了許多行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)缺失,這進(jìn)一步讓非正常關(guān)系導(dǎo)向的資源配置方式盛行。
OK,上述出現(xiàn)了“標(biāo)準(zhǔn)”一詞,這是個(gè)關(guān)鍵詞,如果標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)客觀定出來(lái)的,那上述兩種能力就不會(huì)沖突,但如果標(biāo)準(zhǔn)缺失或者歪曲,就會(huì)得到相反的結(jié)果。搞研究的敵不過(guò)搞關(guān)系的,這就是當(dāng)前社會(huì)現(xiàn)象的證明。這一矛盾已經(jīng)根深蒂固,嚴(yán)重歪曲了中國(guó)商業(yè)形態(tài),也致使產(chǎn)生“500大”而不可能產(chǎn)生“500強(qiáng)”。
而對(duì)個(gè)人在當(dāng)前商業(yè)社會(huì)的生存與發(fā)展而言,就有可能面臨一個(gè)兩難的抉擇,保持清醒的客觀還是融入非正常的主觀?只有極個(gè)別的人可以破解這一難 題,我相信馬云和王石是其中的代表,但需要超凡的能力與百倍于常人的努力。更多的或許是懷才不遇的人(以致有“懷才就像懷孕”的說(shuō)法,這一結(jié)果已經(jīng)夠好了),以及在半路上迷失自我的人(價(jià)值觀被侵蝕,這甚至可稱(chēng)為絕對(duì)人群)。
成功的極致,有兩個(gè)極端,要么做馬云,要么做賴(lài)昌星(比喻可能有不恰當(dāng),此只為意指)。兩個(gè)極端都是徹底或接近徹底,或許痛苦最少,中間態(tài)的人群,往往痛苦最甚??磳?duì)成功的衡量標(biāo)準(zhǔn)了,有些人以堅(jiān)守價(jià)值底線(xiàn)為成功,有些人以大富大貴為成功,但中間態(tài)的總有缺損,要么以道德?lián)Q“機(jī)會(huì)”,要么以丟棄“機(jī)會(huì)”固守道德。