稅務行政復議實戰(zhàn)案例
稅務行政復議實戰(zhàn)案例
稅務行政復議是依法治稅的重要組成部分,是稅務機關實現(xiàn)自身監(jiān)督,糾正違法和不當?shù)亩悇招姓袨榈亩悇招姓葷緩?。以下是學習啦小編分享給大家的關于稅務行政復議案例,歡迎大家前來閱讀!
稅務行政復議案例篇1:
某發(fā)廊登記業(yè)主是羅某,經(jīng)營人卻是妻子熊某,2006年6月起享受免稅。稅務檢查發(fā)現(xiàn),熊某自80年代從事理發(fā)行業(yè),經(jīng)營規(guī)模不斷擴大,再就業(yè)免稅政策出臺后,她違反規(guī)定領取《再就業(yè)優(yōu)惠證》申請免稅,未獲批準。2005年9月再次以身體有病為由注銷了稅務登記,同時以丈夫羅某及外甥女歐陽某名義分別注冊了某發(fā)廊和某美發(fā),并享受免稅照顧,實際經(jīng)營人仍然是熊某,羅某和歐陽某從未在店內(nèi)進行過管理和服務,按規(guī)定應該停止免稅。
稅務行政復議案例篇2:
A公司為一大型商業(yè)零售企業(yè),其經(jīng)營范圍除包括自營家電、百貨、農(nóng)用生產(chǎn)資料外,還受托代銷其他企業(yè)單位和個人的服裝、鞋帽等商品。在1999年稅收檢查中,A公司就受托代銷商品事項與稅務機關發(fā)生納稅爭議,并進行了稅務行政復議。
案件具體情況如下:
A公司對其代銷的商品按委托方是否能開具增值稅專用發(fā)票將其分為兩類:委托方能開具增值稅專用發(fā)票的簽訂聯(lián)營合同;委托方不能開具增值稅專用發(fā)票的簽訂代銷合同。對簽訂聯(lián)營合同的代銷商品視同自營商品進行核算、納稅;對簽訂代銷合同的代銷商品,采取就本公司增值部分(即售價減去委托方收取價款的差額或本公司收取的代銷手續(xù)費部分)繳納增值稅的核算方法。
1999年12月,A公司受托為M企業(yè)代銷一批商品,售價為23.4萬元,該商品增值稅率為17%,M企業(yè)不能開具增值稅專用發(fā)票,雙方商定按該批商品售價的30%作為A公司代銷手續(xù)費,扣除代銷手續(xù)費后的金額由M公司向A公司開具普通發(fā)票。A公司按售價的30%即本公司增值部分繳納增值稅。A公司對該代銷業(yè)務進行如下會計處理。
收到代銷商品時,只在備查簿中進行登記,不進行賬務處理。
銷售代銷商品時,做如下會計分錄:
借:現(xiàn)金(或銀行存款) 234000
貸:應付賬款 234000
收到M企業(yè)普通發(fā)票,支付代銷款時做如下會計分錄;
借:應付賬款 234000
貸:代購代銷收入 70200
銀行存款 163800
月末,A公司按增值部分70200元計算應繳增值稅及附加:
應繳增值稅=70200×17%=11934(元)
應繳城建稅=11934×7%=835.38(元)
應繳教育費附加=11934×3%=358.02(元)
共計繳納稅金13127.4元,凈收益57072.6元。
稅務機關把A公司上述行為作為偷稅進行處罰。A公司不服處罰,認為本公司已按增值部分繳納了增值稅及附加,不構成偷稅,隨之要求進行稅務行政復議。
某注冊稅務師參與了該案件行政復議過程。在復議期間,該注冊稅務師和該公司財會負責人就此案件進行探討。
首先,注冊稅務師依據(jù)《增值稅暫行條例》和《增值稅暫行條例實施細則》第4條第2款“銷售代銷貨物”視同銷售貨物的規(guī)定,指出該代銷行為屬視同銷售行為,應按《增值稅暫行條例》的規(guī)定計算繳納增值稅。對此,A公司財會負責人未提出異議。
其次,根據(jù)增值稅會計處理的有關規(guī)定和《商品流通企業(yè)會計制度》的規(guī)定,指出A公司會計處理的錯誤所在:一是將增值額與視同銷售兩個概念混為一體;二是由于概念不清,導致稅款計算錯誤。這種錯誤必然造成事實上的愉稅,稅務機關按規(guī)定處罰是正確的。正確的處理方法是將銷售代銷貨物視同銷售貨物處理。
稅務行政復議案例篇3:
申請人:浦華實業(yè)有限公司
被申請人:浦華區(qū)地方稅務局
1999年11月12日。浦華區(qū)地方稅務局收到一封群眾舉報信,舉報浦華實業(yè)有限公司在經(jīng)營過程中,不按法律規(guī)定開具發(fā)票,偷逃了國家稅收。被申請人接到舉報后,決定給予申請人處以10,000元罰款。申請人不服,向浦華區(qū)地方稅務局的上一級行政機關某市地方稅務局申請行政復議,經(jīng)審查,符合復議條件,某市地方稅務局受理了復議申請。