18禁网站免费,成年人黄色视频网站,熟妇高潮一区二区在线播放,国产精品高潮呻吟AV

學習啦 > 體育運動 > 球類運動 > 足球 >

歐冠C羅的紅牌判罰有什么爭議

時間: 彥剛1197 分享

  布呂希上半場的兩次爭議判罰引發(fā)了巨大的爭議,德國名哨紅牌罰下了C羅,繼而又在半場結束前判給了尤文一個點球,詭異的是,禁區(qū)內飛踹坎塞洛的帕雷霍竟然僅僅得到了黃牌。下面九歲學習啦小編具體了解一下吧。

  歐冠C羅的紅牌判罰有什么爭議

  43歲的布呂希是德國名哨,執(zhí)法了俄羅斯世界杯。尤文對布呂希并不陌生,近5個賽季,德國人已經5次主罰尤文比賽,斑馬軍團取得了2勝1平2負的成績。最讓尤文感到遺憾的是,2016-17賽季的歐冠決賽正是由布呂希執(zhí)法,而當時尤文1比4慘敗給皇馬,賽后更是爆出博努奇與阿爾維斯爭吵的不和諧一幕。

  布呂希是國際足聯的頂級裁判之一,連續(xù)三年都進入了國際足球歷史和統(tǒng)計聯合會年度最佳裁判評選的前五位,2017年更是成功當選最佳裁判。

  然而,布呂希的執(zhí)法生涯不乏爭議,俄羅斯世界杯上,布呂希在執(zhí)法塞爾維亞對瑞士一戰(zhàn)時,在米特洛維奇被對手兩名中衛(wèi)夾擊的情況下并沒有判罰點球,結果被國際足聯提前遣返回國。

  世界杯上布呂希漏判了明顯的點球

  當然,布呂希執(zhí)法生涯最離譜的判罰出現在2013年,在勒沃庫森客場對陣霍芬海姆一戰(zhàn),基斯林頭球沖頂從邊網飛入球門,結果布呂希卻判罰進球有效。

  他還曾將擊中邊網的球吹進

  在瓦倫西亞對尤文一戰(zhàn)里,布呂希顯然有些準備不足,沒能有效的控制住比賽局面,結果做出了1紅3點的判罰。盡管蝙蝠軍團首次在歐戰(zhàn)對陣尤文,但他們對C羅的特點卻頗為了解,從比賽一開始就利用各種小動作挑釁C羅,主隊隊長帕雷霍甚至在葡萄牙人出球之后故意推搡,布呂希的判罰則是警告了雙方,這為之后C羅染紅埋下了伏筆。

  C羅的紅牌出現在第28分鐘,在禁區(qū)內與葡萄牙人爭搶落點時,穆里略捂著臉痛苦倒地,尤文前鋒對對手的這一表現非常不滿,質問對手的同時左手拍了穆里略的頭頂,結果引發(fā)了雙方球員的沖突。在分開雙方球員之后,布呂希首先去詢問位置更加理想的底線裁判,隨后向C羅出示了紅牌。

  在C羅染紅離場之后,著名記者博內蒂就為葡萄牙人叫屈,“裁判完全失去了對比賽的控制,他以一己之力決定了比賽。你從來沒有出示過紅牌嗎?就因為C羅輕輕拍了穆里略的腦袋?對裁判來說,這是不光彩的。”甚至連薩索洛前鋒博阿滕也在社交網絡表示,“為什么給紅牌???”

  值得注意的是,在做出判罰之前,布呂希首先去詢問了底線裁判。慢鏡頭顯示,底線裁判的位置很好,清楚的觀察到了全過程。同時,C羅在與穆里略爭搶位置時的動作不足以吃到紅牌,但之后存在挑釁行為,這或許是布呂希出示紅牌的關鍵。

  《天空體育》隨即邀請唇語翻譯專家做出了解讀,專家認為底線裁判說出了“頭發(fā)”一詞,也就是說,底線裁判認為C羅拉扯了穆里略的頭發(fā),他的這一判斷讓布呂希出示了紅牌。然而,《天空體育》質疑了底線裁判的這一判斷,認為穆里略絲毫沒有疼痛的表現,而是從地上一躍而起,與C羅糾纏在一起。

  前意甲裁判切薩里同樣認為布呂希做出了錯誤的判罰,“C羅和穆里略之間沒有不合適的接觸,他們都是試圖在禁區(qū)內占據最佳位置。然后,瓦倫西亞后衛(wèi)倒在了地上,葡萄牙人揮手讓他站起來,只是摸到了他的頭部,而不是去拉他的頭發(fā),而哥倫比亞中衛(wèi)也站了起來。主裁判選擇了信任自己的助理裁判,而在這種情況之下他犯了錯誤。”

  另一名前裁判泰比尼也同樣認為,“這樣的判罰太過分了,尤其是比賽才進行了半小時。盡管C羅的動作有違體育道德,但最多也只能出示黃牌。穆里略倒在了地上,C羅碰到了他的頭發(fā),但沒有去拉對方的頭發(fā),這樣的判罰太過分了。”

  C羅染紅離場顯然影響了尤文球員的心情,瓦倫西亞一段時間里占據了比賽的主動。然而,坎塞洛的連續(xù)三個動作卻成了尤文得以領先的關鍵。上半場結束前,接到桑德羅左路的橫傳之后,坎塞洛先是一腳踢空,繼而停球之后順勢盤過試圖阻擋的帕雷霍后一腳勁射,在皮球被橫梁擋回場內之后,坎塞洛隨即試圖斷球,但卻被帕雷霍一腳踹翻。

  布呂希隨即鳴哨判罰了點球,意識到自己動作過分的帕雷霍并未爭辯。慢鏡頭顯示,帕雷霍的動作相當惡劣,在意識到坎塞洛會上前爭搶的情況下,絲毫沒有收腳,而是一腳踹在了坎塞洛的臉上。與C羅拉扯頭發(fā)的動作相比,帕雷霍踹向面部的動作顯然更加惡劣。然而,布呂希在紅牌罰下C羅的同時,卻僅僅向帕雷霍出示了一張黃牌。

  在中場休息時,布呂希肯定意識到了自己的錯誤,因此在下半場的尺度更加嚴格,也因此再度判罰了兩個點球。德國主裁下半場判罰的兩個點球都是在禁區(qū)內搶位時的犯規(guī):首先是穆里略拉倒了博努奇,其后則是魯加尼最后時刻爭搶頭球時肘擊加布里埃爾,他的這兩次判罰都引發(fā)了兩隊球員的不滿,存在量刑過重的嫌疑。

  毫無疑問,在這樣一場比賽里,主裁判第29分鐘就出示紅牌,之后又連續(xù)判罰三個點球,已經足以說明他失去了對比賽的控制。同時,布呂希判罰的兩個點球又決定了比賽的勝負,甚至改變了本組的出線形勢,從這個意義上來看,布呂希此役的執(zhí)法是相當失敗的。

4012046