高中政治時事評論經(jīng)典作文
時事對于提高高中政治教學(xué)質(zhì)量有很大作用，學(xué)生更需要學(xué)好時事評論的寫作，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r事評論作文，希望對你有幫助。
高中政治時事評論(一)
時事評論背景：
縣級醫(yī)院“吃不下”，一床難求，群眾意見大;鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院“吃不飽”，資源浪費，醫(yī)務(wù)人員不滿意，怎么改變這種情況?近日召開的全國縣級公立醫(yī)院綜合改革示范工作現(xiàn)場會上，來自安徽天長、福建尤溪、江蘇啟東、青?；ブ?個示范縣(市)的改革經(jīng)驗，讓人看到了基層醫(yī)療通過優(yōu)化結(jié)構(gòu)提升服務(wù)能力的現(xiàn)實途徑。
時事評論觀點：
縣級公立醫(yī)院，被視作農(nóng)村三級醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)的龍頭，能否將大部分病人留在縣里，很大程度上體現(xiàn)了一個地方的醫(yī)療水平和服務(wù)能力。然而，熟悉基層醫(yī)療的人都知道，過去縣域內(nèi)無序就醫(yī)的問題一直比較突出，縣鄉(xiāng)醫(yī)療機構(gòu)各自為政、爭奪病人并不少見。
解決基層醫(yī)療的這種結(jié)構(gòu)性矛盾，首先要對醫(yī)療機構(gòu)主體，區(qū)域信息平臺，人、財、物等醫(yī)療服務(wù)資源進(jìn)行有效整合，從根本上改變基層各級醫(yī)療機構(gòu)視對方為“競爭對手”的局面。否則，一切改革都將無從談起。從這個角度來看，無論是天長以縣域醫(yī)療服務(wù)共同體為載體，構(gòu)建整合型醫(yī)療服務(wù)體系，還是啟東組建醫(yī)療集團(tuán)，完善縣(市)鎮(zhèn)村一體化管理體系，讓大小醫(yī)院成為“一家人”，促上下聯(lián)動變成“一條心”，無疑是推進(jìn)基層醫(yī)改十分重要的基礎(chǔ)保障。
理順醫(yī)療機構(gòu)分工合作這個大的脈絡(luò)，才能安放好醫(yī)院、醫(yī)生和群眾各自的利益。自2012年啟動改革試點以來，相關(guān)地區(qū)已經(jīng)探索了一些配套改革，比如全面取消藥品加成，加快補償機制、人事薪酬制度、醫(yī)保支付制度等改革。這些改革多管齊下，不僅為老百姓帶來諸多醫(yī)改紅利，也為醫(yī)務(wù)工作者創(chuàng)造了更好的執(zhí)業(yè)環(huán)境。一份有關(guān)2015年公立醫(yī)院改革的報告顯示，接受復(fù)評的縣(市)公立醫(yī)院藥占比下降6.2個百分點，醫(yī)務(wù)性收入提高3.3個百分點。一降一升，體現(xiàn)的不僅是醫(yī)院總收入向合理比例的回歸，更是基層醫(yī)改對各相關(guān)主體利益關(guān)切的精準(zhǔn)把握。
當(dāng)前，縣級公立醫(yī)院綜合改革的頂層設(shè)計已基本完成，但還面臨著不少尚待突破的難點。比如，如何處理、協(xié)調(diào)醫(yī)共體、醫(yī)聯(lián)體內(nèi)部的利益關(guān)系，以及龍頭單位和政府職能部門間的責(zé)任分配?改善村醫(yī)隊伍青黃不接、信息化建設(shè)未實現(xiàn)完全互聯(lián)互通的現(xiàn)狀，又該從何著手?如何改變“倒三角”關(guān)系，實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療衛(wèi)生資源的有序下沉?有人說，哪里“三醫(yī)”聯(lián)動得好，哪里醫(yī)改成效就好。解決這些問題，還是需要理清改革的脈絡(luò)，提高醫(yī)改的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性，以全局視角部署后續(xù)的改革方案，不斷擴(kuò)大醫(yī)改的受益面。
醫(yī)改涉及面廣，復(fù)雜程度高，是一項系統(tǒng)工程。在改革中理清脈絡(luò)的過程，無疑也是調(diào)整利益的過程。從各地反映的情況來看，“揀軟柿子捏”、違背醫(yī)改精神搞小動作、甚至直接抵制醫(yī)改的情況依然存在。上面推一推，下面象征性地挪一挪，這種惰性也亟待克服。因此，要想充分發(fā)揮改革的疊加效應(yīng)，還必須進(jìn)一步厘清改革責(zé)任，防止部分人出于私利不想為、不敢為、慢作為，影響基層醫(yī)療改革的成效。
基層醫(yī)療收益小，服務(wù)面卻很大，解決好他們的出路，是醫(yī)療改革的重要任務(wù)。只有堅持以人民健康為中心，打好控成本、降費用、保質(zhì)量、提效益的組合拳，形成“首診在基層、大病在縣內(nèi)、康復(fù)治療回基層”的格局，才能以科學(xué)合理的就醫(yī)秩序緩解群眾看病難、看病貴的問題。
高中政治時事評論(二)
時事評論背景：
“大家擼起袖子加油干，我們就一定能夠走好我們這一代人的長征路”“讓我們大力弘揚愚公移山精神，大力弘揚將革命進(jìn)行到底精神，在中國和世界進(jìn)步的歷史潮流中，堅定不移把我們的事業(yè)不斷推向前進(jìn)，直至光輝的彼岸”。與主席鏗鏘有力的號召相呼應(yīng)，歲末年初，一批新的改革紅利落地開花：16種不動產(chǎn)登記實行收費減免優(yōu)惠;三種情況導(dǎo)致航班延誤，旅客可享受免費食宿服務(wù);實現(xiàn)社會保障卡跨地區(qū)、跨業(yè)務(wù)直接辦理個人事務(wù)，基本實現(xiàn)全國社會保障一卡通;廣東啟動全國首個“全省一個電子稅務(wù)局”，通辦國稅地稅業(yè)務(wù)，一舉將化解辦稅兩頭跑、納稅成本較高的問題……在改革者的眼里，新年的鐘聲，就是再次“起跑”的發(fā)令槍。
時事評論觀點：
一切偉大的事業(yè)，從來都是在過去、現(xiàn)在、未來三點連成的歷史中前行?；赝麆倓傔^去的一年，無數(shù)“鐵痕石印”的改革刻寫在年輪深處。從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革打響“三去一降一補”攻堅戰(zhàn)，到簡政放權(quán)做減法換取市場活力的加法;從自貿(mào)區(qū)建設(shè)獨唱變合唱，到各地改革試點多點開花、激蕩春潮;從農(nóng)村土地“三權(quán)分置”日益深入、以營改增為重頭戲的財稅改革全面推開，到國企瘦體強身改革成效初顯、國防和軍隊改革成功推進(jìn)……改革航程的每一處重點海域，都在搏擊暗礁惡浪中破開新路，中國“風(fēng)景獨好”的氣象皆由苦干實干而來，為2017年改革進(jìn)一步深化牢根固基。
“志行萬里者，不中道而輟足。”接過2016年的接力棒，2017年是全面深化改革向縱深推進(jìn)的關(guān)鍵一年。國企黨建怎么進(jìn)一步加強，公安執(zhí)法如何更加規(guī)范，生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)怎樣深化考核，醫(yī)改教改何以蹚過深水區(qū)……全面深化改革還有許多未竟的任務(wù)，突出重點、攻克難點是今年改革工作的重要方法論;利益調(diào)整還有千溝萬壑需要跨越，奔著問題去，跟著問題走，哪里出現(xiàn)新問題，改革就應(yīng)該跟進(jìn)到哪里?？v橫正有凌云筆，圓夢需靠實干家。放眼新年，該有的頂層設(shè)計有了，該有的改革“前哨站”“偵察崗”建起來了，該落實的任務(wù)具體了，剩下的就要以不達(dá)目的誓不休的愚公精神，干出氣勢、干出新風(fēng)、干出實績，當(dāng)好新長征路上的“改革愚公”。
改革愚公，實干當(dāng)先。歷史實踐證明，改革起跑的力度決定全程的速度。如果慢條斯理、拖拖拉拉，不僅時間上不允許，也會造成一些重大改革舉措不能系統(tǒng)配套推行。然而，有些地方和部門還存在懶改、慢改、假改、不會改等現(xiàn)象。有的落實改革，“電話問來問去、批示轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去、最后哪來哪去”;有的推進(jìn)改革，總是圍著文件和會議轉(zhuǎn)，“只到膝蓋不落地”或者“管生不管養(yǎng)”;有的甚至一動自己利益就“三心二意”，拖延甚至阻礙改革，造成相關(guān)改革不配套、式微于“最后一公里”。破除這些攔路大石，各地區(qū)各部門必須完善抓落實的工作機制和辦法，把責(zé)任壓實、要求提實、考核抓實，推動改革落地見效。
改革愚公，功在不舍。在改革推進(jìn)的時間表中督實進(jìn)度，在改革落實的臺賬上標(biāo)定硬任務(wù)、硬指標(biāo)、硬考核……各地區(qū)各部門需要投入更大精力，把抓落實的責(zé)任扛起來，通過的方案要“查哨查鋪”、跑表計時、到點驗收，絕不走虛步、放啞炮，確保落實到位。改革爭在朝夕，落實難在方寸。唯有像愚公那樣，以積水成淵的韌勁、逆水行舟的闖勁、水滴石穿的鉆勁、懸河瀉水的狠勁，任何時候都“叩石墾壤”“畢力平險”不止，才能確保黨中央確定的改革方向不偏離、黨中央明確的改革任務(wù)不落空。
在將改革推向縱深的道路上，每一位黨員干部都是主角、都有一份責(zé)任。2017年，讓我們共懷愚公志、同盡精衛(wèi)責(zé)，擼起袖子一起加油干，將改革進(jìn)行到底，為明天奠定根基。
高中政治時事評論(三)
時事評論背景：
電影質(zhì)量不行，要怪網(wǎng)站評分低?近日，人民日報客戶端刊發(fā)一篇題為《豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)》的文章，隨后，還有媒體報道稱，“豆瓣、貓眼已因評分過低被電影局約談”。這些文章與報道引起了網(wǎng)友們的擔(dān)憂與不安，不少人紛紛提出批評與質(zhì)疑。
時事評論觀點：
事實上，這是一場大烏龍。真相是，人民日報客戶端刊發(fā)的這篇文章是轉(zhuǎn)載自《中國電影報》，并不是其原創(chuàng)文章。換言之，這并不代表人民日報的“官方立場”。但因為人民日報的權(quán)威性和影響力，使得這篇文章的觀點被廣泛傳播與放大，變成一個頗有爭議性的話題。
回過頭看，雖說這是一場誤會，人們的擔(dān)憂與不安卻是真實的。如果中國電影墮落到容不得任何批評，甚至是讓公權(quán)力為之背書，那真是一件非常悲哀的事情。這樣的話，人們非但會對國產(chǎn)電影產(chǎn)生更大的失望，也有理由擔(dān)憂國產(chǎn)電影的政策走偏，成為某些既得利益機構(gòu)的附庸。別的不說，連對垃圾電影吐個槽都不行，還能指望這些電影工作者沉下心來創(chuàng)作出好作品嗎?
讓人欣慰的是，這一切并沒有真正發(fā)生。人民日報客戶端轉(zhuǎn)載文章遭質(zhì)疑后，人民日報評論部很快在微信公號上發(fā)表文章《中國電影，要有容得下“打一星”的肚量》，亮出官媒的鮮明立場。而當(dāng)有網(wǎng)友跟帖問，究竟哪一種聲音才是人民日報的態(tài)度時，人民日報評論部微信公號的“小編”非常自信地回復(fù)“以此為準(zhǔn)”。這樣的“小編”值得點贊。
而對于豆瓣等網(wǎng)站被電影局約談的說法，電影局局長張宏森同樣毫不含糊地在朋友圈發(fā)文表示，電影局沒有與豆瓣等平臺有過任何接觸，也不認(rèn)識豆瓣任何人;“創(chuàng)作和批評是電影的一體兩面，電影進(jìn)步更期待評價體系實事求是。試圖拒絕批評，那不是真正守望”。這些話澄清了事實，擺明了官方的態(tài)度，在大是大非面前有態(tài)度、有立場，有利于消除人們的疑惑。
從這個角度來講，這場烏龍不是沒有任何價值，相反，更像是一次輿論場的虛擬辯論。這其中，事件本身雖然被誤解與放大，但也很快得到了澄清;而作為一種表達(dá)，無論是廣大網(wǎng)友、影評人，還是人民日報評論和電影局官員，都選擇站在了公平公正這邊。這說明，在基本的對錯是非面前，多數(shù)人并沒有迷失方向，人們對自己手中握有的“批評的權(quán)利”，有著高度的敏感，不容被踐踏與褻瀆。
這還表明，中國的公共表達(dá)空間及其張力，仍值得讓人期待。近年來，國內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，進(jìn)入電影行業(yè)的人才與資本越來越多，市場競爭也越來越激烈。在這樣的背景下，不排除有市場機構(gòu)采取抹黑的方式打壓競爭對手。但只要社會的價值底線沒有被拉低，基本的是非標(biāo)準(zhǔn)沒有迷失，“不許差評”的荒謬一幕就不太可能真的發(fā)生。哪怕真相可能被埋沒，終有一天也會見天日。
看了<高中政治時事評論經(jīng)典作文>的人還看了：
高中政治時事評論經(jīng)典作文
