燈下漫筆閱讀題答案
燈下漫筆閱讀題答案
生活并非容易的事,我們要好好珍惜。下面是學(xué)習(xí)啦小編收集整理的《燈下漫筆》閱讀題目及其參考答案以供大家學(xué)習(xí)。
《燈下漫筆》閱讀原文:
記得有一位詩人說過這樣的話:詩人要做詩,就如植物要開花,因?yàn)樗情_不可的緣故,(甲)如果你摘去吃了,即使中了毒,也是你自己的錯(cuò)。
這比喻很美,也仿佛很有道理的。但再一想,卻也有錯(cuò)誤。錯(cuò)的是詩人究竟不是一株草還是社會(huì)里的一個(gè)人,況且詩集是賣錢的,何嘗可以摘。一賣錢,這就是商品,買主也有了說好說歹的權(quán)利。
即使真是花罷,倘不是開在深山幽谷,人跡不到之處,如果有毒,那是園丁之流就要想法的?;ǖ氖聦?shí),也并不如詩人空想。
現(xiàn)在可是換了一個(gè)說法了,連并非作者,也憎惡了批評(píng)家。他們里有的說道:你這么會(huì)說,那么,你倒來做一篇試試看!(乙)
這真要使批評(píng)家抱頭鼠竄。因?yàn)榕u(píng)家兼能創(chuàng)作的人,向來是很少的。
我想:作家和批評(píng)家的關(guān)系,頗有些像廚師和食客。廚師做出一味食品來,食客就要說話,或是好,或是歹。廚師如果覺得不公平,可以看看他是否神經(jīng)病,是否厚舌苔,是否挾夙嫌,是否想賴帳?;蛘咚欠駨V東人,想吃蛇肉;是否四川人,還要辣椒。于是提出解說或抗議來一自然,一聲不響也可以。但是,倘若他對(duì)著客人大叫道:“那么,你去做一碗來給我吃吃看!”那未免有些可笑了。
誠然,四五年前,用筆的人以為一做批評(píng)家,便可高踞文壇,所以速成和亂評(píng)的也不少。但要矯正這種風(fēng)氣,是須用批評(píng)的,只在批評(píng)家這名目上,涂上爛泥,并不是好辦法。不過我們的讀書界,是和平的多,一見筆戰(zhàn),便是什么“文壇的悲哀”呀,“文人相輕”呀,甚至于不問是非,統(tǒng)謂之“互罵”,指為“漆黑一團(tuán)糟”。果然,現(xiàn)在是聽不見說誰是批評(píng)家了。但文壇呢,依然如故,不過它不再露出來。
《燈下漫筆》閱讀題目:
1.第一自然段中的詩人所用的比喻,看似有理,實(shí)質(zhì)是錯(cuò)誤的。錯(cuò)誤的要害是什么?
2.第六自然段中寫廚師和食客的關(guān)系,要說明的是什么?
3.末段“文壇的悲哀”“文人相輕”所指的內(nèi)容是什么?
4.根據(jù)文意,簡(jiǎn)要概括本文主題。
5.下列說法,不符合原文意思的兩項(xiàng)是()
A.“詩人要做詩,就如植物要開花”,其意思是說寫詩是自然產(chǎn)生的,對(duì)詩的好壞不必負(fù)責(zé)。
B.文中甲、乙兩人的說法實(shí)質(zhì)是一樣的,只是乙的說法更為無理。
C.對(duì)有害的作品需要批評(píng),如同園丁拔去有毒的花草。
D.文藝界的“謾罵”會(huì)冤屈許多好人,但糊糊涂涂的撲滅“謾罵”也會(huì)包庇一切壞人。
E.詩與花的本質(zhì)區(qū)別是:詩是商品,可以出賣;花不是商品,可任意采摘。
《燈下漫筆》閱讀答案:
1.借此拒絕文藝批評(píng),逃避文藝作品的社會(huì)責(zé)任。
2.文藝批評(píng)家有評(píng)品的權(quán)利,不必自己會(huì)創(chuàng)作。
3.文藝界因觀點(diǎn)不同而產(chǎn)生的爭(zhēng)論。
4.文藝必須有批評(píng),批評(píng)如果不對(duì),就可以有反批評(píng)。如果扼殺文藝批評(píng),健康有益的文藝就不可能得到發(fā)展。
5.DE