高中論英雄議論文:由荊軻論英雄
高中論英雄議論文:由荊軻論英雄
由荊軻論英雄
歲月長河悠悠,我們似魚般隨波游走,但總有魚兒沖破波浪或高躍或逆游,或許,他們就是英雄。
許是中國起源于大河文明的緣故,農耕文明沉淀下的內斂與保守讓我們憧憬著那些異于常人的英雄,充實我們波瀾不興的夢。
在中國歷史的潮流中的眾多英雄中,荊軻許是其中濃墨重彩的一筆。
“生死何須顧,情義一肩挑”荊軻身上有英雄共有的義——“微太子言,臣愿得謁之。”一襲青衫,三尺長劍,挺身而出 ,擔下重任。
“前路兇險,勇往直前。”荊軻身上有英雄共有的勇——“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還。”匕首入圖,整裝待發(fā),就車而去,終已不顧。
重義可舍生,有常人沒有之勇,中國的英雄共有的特質依附在荊軻身上,以荊軻為代表的英雄讓我們心緒蕩漾,千古留名的美德讓多少文人墨客竟相追狂,以至到了現(xiàn)代的我們也大為欣賞。但在中國式英雄以荊軻為代表的同時,荊軻何不是中國式英雄的縮影?
荊軻刺秦王,以事不就收場,被“八創(chuàng)”的荊軻帶著英雄的氣節(jié)終遠的闔上了雙眼,這何嘗不是最好的結局?如果荊軻成功刺秦,秦的怒火燕北是否能抵抗?秦國的新國君是否能像嬴政一樣壓制住時局動蕩?剩下的戰(zhàn)亂不止的戰(zhàn)國是否還有6年內統(tǒng)一的希望?
我不知道答案,因為歷史如果是荊軻事成收場,那么以后的歷史就會不一樣。荊軻刺秦失敗,秦滅六國統(tǒng)一疆土是歷史潮流中一股波浪,是時代發(fā)展的必然結果。即使荊軻是英雄中一條溯流的魚,但他縱使躍得再高高到感天動地,也無法改變歷史的長河向前流動的軌跡。
荊軻是英雄,是中國式英雄的縮影;荊軻是悲劇的英雄,中國式英雄也或多或少帶有一些悲劇性。
美國人也崇拜英雄,美國式的英雄大都是以救世主的形象存在,從美國隊長到鋼鐵俠,他們無疑都可以以一人之力“save the world”。中國式英雄也大多獨當一面,但他們無疑無法將現(xiàn)況改變,就像一條魚無法將河里的水流逆轉。
中國人喜愛英雄,不僅僅是欣賞他們的義與勇,更是從他們身上尋求到了一人當關萬夫莫開的卻在現(xiàn)實中無法體會的快感。很多年輕人愛讀無限流小說或許就是因為如此。
但我們可以只沉浸在對英雄的幻想中嗎?不能!
只有群體覺醒,才能改變現(xiàn)狀;只有人人都是英雄,才有不那么悲劇的結局來收場。歷史不是靠一個人來推動的,歷史的長河只有無數(shù)魚兒游動才能向前奔流。
如果你是歷史長河中的魚,你是隨波逐流,還是獨自逆游,或是和其他魚兒一起向正確的河道流走?
現(xiàn)代的社會中,騰飛的中國一片欣欣向榮,但在這歌舞升平的景象下也隱藏著時代發(fā)展的暗流,保守和求穩(wěn)固然是我們的特質,但一味地隨波逐流,終會被時代的巨浪卷走,真正的我們會泯滅在漫長的歷史中。
不只是“亂世出英雄”,更不只是亂世才需要英雄,平和的今天也需要英雄。英雄不單單只有勇與義,只要能“站”出來,都是英雄。21世紀的中國,我們需要英雄,文化的英雄,科技的英雄,政治的英雄——中國獨有的英雄。
從波瀾不興的夢中醒來,人人都是英雄,你,我,我們都是英雄!
李籽優(yōu)
【本文作者: (微信公眾號:之間語文)】
【本文為原創(chuàng)文章,版權歸作者所有,不得轉載!】