2019《調音師》觀后感影評精選3篇
阿卡什在歷經那場變故后還是從前的自己嗎，我們無從知曉，只是寂靜的街頭，被他敲飛的飲料罐聲音好突兀啊，除了能感受到一絲怒氣，一定有還什么被他一起推遠了。下面是學習啦小編為大家收集關于2019《調音師》觀后感影評精選3篇，歡迎借鑒參考。
《調音師》觀后感
《調音師》是由斯里蘭姆·拉格萬執(zhí)導，故事靈感來自于2010年的同名法國短片，講述了一個假扮盲人的鋼琴調音師阿卡什在意外成為一起兇案的“目擊證人”后，所遭遇的種種出其不意的經歷的故事。導演在短片的基礎上又做出了許多獨特又突破腦洞的擴充。在片中每一個可能很不起眼的一個人，很不起眼的一件事或者物品都對整部電影有所影響，此片有多達50余處的反轉，無時無刻不在扣動你的心弦，你不仔細去看不仔細去觀察，永遠不知道接下來會發(fā)生什么。這部電影在看完確實是讓人回味無窮，在電影院里看著的時候也真的扣人心弦，仔細回想其中的細節(jié)真的讓人不寒而栗。
這部電影一開頭的一句話：什么是生命，這取決于肝臟。這句話也貫穿了整部電影，從開頭這句話的出現(xiàn)到結尾也沒有離開“肝臟”生活是什么，這取決于生活者本身。這句話確實是這部電影的關鍵，電影里面每一個人其實都是很自私的，配角的自私讓人看著瞠目結舌，但是主人公也同樣是一個極度自私的人，只不過都表現(xiàn)在很多細節(jié)當中而已，主人公在開始說是為了藝術而裝成盲人，但是最后結尾兔頭權杖的特寫以及踢開易拉罐的這些細節(jié)，也可以知道主人公最后還是參與在肝臟的交易當中，并且拿走了眼角膜，變成了一個道德上的盲人。其實劇中的每一個人物在我們現(xiàn)實生活中都能發(fā)現(xiàn)，主人公就是那一類用謊言來營造自己是個很善良的人，其實也只是會為自己著想。蘇菲就是愛心泛濫的傻白甜，不能說她不善良，她只是不具備基本的分析判斷能力，只被自己的情緒左右，對聽到或者看到的表象深信不疑，而從不在意真相是什么。當她明白為人所騙后情緒失控，卻又輕易地相信了新的謊言。男孩則代表了揭人隱私為樂和唯利是圖的狗仔，只關心偷拍視頻賣錢，而在看到男主被毒瞎了之后卻冷漠地離去，所以他的結局是偷拍的視頻被西米刪掉卻沒有掙到一分錢。
《調音師》中充滿了隱喻和反諷，也說明了人往往一旦突破底線，便極易墜入沒有底線的萬劫不復的深淵，也諷刺了現(xiàn)實生活中自私的人還是很多，有些人也都是披著善良的外套罷了。
總的來說這真的是一部值得看的電影，情節(jié)緊湊刺激，結尾也能扣人心弦，引人深思!
《調音師》觀后感
自信，自己愛自己，愛得別人也會愛上你。當調音師阿德敞開心扉在餐廳彈琴唱歌的時候，所有人都會被他感染，他能夠很好的表達出自己的情緒。愛自己，愛得深刻愛的徹底，這種情緒是可以傳染給別人的。那些看起來別人非常喜歡的人，其實他們也非常深刻地愛著自己，是自己的忠實粉絲。
資本可以做很多事情。調音師后來到了倫敦，在強大資本的運作下，他開啟了他的演奏會。資本是一個非常強大非常好用的東西，有了資本，不斷地投資自己，不斷地學習，不斷地跟優(yōu)秀的人接觸，不斷地培養(yǎng)自己的自信，越來越優(yōu)秀。
影片剛開始看的時候以為是一個勵志片愛情片，一個盲人鋼琴家的勵志故事愛情故事，上了雇主家的女兒。后來才發(fā)現(xiàn)是個懸疑片劇情片，一個不瞎卻假裝瞎的人，不僅是眼睛瞎，而是看到假裝沒看到，知道假裝不知道的那種瞎。
多看電影也有好處，你可以見識各種優(yōu)秀的人看待生活的方式，體驗他們的生活。體驗退休演員的生活，體驗調音師的生活，體驗警察局長的生活，體驗退休演員女兒的生活。優(yōu)秀的人其實也跟正常人一樣，只不過比正常人放得更開，更能深切地表達出自己的情緒，不管是美好的還是其他的。
《調音師》觀后感影評
提起印度電影，你會想到啥?第一時間恐怕就是《三傻大鬧寶萊塢》《神秘巨星》《起跑線》《嗝嗝老師》等等。
一言不合就跳舞，載歌載舞大團圓，油滑滑啊華麗麗……這些就是印度電影、寶萊塢的全部風格和套路了嗎?除非你看了這個——
看這海報就知道了，充滿了007式的強烈暗示。事實上，要想拍出一部高質驚悚片、懸疑片，就必須學會寫文章的一招——"文似看山不喜平"。
事實勝于雄辯，盡管"地球是平的"，但在這個由斯里蘭姆·拉格萬執(zhí)導，阿尤斯曼·庫拉納、塔布等人主演的影片中，整體劇情節(jié)奏足可用"三點式"形容：輕松與刺激齊飛，人性復雜與軟弱交織，幾乎每3分鐘就有一次劇情反轉——路見不"平"一聲吼啊!
該片自去年10月在印度本土公映后，不僅一舉摘得IMDb年度十佳印度片榜首，而且斬獲包括有著"印度奧斯卡"之稱的"印度電影觀眾獎"等多座大獎。
都說"盛名之下，其實難副"，在印度現(xiàn)實主義題材影片的熱度逐漸退燒、退潮之際，《調音師》作為"第一部在中國上映的印度懸疑黑色喜劇"(斯里蘭姆·拉格萬)，著實讓中國觀眾耳目為之一新、耳目為之一驚。
《調音師》的印度原名為"Andhadhun"，意思就是"激烈、放縱的盲調"，由此來看，這名字還真不是蓋的。因此140多分鐘的觀影時間，并沒讓觀眾覺得"注水"多少。
好了，閑言少敘，書歸正傳。在正式開啟評劇之前，咱們還是先理下該片的人物關系吧。
與攝影的光影藝術不同的是，電影這種藝術品，除了光影藝術，還有形影不離的人物關系。有了關系，才能具備沖突、糾結與矛盾的基礎。《調音師》的"人物關系圖譜"如下——
《調音師》的男主阿卡什是位身材勻稱、帥氣富有內涵的鋼琴家。但此鋼琴家非比尋常——為尋找靈感和謀求生活便利，這位仁兄靈機一動，居然決定假扮盲人，還因此結識了女友蘇菲。按常理說，這小子是賺大發(fā)了。但"福禍相依"，"塞翁得馬，焉知非禍"?
危險隨之而來，哪怕第三者相當無辜。影星普拉莫盛邀其來家為老婆西米演出時，卻被老婆和老婆的情夫曼諾拉錯手殺害。不過這個過程，都盡收阿卡什眼底。
劉慈欣認為，"宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行于林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發(fā)出一點兒聲音……
他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人。如果他發(fā)現(xiàn)了別的生命，不管是不是獵人，不管是天使還是魔鬼……能做的只有一件事：開槍消滅之。
在這片森林中，他人就是地獄，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅!"很不幸，西米與情夫雙雙暴露于"第三者"阿卡什眼中——一副墨鏡引發(fā)的血案就此形成并展開。
西米作為一個高智商的犯罪嫌犯，總覺得男主是個"潛行的獵人"，所以她對男主是否真的致盲并不完全放心，如在阿卡什泡咖啡時，她就故意戴了個鬼臉面具來試探男主……
按理說，這樣的情節(jié)很容易"拍老"，但導演似乎格外擅長駕馭這樣的"一半是海水一半是火焰"的劇情，他常常在一個看似輕松的時刻，給觀眾以意想不到的刺激;讓你在來不及抽離的情況下，驟然遭遇他制造出的查特圖斯特拉如是說式的緊迫感甚至暴擊。
再回頭說阿卡什，也許他的初心只是一時興起、一時好玩，就皮了那么一下，戴上了本不屬于他的墨鏡。不料在目睹殺人現(xiàn)場后，摘不摘鏡、如何摘就不是一道簡單的YES/NO的選擇題了。
尤其是當其在警局發(fā)現(xiàn)行兇者曼諾拉為警察局長后，一心想報案、替天行道的阿卡什就此沉默了，自此就像那位穿上了紅舞鞋的小姑娘，在通往墮落的道路上，想停下摘鏡也身不由己了。
德國著名神學家馬丁·尼莫拉寫了這么一首詩：
起初他們追殺共產主義者的時候，
我沒有說話——
因為我不是共產主義者;接著他們追殺猶太人的時候，我沒有說話——
因為我不是猶太人;后來他們追殺工會成員的時候，我沒有說話——
因為我不是工會成員;此后他們追殺天主教徒的時候，我沒有說話——
因為我是新教教徒;最后他們奔我而來，那時已經沒有人能為我說話了。
阿卡什就是這樣的一個悲劇人物。他的善與惡、價值觀并不堅定，充滿了不確定性和復雜性。這一點，在他和西米被關在倉庫里的那一段劇情中，體現(xiàn)得淋漓盡致。
兩人相互幫助找到了出口，他卻一路"把酒酹滔滔，心潮逐浪高"，終于回頭"表白"——"辛哈太太，你能跟我一起去警局嗎"，可以說，這是他人性復蘇的高光時刻。但達到頂點之后，他就整個人急轉直下，判若兩人了，甚至開始替這個罪惡累累的蛇蝎女人向醫(yī)生求情，仿佛忘了"我本善良"一樣。但導演之所以這么安排，才使得阿卡什更像一個人，一個普普通通、有血有肉的肉眼凡胎的世俗之人。
太陽底下無新事。世界沒有不透風的墻。盡管阿卡什小心翼翼，竭力自我保全，但他的一個本能還是露出了破綻。歹毒者對此心知肚明，他們從不會憐憫任何一個可能威脅自己的人的。
于是，阿卡什中計吃下了西米提供的、含有毒藥的食物后，他的眼角膜就受到了損傷，變成了一個"真正的"盲人。
聰明反被聰明誤?不知此時此刻失去了光明的阿卡什究竟是怎樣的心緒，反正他已成為一個充滿黑暗的失明者，一個無足輕重的弱勢群體了。
當然，后面劇情繼續(xù)沿襲九曲十八彎的套路，如原想報復西米的男主險被曼諾拉殺害;才出狼谷，又入虎穴，他誤入人體器官販子圈套中的劇情，更是讓人看得欲罷不能、驚心動魄……
"天不殺啞巴，雷不打傻瓜"，所幸天無絕人之路，就在男主差點被西米撞死之時，他的命運卻被一只神奇的盲兔奇跡般地翻轉;"多行不義必自斃"，西米最后也罪有應得地被燒死在了車里。
電影即將終結時，鏡頭轉向兩年后已在歐洲繼續(xù)著音樂夢想的阿卡什，他向偶遇的蘇菲講述了當初這段可怕的"暗黑史"，不過卻又耍了個花招兒——刻意隱瞞了自己與黑市醫(yī)生奪取西米器官和眼角膜的合謀。
之所以特意提到這段，是因為作為一名曾經的眼科醫(yī)院工作者，我好奇的是，阿卡什即便出于報仇，使用了西米的眼角膜，難道就一下子配型成功了?
影片中的另一BUG，就是阿卡什的女友蘇菲究竟有無存在的必要?難道僅僅是為了便于男主在"痛說革命家史"時，提供一個依托點?她的出現(xiàn)，算不算導演的畫蛇添足?
另外，蘇菲似乎還"傻白甜"得不合邏輯，如早在兩人看電影時，她對男主能準確地伸手吃爆米花的動作一直毫無察覺;也沒有對男主角摸都不摸，就斷定服務生拿來的兔子拐杖是自己的這樣的細節(jié)而疑惑……太不可思議了。
告別了蘇菲，依舊戴著墨鏡的阿卡什精準無比地用拐杖打走了擋道的易拉罐，說明其視力已恢復良好。那么，作為"人類靈魂的窗戶"，眼睛的復明，是否意味著男主將脫胎換骨、告別過去、重新做人?不得而知。
畢竟，影片有句臺詞說得好："it depends on the liver"(這取決于肝臟)，千人千面，毀譽參半，人性復雜，才使得電影內外氣象萬千。
"紅花雖好，還需綠葉扶襯。"《調音師》還刻畫、樹立了一系列小人物，如身為警察局局長的西米情夫、見利忘義的普通民眾、百無聊賴的少年等等，但無論是大人物還是小人物，每個人的角色、特色都被導演不動聲色又極其犀利地進行了定位與解剖;在"人從眾"的關系構建模型中，虛與實、善與惡、罪與罰、美與丑的交鋒，貫穿始終。
"優(yōu)勝劣汰，適者生存"，在弱肉強食的叢林法則跟前，在利益的驅使下，在看不見的潛規(guī)則里，映射出的是整個印度……不，應該是我們這個社會的陰翳。
好了，最后再說下這部電影為啥被稱為"驚悚片"的真正原因吧——它改編自2010年的同名法國高分懸疑短片，僅此而已。
相關文章：
3.2019感動中國十大年度人物的優(yōu)秀觀后感精選3篇