古代文論筆記目錄及簡(jiǎn)介
《札樸》十卷，其中“溫經(jīng)”二卷，“覽古”四卷，“匡謬”、“金石文字”、“鄉(xiāng)里舊聞”、“滇游續(xù)筆”各一卷。有嘉慶十八年段玉裁的序和自序。下面是學(xué)習(xí)啦的小編為你們整理的文章，希望你們能夠喜歡
《扎樸》
清代關(guān)于經(jīng)史金石舊聞?dòng)斡浀染C合類筆記，十卷，桂馥撰。桂馥(1736-1805)，清文字訓(xùn)詁學(xué)家。字東卉，號(hào)未谷，山東曲阜人。乾隆進(jìn)士，官云南永平縣知縣。精于金石文字之學(xué)，曾取《說(shuō)文解字》與古代諸經(jīng)典文義相參校，撰為《說(shuō)文義證》五十卷。所撰又有《繆纂分韻》、《札樸》等。
作者謙稱自己的著作內(nèi)容瑣碎，就像削牘去掉的木皮，故名《札樸》。其實(shí)《札樸》是他畢生精力薈萃之作。其中“金石文字”、“鄉(xiāng)里舊聞”、“滇游續(xù)筆”等篇對(duì)碑版的考訂，即頗見所長(zhǎng)。其它部分，也著重通過(guò)文字訓(xùn)詁來(lái)解經(jīng)說(shuō)史，考辨名物。清代小學(xué)大盛，素有說(shuō)文四大家之稱，桂馥即其中之一。他的《說(shuō)文義證》五十卷，取許氏說(shuō)文與諸經(jīng)之義相疏證，為其畢生精力所萃。桂馥在《札樸》中亦多從小學(xué)出發(fā)，考訂經(jīng)義、文字、名物，援引宏富，辨證精詳。每下一斷論，文搜例證，加以歸納。如卷八韓勑碑條釋“復(fù)”、“發(fā)”二字，于“復(fù)”征引經(jīng)史碑志十八處，歸納為“免其賦役”為“復(fù)”。于“發(fā)”征引二十四處，歸納為“發(fā)謂調(diào)發(fā)”。卷三證“點(diǎn)”輿“玷”同，卷四證衍輿“羨”通舉例亦多至一二十處。卷四“案”字條，首先引玉篇，說(shuō)明“案”字有兩義：“幾屬也，食器也。”桂馥為證明這兩義，從字書、韻書、經(jīng)史徽引近三十處。
桂馥治學(xué)態(tài)度謹(jǐn)嚴(yán)，在朋友間遇有不同意見不僅能講出自己的見解，而且能和盤托出別人的不同意見。如卷七“貢”條，桂馥首先引《文選》卷十四班固《幽通賦》“周賈蕩而貢憤兮”，認(rèn)為“貢憤”當(dāng)為“愩憤”以此質(zhì)問(wèn)王念孫。王氏認(rèn)為“憤”輿“愩”同義，因此不必改“憤”為“憒”。本條后還特地把王氏回復(fù)的全文附錄，以存兩說(shuō)。更為可貴的是，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己的意見錯(cuò)誤時(shí)，能及時(shí)加以修正。如卷五“屠各”條，他從《后漢書》及《通鑒》關(guān)于“屠各”的記載中，了解到“屠各”為羌之一種后，坦率地承認(rèn)以前的舛誤：“余編《繆篆分韻》，誤釋‘屠各’。”
《札樸》涉及的內(nèi)容比較廣泛，論述中也出現(xiàn)一些疏漏和錯(cuò)誤，如卷二“誦”條引《左傳·襄公四年》：“臧紇侵郜，敗于狐駘。”其中“郜”乃“邾”之誤;卷五“萬(wàn)”條引《左傳·文公六年》文，“六年”乃“七年”之誤;“跨灶”條引《左傳·昭公十二年》文，“十二年”乃“十三年”之誤。李慈銘在《越縵堂讀書記》中辨正《札樸》誤者達(dá)十余處。
《扎樸》有嘉慶十八年(1813)小李山房?？?光緒九年(1883)長(zhǎng)洲蔣氏心矩齋?？?，后者為通行本。
今有《扎樸》趙智海點(diǎn)校，以小李山房校刊本為底本，參考了蔣氏心矩齋?？荆腥A書局1958年版，2006年新一版。
《兩般秋雨齋隨筆》
清代歷史瑣聞?lì)愓乒使P記，梁紹壬撰。梁紹壬(1792年-?)，字應(yīng)來(lái)，號(hào)晉竹，浙江錢塘人，道光辛巳年舉人，能承家學(xué)，工詩(shī)善文，學(xué)問(wèn)淵博，愛喝酒。官至內(nèi)閣中書。著作除《兩般秋雨庵隨筆》外，還有詩(shī)集《兩般秋雨庵詩(shī)》等。
《兩般秋雨庵隨筆》是一部著名的叢著雜纂類筆記，在近代筆記中自成一家。內(nèi)容十分豐富，大致可分為四類：稽古考辨、詩(shī)文評(píng)述、文壇逸事、風(fēng)土名物。由于作者博設(shè)經(jīng)典，因而該書中提供的許多資料很有價(jià)值，有很多軼事很有風(fēng)趣，如卷八《愿為人婦》條，記當(dāng)時(shí)士大夫?qū)ν醴蛑某绨荩?ldquo;船山先生，詩(shī)才超妙，性格風(fēng)流。四海騷人，靡不傾仰。秀水金筠泉孝繼，忽告其所親，愿化作絕代麗姝，為船山執(zhí)箕帚。又無(wú)錫馬云堤燦贈(zèng)詩(shī)云：‘我愿來(lái)生作君婦，只愁清不到梅花。’以船山夫人有‘修到人間才子?jì)D，不辭清瘦似梅花’之句也。其傾倒之心，愛才而兼鐘情，可謂至矣。先生戲成二律以謝云：‘飛來(lái)綺語(yǔ)太纏綿，不獨(dú)青娥愛少年。人盡愿為夫子妾，天教多結(jié)再生緣。累他名士皆求死，引我癡情欲放顛。為告山妻須料理，典衣早蓄買花錢。’‘名流爭(zhēng)獻(xiàn)女郎身，一笑殘冬四座春。擊壁此時(shí)無(wú)妒婦，傾城他日盡詩(shī)人。只愁隔世紅裙小，未免先生白發(fā)新。宋玉年來(lái)傷積毀，登墻何事苦窺臣。”亦詞壇一則雅謔也?！秲砂闱镉赈蛛S筆》還記有有名的《圈兒詞》：“相思欲寄無(wú)從寄，畫個(gè)圈兒替。話在圈兒外，心在圈兒里。我密密加圈，你需密密知儂意。單圈兒是我，雙圈兒是你。整圈兒是團(tuán)圓，破圈兒是別離。還有那說(shuō)不盡的相思，把一路圈兒圈到底”。
有清道光十七年振綺堂刻本，清光緒十八年錢塘許氏吉華堂刻本，清光緒二十二年上海古香閣刻本，民國(guó)五年上海錦章圖書局石印本。
今有：《兩般秋雨庵隨筆》上海古籍出版社，明清筆記叢書1982年版;《兩般秋雨庵隨筆》常振國(guó)等點(diǎn)校，劉葉秋注釋，河北教育出版社1994年版。
《夷氛聞?dòng)洝?/strong>
清代記載鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后英國(guó)對(duì)華侵略和廣東軍民抗英事跡，五卷，梁廷枬撰。梁廷枬(1796—1861)，字章冉，廣東順德人。副貢生，后任澄?？h訓(xùn)導(dǎo)。梁氏為嶺南名士，學(xué)問(wèn)涉獵頗廣，喜愛著述。道光十五年(1835)入廣東海防書局，此后即一直關(guān)注海防、外交問(wèn)題。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間任廣州越華書院監(jiān)院。他對(duì)林則徐、鄧廷楨領(lǐng)導(dǎo)的抗英斗爭(zhēng)積極支持，就其所熟悉的“籌海防夷”事務(wù)多所陳述。后又應(yīng)聘入兩廣總督祁土貢、徐廣縉幕府，并以愛國(guó)士紳的身份參加并領(lǐng)導(dǎo)了1849年廣州人民反英人入城斗爭(zhēng)。咸豐元年(1851)因積功獲授內(nèi)閣中書銜，后又加侍讀銜。梁氏的主要著述除《夷氛聞?dòng)洝贰ⅰ逗?guó)四說(shuō)》外，還有《廣東海防彙覽》、《粵海關(guān)志》、《南漢書》、《論語(yǔ)古解》等多種。
《夷氛聞?dòng)洝饭参寰?，約11萬(wàn)字，成書時(shí)間在道光末年。該書專記鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后相關(guān)史事，這在歷代筆記中具有獨(dú)特?cái)喽ㄊ穼W(xué)價(jià)值。作者是主張禁煙、熱心抵抗外侮并留意時(shí)務(wù)的廣東士紳，親身參與了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。故此書作者對(duì)英國(guó)等列強(qiáng)窺視中國(guó)、鴉片貿(mào)易、禁火運(yùn)動(dòng)，及鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中侵略與反侵略的活動(dòng)和過(guò)程等記載，詳盡真切而有卓見，富有史料價(jià)值。本書特色是具有鮮明的愛國(guó)御侮思想，充分肯定抵抗派的活動(dòng)，揭露英國(guó)侵略者的面目和投降派的可恥行徑，大力贊揚(yáng)民眾反侵略的精神。《夷氛聞?dòng)洝芬砸幌盗袦?zhǔn)確可靠的史實(shí)，有力地揭示出鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)決不是由中國(guó)嚴(yán)厲禁煙引起，更不是林則徐所采取的措施有何不當(dāng)之處，而原因完全在于英國(guó)長(zhǎng)期進(jìn)行的危害中國(guó)的鴉片走私，以及英國(guó)政府處心積慮挑起對(duì)中國(guó)的野蠻的軍事侵略!此書開即強(qiáng)調(diào)：“英夷狡焉，思逞志于內(nèi)地久矣。”指出英國(guó)早已蓄謀對(duì)中國(guó)進(jìn)行侵略，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)有極其深刻的必然性，責(zé)任在于英國(guó)。戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)因在英國(guó)長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)實(shí)行鴉片走私貿(mào)易，使中國(guó)遭受極其嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，民眾的身心健康受到極大的損害。書中揭示了英國(guó)進(jìn)行罪惡的鴉片貿(mào)易的一系列事實(shí)：“蓋西南洋五印度之南、中、西，屬諸英者十三部，而孟阿臘居首，與孟買部皆鴉片所自出。乾隆初年以來(lái)，內(nèi)地嗜食漸眾，販運(yùn)者積歲而多，一時(shí)來(lái)至二萬(wàn)余箱，價(jià)值逾六千萬(wàn)。由南洋新埠陸續(xù)運(yùn)至粵海伶仃洋船，隨賣隨又運(yùn)至不絕，謂之躉船。全恃沿海內(nèi)地游手、走私奸民，為之載棹人口，灌輸內(nèi)地。沿海邊郡，遞于天津，皆躉船之所流注。”
書中還對(duì)廣東人民抗英斗爭(zhēng)作了具體而生動(dòng)的記述，這在當(dāng)時(shí)的官私記載中是極其難得的。如書中記述林則徐嚴(yán)守?？?、訓(xùn)練水勇的措施：
則徐以舟師出洋，不能如夷舶帆炮之得手，令水師不必在洋攻剿，但固守口岸藩籬，備火船，乘月黑潮退，出其不意，分起潛出，乘上風(fēng)攻其首尾，火器皆從桅擲下。又招驀漁蛋，董以兵弁，潛伏島嶼，隨時(shí)挈小船攻撲，先煉釘夷舶四旁，使受火一時(shí)難脫，重給賞資。與兵勇約法三章，訓(xùn)練既嫻，人知運(yùn)用，踴躍爭(zhēng)先。
今有：《夷氛聞?dòng)洝?，清代史料筆記叢書，中華書局1959年版。
《春在堂隨筆》
清代逸聞?shì)W事兼學(xué)術(shù)考據(jù)的綜合性筆記，十卷，俞樾撰。俞樾(1821—1907)，字蔭甫，號(hào)曲園，浙江德清人。道光年間進(jìn)士，四歲后遷居杭州。道光三十年進(jìn)士，改翰林院庶吉士、翰林院編修、河南學(xué)政。咸豐三年，散館授翰林院編修，五年簡(jiǎn)放為河南學(xué)政。七年，以御史曹登庸劾試題割裂罷職。罷職時(shí)年僅三十七歲。后僑居蘇州，曾先后主講蘇州紫陽(yáng)、上海求志書院，而主持杭州詁經(jīng)精舍三十余年。投其門下者有戴望、黃以周、朱一新、施新華等人。其對(duì)后世學(xué)術(shù)的影響較大。俞樾在杭州時(shí)曾總辦浙江書局，建議江、浙、揚(yáng)、鄂四書局分刻《二十四史》，又于浙局精刻子書二十二種，當(dāng)時(shí)稱為善本。光緒三十二年卒，年八十有六。晚年講學(xué)杭州詁經(jīng)精舍，專意著述。治經(jīng)、子、小學(xué)，宗法王念孫父子，讀書研究，主張正句讀、審字義、通古文假借，并分析特殊的語(yǔ)文現(xiàn)象。能詩(shī)詞，重視小說(shuō)戲曲。所作筆記，搜集豐富，為學(xué)術(shù)史、文學(xué)史提供不少參考資料。著作宏富，有《群經(jīng)平議》、《諸子平議》、《古書疑義舉例》等，筆記則有《俞園雜纂》、《曲園雜纂》等，總稱《春在堂全書》，共二百五十卷。曾國(guó)藩曾有“李少荃(鴻章)拼命做官，俞蔭甫拼命著書”之論。
《春在堂隨筆》是作者根據(jù)平日所作筆記整理而成，共十卷，大體按年代排序。由于他學(xué)識(shí)淵博、根柢較深、因而筆記取材廣博，文字簡(jiǎn)約。內(nèi)容或?yàn)橐越?jīng)學(xué)、小學(xué)、詩(shī)文、石刻之考釋和評(píng)定，或?yàn)閹熡验g之酬和文字，或?yàn)橛螝v覽勝之實(shí)錄實(shí)感，或?yàn)槌爸W聞?wù)乒剩哂幸欢ǖ膶W(xué)術(shù)價(jià)值和史料價(jià)值。如《漢武故事》舊稱班固撰。俞樾據(jù)其載長(zhǎng)陵女子徐儀君事云：“至今上元延中已百三十七歲矣。”(元延乃漢成帝年號(hào))，因而斷定“此書乃成帝時(shí)人所為，非班固也”關(guān)于《石鐘山》的得名，有似鐘之形和似鐘之聲兩種說(shuō)法。俞樾從其親家常駐湖口的湘軍水軍都督、兵部侍郎彭雪琴口中得知：下鐘山“蓋全山皆空，如鐘覆地，故得鐘名。上鐘山亦空，此兩山皆當(dāng)以形論，不當(dāng)以聲論，東坡當(dāng)日‘猶過(guò)其門，而未入其室也’。”
《春在堂隨筆》通行本有：光緒十五年(1889);上海文明書局《清代筆記叢刊》本;上海進(jìn)步書局的石印本《筆記小說(shuō)大觀》本。
今有：《春在堂隨筆》方霏點(diǎn)校，江蘇古籍出版社2000年版;《春在堂隨筆》中華書局2006年版;《春在堂隨筆》遼寧人民出版社2001年版;《春在堂隨筆》內(nèi)蒙古人民出版社2003年版。
《金壺七墨》
記載清代后期社會(huì)、政治、軍事事件和社會(huì)軼聞的軼事類筆記，十八卷，黃鈞宰撰。黃鈞宰(1826—1876)，一名振鈞，字宰平，號(hào)缽池山農(nóng)，別號(hào)天河生?；窗?今屬江蘇)人。清中后期的戲劇家、文學(xué)家。清道光二十九年(1849)舉人，曾做過(guò)奉賢訓(xùn)導(dǎo)，并在江西、安徽、南京等地做過(guò)幕僚。他“性好詞賦而不樂制藝”，一生偃蹇不遇。著有《比玉樓傳奇》四種，篇目為《十二紅》、《管城春》、《夢(mèng)呼么》、《鴛鴦?dòng) ?。其中《十二紅》為揭露南河總督署的積弊而作，針貶時(shí)弊最為有力，也最著名。又有筆記《金壺七墨》等。
《金壺七墨》十八卷，包括《浪墨》八卷，《遁墨》四卷，《逸墨》二卷，《醉墨》一卷，《戲墨?！督饓仄吣酚涗浟俗髡咦缘拦饧孜?1834)至同治癸酉(1873)四十年間的“耳目聞見，可驚可愕之事”，寫出了他生平“悲歡離合之遭”，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。書中觸所及近代中國(guó)的方方面面，大到國(guó)家重要事件，小到平民的生活瑣事，所描寫的對(duì)象有帝王、官宦、文人、財(cái)主、商賈、平民、俠女、娼妓、乞丐;其內(nèi)容有家世生平的表述，有地方掌故的考證，有本人為官的實(shí)錄;還有一些神怪故事。書中記載的作者親歷的一些近代史上重要事件，也是研究中國(guó)近代史不可缺失的資料。如作者詳細(xì)記錄了親身經(jīng)歷林則徐禁煙的經(jīng)過(guò)，是不可多得的關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)第一手資料：
初禁煙令下，大吏飭屬嚴(yán)查。官弁泄沓者多，非滋擾窮民，即奉行故事，徒為胥吏肥己計(jì)耳。唯林公則徐由欽差總督兩粵，規(guī)畫周詳，雷厲風(fēng)行，搜繳盡善。定法：販賣者殺，輕者流，吸食者黥。期以三月不悛，分別刑責(zé)。又延醫(yī)配合藥料，施給貧民。西洋躉船繳出煙土二萬(wàn)余箱，并所搜民間煙具，累篋連箱付之一炬。時(shí)通商國(guó)以十?dāng)?shù)，咸傾心受約束。獨(dú)英吉利懼失重利，遂以索食為名，舉兵犯尖沙觜。公遣參將賴恩爵等擊走之，嚴(yán)斷海濟(jì)。先后六戰(zhàn)，夷皆受創(chuàng)去。夷目義律潛赴澳門，倩西洋諸夷遞說(shuō)貼，求轉(zhuǎn)圜。公以其言未可信，奏請(qǐng)相機(jī)剿撫。上手敕報(bào)曰：“聯(lián)不慮卿等孟浪，但誡卿等畏葸。先威后德，控制良法也。”已爾，英夷反覆。又請(qǐng)停其貿(mào)易，并請(qǐng)沿海諸省嚴(yán)守備。諭曰：“該夷自外生成，是彼曲我直，中外咸知，尚何足惜!”公既奉諭，益慷慨，任勞怨。英人窮蹙，屢憾公不動(dòng)，則大懼。知粵中無(wú)隙可乘，乃改圖犯閩浙。初泊梅嶺，擾廈門，總兵竇建彪等擊退。遂由舟山攻陷定海，據(jù)之，掠寧波，窺吳淞，沿海騷動(dòng)。當(dāng)事不能御侮，爭(zhēng)以激變咨公，因中傷之。代公督粵者為協(xié)揆某公。至則反公所為，而密輸款于夷人。夷復(fù)舍定海去，拼力廣東。
發(fā)生于1841年的“吳淞戰(zhàn)役”是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史上的重要事件，黃鈞宰時(shí)任奉賢教諭，是這次戰(zhàn)役的目擊者。他記錄了陳化成抗擊英軍、血灑炮臺(tái)的可歌可泣的事跡，揭露了兩江總督、制軍牛鑒“聞勝趨出”，遭敵炮擊又倉(cāng)皇逃跑的可恥嘴臉。尤為可貴的是，在《吳淞從殉》一節(jié)中，寫出了普通士兵英勇殉義的情況，是難得的歷史資料。作者指出，抵抗外辱失敗，主要是清廷的無(wú)能和官吏將領(lǐng)的腐敗，《粵師誤勝》一節(jié)寫清軍“乘賊無(wú)備，夜令出戰(zhàn)”，燒毀民船，卻上報(bào)殺敵“獲勝”，“夷艇四沈溺，死者甚眾”。“大帥”也不調(diào)查、不核實(shí)，竟“相慶于室，官吏悉稱賀”，其結(jié)果“夷人晏然”、“小吏榮升”，而百姓遭殃。
《遁墨》中還記載了民眾自發(fā)抗英斗爭(zhēng)，如《李國(guó)泰》條記上海民眾自發(fā)聯(lián)合起來(lái)懲治英侵略者及其走狗李國(guó)泰的經(jīng)過(guò)：“時(shí)英夷捉人于上海，鄉(xiāng)民賣布糶米，獨(dú)行夷場(chǎng)者，輒被掠，積數(shù)月竟失數(shù)百人，又多失小兒，百姓切齒”。市民們?cè)诔勤驈R演劇，英人也前去觀看，李國(guó)泰不知“深淺”，還“據(jù)高座，華冠麗服，作夷語(yǔ)，指使左右，意氣揚(yáng)揚(yáng)”。百姓持械“突前，痛肆以擊，腹破腸出，氣息奄奄”，憤怒的群眾“奔集天主堂，墮其墻垣，毀其器物，揚(yáng)言不得人終不休也”。英人沒法求于官府，清吏也無(wú)法：“今百姓積怨，吾亦不能禁。”英人無(wú)奈，交出被捉之人，可是被捉入教堂的人，由于慘遭折磨，均瘦骨嶙峋，“漆身喑啞，莫辨誰(shuí)何”，“鄉(xiāng)民見之大哭，被捉者亦哭”
《金壺七墨》對(duì)太平天國(guó)、捻軍基本上持批評(píng)態(tài)度。
《金壺七墨》通行本為清同治12年(1873)刻本。
今有：《金壺七墨》，江蘇廣陵古籍刊行社，筆記小說(shuō)大觀，1983年版;上海古籍出版社1995影印本。
相關(guān)文章：