《利刃出鞘》圍繞著一個(gè)不甚完滿的家庭展開(kāi)，這一家人聚在一起慶祝家里長(zhǎng)輩(克里斯托弗·普盧默飾)——也是一個(gè)知名犯罪小說(shuō)作家的85歲生日。但小說(shuō)家在派對(duì)舉行不久之后就死了，這場(chǎng)聚會(huì)也從這一刻開(kāi)始變得越來(lái)越糟。這里給大家分享一些關(guān)于《利刃出鞘》的觀后感，供大家參考。

　　2019《利刃出鞘》觀后感

　　電影《利刃出鞘》由“007”丹尼爾.克雷格和“美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)”克里斯.埃文斯領(lǐng)銜主演，《星球大戰(zhàn)》系列導(dǎo)演萊恩.約翰遜執(zhí)導(dǎo)，除了丹尼爾.克雷格和克里斯.埃文斯兩大主演，該片還集結(jié)了在電影《水形物語(yǔ)》中表現(xiàn)出色的實(shí)力派男星邁克爾.珊農(nóng)、“恐怖片女王”杰米.李.柯蒂斯、崛起新秀安娜.德.阿瑪斯、唐、約翰遜、克里斯托弗.普盧默等眾多奧斯卡級(jí)別的演員，該劇的演員陣容堪稱(chēng)夢(mèng)幻。

　　光看這部影片的主演陣容，就讓人滿心期待啊，如此多優(yōu)秀的演員匯聚一起，會(huì)給觀眾帶來(lái)一個(gè)什么樣的故事呢?

　　《利刃出鞘》的故事圍繞著一宗豪宅主人的謀殺案展開(kāi)。85歲豪宅主人在自己生日宴會(huì)的第二天，被傭人發(fā)現(xiàn)死在家里的閣樓里。出席前一晚生日聚會(huì)的所有人，紛紛被警察傳喚回豪宅進(jìn)行調(diào)查。被召回的眾人個(gè)個(gè)心懷鬼胎，每個(gè)人都有著不能說(shuō)的秘密，而他們所要面對(duì)的，就是跟“007”丹尼爾.格雷格飾演的偵探斗智斗勇。

　　影片采取一種“上帝視角”，讓每一位觀眾站在“上帝”角度，你能看到所有人的一舉一動(dòng)，但就是猜不到結(jié)局，像是一出超強(qiáng)陣容的“狼人殺大戲”。

　　作為一部懸疑電影，《利刃出鞘》在阿加莎.克里斯蒂式經(jīng)典探案類(lèi)型的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了顛覆性的革新，同時(shí)還將故事融入在當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境，犀利地探討了諸多火熱的社會(huì)問(wèn)題。

　　奧斯卡夢(mèng)幻演員陣容加上完美的劇情，《利刃出鞘》在多倫多首映后口碑大爆，爛番茄8連鮮開(kāi)局，100%好評(píng)，均分高達(dá)8.88;Metacritic84分，國(guó)內(nèi)豆瓣評(píng)分也給出了8.6分的高分，成為了年度口碑神作，更是被評(píng)為《時(shí)代周刊》年度十佳影片。

　　2019《利刃出鞘》觀看心得

　　對(duì)著名偵探小說(shuō)阿加莎滿懷敬意，也融入了導(dǎo)演萊恩·約翰遜自己與時(shí)俱進(jìn)的想法，《利刃出鞘》是一部帶有古典意蘊(yùn)，邏輯縝密的懸疑電影，其用一樁豪宅殺人案構(gòu)建起了迷局，但表象的真相揭曉卻又并非電影的全部，政治層面的象征諷刺，以及對(duì)人性美好的禮贊，皆成為了這部電影獨(dú)出機(jī)杼的看點(diǎn)。

　　在演員陣容上，《利刃出鞘》不可謂不強(qiáng)大，飾演偵探的是昔日的“007”丹尼爾·克雷格，而飾演被害富豪孫子的則是“美隊(duì)”克里斯·埃文斯，當(dāng)然還有眾多好萊塢老面孔的出演，在此就不一一贅述。把一群好萊塢明星聚集在一起不容易，更不容易的是如何利用好這群都有著不俗演技的演員，得益于萊恩·約翰遜對(duì)人物出色的掌控和演員精湛的演技，在《利刃出鞘》中，電影成功塑造了一個(gè)各懷鬼胎的富豪家庭群像，特別是丹尼爾和克里斯，他們都成功撕下了自己之前電影中給人的固有印象。

　　豪華的莊園，85歲高齡的富豪推理小說(shuō)家霍華德在過(guò)完生日后橫死家中，希望繼承巨額遺產(chǎn)的家人，從《利刃出鞘》帶有古典主義意蘊(yùn)的質(zhì)感，到電影劇情的展開(kāi)，《利刃出鞘》都像極了阿加莎筆下的探案故事，但這部電影給觀眾的第一個(gè)驚喜便是阿加莎式的展開(kāi)并不是電影的全部，它并沒(méi)有如阿加莎的小說(shuō)那樣將真相的揭曉保留到最后一刻，而是在電影過(guò)半便揭曉了霍華德之死的真相，然而更讓人驚喜的是這一真相的揭曉沒(méi)有壞人興致，相反緊隨其后的多重反轉(zhuǎn)將電影帶入了新的高潮。

　　不少懸疑電影都會(huì)為觀眾打開(kāi)“上帝視角”，而成功的懸疑電影則在于它能愚弄“上帝”?！独谐銮省方o人的驚喜便在于電影透過(guò)一個(gè)看似完整連貫的線索，讓觀眾自己為擁有了“上帝視角”，但當(dāng)觀眾將注意力轉(zhuǎn)移到這條線索上時(shí)，其實(shí)作為觀眾，你又只看到了電影的冰山一角，電影真正的所指所向直到最后一刻才真正揭開(kāi)，《利刃出鞘》所帶給觀眾的懸疑體驗(yàn)并不是在最后恍然大悟的驚艷，而是電影設(shè)局后打破迷局又再次設(shè)局的這一過(guò)程。

　　對(duì)于《利刃出鞘》這樣一部劇情性頗強(qiáng)的電影，便不做過(guò)多劇透。全片一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)便是印在一個(gè)杯子上的一句英文“MY HOUSE,MY RULES,MY COFFEE”，這一杯子原本屬于這個(gè)富豪之家，但最后這只杯子卻落在了一個(gè)最難以想到的人身上，電影由此不僅完成了耐人尋味關(guān)于美國(guó)移民問(wèn)題的政治諷刺，也當(dāng)真如一把利刃出鞘，刺破了所謂的真相，刺破了上層階級(jí)故作姿態(tài)的虛偽，讓觀眾看到唯有人性的真善，才是一切迷局的答案。

　　在內(nèi)容形式上，《利刃出鞘》既是一部對(duì)阿加莎的致敬之作，也是一部反偵探類(lèi)型的創(chuàng)新之作，萊恩·約翰遜出色的編排調(diào)度恰如一把出鞘的利刃，在傳統(tǒng)偵探片中開(kāi)拓出了新的內(nèi)在空間，與時(shí)俱進(jìn)的填充以新的現(xiàn)實(shí)諷刺。

　　2019《利刃出鞘》觀看體會(huì)

　　具體評(píng)論《利刃出鞘》之前，先說(shuō)結(jié)論：不出所料，它就是今年院線片的TOP5。

　　之前注意到這部作品，還是因?yàn)樗诙鄠惗嚯娪肮?jié)前線時(shí)的口碑大爆。而就算是在如此高的期待之下，作為一名經(jīng)受過(guò)幾千個(gè)推理故事洗禮的“狂熱推理迷”，本片仍舊給我?guī)?lái)了不小的驚喜——尤其是在這個(gè)偵探電影已然“過(guò)時(shí)”的時(shí)代，這部電影的創(chuàng)新與稀缺更是得以彰顯。

　　(*下文僅有少量劇透，可放心閱讀)

　　電影以富豪推理小說(shuō)家霍華德之死作為引子。在自己85歲生日的第二天，他被發(fā)現(xiàn)在自家莊園離奇割喉自殺，遺留下億萬(wàn)遺產(chǎn)。由“007”丹尼爾·克雷格飾演的大偵探布蘭科，被匿名人士雇傭調(diào)查此案，前來(lái)莊園。當(dāng)他和家族的人們對(duì)談之后，發(fā)現(xiàn)事情并沒(méi)有想象中那么簡(jiǎn)單。

　　傲慢自負(fù)的大女兒(杰米·李·柯蒂斯飾)、出軌的窩囊女婿(唐·約翰遜飾)、料理推理小說(shuō)版權(quán)的無(wú)用兒子(邁克爾·珊農(nóng)飾)、做假賬騙錢(qián)的兒媳(托妮·科萊特飾)、時(shí)刻刷手機(jī)的“納粹”小孫子(杰登·馬泰爾飾)、“自由派白雪公主”二孫女(凱瑟琳·蘭福德飾)以及最令人意想不到的，由“美隊(duì)”克里斯·埃文斯飾演的大孫子，一個(gè)渾身泛著油膩氣息的浪蕩兒。沒(méi)錯(cuò)，每個(gè)演員，都是低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)的熟臉，這家子已經(jīng)用“好萊塢豪華陣容”這種詞都形容不下了。

　　除了他們外，還有一個(gè)人設(shè)詭異的自帶功能玩家，只要一說(shuō)謊就會(huì)嘔吐的護(hù)工瑪塔(安娜·德·阿瑪斯飾)。她不僅是霍華德的護(hù)工，也是他的知心朋友;但同時(shí)，作為非法移民者的女兒，她在表面上備受莊園中所有人的喜愛(ài)，實(shí)則被所有人在暗中鄙視。

　　如同步入阿加莎的“大偵探波洛”和“馬普爾小姐”的系列推理故事一般，一起豪宅殺人案，一個(gè)個(gè)心懷鬼胎的“寄生蟲(chóng)”家人粉墨登場(chǎng)。他們每個(gè)人都有著不可告人的秘密，每個(gè)人都想得到遺產(chǎn)，每個(gè)人都有殺人的嫌疑。

　　如果你僅僅把這部電影當(dāng)作是2019年的一部阿加莎式偵探電影，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。阿加莎的故事，通常會(huì)將真正的致死手法留待最后揭曉，中間有著數(shù)不清的煙霧彈和連環(huán)彎，每個(gè)人物的秘密也都會(huì)在這個(gè)過(guò)程中被逐一引爆。

　　但《利刃出鞘》卻是反其道而行。令人詫異的是，在梳理外每個(gè)人物的心路歷程和當(dāng)晚的時(shí)間線后，我們已經(jīng)大致知曉他們各自的秘密所謂何事。而在進(jìn)行第一輪搜證后，電影行至中途，突然以“上帝視角”為觀眾揭曉了霍華德在當(dāng)晚死亡的真相。

　　這座好似建造于幾個(gè)世紀(jì)前的哥特建筑，讓電影一度產(chǎn)生了某種“古典氣息”的迷惑性。但很快，在看似古典的影調(diào)質(zhì)感、空間環(huán)境中，在看似標(biāo)準(zhǔn)模式的黑色喜劇與懸疑推理的類(lèi)型中，導(dǎo)演萊恩·約翰遜采取了他一貫的做法：大膽的顛覆與革新。他將故事的內(nèi)部邏輯與講法都進(jìn)行了解構(gòu)，隨著瑪塔的記憶閃回，“一樁事先張揚(yáng)的兇殺案”由此形成。

　　死亡方式的揭曉，并不意味著電影開(kāi)始泄氣，恰恰相反，這才是正式打開(kāi)這部電影的鑰匙——真相背后還有多重真相，反轉(zhuǎn)之后還有瘋狂反轉(zhuǎn)。隨著遺產(chǎn)繼承人的意外公布，最終的謎底漸漸開(kāi)始浮出水面。

　　需要注意的是，《利刃出鞘》看似是為觀眾打開(kāi)了“上帝視角”，讓觀眾宛如成為狼人殺游戲中的“上帝/法官”。但實(shí)際上，我們也只是擁有了瑪塔的一部分視角和每個(gè)人的陳述證言，無(wú)法從中得出誰(shuí)才是真正的“隱狼”。在不斷的懷疑、推翻中，就連真相本身都變得不再那么重要，在這一過(guò)程中所造成的觀影心理的巨大跌宕，才是影片真正想要突出的部分。

　　另一方面，導(dǎo)演破除影片表面古典感的做法，還在于安插了眾多的當(dāng)代元素，以重巒疊嶂的筆法將美國(guó)社會(huì)的問(wèn)題拋了出來(lái)，讓人能夠切實(shí)地感受到影片的當(dāng)代性。拋開(kāi)非常明顯的對(duì)于上流社會(huì)白人生活的嘲諷暫且不談，電影中很多草蛇灰線的細(xì)節(jié)梗，更加讓人感到驚喜和有趣。

　　比如，整個(gè)家族的設(shè)計(jì)會(huì)令人聯(lián)想到《權(quán)利的游戲》，包括那面用大量刀與刀鞘制作而成的裝飾品與鐵王座也在某種程度上也可以勾連，最后的一個(gè)反轉(zhuǎn)更是令人咋舌。

　　又如，電影中大量涉及的對(duì)于移民問(wèn)題的爭(zhēng)議，這家人各執(zhí)一詞、各有說(shuō)法，但連女主角出身何處都一無(wú)所知。一旦涉及自身利益，他們的狐貍尾巴盡顯，變臉只在一瞬間。

　　而臺(tái)詞中諸如網(wǎng)飛(Netflix)、Instagram、《極盜車(chē)神》(Baby Driver)的小聰明，更是一刻都沒(méi)有消停過(guò)，全程吊著人的胃口。

　　此外，還有幾個(gè)值得被提及的、細(xì)思極恐的地方。

　　一個(gè)是印在杯子上的：“MY HOUSE，MY RULES，MY COFFEE”，這個(gè)杯子形成了整個(gè)案件的閉環(huán)與互文。

　　另一處則是霍華德的巨型畫(huà)像，這個(gè)畫(huà)像在全片中一共出現(xiàn)三次，前兩次出現(xiàn)都是面帶愁容，第三次出現(xiàn)時(shí)嘴角卻含著笑意，仿佛他早就預(yù)料到了最終結(jié)果。

　　在這其中，最讓我印象深刻的，莫過(guò)于丹尼爾·克雷格飾演的那個(gè)帶有怪異南方口音的偵探，時(shí)不時(shí)會(huì)突然脫線一下，又可愛(ài)又神經(jīng)質(zhì)。他提出了兩條理論，一則是頗為詭異的“萬(wàn)有引力之虹的終結(jié)”，另一則是更詭異的“甜甜圈里的甜甜圈”，下面簡(jiǎn)單做點(diǎn)閱讀理解。

　　《萬(wàn)有引力之虹》是美國(guó)作家托馬斯·品欽的小說(shuō)，講的是二戰(zhàn)期間，德軍正在制造一種威力巨大的火箭，而美軍與其盟軍一方的科學(xué)家們則竭盡全力試圖找到火箭基地。所有出場(chǎng)的人物都不同程度地卷入了偵查與反偵查的斗爭(zhēng)中。《萬(wàn)有引力之虹》是一部頗具荒誕色彩的懸疑小說(shuō)，指出了資本主義社會(huì)下的不公與分裂，即便戰(zhàn)后的美國(guó)在國(guó)力上逐步強(qiáng)大，其潛在的社會(huì)結(jié)構(gòu)仍遍布瘡痍。在電影中，這個(gè)引用既是致敬，又是對(duì)影片主題的一種暗示。

　　而拿甜甜圈來(lái)比喻案件的真相背后的真相，所謂的“中心缺失的甜甜圈中還有一個(gè)中心缺失的甜甜圈”，這段繞口令恰恰道出了影片的敘事結(jié)構(gòu)和導(dǎo)演如此安排的意圖所在——真相其實(shí)并不重要，重要的是在接近真相(虛空)時(shí)所感受到的“無(wú)中心感”，伴隨著家族中每個(gè)人的心思和選擇在我們面前曝光，人性的多面與復(fù)雜也得以呈現(xiàn)。

　　最終，再提一下影片中極其突出的演員群戲。如開(kāi)頭所言，這部電影在我眼中是年度院線片中的TOP5，而它的群戲更是年度院線片中數(shù)一數(shù)二的存在——尤其是兩位主演丹尼爾·克雷格與克里斯·埃文斯的顛覆演出。他們?cè)趯?duì)待各自角色的處理上，都和之前的經(jīng)典形象有了很大的轉(zhuǎn)型。

　　總而言之，《利刃出鞘》是一部在觀影過(guò)程中不斷為我?guī)?lái)驚喜的電影。宛如一把刺入甜甜圈中心的刀子，這部電影在甜美與血腥中，給人以時(shí)而輕巧靈動(dòng)、時(shí)而如“過(guò)山車(chē)狂飆”式的觀影體驗(yàn)。它能叫人完全沉浸于此類(lèi)懸疑喜劇最純粹的觀賞性中，又能在不說(shuō)教的前提之下，靠大量細(xì)節(jié)的鋪陳來(lái)展現(xiàn)社會(huì)問(wèn)題。

　　話不再多說(shuō)，一定要去看，必須二刷。

　　2019《利刃出鞘》觀看有感

　　最早知道《利刃出鞘》還是在今年的多倫多電影節(jié)上，多倫多屬于展映類(lèi)電影節(jié)，很多影片來(lái)到這里更重要的是發(fā)酵口碑，為頒獎(jiǎng)季獲得提名預(yù)熱。當(dāng)時(shí)聽(tīng)到這個(gè)片名，以及007、美隊(duì)這樣的硬漢卡司，我以為是一部戰(zhàn)爭(zhēng)片，畢竟有調(diào)皮的網(wǎng)友把片名都翻譯成《亮劍》了，但頗為意外的是，《利刃出鞘》是一部極具作者風(fēng)格的懸疑推理喜劇，劇作很完整，而且質(zhì)量上乘，也難怪會(huì)在多倫多好評(píng)如潮。

　　《利刃出鞘》的演員陣容很強(qiáng)大，我特別喜歡電影的一張全家福式海報(bào)，角色一目了然，而且表情各異，看得出個(gè)個(gè)心懷鬼胎。這樣豪華的戲骨陣容如果放到國(guó)內(nèi)，絕對(duì)是群星賀歲片級(jí)別的。除了顛覆出演的007和美隊(duì)之外，還有《月光光心慌慌》主演杰米·李·柯蒂斯、《宿愿》主演托妮·科萊特、《被解救的姜戈》主演唐·約翰遜、以及“反派”專(zhuān)業(yè)戶(hù)邁克爾·珊農(nóng)等。每一位單獨(dú)請(qǐng)出來(lái)都是能撐起一部戲的，匯聚到一起這部群戲釋放出的力量是可想而知的。

　　當(dāng)然很多觀眾最關(guān)心的還是007和美隊(duì)在電影中的表現(xiàn)。之所以說(shuō)是顛覆，是因?yàn)樗麄冎暗你y幕形象太深入人心了，所以他們無(wú)論演什么角色，觀眾都會(huì)以先入為主的眼光來(lái)看待他們。但在《利刃出鞘》中，可以清楚地看到二人轉(zhuǎn)型的決心：007出演的操著南方口音激動(dòng)起來(lái)會(huì)有些結(jié)巴的偵探，和美隊(duì)出演的看似玩世不恭實(shí)則城府很深的富家少爺，與他們之前的銀幕形象反差很大，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，可能也需要這樣的好故事和角色來(lái)撕掉一些固有的標(biāo)簽吧。

　　01

　　電影講述了一宗豪宅主人謀殺案，85歲的推理小說(shuō)家被發(fā)現(xiàn)死在家中，而前一天正是他的生日宴會(huì)。他的家人有很大嫌疑，這里導(dǎo)演用了巧思，以訪問(wèn)的形式展開(kāi)電影，家人們?nèi)缱唏R燈般一個(gè)個(gè)亮相。一方面這是在補(bǔ)充人物的不在場(chǎng)證明和作案動(dòng)機(jī)，另一方面也是在向觀眾直觀展現(xiàn)他們的性格與人物特征。雖然電影人物很多，但以這種方式出場(chǎng)很有條理性，我和朋友看完之后討論說(shuō)：這很像一場(chǎng)華麗的劇本殺。

　　這個(gè)時(shí)候觀眾的視角就很重要，這樣的安排會(huì)令人誤以為自己已經(jīng)站在上帝視角俯瞰整個(gè)案件的全貌了，沒(méi)想到這只是冰山一角，接下來(lái)觀眾會(huì)跟隨偵探、護(hù)工、少爺?shù)炔煌说囊暯侨プ哌M(jìn)這個(gè)案件，在探案的過(guò)程中會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)案件的真相并不是那么重要，重要的是享受這種不斷懷疑和推翻的過(guò)程，而這也正是劇本殺游戲最大的樂(lè)趣所在。

　　02

　　導(dǎo)演萊恩·約翰遜是一個(gè)不折不扣的阿加莎迷，所以會(huì)在這部作品中看到很多致敬阿加莎作品的地方。比如電影的復(fù)古色調(diào)、奢華布景，以及極強(qiáng)烈的戲劇感和人物感，就像電影中的臺(tái)詞所說(shuō)：這座莊園真的就像一個(gè)會(huì)發(fā)生命案的地方。在這個(gè)基礎(chǔ)上，約翰遜又在風(fēng)格上做了很多個(gè)人化的創(chuàng)新與突破，比如電影的結(jié)構(gòu)，打破了一般意義上的懸疑片的敘述邏輯，倒敘、插敘不斷加入，需要觀眾自己來(lái)拼湊出真相，這種模式早在《環(huán)形使者》時(shí)導(dǎo)演就有過(guò)嘗試，只不過(guò)這次明顯比之前更加?jì)故炝鲿场?/p>

　　很多人看到這種劇作模式會(huì)想到電影版的《東方快車(chē)謀殺案》，但那部作品著實(shí)平庸，而且加了很多不必要的感情戲和動(dòng)作戲，《利刃出鞘》則來(lái)自原創(chuàng)劇本，沒(méi)有了原著文本的的局限，約翰遜可以更加瀟灑地加入一些自己的創(chuàng)作理念。對(duì)我而言，很大的驚喜是這不僅是一部懸疑推理喜劇，還在當(dāng)中看到了很多黑色幽默和政治諷刺的內(nèi)容。

　　比如電影中設(shè)置了南方口音的偵探和拉美裔移民這對(duì)搭檔、電影最后的贏家是少數(shù)族裔移民的女兒而不是一眾白人、以及對(duì)于美國(guó)中產(chǎn)階層道貌岸然及貪婪性的諷刺等等。這些主題的設(shè)置，使得人物的性格更加豐滿，人物之間的矛盾對(duì)立也并不僅局限在案件本身，背后有著很強(qiáng)烈的階級(jí)性、民族性等。

　　我印象特別深刻的是電影中的一句話，這句話并不是由某個(gè)演員說(shuō)出來(lái)的，而是印在杯子上的：MY HOUSE,MY RULES,MY COFFEE。杯子本來(lái)屬于這一家人，但隨著案件的不斷反轉(zhuǎn)，最后這只杯子，竟然落到了一個(gè)最意想不到的人身上，結(jié)尾的一幕肯定會(huì)令觀眾激動(dòng)到起一身雞皮疙瘩，而且未來(lái)整理2019年的經(jīng)典銀幕段落必定會(huì)榜上有名。

　　另外一個(gè)令我印象深刻的意象，是偵探對(duì)于案件甜甜圈式的比喻，這句話像繞口令一般，觀眾看到一定會(huì)忍俊不禁，但這恰恰道出了影片的重要意圖：甜甜圈中心的那一環(huán)已經(jīng)缺失了，真相看似已經(jīng)浮出水面，但整個(gè)圓還是不完整的，在接近中心的過(guò)程中，每個(gè)人有不同的反應(yīng)，也都有不同的選擇，這是最考驗(yàn)人性的時(shí)刻。所以《利刃出鞘》很像一則人性實(shí)驗(yàn)，而戲骨們?cè)忈尩木褪且粋€(gè)個(gè)鮮活的實(shí)驗(yàn)品。

　　03

　　2019年整年看下來(lái)，能讓我給到五星的電影其實(shí)并不多，《寄生蟲(chóng)》算一部，《小丑》算一部，《利刃出鞘》也算一部。當(dāng)然前兩部更多地是有驚喜分的成分，而這一部則是在已經(jīng)有極高期待的基礎(chǔ)上，還能有一些意外的收獲，這種從劇本、表演、導(dǎo)演等各方面都很扎實(shí)的作品，現(xiàn)在確實(shí)很可貴。

　　這個(gè)時(shí)候可能也就明白了影片名叫“利刃出鞘”的意義，不僅因?yàn)殡娪爸杏泻芏嗬械囊庀?，以及最后少爺抽刀突襲的驚險(xiǎn)一幕，更多地是利刃出鞘刺破了人性的虛偽，刺破了人心中的成見(jiàn)，刺破了很多人看到的所謂真相。

　　現(xiàn)在影片已經(jīng)有了很好的口碑，希望在明年的奧斯卡可以獲得更多獎(jiǎng)項(xiàng)上的表彰，因?yàn)槲覀冞@個(gè)行業(yè)確實(shí)需要這樣用心、有創(chuàng)意的電影來(lái)作為新的標(biāo)桿。

　　2019《利刃出鞘》觀看感想

　　到底是一個(gè)什么樣的故事可以吸引到如此強(qiáng)的陣容?包括里我們熟悉的美隊(duì)——克里斯·埃文斯。007——丹尼爾·克雷格，水形物語(yǔ)——邁克爾·珊農(nóng)， 銀翼殺手2049——安娜·德·阿瑪斯，作為絕命毒師的導(dǎo)演萊恩·約翰遜這次所要講的故事其實(shí)并不是很燒腦，但勝在在劇本的有趣，結(jié)構(gòu)精妙，一層層反轉(zhuǎn)，以及從龐大的細(xì)節(jié)中去表現(xiàn)人性的弱點(diǎn)。

　　看完電影，覺(jué)得非常好看，節(jié)奏流暢，一點(diǎn)沒(méi)有多余拖沓的情節(jié)，搞笑又充滿懸念，2個(gè)小時(shí)在各種出人意料的反轉(zhuǎn)中一晃而過(guò)，讓人意猶未盡。慢慢回想細(xì)節(jié)，我發(fā)現(xiàn)整個(gè)故事并不是在簡(jiǎn)單的弘揚(yáng)一種好人終究得到好報(bào)的態(tài)度，而是通過(guò)莊園主人離奇自殺，留下的巨額產(chǎn)繼承問(wèn)題所牽扯出的一系列關(guān)于隱藏在偽善面具下最真實(shí)人性的拷問(wèn)。

　　如果你完整部電影，僅僅看出“好人”最終贏得所有遺產(chǎn)，“惡人”最終一無(wú)所有的所謂的happy ending的話，那么你壓根沒(méi)有看懂這部電影，導(dǎo)演的心思遠(yuǎn)比你想象的更深。

　　理解導(dǎo)演埋的最深的細(xì)節(jié)，你首先一定要弄懂這幾個(gè)問(wèn)題。

　　1。為什么這部電影要叫利刃出鞘這個(gè)名字?

　　電影一開(kāi)始就是大偵探布蘭科面對(duì)莊園各個(gè)家庭成員之間的審問(wèn)，而每一個(gè)人都坐在那把利刃椅上開(kāi)始講述自己或真實(shí)或虛假的故事，每個(gè)人都在偽裝自己的故事，都在隱藏自己人性的弱點(diǎn)。

　　這把有點(diǎn)像權(quán)力的游戲中的鐵王座的利刃之椅一直從頭到尾出現(xiàn)在電影中。

　　這個(gè)椅子上的一把把利刃就是這個(gè)莊園里所有人的一個(gè)個(gè)最真實(shí)的人性。

　　2 利刃何時(shí)出鞘?

　　一家人在得知老爺子遺產(chǎn)的最終歸屬后，丑惡狼狽的摸樣盡出，之前一直隱藏在偽善摸樣之下的人性開(kāi)始逐漸暴露出來(lái)，開(kāi)始彼此攻擊，彼此毫不留情面的“廝殺”。利刃出鞘的過(guò)程也就是他們的真實(shí)的人性一一暴露的過(guò)程。

　　(以下內(nèi)容涉及劇透)

　　往更深的一層思考，為什么電影中反復(fù)出現(xiàn)那張老爺子拿著一把利刃的肖像畫(huà)?而且整部電影第一個(gè)鏡頭就是一個(gè)咖啡杯的特寫(xiě)，

　　上面寫(xiě)的字是——my house,my rules,mycoffee

　　這里導(dǎo)演想表達(dá)的意思，這個(gè)莊園里的一切的走向，一切規(guī)則的制定都是老爺子在布控。這個(gè)利刃，是老爺子緊緊掌控在手中的一場(chǎng)無(wú)與倫比的驚心布局，老爺子對(duì)幾個(gè)子女兒孫的心思了如指掌，老爺子自殺的時(shí)候也就是這把最致命的利刃出鞘的時(shí)候，利刃一旦出鞘，這個(gè)人性的試煉游戲也就正式開(kāi)始啟動(dòng)了。

　　3我為什么要說(shuō)這一切都是老爺子的精心布局?

　　讓我們從老爺子真正的死因著手。

　　電影不到一半，導(dǎo)演就告訴了我們老爺子是自殺的。從表面上看，老爺子自殺的原因好像是為了女護(hù)工能夠得到遺產(chǎn)的繼承，能夠讓她躲避因?yàn)楣ぷ鳌笆д`”致死病人的懲罰。

　　但其實(shí)不然，電影里根本沒(méi)有交代女護(hù)工和老爺子到底有何種深的羈絆，女護(hù)工僅僅就是一個(gè)比較認(rèn)真負(fù)責(zé)照顧老人起居生活的女護(hù)工而已，電影里沒(méi)有一點(diǎn)情節(jié)表明老爺子和女護(hù)工有任何不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，為什么老爺子會(huì)不惜為了女護(hù)工而自殺，大家是不是看不明白?

　　原因很簡(jiǎn)單，其實(shí)老爺子自殺根本不是為了女護(hù)工，而是為了成就自己最后這部完美的作品。

　　也許很多人并不知道，一個(gè)作家最完美的死期也就是他完成一部他此生最完美作品的時(shí)候。

　　很多日本作家在寫(xiě)完自己最滿意的作品后都會(huì)自殺。他們認(rèn)為這是一種自己一生寫(xiě)作生涯最大的詩(shī)意。

　　所以，我認(rèn)為老爺子的自殺是用自己的鮮血和生命做祭獻(xiàn)，賦予這個(gè)最后的故事真實(shí)和魔力，為了寫(xiě)出這個(gè)最后最精妙的故事，他親手用自己的死作為整個(gè)人性試煉游戲開(kāi)啟的按鈕。

　　4老爺子為什么要選擇把自己的遺產(chǎn)給女護(hù)工?

　　一來(lái)確實(shí)是對(duì)自己的子女失望，對(duì)女護(hù)工日夜照顧他起居的感謝。

　　更主要，更本質(zhì)的原因是因?yàn)槔蠣斪影l(fā)現(xiàn)整個(gè)莊園里最聰明的人不是別人，而是這個(gè)女護(hù)工。把遺產(chǎn)給她，讓她成為這最后一個(gè)游戲的主角，這個(gè)游戲才會(huì)最有趣，這個(gè)故事才會(huì)最精彩。

　　大女兒愚蠢到竟然不知道自己老公出軌。

　　大孫子是個(gè)一心盯著遺產(chǎn)的無(wú)賴(lài)，小孫子是鍵盤(pán)俠，小孫女和兒媳是寄生蟲(chóng)，大兒子為了錢(qián)竟然要把自己的作品改編權(quán)隨意出賣(mài)給網(wǎng)飛。

　　他們都被最智慧的老爺子看出了人性的破綻。唯獨(dú)女護(hù)工沒(méi)有。

　　也就是說(shuō)，女護(hù)工是被老爺子選中的人。

　　我們可以從一個(gè)細(xì)節(jié)印證女傭是全莊園最聰明的這個(gè)事實(shí)。下圍棋老爺子的孫子蘭森只能贏老爺子一次，而女護(hù)工卻可以輕松的一直贏老爺子。

　　如果你看完整部電影，還認(rèn)為女護(hù)工是個(gè)“善良的好女孩”，那么你壓根沒(méi)看懂這部電影。

　　其實(shí)女護(hù)工才是這整個(gè)莊園里最聰明，最有心機(jī)的一把利刃。

　　讓我們從女護(hù)工特殊的設(shè)定——說(shuō)謊會(huì)嘔吐來(lái)說(shuō)明。

　　女護(hù)工的第一次說(shuō)謊是警探問(wèn)她老爺子大女兒的老公有沒(méi)有出軌。女護(hù)工說(shuō)沒(méi)有，然后立刻嘔吐。這只是女護(hù)工利用這個(gè)無(wú)關(guān)緊要的信息在告訴警探自己有說(shuō)謊會(huì)嘔吐這個(gè)設(shè)定，然后可以利用這個(gè)設(shè)定去隱藏自己真正想說(shuō)話，真正關(guān)鍵的信息。

　　所以女護(hù)工第二次說(shuō)謊是對(duì)警察選擇性的說(shuō)出事情經(jīng)過(guò)的真相，對(duì)自己重新回到莊園，爬上暗門(mén)等事實(shí)閉口不談。讓警察覺(jué)得她說(shuō)的一切都是真的。

　　而她的第三次撒謊更是暴露了她的聰明與心機(jī)，她轉(zhuǎn)過(guò)身去接電話，隱藏自己的情緒和表情，對(duì)女傭人的死訊說(shuō)謊，利用女傭人的死訊，誘導(dǎo)孫子蘭森說(shuō)出陷害自己的真相。

　　除了她說(shuō)謊，還可以從很多細(xì)節(jié)說(shuō)明她并不單純。

　　在女護(hù)工的家，有一個(gè)鏡頭是她的妹妹在聽(tīng)?wèi)乙蓛礆⒀鹊膹V播劇，她的母親說(shuō)你姐姐剛剛經(jīng)歷了自己工作的莊園兇殺事件，你為什么還要聽(tīng)這種東西，你這不是在刺激你姐姐嗎?

　　而此時(shí)女護(hù)工表情是非常面不改色的說(shuō)了句，沒(méi)關(guān)系的。這個(gè)細(xì)節(jié)說(shuō)明女護(hù)工并不是在警探面前那種無(wú)辜什么都不懂，很容易崩潰哭泣，很脆弱的小女孩摸樣。她的內(nèi)心素質(zhì)其實(shí)非常強(qiáng)大。

　　最后女護(hù)工站在陽(yáng)臺(tái)得意的拿著那個(gè)老爺子的咖啡杯看著他們一家人?？Х缺嫌袠?biāo)志著我的家的字體圖案，這也是在宣告她最后的勝利。

　　還有女護(hù)工救女傭那段除了在展現(xiàn)她人性中善良的那部分，更是因?yàn)樗缇涂雌屏颂m森的真面目，如果女傭真的死了就死無(wú)對(duì)證了，蘭森的計(jì)謀也就得逞了，女傭是她可可以扳倒整個(gè)莊園她最大的對(duì)手蘭森的一顆最重要的棋子，這顆棋子還有用，決不能現(xiàn)在就死了。所以她要救女傭。

　　女護(hù)工弄壞監(jiān)控的錄像帶，弄亂泥地上的腳印，扔掉損壞的欄桿，利用別人以為自己不會(huì)說(shuō)謊來(lái)說(shuō)謊等等等細(xì)節(jié)都在說(shuō)明，她并不是一個(gè)單純毫無(wú)心機(jī)的人。

　　最后蘭森沒(méi)有捅死女護(hù)工的那個(gè)可笑的道具刀是什么意思?

　　這是導(dǎo)演進(jìn)一步在說(shuō)明，看上去很鋒利，很厲害的利刃(指代蘭森)有時(shí)候并不是一把最致命的利刃，只是一個(gè)虛有其表的玩具，只是一個(gè)愚蠢的假把式罷了。

　　而真正厲害的利刃是不動(dòng)聲色的，是隱藏最深，是讓你看不出她是一把利刃，是讓你覺(jué)得她是一個(gè)善良的，人畜無(wú)害的甜甜圈。這把最厲害的利刃不是蘭森，而是女護(hù)工。

　　女護(hù)工這把利刃一出，整個(gè)家族全滅。

　　但整個(gè)故事里最厲害的一把利刃，還是老爺子，他雖然死了，卻是整個(gè)莊園這場(chǎng)故事從頭至尾的撰寫(xiě)者和操控者，他利用對(duì)兒孫，對(duì)護(hù)工，對(duì)莊園里所有人最真實(shí)的人性的洞悉去撰寫(xiě)這個(gè)精彩的故事，去對(duì)他們的人性做最終極的拷問(wèn)。

　　老爺子故意激怒孫子蘭森就是料定他會(huì)為了遺產(chǎn)采取舉動(dòng)，開(kāi)啟整個(gè)故事。

　　老爺子給女兒那份需要火烤才能看見(jiàn)的信以及斷了女網(wǎng)紅女婿，孫女資助的學(xué)費(fèi)，收回小兒子的版權(quán)公司等都是為了刺探出他們最真實(shí)的人性，讓他們真面目暴露而做的布局。

　　為什么警探明明知道護(hù)工鞋子上有血跡還是要讓女護(hù)工贏的遺產(chǎn)?

　　因?yàn)樗闯隽诉@一家人內(nèi)心的丑陋，看出了這一家富人的偽善。

　　莊園里的人一直在稱(chēng)女護(hù)工是他們的一家人?？勺允贾两K他們連女護(hù)工究竟是哪里人都不知道。在大女兒，小兒子，孫女等一干人的說(shuō)話中分別出現(xiàn)了女護(hù)工是烏拉圭，巴西，厄瓜多爾等不同的地方人。

　　老爺子的這場(chǎng)利刃出鞘游戲精彩紛呈，讓每一個(gè)人隱藏最深的人性一點(diǎn)點(diǎn)暴露，攤在陽(yáng)光下接受最真實(shí)的拷問(wèn)。

　　一直很喜歡那句話——世上有兩樣?xùn)|西不可直視，一是太陽(yáng)，二是人心。

　　所以永遠(yuǎn)不要輕易去試探人性，人性原比你想象的更復(fù)雜，你一去試探，也就踏入這個(gè)深淵里了。