觀看《利刃出鞘》最新觀后感影評(píng)5篇精選
《利刃出鞘》圍繞著一個(gè)不甚完滿(mǎn)的家庭展開(kāi)，這一家人聚在一起慶祝家里長(zhǎng)輩(克里斯托弗·普盧默飾)——也是一個(gè)知名犯罪小說(shuō)作家的85歲生日。但小說(shuō)家在派對(duì)舉行不久之后就死了，這場(chǎng)聚會(huì)也從這一刻開(kāi)始變得越來(lái)越糟。這里給大家分享一些關(guān)于《利刃出鞘》的觀后感，供大家參考。
2019《利刃出鞘》觀后感
《利刃出鞘》是近年來(lái)難得的懸疑片。
雖然它的結(jié)構(gòu)很復(fù)古，也不像正統(tǒng)阿加莎小說(shuō)改編的17版《東方快車(chē)謀殺案》那么星光熠熠。
但這部電影在表演和劇作上，實(shí)在太卓群。
無(wú)論是英國(guó)演員丹尼爾·克雷格，迷人的藍(lán)色瞳孔和毫不違和的美國(guó)南部口音;
還是《銀翼殺手2049》中全息AI女友安娜·德·阿瑪斯，多意的眼神和骨子里的不卑不亢。
影片編導(dǎo)萊恩·約翰遜絕對(duì)是當(dāng)代類(lèi)型片的頂級(jí)工匠。
這一點(diǎn)，在他近期的作品中都有證明。
《利刃出鞘》乍一看屬于本格推理。
在案件的解謎過(guò)程中，所有的事件環(huán)環(huán)相扣，探案過(guò)程驚險(xiǎn)離奇。
雖說(shuō)一開(kāi)始老頭哈蘭的死，稍微有些爭(zhēng)議，但鮮明的人物特征和巧妙的情節(jié)設(shè)計(jì)，依然能抓住不少推理迷們的注意力。(討厭阿加莎這個(gè)派系的，當(dāng)然另當(dāng)別論)
這次跟我同行的，還有一個(gè)從事醫(yī)療工作的朋友。
他說(shuō)從未聽(tīng)說(shuō)嗎啡有100mg的劑量，另外致死劑量應(yīng)為250mg。
核心的情節(jié)不成立了，后續(xù)的劇情他也沒(méi)太看進(jìn)去。
散場(chǎng)時(shí)聽(tīng)到朋友的專(zhuān)業(yè)分析，進(jìn)場(chǎng)前還在一頓神吹的我，還真有點(diǎn)難為情。
不過(guò)這些專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，并沒(méi)有影響我對(duì)整部電影的評(píng)價(jià)。
因?yàn)榻Y(jié)合整個(gè)故事來(lái)看，《利刃出鞘》更偏向于社會(huì)派推理。
注：相比本格派的注重解謎，懸疑派的注重氣氛，社會(huì)派推理則更注重的是對(duì)于人性的描繪與剖析，以及各種值得思考的社會(huì)問(wèn)題。
想要論證，《利刃出鞘》為啥不是一部靠情節(jié)取勝的懸疑片，我們還得從男二克里斯·埃文斯的選角談起。
以下內(nèi)容有劇透，建議看完正片再閱讀。
追過(guò)漫威電影/漫畫(huà)的朋友都知道，美隊(duì)在美國(guó)文化里代表了什么。
拳打希特勒，腳踩紅骷髏，身穿紅白藍(lán)三色的星條緊身衣，時(shí)常出沒(méi)于校園禁閉室的愛(ài)國(guó)教育短片。
即使大銀幕上的美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)，已經(jīng)經(jīng)歷了膚色的更替，但他一以貫之的核心精神從未改變。
美隊(duì)所代表的不僅是“美國(guó)夢(mèng)”，更是正統(tǒng)的美式愛(ài)國(guó)主義。
選擇克里斯·埃文斯出演《利刃出鞘》的終極反派，我覺(jué)得不會(huì)是一種巧合。
在影片的前半段，爺爺哈蘭經(jīng)常提及：
藍(lán)森(克里斯·埃文斯飾)跟自己年輕時(shí)很像，有時(shí)很聰明，有時(shí)很愚蠢，在意愿相悖時(shí)，即使是自己的長(zhǎng)輩也直言不諱。
他似乎并不執(zhí)迷于財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)奪，即使全家人都對(duì)哈蘭把遺產(chǎn)傳給保姆的行為不理解，藍(lán)森也愿意在關(guān)鍵時(shí)刻出手相助。
與自私自利的家人相比，藍(lán)森活得更灑。
在大家為遺產(chǎn)歸屬爭(zhēng)得不可開(kāi)交時(shí)，只有他坐在角落里開(kāi)懷大笑。
但隨著劇情的推進(jìn)，藍(lán)森崩壞得越來(lái)越快。
在真面目揭曉時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)整部電影真正能算得上邪惡的，只有他一個(gè)人。
《利刃出鞘》擁有推理的外殼包裹，可它真正想表達(dá)的，是對(duì)美國(guó)人和所謂“美國(guó)夢(mèng)”的諷刺。
保姆瑪塔(安娜·德·阿瑪斯飾)是個(gè)拉美移民。
盡管所有人對(duì)她的評(píng)價(jià)很好，但瑪塔的出身卻被從厄瓜多爾，說(shuō)到巴拉圭、烏拉圭，甚至是巴西。
難道是瑪塔平時(shí)愛(ài)開(kāi)玩笑，每遇到一個(gè)人就撒一個(gè)謊?
抱歉，片中瑪塔的人設(shè)是只要說(shuō)謊就會(huì)嘔吐。
說(shuō)白了，這個(gè)純正的美國(guó)家族根本不在意移民來(lái)自哪，只要是南邊來(lái)的，就叫墨西哥佬。
還有一個(gè)代表性的情節(jié)。
一家人在客廳討論美國(guó)的移民問(wèn)題，這里就涉及到了美國(guó)打擊“非法移民”的雙標(biāo)行為。
在這個(gè)宣揚(yáng)平等自由、注重人權(quán)的國(guó)度，拉美非法移民的人權(quán)不僅沒(méi)得到尊重，未成年移民甚至被強(qiáng)制安排與監(jiān)護(hù)人分開(kāi)，關(guān)進(jìn)專(zhuān)門(mén)的收容所。
在談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，個(gè)別人表示了對(duì)孩子的同情，但更多人表現(xiàn)出的是對(duì)政府暴行的默許。
哈蘭最小的孫子雅各，每天在推特上發(fā)表右翼言論。
即使所有人都意識(shí)到他的思想極端，卻沒(méi)有一人會(huì)主動(dòng)的教育和開(kāi)導(dǎo)他。
畢竟美國(guó)人尊重個(gè)體意志嘛，在這片土地上推特都能治國(guó)，這些設(shè)計(jì)也算是符合國(guó)情。
還有一點(diǎn)是大女兒經(jīng)常對(duì)外宣稱(chēng)，自己是白手起家。
可隨后的劇情立馬打臉，原來(lái)她的成功靠的是父親100萬(wàn)美元的啟動(dòng)資金。(這里在影射誰(shuí)就更明顯了)
在藍(lán)森露出真面目時(shí)，他說(shuō)這棟房子就應(yīng)當(dāng)屬于美國(guó)人。
然而偵探一語(yǔ)點(diǎn)破，這棟房子其實(shí)是巴基斯坦人建造的。
影片中的家族看似謙和友善、風(fēng)光無(wú)限，但浮華背后隱藏的是手足相向、婚外戀情、后繼無(wú)人等諸多能與現(xiàn)實(shí)社會(huì)直接掛鉤的問(wèn)題。
我們回過(guò)頭再看看，哈蘭不讓小兒子繼續(xù)管理自己的公司，還設(shè)計(jì)將遺產(chǎn)傳給保姆，為的是什么?
他希望自己的孩子能夠自食其力，不活在自己的保護(hù)和陰影里。
換藥的事情，或許他早就知道，讓保姆順利的繼承遺產(chǎn)，只是對(duì)自己養(yǎng)活的“寄生蟲(chóng)們”的一次懲戒。
在偵探查明真相，瑪塔看清一家人的真面目后，他們才真正的理解了哈蘭，讓美國(guó)人遭受了應(yīng)有的懲罰。
在我看來(lái)，《利刃出鞘》在北美之所以獲得一邊倒的好評(píng)，絕不僅在于劇作和表演的優(yōu)秀。
它更像是影片編導(dǎo)萊恩·約翰遜，向所有美國(guó)人拋出的一個(gè)警示：
你們并不配擁有現(xiàn)在的一切，趕快撒泡尿好好照照，自己是個(gè)什么樣子!
2019《利刃出鞘》觀看心得
推理故事并不是很容易創(chuàng)作的。盡管有一個(gè)約定俗成的模板可參考——尸體出現(xiàn)，隨后各種偵查推理并揭曉真兇——但如果要?jiǎng)?chuàng)作出優(yōu)秀而獨(dú)樹(shù)一幟的推理故事，那絕非易事。不過(guò)，最近的《利刃出鞘》卻推陳出新，講了一個(gè)很棒的推理故事。接下來(lái)，我們暫且不贅述詳細(xì)的推理過(guò)程，而將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向《利刃出鞘》的故事技巧，好好的聊一聊《利刃出鞘》獨(dú)特之處。
(一)大膽采用全知敘述視角
畫(huà)面淡入，映入眼簾的是一棟頗有“犯罪現(xiàn)場(chǎng)”味道的豪宅，并且布景也處處傳遞著“這是一部懸疑推理電影”的信息。隨后，一具割喉的老人尸體出現(xiàn)，可謂是經(jīng)典的推理故事開(kāi)篇。這濃厚的推理懸疑氛圍，頓時(shí)讓人警惕起來(lái)。人們會(huì)在心中暗示自己，別留神，別錯(cuò)過(guò)每條可能的線(xiàn)索和細(xì)節(jié)。也即從第一個(gè)畫(huà)面開(kāi)始，《利刃出鞘》就開(kāi)始操縱觀眾的注意力了。
推理故事是一場(chǎng)博弈，究竟是創(chuàng)作者將真相埋得更深，還是觀眾搶先迷云?大多數(shù)推理故事都免不了這般博弈。但沒(méi)想到的是，《利刃出鞘》卻奇招險(xiǎn)出。當(dāng)觀眾還在記憶并分析各家族成員基本信息和潛在的犯罪動(dòng)機(jī)，企圖率先找出老人是否他殺、誰(shuí)會(huì)是兇手的時(shí)候，《利刃出鞘》直接在第一幕揭曉了老人死亡的真相——居然是因?yàn)橹鹘桥o(hù)士注射錯(cuò)藥劑，導(dǎo)致老人死亡。這意味著，老人死亡只是意外，而不存在蓄意殺人的惡徒。
《利刃出鞘》這般大膽處理，直接讓觀眾懵掉。尤其是《利刃出鞘》采用的是全知敘事視角，在其他人物(包括偵探警察)還不清楚真相的時(shí)候，觀眾已然知曉到底發(fā)生了什么?！独谐銮省愤@么設(shè)計(jì)目的何在?
一般來(lái)說(shuō)，全知敘事視角是推理故事非常避諱的，因?yàn)橛^眾知道的比偵探多，還怎么塑造偵探智力超群的形象?回想一下那些經(jīng)典的推理故事，大都采用外視角。比如《基本演繹法》的夏洛克、《名偵探柯南》的工藤新一，這些偵探都是知道的比觀眾多，唯有神探將來(lái)龍去脈解釋清楚，大家才能得知真相。但《利刃出鞘》卻反其道而行之，大膽采用全知視角。
正如之前大部分推理故事?lián)牡哪菢?，這么做的一個(gè)后果是《利刃出鞘》中的偵探看起來(lái)“不夠神探”。有意思的是，《利刃出鞘》很清楚這一后果，并將主角定為女護(hù)士，從根本上化解了這一難題——偵探連主角都不是，神不神探也就顯得沒(méi)那么重要了。另一個(gè)后果是，如果真相被觀眾知道了，推理故事最大的懸念就消失了。真相都揭曉了，難道還有必要看推理過(guò)程?這也正是大多數(shù)推理故事將真相埋藏到最后的原因。恰恰因?yàn)榇蠹覍?duì)于推理故事的固有印象如此，《利刃出鞘》的奇招才顯得出奇。
《利刃出鞘》之所以這么設(shè)計(jì)，為的是打亂局面，從而操控觀眾的注意力，掌握自己的敘事節(jié)奏。一方面，盡管老人死亡真相大概揭曉了，但依舊留有很多懸念。起初《利刃出鞘》故布疑云，在警察詢(xún)問(wèn)老人家族各成員的時(shí)候留下了很多伏筆和懸念。哪怕知道老人死亡始末，但在那些懸念沒(méi)有得到解答之前，觀眾就會(huì)繼續(xù)看下去。另一方面，由于老人死亡事件始末揭曉的太早，觀眾潛意識(shí)里會(huì)猜測(cè)“這肯定不是最終的真相”，但卻又不知道接下來(lái)的劇情會(huì)怎么發(fā)展。如此一來(lái)，《利刃出鞘》就將觀眾從一個(gè)熟悉固有的推理模式，帶到了一個(gè)全新的道路上。這條路會(huì)有什么?只有看下去才知道。換言之，《利刃出鞘》所采用的全知視角并沒(méi)有在實(shí)際上讓觀眾全知，反而引發(fā)了更大的懸念——接下來(lái)四分之三的劇情會(huì)怎么發(fā)展?
(二)高明的懸念設(shè)計(jì)
如果說(shuō)四分之一處的真相揭曉是出奇制勝，那么接下來(lái)的四分之三就更顯《利刃出鞘》故事設(shè)計(jì)的精湛。
老人死亡是一場(chǎng)醫(yī)療意外，但有意思的是老人在臨死前居然指導(dǎo)主角女護(hù)士如何逃脫罪責(zé)。由此引發(fā)了一個(gè)新的懸念，主角女護(hù)士能否順利的躲過(guò)一劫?同時(shí)，《利刃出鞘》還為主角女護(hù)士設(shè)計(jì)了一個(gè)“說(shuō)謊就會(huì)嘔吐”的體質(zhì)，這進(jìn)一步增加主角女護(hù)士躲過(guò)一劫的難度。有意思的是，這個(gè)“必然不說(shuō)謊”的特性還能讓主角女護(hù)士的遭遇更讓人同情，她是那么善良正直，卻遭遇了這種飛來(lái)橫禍。我們總希望無(wú)辜之人免于禍?zhǔn)隆Ａ硗?，主角女護(hù)士這一段飛來(lái)橫禍也讓人生疑。她的醫(yī)療包里為什么忘了解藥?她為什么會(huì)不看瓶子就注射?這些懸念更讓人深信，一定還有幕后黑手，真相不止于此。
推理故事的主角之所以是偵探，是因?yàn)閭商阶罹咝袆?dòng)力去挖掘真相。有趣的是，女護(hù)士被定位主角，并不只是為了化解全知視角的困局，然后借她之眼講完故事。相反的，她本身也是一個(gè)非常有行動(dòng)力的角色。當(dāng)老人死亡始末揭曉后，主角女護(hù)士面臨選擇，究竟是自首還是隱瞞真相?她猶豫，隨后堅(jiān)定的做出選擇。當(dāng)她回憶老人不惜割喉以逼迫她照做時(shí)，她很痛苦，但考慮到家人和老人的決絕，她也堅(jiān)定下來(lái)。在之后的劇情中，她蹩腳卻又努力的遮掩線(xiàn)索。主角女護(hù)士演技很不錯(cuò)，猶豫躊躇的表情讓人心中搖擺，甚至一時(shí)間還讓人一度懷疑，她之前是否蓄意密謀此事?說(shuō)謊就嘔吐到底是真是假?——尤其是在得知她被宣布為遺產(chǎn)繼承人的時(shí)候。
主角女護(hù)士被宣布為遺產(chǎn)繼承人，這發(fā)生在影片的中點(diǎn)。這一事件使得《利刃出鞘》的懸念進(jìn)一步豐富。
- 她會(huì)不會(huì)交出遺產(chǎn)?
- 這會(huì)對(duì)她的生活造成什么影響?
- 對(duì)她的家人會(huì)有什么影響?
- 家族成員為了遺產(chǎn)會(huì)做出什么?
在隨后的故事中，我們看到《利刃出鞘》有條不紊的回答以上幾個(gè)問(wèn)題。同時(shí)，《利刃出鞘》還一步步將主角女護(hù)士推向一個(gè)兩難選擇——救人而暴露真相 or 隱瞞真相而間接害死人?這是一個(gè)兩害擇其輕、兩善擇其重的選擇，非常有力度。最終，善良的主角選擇救人，不惜承擔(dān)坐牢等惡果。
《利刃出鞘》的精彩之處還在于高潮的設(shè)計(jì)。當(dāng)一切似乎大局已定的時(shí)候，劇情來(lái)了個(gè)大掉頭，原來(lái)主角女護(hù)士并沒(méi)有輸錯(cuò)藥，也即她并沒(méi)有過(guò)失害死老人。同時(shí)，偵探總算發(fā)揮價(jià)值，將真相解釋清楚，兇手另有其人。如果只是這樣，那還不至于讓人拍案叫絕，精彩更在后頭。主角女護(hù)士利用信息差成功的誘導(dǎo)兇手說(shuō)出口供證據(jù)，充分體現(xiàn)了她身為主角的行動(dòng)力，同時(shí)還引發(fā)了最高潮的場(chǎng)景——兇手一不做二不休，將利刃捅向主角女護(hù)士的胸口，難道悲劇終究無(wú)法避免?
Boom!居然是一個(gè)魔術(shù)道具的利刃!利刃出鞘，無(wú)功而返!看到這一場(chǎng)景，我當(dāng)場(chǎng)拍手鼓掌尖叫。還有什么比這一幕更棒的呢?
結(jié)語(yǔ)
縱觀全片，《利刃出鞘》將「懸念」二字運(yùn)用得爐火純青。它在很多方面顛覆了典型推理故事的模板——全知視角的運(yùn)用、非偵探的主角、真相第一幕揭曉等;同時(shí)它不似經(jīng)典推理故事那般追求最大懸念「兇手是誰(shuí)和真相是什么」，而是進(jìn)一步豐富拓展更多懸念的可能性，并緊緊把握住所有故事的核心懸念「接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么」。
說(shuō)實(shí)話(huà)，對(duì)經(jīng)?？赐评韯〉呐笥褋?lái)說(shuō)，《利刃出鞘》的兇手、作案手法、動(dòng)機(jī)等都顯得很普通，但《利刃出鞘》也并未真的將重點(diǎn)放在推理上。甚至，老人為什么會(huì)提前告訴孫子遺囑內(nèi)容，這一懸念我刷了兩遍也沒(méi)找到答案。但某種程度來(lái)說(shuō)，《利刃出鞘》更像是帶著懸疑推理特色的主流故事類(lèi)型，并未過(guò)分強(qiáng)調(diào)推理過(guò)程，而是將重點(diǎn)放在主角形象塑造、事件對(duì)主角的影響以及主角怎么做。要知道，在推理故事中不以偵探為主角，是很束手束腳的做法，很容易陷入“推理銜接”的困難。但事實(shí)證明，從第一幕到高潮，《利刃出鞘》每一處都在對(duì)推理故事推陳出新，確實(shí)是非常不錯(cuò)的電影。
2019《利刃出鞘》觀看體會(huì)
說(shuō)到西方經(jīng)典的懸疑片，我們總是會(huì)立刻想起那些根據(jù)“偵探小說(shuō)女王”阿加莎·克里斯蒂作品改編的電影，尤其是由比利時(shí)大偵探赫爾克里·波羅出手解決的那些疑案，比如《東方快車(chē)謀殺案》、《尼羅河上的慘案》、《陽(yáng)光下的罪惡》等。既然是經(jīng)典，就少不了被反復(fù)搬上銀幕和熒屏。作為觀眾來(lái)說(shuō)，因?yàn)樵缫褜?duì)案情了然于心，面對(duì)炒冷飯，有時(shí)也就難免覺(jué)得索然無(wú)味。如果你想看帶著濃厚“阿婆味”的懸疑新作，又不希望重溫已經(jīng)爛熟的劇情，那么正在院線(xiàn)上映的《利刃出鞘》(Knives Out)無(wú)疑是絕佳的選擇。
要說(shuō)《利刃出鞘》的“阿婆味”有多重，從劇情就可見(jiàn)一斑：在馬薩諸塞州的一個(gè)莊園內(nèi)，居住著富甲一方的偵探小說(shuō)暢銷(xiāo)作家哈蘭·司隆貝(克里斯托弗·普盧默飾演)。就在他過(guò)完85歲生日的第二天清晨，被發(fā)現(xiàn)以割喉的方式在自己的房間自殺。然而，私人偵探伯努瓦·布朗克(丹尼爾·克雷格飾演)不知受誰(shuí)人所托，來(lái)到莊園探究哈蘭的死亡背后是否另有玄機(jī)。他與哈蘭的女兒、兒子、兒媳等親屬一一談話(huà)，但他們卻都對(duì)他有所隱瞞。好在哈蘭的看護(hù)、年輕移民瑪爾塔(安娜·德·阿瑪斯飾演)幫他厘清了家族成員與哈蘭的關(guān)系以及他生日當(dāng)晚的情形，但瑪爾塔似乎也并非人畜無(wú)害，深受哈蘭信任的她或許才是案件的關(guān)鍵……
群戲、擁有法語(yǔ)名字的偵探、矛盾重重的人物關(guān)系、與被害人有關(guān)的每個(gè)人似乎都有殺人動(dòng)機(jī)等等，就在這些熟悉的元素一一蹦出，你以為劇情要朝著阿婆式的深挖每個(gè)人的背景和心理層面發(fā)展的時(shí)候，影片的畫(huà)風(fēng)一轉(zhuǎn)，“兇手”被觸不及防地“劇透”給觀眾，接下來(lái)似乎要看偵探布朗克如何與之斗智斗勇。可是，先等等，這個(gè)“兇手”好像又不能算是兇手，也許一切只是意外……如此接二連三，一波三折，即便熟讀阿加莎的名作，恐怕也猜不透劇情走向，畢竟《利刃出鞘》并非是改編自她的哪部作品，而是由導(dǎo)演兼編劇萊恩·約翰遜(Rian Johnson)原創(chuàng)而成。
簡(jiǎn)而言之，就是舊瓶裝新酒。萊恩·約翰遜照搬了阿加莎的“型”，但舍棄了她招牌式的人物深度解剖，反倒是插入了許多諷刺性的喜劇元素，比如瑪爾塔有一說(shuō)謊話(huà)就會(huì)嘔吐的體制;司隆貝一家時(shí)不時(shí)爆發(fā)的“狗咬狗”式的沖突;還有有錢(qián)人的偽善一面，他們一口一句把瑪爾塔當(dāng)家人，可每個(gè)人口中的她來(lái)自的國(guó)家都不一樣。此外，相較阿加莎的作品，《利刃出鞘》在情節(jié)發(fā)展上設(shè)置了更多反轉(zhuǎn)，又保持著緊湊的節(jié)奏，始終把握著好萊塢商業(yè)片的要義。所以，與其說(shuō)是萊恩·約翰遜在學(xué)阿加莎，不如說(shuō)是致敬更合適。
事實(shí)上，萊恩·約翰遜致敬的也并非只有阿加莎，還有前后兩個(gè)版本的英國(guó)懸疑片《足跡》(Sleuth)。片中，以各種道具精心裝飾的哈蘭·司隆貝的住所，不免讓人聯(lián)想到1972版《足跡》中，由勞倫斯·奧利弗飾演的富豪偵探作家安德魯·懷克的府邸。而布朗克提到的《萬(wàn)有引力之虹》的作者哈羅德·品特，恰恰是2007版《足跡》的編劇。
以懸疑類(lèi)型片來(lái)看，《利刃出鞘》的導(dǎo)演萊恩·約翰遜在各方面都做到恰到好處。各種關(guān)鍵元素，既不是一眼見(jiàn)底，也不會(huì)過(guò)于復(fù)雜難解。可以說(shuō)，這是出于商業(yè)性的考量，也可以說(shuō)是對(duì)觀眾的一種尊重。比如角色之間的各種關(guān)系簡(jiǎn)潔明了，與大導(dǎo)演羅伯特·奧德曼在《高斯福德莊園》中布設(shè)的那種即便拿張紙、拿支筆也理不清的人物關(guān)系大相徑庭。
《利刃出鞘》中各種線(xiàn)索鋪埋的深淺程度，也是合情合理。不像有些西班牙懸疑片把梗埋得深不見(jiàn)底，高明是高明，但觀眾有時(shí)會(huì)感覺(jué)自己像是受導(dǎo)演擺布的人偶一般?！独谐銮省分械哪切┢瓢傅年P(guān)鍵點(diǎn)，如果你是懸疑片或者懸疑小說(shuō)的愛(ài)好者，其實(shí)多多少少會(huì)有所察覺(jué)，因此，觀看這部電影的過(guò)程，有種跟著偵探布朗克一同破案的無(wú)意識(shí)的參與感。當(dāng)然，這一切都是建立在劇情發(fā)展完全符合邏輯這一基礎(chǔ)上。
也正是因?yàn)楣适卤旧聿⒉粺X，因此在一切真相大白之后，你不會(huì)糾結(jié)于案情，只會(huì)喟嘆于人情冷暖。最終，罪惡的掩蓋與揭曉，人間的悲與喜，都是系于人性的惡與善。而將這兩種極端又矛盾的人性畢現(xiàn)，正是懸疑佳作的魅力所在。
2019《利刃出鞘》觀看有感
由“007”丹尼爾·克雷格和“美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)”克里斯·埃文斯領(lǐng)銜主演，《星球大戰(zhàn)》系列導(dǎo)演萊恩·約翰遜執(zhí)導(dǎo)的懸疑電影《利刃出鞘》今日(11月29日)公映。官方發(fā)布上映海報(bào)，揭秘懸疑案中令人細(xì)思極恐的大量細(xì)節(jié)：一只破裂的咖啡杯，背后是鋒利的刀劍群象。而一副墻上神秘的富豪畫(huà)像，正被匕首戳中。圖案中暗藏著驚人真相。電影同時(shí)曝光九大看點(diǎn)，雙雄合體、高能劇情、現(xiàn)實(shí)共鳴，不負(fù)“年度口碑神作”絕佳口碑，值得一看。
《利刃出鞘》講述富豪小說(shuō)家霍華德·斯隆比在自己85歲生日第二天，被發(fā)現(xiàn)在自家莊園離奇自殺，大偵探布蘭科受不明人物所雇前來(lái)查案的故事。目前電影已在北美上映，根據(jù)《名利場(chǎng)》(Variety)雜志預(yù)測(cè)，首周票房或?qū)⑼黄?000萬(wàn)美元。
007美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)爆笑合體
“007”和“美隊(duì)”在影片中雙雄合體，化身莊園謀殺案中的顛覆性角色。丹尼爾·克雷格不做邦德改做名偵探，探案技能滿(mǎn)分?？死锼?middot;埃文斯飾演“富三代”紈绔子弟，全程自命不凡、粗口不斷，笑點(diǎn)頗多?！捌呙繡P”更是上演詼諧斗嘴，大銀幕荷爾蒙炸裂。
口碑絕佳獲權(quán)威媒體推薦
《利刃出鞘》經(jīng)多倫多電影節(jié)、倫敦電影節(jié)展映口碑大爆，爛番茄96%新鮮度、96%爆米花指數(shù)、Metascore 84分的罕見(jiàn)高分，被《時(shí)代雜志》評(píng)為2019年度十佳電影;而在國(guó)內(nèi)權(quán)威影評(píng)網(wǎng)站豆瓣評(píng)分8.6分。著名主持人陳魯豫評(píng)價(jià)：“不自覺(jué)就沉溺其中?！薄度嗣袢?qǐng)?bào)》編輯評(píng)論：“演員陣容和表演簡(jiǎn)直了!”
好萊塢夢(mèng)幻陣容同臺(tái)飆戲
電影擁有夢(mèng)幻般的好萊塢群星陣容。女主角安娜·德·阿瑪斯(《銀翼殺手2049》)、實(shí)力派男星邁克爾·珊農(nóng)(《水形物語(yǔ)》)、“恐怖片女王”杰米·李·柯蒂斯(《月光心慌慌》)、托妮·科萊特(《遺傳厄運(yùn)》)、克里斯托弗·普盧默(《龍紋身的女孩》)等一眾戲骨“熟臉”同臺(tái)精彩飆戲。
導(dǎo)演十年磨一劍精良品質(zhì)
導(dǎo)演萊恩·約翰遜執(zhí)導(dǎo)過(guò)科幻史詩(shī)續(xù)作《星球大戰(zhàn)：最后的絕地武士》以及高分犯罪劇作《絕命毒師》，至今已獲得21項(xiàng)國(guó)際大獎(jiǎng)與36項(xiàng)大獎(jiǎng)提名。他是偵探類(lèi)型片重度粉絲，對(duì)《利刃出鞘》身兼導(dǎo)演、編劇、制片三職，構(gòu)思超過(guò)十年?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》稱(chēng)贊：“精心鋪陳出了一環(huán)扣一環(huán)的敘事情節(jié)，無(wú)愧是最杰出的懸疑類(lèi)型導(dǎo)演?！?/p>
視角獨(dú)特的新派懸疑
影片故事經(jīng)過(guò)多次修改方才定稿，最終突破了以阿加莎·克里斯蒂為代表的經(jīng)典推理形式，將“山莊兇殺案”元素與現(xiàn)當(dāng)下社會(huì)背景相融合，打造了一出視角獨(dú)特的新派懸疑類(lèi)型。導(dǎo)演同時(shí)顛覆性地使用希區(qū)柯克式的驚悚反轉(zhuǎn)，又融入喜劇元素，有傳統(tǒng)的套路，又顛覆了傳統(tǒng)的套路
復(fù)古油畫(huà)般的精致風(fēng)格
《利刃出鞘》故事發(fā)生在美國(guó)的富豪莊園，古典意味濃厚;而一眾貴族氣度十足的故事主角相繼登場(chǎng)，穿著華麗考究;整部影片畫(huà)風(fēng)盡顯復(fù)古油畫(huà)般的質(zhì)感，小提琴鋼琴配樂(lè)經(jīng)典悅耳，在緊張的偵破情節(jié)之余，也能隨時(shí)帶給觀眾以美的享受。
反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)懸念叢生
《利刃出鞘》以不同人物視角推進(jìn)劇情，一環(huán)緊扣一環(huán)，案情隨著講述者立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變不斷反轉(zhuǎn)，尤其是后半部分全程高能，最終結(jié)局完全意想不到。電影最大的特點(diǎn)就是真實(shí)的沉浸感，仿佛親自參與了一場(chǎng)上帝視角升級(jí)版“劇本殺”。
引發(fā)現(xiàn)代觀眾真情共鳴
影片具有濃厚的現(xiàn)實(shí)意味，借著偵探片的外殼，犀利地探討了當(dāng)下諸多關(guān)于移民、階級(jí)、財(cái)富、分配機(jī)制等當(dāng)下社會(huì)問(wèn)題。導(dǎo)演還談到真正想突出的是美國(guó)家庭中“缺陷”以及人性的弱點(diǎn)。這也是《利刃出鞘》不同于其它普通懸疑電影、能夠真正引發(fā)觀眾真實(shí)熱議并為之叫好的原因。
海量細(xì)節(jié)N刷值回票價(jià)
每一個(gè)細(xì)節(jié)、每一個(gè)道具、每一句對(duì)話(huà)，都暗藏著揭示真相的破案細(xì)節(jié)。觀眾可以一邊跟隨丹尼爾·克雷格探究現(xiàn)場(chǎng)，一邊享受和真兇斗智斗勇的刺激體驗(yàn)。不斷出現(xiàn)的咖啡杯、撿回來(lái)的棒球、墻上掛著的詭異畫(huà)像……這些意象到底告訴了我們什么?電影值得N刷體驗(yàn)。
2019《利刃出鞘》觀看感想
前幾日剛剛重溫了丹尼爾·克雷格擔(dān)綱007的第一部作品《大戰(zhàn)皇家賭場(chǎng)》，十三年前的克雷格扮演率性風(fēng)流又魯莽的特工邦德，語(yǔ)聲輕緩、波瀾不驚，同《利刃出鞘》里他飾演的私家偵探布蘭科簡(jiǎn)直有天壤之別。布蘭科目光如炬、聲音粗放，克雷格一改往日的英倫語(yǔ)調(diào)，大開(kāi)肯塔基口音，往往出人意料擊打當(dāng)事人心理防線(xiàn)。
在這部2019年11月29日上映的推理制作中，克雷格狀似大大咧咧的糙漢形象，固然有十多年來(lái)個(gè)人年齡變化的因素，更令人信服的解釋?xiě)?yīng)該是他對(duì)角色本身的高度認(rèn)同與感知。正是在聲東擊西里，布蘭科舉重若輕地化解了因?yàn)槟赀~的推理作家哈蘭的突然去世而引發(fā)的爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波及謀殺疑云，頗似阿加莎·克里斯蒂筆下的經(jīng)典偵探波羅。
類(lèi)似這樣的驚喜在《利刃出鞘》里還有很多，比如飾演哈蘭的克里斯托弗·普盧默演出的作家神思敏捷，“美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)”克里斯·埃文斯飾演的家族第三代子弟蘭森青春勃發(fā)，像極了上世紀(jì)五十年代的美國(guó)偶像。
這部電影的推理方式帶有很明顯向克里斯蒂致敬的意味，視覺(jué)塑造上也極盡古典質(zhì)感，人物造型的時(shí)代化與故事發(fā)生地——哈蘭的深宅大院中的滿(mǎn)目精致二位一體。墻上高掛的主人肖像畫(huà)、閣樓中堆滿(mǎn)的屋主著作與狀似高仿《權(quán)力的游戲》中萬(wàn)劍鐵王座的匕首座等，將觀眾帶入后維多利亞時(shí)期的英國(guó)氛圍，但隨時(shí)跳出來(lái)體認(rèn)屬于現(xiàn)代美國(guó)的時(shí)空背景。漂亮而混雜的布景風(fēng)格，仿如要牽引出影片非常重要的兩大表達(dá)系統(tǒng)：希區(qū)柯克與克里斯蒂。
克里斯蒂風(fēng)格在布蘭科破案過(guò)程中早已顯山露水，希區(qū)柯克味道則來(lái)自導(dǎo)演兼編劇萊恩·約翰遜于錯(cuò)綜的哈蘭家族三代人中編排的各色人物性格，及來(lái)自異國(guó)的女護(hù)工瑪爾塔闖入的一片亂局。在對(duì)哈蘭死亡真相的探索過(guò)程中，事件發(fā)生的真相很早便已透露，余下的時(shí)間，掌控這個(gè)真相的當(dāng)事人同亟待解開(kāi)謎題的探案方展開(kāi)智勇對(duì)陣，直接將觀眾的觀影期待放置于“兇手是否能夠脫罪”情境下，實(shí)在太容易讓人聯(lián)系起包括《陰謀破壞》《驚魂記》等在內(nèi)的希區(qū)柯克作品。
但愿所有觀眾都在觀片過(guò)程中將此片直接看成是希區(qū)柯克精神的原樣復(fù)刻，因?yàn)檫@樣既可以造成一種愉悅的投入感，也有助于在可以預(yù)計(jì)的反轉(zhuǎn)中獲得更高層次的滿(mǎn)足。影片沒(méi)有太過(guò)強(qiáng)烈沖突的動(dòng)作戲，唯一一場(chǎng)追車(chē)戲被處理成非常拙樸的節(jié)奏，在探案時(shí)間里制造令人忍俊不禁的冷幽默。
女護(hù)工瑪爾塔在面對(duì)質(zhì)詢(xún)時(shí)的身體反應(yīng)，非但構(gòu)成人物本身的行動(dòng)特征，更深度參與了整個(gè)敘事過(guò)程，甚至在影片的終局制造了非常意外的效果。本質(zhì)上說(shuō)，《利刃出鞘》既是對(duì)過(guò)往經(jīng)典文本的致敬，又是跳開(kāi)經(jīng)驗(yàn)豐富觀眾自設(shè)的套路陷阱的高崖危步。觸及經(jīng)典風(fēng)格，但又不能夠完全依照既有路數(shù)進(jìn)行。因此，觀眾在片中所看到的不僅僅是一個(gè)可能被敘述過(guò)千萬(wàn)遍的“爭(zhēng)產(chǎn)——謀殺”的推理作品模型，更是一個(gè)建立在這種模型上的敘事雜糅。出現(xiàn)于影片中的家庭成員姿態(tài)各異，包括邁克爾·珊農(nóng)、杰米·李·柯蒂斯等在內(nèi)的資深技術(shù)型選手駕輕就熟地呈現(xiàn)著人物的內(nèi)心外化，并將之有效融合于步步驚心的敘事情境中，幾乎每一個(gè)轉(zhuǎn)折，都調(diào)動(dòng)起每個(gè)人的獨(dú)有反應(yīng)。因此影片節(jié)奏雖一直保持平緩，但帶領(lǐng)觀眾于迷宮中迷狂亂走的吸引力卻越來(lái)越強(qiáng)。
相較萊恩·約翰遜之前的作品《環(huán)形使者》《星球大戰(zhàn)8》《絕命毒師》等，《利刃出鞘》實(shí)在地還原了古典推理文本的節(jié)奏，同時(shí)又以“Knives Out”分指劍拔弩張的家庭關(guān)系與最終破局的萬(wàn)緒歸宗意味，手法洗練、目的明確，可以說(shuō)是導(dǎo)演對(duì)于自身置身當(dāng)代好萊塢商業(yè)環(huán)境中的一次攬鏡自照。對(duì)在影院里看過(guò)太多美式視覺(jué)大制作的中國(guó)觀眾而言，具有比較重要的年度總結(jié)意義，與彼岸觀眾幾乎同步見(jiàn)證好萊塢工業(yè)體系中的作者化努力(當(dāng)年希區(qū)柯克亦獲此種評(píng)價(jià))，這樣的機(jī)會(huì)不太多，但重要的是，這樣的作品值得被看到更多。
相關(guān)文章：