18禁网站免费,成年人黄色视频网站,熟妇高潮一区二区在线播放,国产精品高潮呻吟AV

學(xué)習(xí)啦 > 優(yōu)秀作品專欄 > 觀后感 >

《烈火英雄》中學(xué)生觀后感800字5篇

時(shí)間: 家銳21251 分享

  《烈火英雄》是由黃曉明,杜江等明星出演的消防隊(duì)員的故事,希望以下影評對您有所幫助!

  《烈火英雄》觀后感一

  看這部片子之前剛看完《哪吒》,本來以為《哪吒》是一部喜劇,當(dāng)動畫片看的,結(jié)果劇中多次催淚情節(jié)讓沒帶紙巾的我措手不及,吸溜著鼻涕看完片子,就一個(gè)感覺:好看!

  然后沒隔兩天看了這部《烈火英雄》,看之前特意準(zhǔn)備了兩包紙巾,還怕不夠呢。

  結(jié)果只用了兩張。

  不是臣妾不想哭啊,臣妾真哭不出來!

  第一次感覺到尬尬的地方是黃曉明在兒子學(xué)校參加運(yùn)動會被兒子埋怨,雙膝跪倒在操場跑道上,我當(dāng)時(shí)渾身一激靈,心想:“他來了!他來了!他帶著尷尬走來了!還是那個(gè)熟悉的曉明哥啊!” 本以為這部片子能讓我對他的印象有所改觀呢,沒想到曉明哥的演技依然“爐火純青”,跟他老婆不相上下。曉明哥在這部片子里的演技還不如在《中國合伙人》里出色呢,《中國合伙人》里起碼不尬啊!從演員演技上來說,曉明哥被杜江和歐豪吊打。

  后面的好多情節(jié)把我尬到中途去了兩次廁所,比如:曉明哥跟烈火對話這種擬人情節(jié)等。

  楊紫的角色設(shè)置不錯(cuò),萬綠叢中一點(diǎn)紅。我們女性也可以當(dāng)英雄,消防官兵里也有女性的身影。就是最后歐豪犧牲后,楊紫那一段偶像劇般的臺詞又成功的尬到了我,讓我懷疑這個(gè)導(dǎo)演是不是偶像劇拍得太多了導(dǎo)致了嚴(yán)重的職業(yè)病。

  杜江這個(gè)角色和演技我太贊了!這是我第一次看杜江演戲,確切地說,以前我都不知道他長啥樣,這部片子里杜江的演技吊打曉明哥(對不起我太嘮叨了,這句話前面說過一次),吃雞腿那段哭戲成功看哭了我。

  歐豪的角色很好,演技也很好,但是bug頗多,我至今沒明白為什么執(zhí)行任務(wù)的時(shí)候只有兩人,歐豪犧牲的時(shí)候卻一下子跑出來那么多人抬尸體?

  算了,這部片子不能深究,bug多到讓人窒息。

  其他配角都不算飽滿,尤其那個(gè)市委書記的角色我很討厭,假大空、喊口號,不提也罷。但是我喜歡譚卓那個(gè)角色,雖然很多人覺得這個(gè)角色多余or給予這個(gè)覺得的時(shí)間太多,我覺得還好啦,起碼沒讓人覺得尬,這就不錯(cuò)了。

  總體來說,看出來導(dǎo)演想催淚,但是我這種淚點(diǎn)超低的人都覺得哭點(diǎn)還沒有《哪吒》多呢。除去曉明哥尬尬的演技和楊紫偶像劇般的臺詞,情節(jié)和節(jié)奏也不夠流暢,看得人有點(diǎn)慌張,全程被音樂和特效帶領(lǐng)著往前走,內(nèi)心卻不能真正入戲。有種“人在畫中游,心在畫外飄”的感覺。導(dǎo)演功力不行,我只能找到這個(gè)原因了。演員演技是一方面,整部戲成不成功更多的還是看導(dǎo)演的功力。

  ——“你他媽哭不哭!” 導(dǎo)演掐著我的脖子怒吼道!

  ——“我哭!我哭還不行嗎!” 我拿出兩張紙巾意思意思。

  ----------

  前面批評了那么多,現(xiàn)在說點(diǎn)優(yōu)點(diǎn):

  1. 杜江真的讓我刮目相看,演技很棒;

  2. 楊紫除去偶像劇臺詞,也很棒;其他角色同理。

  3. 這部戲讓我重新認(rèn)識了消防員這個(gè)偉大的職業(yè),感謝劇組把鏡頭對準(zhǔn)他們;

  4. 這部電影也給我很多啟發(fā),平安健康的活著太難得了,賺多少錢升多大官都不及一家人和和美美的生活在一起直到老去。父母、愛人和孩子才是最大的財(cái)富,大災(zāi)大難面前,金錢地位權(quán)力欲望都顯得那么渺小甚至可笑。于是,看完電影我就去逛街買了好多好東西,平時(shí)舍不得花的錢也舍得花了(對不起畫風(fēng)跑偏了)

  5. 這部電影也讓我深刻認(rèn)識到安全防火的重要性;

  ----------

  對了,補(bǔ)充一點(diǎn),這部戲最讓我反感的一點(diǎn)就是某些情節(jié)過于老套:

  看到楊紫和歐豪拍婚紗照,我就猜到最后這倆人肯定有一個(gè)會犧牲,看到楊紫把戒指摘下來放進(jìn)兜里我就知道:妥了,犧牲的肯定是歐豪。(令我沒想到的是,我以為最后那枚戒指還會出現(xiàn)呢,比如楊紫把戒指戴到歐豪(尸體)的小手指上,或者把這枚戒指拋進(jìn)大海里帶著凄美的愛情一起消失。。。)

  看到鄭志說還有三個(gè)月要退休,我就知道:妥了,這人也肯定犧牲。

  看到曉明哥被貶,我就知道:妥了,以后肯定會大有作為當(dāng)大英雄。

  諸如此類劇情給我的感覺就是侮辱觀眾智商,仿佛導(dǎo)演把觀眾的腦子放地上摩擦摩擦。我今年33歲了,已婚已育,不說人生閱歷多豐富吧,但是也別這樣對待我好么。面對這種看開頭就能猜到結(jié)局的情節(jié)真的很出戲!求求導(dǎo)演和編劇考慮一下我們現(xiàn)實(shí)的中年人的心聲吧!別設(shè)置那么多讓人一下就能猜到人物結(jié)局的情節(jié)和臺詞行嗎?

  不滿意的地方這么多,導(dǎo)演換一個(gè)估計(jì)能更好看,編劇再把過于夸張的臺詞刪掉就更好了。

  ----------

  給三星,兩星送給最敬愛最偉大的消防員們,一星送給杜江。

  《烈火英雄》觀后感二

  看完電影回到家中,心情久久不能平復(fù)。于是打開豆瓣想隨意看看大家的觀后感,發(fā)現(xiàn)大家遠(yuǎn)比我想象的嚴(yán)格。

  仔細(xì)翻看了幾篇低分貼,了解了很多我不知道的事實(shí)。生活中扮演各種不同角色,有過相關(guān)特殊經(jīng)歷的人們,從各個(gè)角度講述了電影存在的種.種問題??赐赀@些,不禁有很大的心里落差,感覺好像失去了什么,于是我開始思考……

  劇情不合理,邏輯bug,事實(shí)不符,刻意煽情,演員演技等等,等等……所以這部電影的上映總的來說弊大于利,根本不值得我的感動和眼淚,不過是導(dǎo)演利用觀眾眼淚斂財(cái)?shù)墓ぞ?

  是這樣嘛?并不是,至少對于我來說并不是。其實(shí),這些問題在觀影期間,直至翻看影評之前我一個(gè)都沒有認(rèn)識到。專業(yè)的影評人,或者有較高影視作品鑒賞力的人說出了影片主旨,結(jié)構(gòu),演員等各方面存在的問題,輕者辯證的陳述正反兩面,重者痛斥其一無是處……還有很多曾經(jīng)的消防老兵講了很多情節(jié)上不符合現(xiàn)實(shí)的問題,害怕引起觀眾對真正消防官兵專業(yè)能力的誤解……

  誠然,做為一部影視作品,它也許并不合格,甚至在有些人看來是在及格線以下的。

  然而,我,做為千千萬萬普通人中的一個(gè),不具代表性的一個(gè)。沒有多少影視鑒賞能力,也沒有相關(guān)經(jīng)歷,專業(yè)認(rèn)識。

  想到這我明白了,我的感動和眼淚不是給導(dǎo)演演員,或者影視作品本身的,我震撼于10年祖國大地上竟然發(fā)生過如此驚心動魄的災(zāi)難,整座城市陷于生死一線,然而關(guān)于那年夏天,我記憶里只有正值小學(xué)畢業(yè)暑期,見證了上海世博會的繁華;震撼于消防隊(duì)員不懼生死,捍衛(wèi)人民生命財(cái)產(chǎn)安全,火災(zāi)面前眾志成城的壯烈……

  或許,換一個(gè)導(dǎo)演編劇能更好的展現(xiàn)主旨,情節(jié)更加合理,邏輯嚴(yán)絲合縫……或許,換一批演員能更好的……也許這些都做到了能收獲我更多的感動和眼淚,但它只改變了程度,并沒有改變我為何動情……

  做為一部影視作品,你完全可以為你認(rèn)為存在的種.種問題打一顆心;而我的五顆星一方面同樣給這部電影的整個(gè)劇組,也許你們做的離完美遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及,但是九年過去了,你們是第一批將這段歷史搬到熒幕讓大家知道的人。當(dāng)然,五顆星更多的是給所有曾經(jīng),現(xiàn)在,或是將來堅(jiān)守在一線的武警官兵,消防隊(duì)員,警察士兵……作為一名九五后,我沒有經(jīng)歷過爺爺輩的戰(zhàn)爭與饑荒,我沒有經(jīng)歷過父輩的非典與洪水,我只能從他們口中的講述,和這樣的影視作品中感受災(zāi)難的無情和英雄們的舍身取義,從這些當(dāng)中學(xué)會感恩……在祖國成立七十周年之際,短短數(shù)十年,我為祖國從無到有,從彎腰到站起來的輝煌成就感到自豪!戰(zhàn)爭年代,先輩們用血與肉換來了今天祖國的繁榮與發(fā)展。和平時(shí)代,天災(zāi)人禍面前,依然是他們替我們負(fù)重前行,這五顆星給讓我了解這些的劇組演員們,給所有曾經(jīng),現(xiàn)在,將來堅(jiān)守在一線,保一方平安的你們,你們每一個(gè)人都是英雄!

  而,我,做為千千萬萬普通人中的一個(gè),不具代表性的一個(gè)。沒有多少鑒賞能力,觀影期間沒有認(rèn)識到種.種問題,講了講自己的觀后感……

  《烈火英雄》觀后感三

  第一,消防員叔叔一直講油著火不能用水滅,要用沙子或者干粉,為什么影片中一直用高壓水槍對著油罐滅火;第二,杜江的對講機(jī)明明可以跟指揮中心聯(lián)系,為什么還要派鄭志去求救,鄭志作為快退伍的老兵了,經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該很豐富了,怎么會讓水龍頭給拍暈了,表現(xiàn)得這么業(yè)余;第三,杜江給每名隊(duì)員拍完視頻后,就把手機(jī)扔到墻外,你確定那么復(fù)雜的火場會有人注意到那個(gè)手機(jī)嗎;第四,這么大型的滅火現(xiàn)場,竟然就派倆人坐一個(gè)小木舟守衛(wèi)一個(gè)抽水機(jī),還徒手清理垃圾;第五,滅火現(xiàn)場爭分奪秒,竟然還有時(shí)間拿著老婆孩子的照片煽情,用這時(shí)間早點(diǎn)關(guān)閉閥門逃命不更好,還有最后為什么不帶上手套,自虐嗎?第六,火場情況復(fù)雜,有太多意外情況,僅僅因?yàn)殛?duì)員犧牲就要黃曉明負(fù)責(zé),并因此撤職,太牽強(qiáng);太多情節(jié)上的Bug,再加一味地煽情,勉強(qiáng)給三顆星,僅僅是為向消防員致敬。

  《烈火英雄》觀后感四

  三星完全是給消防員英雄的,電影真的是網(wǎng)友說的那句“舍不得罵,卻又夸不出來”,里面很多不合理的場景,用水來滅石油著火,遠(yuǎn)程供水清理垃圾只有兩個(gè)人,市民出逃方式,還有著火原因。反正大部分劇情都有點(diǎn)強(qiáng)行煽情的感覺,杜江楊紫演技還不錯(cuò),感覺片尾真實(shí)報(bào)道比整部片子好太多。

  在此致敬消防英雄,哪有什么歲月靜好,只不過有人為我們負(fù)重前行!

  《烈火英雄》觀后感五

  看完這部電影,我滿意地點(diǎn)了點(diǎn)頭,嗯對,完全印證我一開始沒看這部電影想法,這是爛電影。槽點(diǎn)太多,關(guān)閥門那段,本科為化工專業(yè)的我,驚呆了下巴,每個(gè)電子閥都有手動閥門,火災(zāi)現(xiàn)場時(shí)間那么寶貴,既然切段閥門關(guān)乎生死,那么一開始為什么不多派兵力去救火。。。多派人去增援,最后變成表演秀,那個(gè)剛剛還在嘔吐的人,忽然靈光乍現(xiàn),還飛了起來……編劇邏輯錯(cuò)誤太多。整部電影節(jié)奏感也不對,強(qiáng)行煽情。當(dāng)然每個(gè)電影都有優(yōu)秀的一面,這部電影題材還可以,感謝生活中每一個(gè)消防兵,你們辛苦了

81638